Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.7/5(49 avis)
80 %
12 %
4 %
2 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
LordDjimPublié le 01/12/06 à 14:44Jutilise des Cdj-100s depuis presque 10ans et dernierment je me suis procurer un re-nouveau matériel...
2 cdj-1000mk3 et un Djm800 de pioneer
le résultat est juste très impressionnant
le mode vinyl est tres tres tres génial,je vends mes table vinyl analogue...le numerique est enfin arriver pour vrai!!!
le loop/sampler avec le cue record est vraiment précis et le tout en Spdif fait que le son est de qualité studio.....
jai essayer dautre table avec le vinyl mode(Technics Sl-dz1200,stanton,denon etc..) et la pioneer est encore le nouveau standard en CDJ ...ne cherchez pas ailleur...c pioneer qui fait le meilleur stuff!!!
si je suis satisfait???
plus que prévu je repondrai!!!
DjimLire la suiteJutilise des Cdj-100s depuis presque 10ans et dernierment je me suis procurer un re-nouveau matériel...
2 cdj-1000mk3 et un Djm800 de pioneer
le résultat est juste très impressionnant
le mode vinyl est tres tres tres génial,je vends mes table vinyl analogue...le numerique est enfin arriver pour vrai!!!
le loop/sampler avec le cue record est vraiment précis et le tout en Spdif fait que le son est de qualité studio.....
jai essayer dautre table avec le vinyl mode(Technics Sl-dz1200,stanton,denon etc..) et la pioneer est encore le nouveau standard en CDJ ...ne cherchez pas ailleur...c pioneer qui fait le meilleur stuff!!!
si je suis satisfait???
plus que prévu je repondrai!!!
DjimLire moins00- producson.frPublié le 21/11/06 à 14:37- Je l'utilise depuis 6 mois (environ 170 heures de mix sur 2 platines )
- les miennes marchent parfaitement ( quelques bugs chez certains possesseurs )
- Fonctions améliorées : pich 100% possible
- lecture mp3 ( rarement utilisé pour moi)
- lisibilité accrue de l'affichage (en haut de la platine)
- disque central + lumineux
- je tournais avec du denon (double platine)
pour comparer / la pioneer a un gros + : calage très rapide et points de cue possible sur des boucles
- Malgré des concurentes bien présentes sur le marché, elle reste dans le peleton de tête
- référence mondiale pour les boites et les scènes dj
- pour ceux qui n'ont pas le budget , il y a la cdj 800 : moins de fonctions ,…Lire la suite- Je l'utilise depuis 6 mois (environ 170 heures de mix sur 2 platines )
- les miennes marchent parfaitement ( quelques bugs chez certains possesseurs )
- Fonctions améliorées : pich 100% possible
- lecture mp3 ( rarement utilisé pour moi)
- lisibilité accrue de l'affichage (en haut de la platine)
- disque central + lumineux
- je tournais avec du denon (double platine)
pour comparer / la pioneer a un gros + : calage très rapide et points de cue possible sur des boucles
- Malgré des concurentes bien présentes sur le marché, elle reste dans le peleton de tête
- référence mondiale pour les boites et les scènes dj
- pour ceux qui n'ont pas le budget , il y a la cdj 800 : moins de fonctions , mais elle a les plus utiles.
- Prise en main facile : fonctions claires et simples d'accès
- très chères mais la réputation , ça se paye !!Lire moins00 - bobooPublié le 28/05/06 à 17:09Je les ai depuis 1 semaine, achetées chez AVLS à Paris et aucun probleme pour l'instant. La platine est maintenant parfaite selon moi, vu le prix.... J'ai été comme tout le monde très inquiet par tous les problemes de jeunesse évoquées sur AF, aussi elles marchent parfaitement. J'espère que dorénavant ça va durer et par la meme occasion rassurer certains. Nan sérieusement, PIONEER forever !!!!!!!!!00
- bdouPublié le 02/04/06 à 16:03Je viens juste de m'acheter une paire, en remplacement de mes cdj 1000mk2.
Concernant les differences "esthetiques":
- pitch en metal
- touche de "re-loop" idem que celle du master tempo, mais s'allume en orange (donc comme la boucle)
- protection de la mmc par un cache coulissant
Pour les modifs plus "techniques":
- nouvel affichage graphique (plus d'informations, et meilleure visibilité), se remarque surtout au niveau de l aficheur wave.
- affichage au centre du plateau remonté dans le plateau, donc parait plus gros.
- Lecture des mp3
- possibilité de regler la resistance du plateau, c'est à dire:
Molette reglée à fond à gauche, le plateau est tres "leger", un back spin, et il tourne …Lire la suiteJe viens juste de m'acheter une paire, en remplacement de mes cdj 1000mk2.
Concernant les differences "esthetiques":
- pitch en metal
- touche de "re-loop" idem que celle du master tempo, mais s'allume en orange (donc comme la boucle)
- protection de la mmc par un cache coulissant
Pour les modifs plus "techniques":
- nouvel affichage graphique (plus d'informations, et meilleure visibilité), se remarque surtout au niveau de l aficheur wave.
- affichage au centre du plateau remonté dans le plateau, donc parait plus gros.
- Lecture des mp3
- possibilité de regler la resistance du plateau, c'est à dire:
Molette reglée à fond à gauche, le plateau est tres "leger", un back spin, et il tourne bcp, un peu comme sur la CDJ 800
Molette à fond à droite, le plateau est moins souple, un peu comme la 1000, premiere du nom.
Au milieu, voir legerement à droite (zone grisée), le toucher ressemble à la mk2, ressemble, car les roulments me paraissent differents, un peu plus fluide.
- enfin, possibilté d enregistrer ses boucles ds les hot-loops, ce qui permet d avoir 4 boucles en meme tps, ca c est cool!!
Bref, qqs améliorations, un peu comme la mk2 qd la 100à MK1 est partie en retraite lol.
Tjs tres intuitive, et un peu plus rapide encore que la 1000MK2, notamment lors d un scratch apres avoir fait une recherche rapise, une loop etc...Lire moins10