Cdx 2400
- 92 réponses
- 4 participants
- 6 443 vues
- 5 followers
dj-scorpio
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/02/2009 à 15:16:58Cdx 2400
Commencer avec une hdc 1000 c'est déjà prendre un bon départ dans le mix cd pour ma part.
tancrede2
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
61 Posté le 19/02/2009 à 16:38:08
Oui je pense aussi car sachant d'ares la doc ( d'ailleur j'ai pas vu ou vous l'avez vu sur la doc mais je vous fait confiance )mais si elle est plus rapide , sa sera plus facile pour caler au debut
tancrede2
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
62 Posté le 19/02/2009 à 16:53:28
dj-scorpio
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
63 Posté le 19/02/2009 à 18:28:09
Sur la doc c'est page 79, et c'est la gemini la plus rapide et pas la cortex
tancrede2
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
64 Posté le 19/02/2009 à 20:07:24
A ok mais est ce que le fait comme j'ai dit tout a l'heure que la cortex est une memoire sa fait aussi instantané
dj-scorpio
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
65 Posté le 19/02/2009 à 21:01:47
Cortex nous donne comme info une platine avec un démarrage de 0.1 seconde, donc ce n'est pas de l'instantané, maintenant faut savoir si cette valeur est négligeable ou pas, si elle se ressent ou pas lors de l'action sur cue ou play. ensuite un lecteur cd composé d'une mémoire interne n'est pas forcément instantané, il sera instantané que si la qualité ainsi que les caractéristiques techniques de la mémoire , du bus, ainsi que du firmware peuvent le permettre, ce principe est le même pour les appareils photos numériques, camescopes numériques, téléphones portables, pc, etc ....
tancrede2
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
66 Posté le 19/02/2009 à 22:16:46
A ok ok mais bon comme vitesse 0.1sa va quand meme non ?
dj-scorpio
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
67 Posté le 20/02/2009 à 09:45:05
Si tu l'achètes, c'est sur internet ou commerce ? sinon trouves un commerce qui pourra te le faire essayer et là tu seras à coup sûr convaincu ou non ; sinon 1/10éme pour le démarrage ça doit pouvoir faire l'affaire, sur toute la gamme cortex incluant même la grosse hdtt 5000 les starts sont à 0.1s, j'ai vu pas mal de vidéos sur la 5000, et je n'ai pas constaté de latence au niveau des actions sur "play ou cue" . Apparemment tu as l'air décidé sur la hdt 1000 et plus sur la cdx2400, si je ne peux donner les infos que tu demandes sur la hdt 1000, n’hésites pas à aller sur le forum de celle-ci, tu trouveras peut être quelqu’un de plus compétant que moi .
tancrede2
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
68 Posté le 20/02/2009 à 10:29:30
Ouais je viais peut etre pouvoir l'essayer chez un ami dj je vais voir
non c'est pas sa c'est que j'esite vraiment entre les deux car la hdc 1000 a un vrai petit look et l'usb c'est fun
mais la cdx 4000 aussi m'attire beaucop car les cds c'est le plus courant
mais de tout facon si j'achete la hdc 1000 , j'achterai apres soit une vinyl soit deux cd mais bon on va voir
sinon aucun bug depuis que tu l'utilise
non c'est pas sa c'est que j'esite vraiment entre les deux car la hdc 1000 a un vrai petit look et l'usb c'est fun
mais la cdx 4000 aussi m'attire beaucop car les cds c'est le plus courant
mais de tout facon si j'achete la hdc 1000 , j'achterai apres soit une vinyl soit deux cd mais bon on va voir
sinon aucun bug depuis que tu l'utilise
dj-scorpio
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
69 Posté le 20/02/2009 à 10:58:24
Je posséde la serie (2éme) avec un nouveau firware, et à ce jour nickel au niveau commandes et fonctionnement, comme je te le disais au début !!!, pour la cortex je viens de tomber sur un de mes sonomag (n°326 juillet /aout 2007), et la cortex hdc1000 était sur leur banc d'éssais, et en conclusion seul la dureté des commandes et l'inversion des canaux sont des points négatifs pour eux.
dj-scorpio
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
70 Posté le 31/03/2009 à 11:42:15
Sseugg,
donc j'ai regardé pour ton histoire de frame et de boucle
- pour la boucle, elle est parfait et pas de latence en reloop, c'est du nickel !!!!!!
pour la frame, moi je peux regler mon cue ou ma boucle au centième de seconde, c'est à dire que mon affichage m'indique par exemple :
03m:43s:56f , et bien je peux regler mon cue ou boucle sur 03m:43s:57f ou 58f ou ....., c'est vraiment à la 0.01s prêt !!!, donc vraiment précis !!!!, et tout ceci sans décallage même aprés un rappel de cue pour la Xéme fois ou aprés une boucle de quelques secondes relooper pendant 5min, et une reprise sans decallage !!
donc en conclusion je pense qu'effectivement tu as un soucis ou alors tu posséde la 1er serie qui est moins rapide que la seconde !! (moi j'ai la seconde), ou il faut peut etre nettoyer les lentilles !!
donc j'ai regardé pour ton histoire de frame et de boucle
- pour la boucle, elle est parfait et pas de latence en reloop, c'est du nickel !!!!!!
pour la frame, moi je peux regler mon cue ou ma boucle au centième de seconde, c'est à dire que mon affichage m'indique par exemple :
03m:43s:56f , et bien je peux regler mon cue ou boucle sur 03m:43s:57f ou 58f ou ....., c'est vraiment à la 0.01s prêt !!!, donc vraiment précis !!!!, et tout ceci sans décallage même aprés un rappel de cue pour la Xéme fois ou aprés une boucle de quelques secondes relooper pendant 5min, et une reprise sans decallage !!
donc en conclusion je pense qu'effectivement tu as un soucis ou alors tu posséde la 1er serie qui est moins rapide que la seconde !! (moi j'ai la seconde), ou il faut peut etre nettoyer les lentilles !!
- < Liste des sujets
- Charte