< Retour vers Réverbérations logicielles

Agrandir

Petites annonces Annonces 22 22

Forums 927 927

réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre réverb logicielle payante préférée

193 réponses
77 participants
44 119 vues
891 followers

958 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 07/10/13

1 Posté le le 07/09/2013 à 19:20 Sondage Clos

Quelle est votre réverb logicielle payante favorite ?

1 Lexicon PCM/LXP (188 - 20%)
2 Celle de mon séquenceur (109 - 11%)
3 Autre (précisez) (89 - 9%)
4 Valhalla (63 - 7%)
5 Waves TrueVerb (57 - 6%)
6 Universal Audio Lexicon 224 (54 - 6%)
7 Sonnox Oxford Reverb (46 - 5%)
8 Flux:: Ircam Verb/Session (45 - 5%)
9 Universal Audio EMT 250 (41 - 4%)
10 2CAudio Aether/Breez/B2 (36 - 4%)
11 Overloud Breverb 2 (34 - 4%)
12 IK Multimedia Classik Studio Reverb (29 - 3%)
13 Softube TSAR-1/TSAR-1R (29 - 3%)
14 Waves Renaissance Reverberator (21 - 2%)
15 Native Instruments Reverb Classics (18 - 2%)
16 Lexicon MPX (17 - 2%)
17 Wave Arts MasterVerb (12 - 1%)
18 Universal Audio DreamVerb (11 - 1%)
19 eaReckon EAReverb (10 - 1%)
20 Audio damage Eos (9 - 1%)
21 112dB Redline Reverb (9 - 1%)
22 ArtsAcoustic Reverb (8 - 1%)
23 PSP Audioware PSP EasyVerb (6 - 1%)
24 Eventide Reverb 2016 (6 - 1%)
25 Exponential Audio LLC R2 / Phoenix Reverb (4 - 0%)
26 Nomad Factory BlueVerb DRV-2080 (3 - 0%)
27 Sknote Rev250 (2 - 0%)
28 Rob Papen RP-Verb (2 - 0%)
29 Stillwell Audio Verbiage (1 - 0%)
30 Minimal System Instruments Dreamscape (1 - 0%)

Sondage réalisé du 07/09/2013 au 07/10/2013 - 958 participants - 1 réponse par participant

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/09/2013 à 19:20:47

Vous n'avez droit qu'à une seule réponse !

[ Dernière édition du message le 07/09/2013 à 19:26:08 ]

Afficher le sujet de la discussion

Los Teignos

9758

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

101 Posté le 17/09/2013 à 09:53:20

Oui, il y a deux exceptions à ma remarque concernant les réverbs fournies avec le séquenceur : Sonar et Samplitude, mais Cakewalk est si peu utilisé sur le marché français qu'il n'explique pas ce résultat. L'usage de réverb à convolution l'explique plus, mais je frémis à l'idée que certains puisse utiliser la Roomworks de Cubase, par exemple...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

102 Posté le 17/09/2013 à 10:38:07

Citation :

j'ai pas compris en quoi un hall en IR était moins bon qu'en algo dans un contexte musicale

Moi non plus. :-)

. Techniquement, faire une bonne IR est bien plus simple que de pondre un algorithme convaincant. Heureusement que la convolution est venue remplacer les algo infâmes de nos DAW:
image.php

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

103 Posté le 17/09/2013 à 14:47:03

Citation de ReNo :

On est d'accord Los Teignos, je n'ai pas dit que la lexicon etait premiere uniquement a cause du piratage. C'est juste le nombre de vote qui m'a interpellé.

Cela vient peut-être aussi du fait qu'à une époque, _LA_ réverb considérée comme le St. Graal dans les studios fut un temps était la Lexicon 480L.

Les utilisateurs qui sont alors passé de la 224L à la 480L, ont connu ensuite la 960L, et voulaient alors passer du hardware au software (comme pour tous), la question ne s'est pas vraiment posée car en toute logique la meilleur façon de retrouver le son Lexicon, c'était de prendre le plugin Lexicon.
Justifié ou non ensuite, ce n'est pas la question... Lexicon bénéfice alors probablement juste de cet héritage de notoriété.

Pour info, une 480L (avec la télécommande LARC) se revend encore aujourd'hui facilement entre $4,000 et $5,000.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

kratzertchri

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

104 Posté le 17/09/2013 à 20:20:16

Je ne vois pas la Variverb Pro 2, 177 euros, c'est ma préférée en tout cas

Anonyme

8413

105 Posté le 17/09/2013 à 20:51:49

Citation de kratzertchri :

Je ne vois pas la Variverb Pro 2, 177 euros, c'est ma préférée en tout cas

C'est pas celle qui est embarquée dans samplitude ca? Donc, tu coches " celle de mon sequeneceur"

Anonyme

1063

106 Posté le 18/09/2013 à 19:37:33

Ben non: On peut avoir la variverb pro en VST ou en AU, donc sans avoir Samplitude, et re donc c'est pas "celle de mon sequenceur".

Dans le genre embarqué mais pas vraiment, il y a la gverb+ en LV2 de mixbus (gratos sous linux, payante sous winwin, dans notre série canard bancal) qui sonne plutôt bien.

Anonyme

8413

107 Posté le 18/09/2013 à 20:03:45

Désolé, je pensais que c'etait uniquement dans samplitude.

Guaige

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

108 Posté le 18/09/2013 à 20:14:07

Les plugins lexicon sont super, mais ça ne vaut quand même pas du hard. Tout dépend aussi de la situation et du style. En poste production je préfère la flux, alors qu'en musique c'est lexicon. Le problème des algo c'est que chaque marque à sa couleur, donc si tu veux avoir du choix il faut banquer. C'est pour ça que j'ai toujours une petite convolution sous la main. Je trouve que ça se complète très bien. Flexibilité pour l'algo et grand choix pour la convolution. Pour vous dire franchement les algo que je préfère ne sont plus vendu. En fait c'est plutôt un mélange des deux avec wizoo et les Tc vss3...

Monsieur Jacquard

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

109 Posté le 18/09/2013 à 23:15:59

Citation de Evostud :