[News] [NAMM] Peavey ReValver MK III
- 118 réponses
- 34 participants
- 18 205 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
bastilles
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
amleth
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
ultrasteak
1250
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ultra miam oui ! 
mais je trouve dommage tout de même de mettre autant d'argent dans du hardware,
pour repasser dans un soft (ça peut se discuter là je demande la comparaison par l'exemple sonore
)
bastilles, tu sais un bon préamp à lampe coute cher (scuse je sais pas si je parle à un connaisseur ou à un novice).
si tu connais quelqu'un (ou toi même) qui bricole,
il y a par exemple l'AMZ MOSFET BOOSTER qui sonne vraiment bien (j'en ai déjà fait une et elle m'a étonné, la personne qui l'a étant vraiment contente),
ça revient à 15-20€ maxi, et une pédale qui a ce son pour ce prix, on peut chercher...
sinon pourquoi pas du TL Audio d'occaz
mais je trouve dommage tout de même de mettre autant d'argent dans du hardware,
pour repasser dans un soft (ça peut se discuter là je demande la comparaison par l'exemple sonore
)bastilles, tu sais un bon préamp à lampe coute cher (scuse je sais pas si je parle à un connaisseur ou à un novice).
si tu connais quelqu'un (ou toi même) qui bricole,
il y a par exemple l'AMZ MOSFET BOOSTER qui sonne vraiment bien (j'en ai déjà fait une et elle m'a étonné, la personne qui l'a étant vraiment contente),
ça revient à 15-20€ maxi, et une pédale qui a ce son pour ce prix, on peut chercher...
sinon pourquoi pas du TL Audio d'occaz
bastilles
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
ultrasteak
1250
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
tu cherche quoi comme type de son ?
effectivement tu as une idée du bon matos vu ce que tu cite
j'espère que tu ne te laisse pas bouffer par les sons que tu entend sur CD...
c'est bien d'avoir un bon preamp est une bonne carte son, mais ceci + du logiciel ne fera pas forcément un super son...
je pense que tu peux mettre le prix que tu veux, dans cette config tu risque plus de gaspiller...
quoi alors ?
bah c'est ça le problème, c'est que ça dépend...
le meilleur son metal que j'ai eu, c'est le POD XT PRO dans l'ampli de puissance d'une tête ULTRA+ PEAVEY...
pas du super top matos, mais ça envoyait sévère du bois genre l'impression d'avoir 3 gratte empilées sans aucune bavure avec un grain à la meshuggah... encore que une fois dans un mix, ça ne ressemblait plus à rien.
tout ça pour dire que tu peux peut-être tirer le meilleur son (pour toi) avec une pelle, un ampli et peut-être un booster...
je trouve juste bizarre de chercher du vraiment bon materiel pour mettre en direct une gratte sur un PC.
(après peut-être que contrainte oblige, et que tu ne peux faire de bruit chez toi)
c'est sûr aussi que une basse en direct dans un AVALON...
effectivement tu as une idée du bon matos vu ce que tu cite
j'espère que tu ne te laisse pas bouffer par les sons que tu entend sur CD...
c'est bien d'avoir un bon preamp est une bonne carte son, mais ceci + du logiciel ne fera pas forcément un super son...
je pense que tu peux mettre le prix que tu veux, dans cette config tu risque plus de gaspiller...
quoi alors ?
bah c'est ça le problème, c'est que ça dépend...
le meilleur son metal que j'ai eu, c'est le POD XT PRO dans l'ampli de puissance d'une tête ULTRA+ PEAVEY...
pas du super top matos, mais ça envoyait sévère du bois genre l'impression d'avoir 3 gratte empilées sans aucune bavure avec un grain à la meshuggah... encore que une fois dans un mix, ça ne ressemblait plus à rien.
tout ça pour dire que tu peux peut-être tirer le meilleur son (pour toi) avec une pelle, un ampli et peut-être un booster...
je trouve juste bizarre de chercher du vraiment bon materiel pour mettre en direct une gratte sur un PC.
(après peut-être que contrainte oblige, et que tu ne peux faire de bruit chez toi)
c'est sûr aussi que une basse en direct dans un AVALON...
[ Dernière édition du message le 02/02/2010 à 21:34:27 ]
ultrasteak
1250
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
je voudrais aussi ajouter que l'échange d'un micro sur une gratte coute bien moins cher,
et change bien plus la couleur d'un instrument, que la différence entre un préamp à 500€ et un préamp à 800€...
c'est la médecine douce !
et puis on ne dira jamais assez que les doigts font 50% du son, j'ai mis 18 ans à le comprendre,
heureusement que d'autre comprennent beaucoup plus vite que moi !
même si on ne voit pas directement la différence entre "avant" et "après" avoir méditer là dessus...
et change bien plus la couleur d'un instrument, que la différence entre un préamp à 500€ et un préamp à 800€...
c'est la médecine douce !
et puis on ne dira jamais assez que les doigts font 50% du son, j'ai mis 18 ans à le comprendre,
heureusement que d'autre comprennent beaucoup plus vite que moi !
même si on ne voit pas directement la différence entre "avant" et "après" avoir méditer là dessus...
bastilles
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
C'est exactement cela pas de bruit possible tout ou presque au casque et pas de place .
Un son metal scandinave ...
me convient , j'avais le pod xt pro j'avais un meilleur son qu'avec mon mesa recording preamp grace notament au tc electronic integrated preamp ( utiliser par meshuggah, j'ai vu que tu aimais 
) mais j'ai desormais un meilleur son je trouve grace à overloud et revalver + IR que ce soit le son tout seul que le son dans un mix . Gros defaut du pod qui s'integre facilement mais difficile a retravailler ensuite .
Pour les micros j'ai une ESP horizon en duncan et compte investir dans une guitare en EMG pour enrichir la palette sonore. Mais je cherche plus a entrer dans le logiciel avec le signal le plus propre ou embelli legerement (lampes) avec un niveau idéal (ce qui implique une amplification ainsi que peut etre une legere compression pour diminuer les cretes et ainsi augmenter le niveau moyen pour que revalver soit au top.)
Un son metal scandinave ...
me convient , j'avais le pod xt pro j'avais un meilleur son qu'avec mon mesa recording preamp grace notament au tc electronic integrated preamp ( utiliser par meshuggah, j'ai vu que tu aimais ) mais j'ai desormais un meilleur son je trouve grace à overloud et revalver + IR que ce soit le son tout seul que le son dans un mix . Gros defaut du pod qui s'integre facilement mais difficile a retravailler ensuite .Pour les micros j'ai une ESP horizon en duncan et compte investir dans une guitare en EMG pour enrichir la palette sonore. Mais je cherche plus a entrer dans le logiciel avec le signal le plus propre ou embelli legerement (lampes) avec un niveau idéal (ce qui implique une amplification ainsi que peut etre une legere compression pour diminuer les cretes et ainsi augmenter le niveau moyen pour que revalver soit au top.)
ultrasteak
1250
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
rooohhhh !!!! metal scandinave... rooohhh le mot magique !!! http://img452.imageshack.us/img452/7499/custom4cj.gif
oki c'est noté...
je pense que le truc auquel il faut faire très attention, c'est de ne pas saturé l'entrée de la carte.
ensuite donc un préamp avec EQ graphique pour n'envoyer que le necessaire, ou au moins un 4 bandes paramétrique.
sinon tu as déjà essayé des préamp ENGL ?
je sais pas ce que ça peut faire avant un logiciel... du mal ça m'étonnerais...
faudrait pouvoir essayer ! c'est cher mais l'occase peut faire le larron...
je dis ça mais je trouverais quand même dommage de prendre un truc comme ça juste pour booster avant de faire le son avec un logiciel.
quoique le 530 d'occase doit pas être exessif !
un EQ 31 bandes peut-être une bonne piste à essayer avant et après disto,
voir en hardware avant la carte son.
oki c'est noté...
je pense que le truc auquel il faut faire très attention, c'est de ne pas saturé l'entrée de la carte.
ensuite donc un préamp avec EQ graphique pour n'envoyer que le necessaire, ou au moins un 4 bandes paramétrique.
sinon tu as déjà essayé des préamp ENGL ?
je sais pas ce que ça peut faire avant un logiciel... du mal ça m'étonnerais...
faudrait pouvoir essayer ! c'est cher mais l'occase peut faire le larron...
je dis ça mais je trouverais quand même dommage de prendre un truc comme ça juste pour booster avant de faire le son avec un logiciel.
quoique le 530 d'occase doit pas être exessif !un EQ 31 bandes peut-être une bonne piste à essayer avant et après disto,
voir en hardware avant la carte son.
bastilles
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
oui c'est pour cela que le preamp SPL incorpore un limiter assez transparent et plutot utile pour ne pas saturer l'entrée. J'ai bien evideament penser au 530 c'etait mon prochain achat si je restais en rack ( sauf si j'avais les sous pour le AXE-FX , il y a de très bon résultat avec engl530 + cab IR très proche d'un son a la fredman.
Engl a la place de revalver oui mais pas en plus a mon avis il faut plutot un clean boost ou presque en parlant je reflechi a plusieurs pedales : keeley katana , zvex super hard on , plutot xotic rc booster ...
, il y a de très bon résultat avec engl530 + cab IR très proche d'un son a la fredman.Engl a la place de revalver oui mais pas en plus a mon avis il faut plutot un clean boost ou presque en parlant je reflechi a plusieurs pedales : keeley katana , zvex super hard on , plutot xotic rc booster ...
- < Liste des sujets
- Charte