Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Aucun utilisateur du API A2D ?

  • 50 réponses
  • 10 participants
  • 11 948 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Aucun utilisateur du API A2D ?
Salut tout le monde,

je m'étonne qu'il n'y ait aucun utilisateur de ce beau joujou parmi les AFiens :???:

surtout quand on voit le succès que l'A2D rencontre de l'autre côté de l'Atlantique, cf. les forums de GearSlutz...
2
3
J'ai en vue d'acheter un preamp supplémentaire.
l'API 312 était dans la liste, je vais tester le son chez Funky Junk dans la semaine sur un 512C (qui n'ont pas l'A2D en test) et me lance l'achat de soit API A2D, soit Neve 1073DPD.
J'aimerai avec converto haut de gamme intégré pour brancher sur des cartes en SPDIF ou AES.

A noter, dans l'A2D, les 312 sont 'signature' avec transfo entrée sortie API.
Alors que ce n'est pas toujours le cas pour les 3124 par exemple...

Sinon, j'ai testé Vintech 273 que j'ai trouvé moyen.
Le chandler TG2, très bon, trop typé pour moi recherchant plus versatile.
le Great River MP-2NV, impressionnant, très large bande et beaucoup de bas, très bien défini dans le haut.
4
Ah ben tiens justement le TG2, il me fait de l'oeil aussi celui-là ! Tu le trouves trop typé dans quel sens ?

Sinon, pour en revenir à l'A2D c'est un peu mission impossible pour arriver à l'entendre cet engin :??:

C'est balot car ça a l'air sympa sur le papier mais je n'ai pas les moyens d'acheter ce genre de matos à l'aveugle et devant le peu de retour utilisateur en France je ne sais que penser... :noidea:
5
Le TG2 n'a pas beaucoup de bas et idem pas énormément de haut.
Le son est très crunchy, le grain est très reconnaissable.
C'est une copie de tranche de console d'Abbey Road.
Donc à mon gout pas super versatile. Donc à avoir après quelques autres.

L'API a lui un son plus large avec une bosse dans le bas med.
Les transitoires sont très bien retranscrites.
Il permet donc de mieux prendre les instruments percussifs.
Il est recommandé dans la prise de son de Guitare au cul d'ampli, en over ou...
Beaucoup l'utilisent également au cul des synth pour y ajouter du punch.

Citation : C'est balot car ça a l'air sympa sur le papier mais je n'ai pas les moyens d'acheter ce genre de matos à l'aveugle et devant le peu de retour utilisateur en France je ne sais que penser...


L'A2D sont 2x312, donc la même chose au niveau du son que les 512C ou les 3124, à peu de chose prêt, la petite différence réside sur le fait que l'A2D a des composants dit 'signature' --> transfo d'entrée et sortie custom API.
La partie conversion est dite high-end, donc parmi le top du moment...
A noter également les LED meter à 20 segments très pratiques et précis.
Petit bémol, API ne veut pas envoyer les schéma des A2D aux entreprises de maintenance comme Funky Junk, les réparations se font chez API directement.

En bref l'A2D est une super machine pour un coût très intéressant.
6
Au fait quand je dis :
Le TG2 n'a pas beaucoup de bas et idem pas énormément de haut.

C'est relatif car il y en a qui vont sauter sur leurs chaises ;)
Pour moi le TG2 a un peu moins de très bas qu'un API.
7
Yep c'est clair que la bestiole fait envie :aime:

mais en même temps comme chez moi j'ai pas de convertisseur en sortie digne de ce nom j'hésite...

et puis c'est vrai que je suis plutôt un fan du son bien vintage alors peut-être que l'API sonnera un peu trop moderne...

en même temps, avec un truc trop typé il te faut absolument quelque chose de plus "neutre" à côté dans le bon sens du terme, car si tu passes tout à travers du truc typé ben du coup tu perds 50% de l'intérêt du truc, enfin je pense.

Je le vois bien au boulot, on a des preamplis Chandler Germanium qui sont extraordinaires mais on ne les utilise qu'avec parcimonie, la majorité des pistes passes par les préamps de la console SSL et les Germaniums c'est le petit plus sur par exemple la ligne de basse qui du coup ressort naturellement du fait du contraste.

Bref, comme tu peux le constater, je suis sur le point d'investir dans du "High-End" pour la première fois à titre personnel et c'est un peu plus compliqué que lorsqu'on me demande mon avis au Studio pour les prochains achats :langue:
8
Je te comprend, pas toujours facile déjà pour essayer !
On ne trouve pas tous les modèles partout, les conditions pour l'essai ne sont jamais les mêmes sauf si tu te balade avec ton mic, ta paire d'écoute :mdr: ou un casque digne ce nom (et encore).
Moi je veux prendre des piano elec/synth avec (en DI et/ou Reamp au cul du suit ou d'un ampli gratte). Je sais que le son API est nickel dans cette utilisation. Transporter un piano elec style Rhodes ou Wurli pas aisé non plus ;)
Avec l'A2D qui possède une position 2:1, le pad et le potard en entrée du conv, on peut avoir une palette très large de son plus ou moins coloré.

En bon conv de sortie, je ne vois pas quelque chose à un coup modéré.
Dans un premier temps mieux vaut privilégier la prise.
A moins que tu veuilles faire du sum analo ?
ou repasser frequement en analo dans des comp ou EQ.
9
Perso c'est pour faire des prises guitare électrique ou acoustique ainsi que des prises voix.

pour ce qui est du convertos en sortie c'est vrai qu'il n'y a rien à prix "abordable", même un petit Mytek ça va chercher dans les 800 roros... ceci étant c'est un peu indispensable pour moi car autant je fais des prises pour ma propre musique, autant je fais que du mix pour mon taf, et en plus j'ai l'habitude de me servir de périphériques hardware donc va bien faloir que j'y passe si je veux pas réapprendre mon boulot depuis le début :??:

Enfin de toute façon ma Motu 828 ne me permettra pas de brancher l'A2D et un convertos en sortie en même temps donc il faut vraiment que je revoit ma config en profondeur :nawak:


Sinon pour toi je sais pas si tu as fais attention mais si tu veux faire des prises en DI et bien l'A2D n'a pas d'entrée instru, enfin si mes souvenirs sont bons. En même temps je suppose que tous tes claviers sortent niveau ligne donc pas de soucis.

Et dis-moi, c'est quoi exactement le switch 2:1 ?
10
J'ai vu pour l'entrée ligne.
Impédance 470K gain de 15 à 50dB.
Sur un 512C l'impédance est à 20K.

Sur le forum de Gearslutz certains disent qu'ils l'utilisent tout de même avec une guitare avec cette impédance.
J'ai déjà entendu la différence sur un micro en changeant l'impédance, cela peut être sympa même parfois de jouer dessus, jamais entendu ce que changerait d'entrer en haute impédance sur un guitare ou une basse.
Pour moi effectivement, la plupart des synth et piano elec sortent en HiZ.
Au pire j'ai un DI passif à transfo pour une gratte ou basse.

Le switch 2:1 :
"The 2:1 transformer tap gives an additional 10 dB of attenuation at the back end" extrait de http://mixonline.com/products/review/audio_api_ad_dual/
C'est un pad en sortie en quelques sortes ;)
Permet de travailler le pre à plus haut gain pour apporter de la distortion et entrer dans le converto à un niveau correct.

Je pense le commander en fin de semaine chez Funky Junk France.
11

Citation : The 2:1 transformer tap gives an additional 10 dB of attenuation at the back



oh punaise, cet A2D devient de plus en plus séduisant :aime2:

je vais vraiment finir par craquer :fou:

En tout cas un grand merci pour toutes ces infos :bravo:

et puis quand tu auras la bestiole sous la main et que t'auras bien fait mumuse tiens-moi au jus ;)

perso ça se précise de plus en plus dans ma tête, étant donné que je ne peux pas tout avoir en même temps et qu'il faut bien commencer par quelque part il est fort possible que je craque pour l'A2D dès le mois prochain :fete: . Ensuite, si j'ai bien étais sage, peut-être que le Papa Noël m'apportera un chtit Mytek en sortie :roll:
12
Quelques info provenant d'API intéressantes sur Gearslutz :

Citation : The unit’s A to D Input ¼ inch phone jacks are set to accept +4dBu professional interface nominal input levels, balanced or unbalanced.

When the A and B Digital input level pots are fully clockwise, this nominal input signal level results in a -14dBfs signal at the converter output.

The A and B Digital level pots are passive cut only circuits, in order to provide the cleanest, straightest wire path possible into the converters. They are designed to be operated fully clockwise. In other words, to turn the level pots fully clockwise means that the input signals are fully unattentuated. This provides for a +18dBu max input signal for 0dBfs at converter out.

As our mic pre is capable of +28dBu out before clipping, the user will be trimming back those A and B Digital level pots with higher level mic pre signals to avoid clipping the converter inputs. This allows you to crank the mic pre, or even drive it into distortion, while still being able to trim the converter levels back in order not to “exceed the zero”.

Also, we designed the unit to have 3 red leds on the output meters to give a full 6dB of warning before you hit 0dBfs. This doesn't mean you should avoid using those first 2 red leds, just that you’ll want to stay off 0dBfs.



C'est standard mais il était bien de le préciser surtout que ce n'est pas rappelé dans la doc.
Les nouveaux A2D sont normalement tous livrés avec le Word Clock in et out.

Je passe demain chez funky junk, la commander partira certainement dans la foullée.

Dès que j'ai fais des prises je te dirai ce que j'en pense sur le terrain.
J'ai un morceau avec du Wurlitzer, je vais faire les prises avec (le son API étant vraiment bon pour les piano elec) et mettrai quelques extraits sur le web.
Je pense prendre en DI, au cul du petit HP et peut être à la sortie d'un ampli guitare, mais n'ayant pas un ampli guitare sous la main vraiment reconnu pour les wurli et rhodes on verra. Il me faudrait un VOX AC30 ou dans le genre...
13
Je me permet de faire quelques commentaires sur le matériel cité :

Je trouve le TG2 absolmument fabuleux sur la guitare, car comme dit plus haut, trés crunchy, un médium electrique vraiment "excitant".
Je possède également un Vintech X81 (même préamp que le 273) et je le trouve formidable : qu'est ce que tu n'as pas aimé sur le Vintech ear2 ? Je me sers tous les jour de préamps Great River série 500 et aprés comparatif à la loupe ils sonnent un peu plus "creusés" dans le haut medium que le Vintech. Ils m'ont semblé un peu plus "enfermés" également, j'ai posté un test comparatif sur une guitare électrique il y a quelques mois et on se rend compte de la différence.
Le Neve 1073 est surement excellent mais tu vas payer la marque, c'est un peu dommage, le Vintech me semble trés comparable.
Sinon bin API, que dire... Vraiment top sur toute source à transitoires trés dynamiques (batterie, basse...). Un must bien sur. Plus compact et punchy que les Neve et clones, moins crémeux mais également avec plus de présence dans le haut médium (entre 800 et 7 khz en gros).
Le TG2 me paraît être un trés bon compromis entre les deux, surtout pour un bassiste ou un guitariste. A part ça bah le A2D ça me paraît trés trés pratique avec la qualité au rendez-vous (le son de guitares du dernier IN FLAMES a été fait avec).

Je viens de m'acheter un converto Lavry AD10 pour brancher directement sur mon Macbook dans les situations où il faut faire une prise en extérieure, je pense faire quelques tests avec cet excellent convertisseur dés que je le reçois :bravo:
14
Je trouve tous ces preamp très bons ;)
Juste pas toujours en rapport à ce que je cherche, par ex le TG2 n'est pas assez versatile pour moi. Je suis convaincu que dans certains cas il pourrait rendre de très bons servives sur les grattes et pourquoi pas même accord au piano elec, mais pour les basses et/ou aigu sur un rhodes par ex je ne sais pas ce que cela donnerais...

Concernant le 273 vintech (j'ai d'ailleurs testé un X73, mais cherchant un dual...) j'ai trouvé un manque de bas comparé au Great River qui donnait plein sur tout le spectre. Les sources que j'ai utilisé (voix et guitare elec en DI) sont peut être également en cause.
Ce qui m'a le plus déranger c'est l'entrée DI qui n'a pas assez de gain, certainement un PAD fixe. Zarb...
As-tu ce problème avec le X81 ?

Pour info, les moniteurs étaient des BM6A.

Je ne connais pas le Lavry AD10, mais je pense qu'il est très bon vu les retours !!
15
Je dirai que le modèle de Vintech que tu as testé était peut-être defectueux, ou alors mal réglé !

J'ai largement autant de bas avec le Vintech qu'avec les Great River. Peut-être que les potards d'entrée et sortie étaient pas correctement réglés ?
Le son de la machine change du tout au tout suivant les réglages input/output que l'on fait. J'ai créé ce thread avec des sons de guitare métal où je compare quelques préamps, qui ne font pas d'énorme différence sur cette source mais changent la couleur du son :
/microphone-dynamique/shure/SM57/forums/t.303530,ideal-pour-enregistrer-le-son-d-un-amplis.html
C'est vrai que le Vintech possède un peu plus de hauts médium qu'un Neve mais la différence n'est pas énorme apparement.

Je vous tient au courant pour le Lavry :)
16
J'avais pas assez de gain sur le DI, l'entrée et la sortie étaient réglés à fond et on atteignait pas le 0dB VU.
Sur mic (un C414) par contre il fonctionnait bien, mais n'étant pas chanteur j'ai juste pu entendre qu'une différence sur ma tessiture de voix.
L'ensemble semblait mieux sur le GR.
Dis moi si tu as le temps comment se comporte l'entrée DI sur le X81.

Bon à l'occas il faudrait que je reteste la machine, mais en france c'est quasi impossible. J'ai pu tester à NY.

J'écouterai avec attention tes extraits !!
Etant au bureau j'ai pas d'écoute.
C'est toujours interessant d'entendre des pistes brutes.
17
Arf... si j'avais le budget je me prendrais bien un TG2 avec un convertisseur quand même, je pense que ça correspondrait plus au son que je recherche, style Radiohead mélangé à Jeff Buckley et croisant le premier album de Bloc Party en bas de la piaule de Bashung qui boit un coup avec Dominique A :volatil:

En plus c'est vrai que les transitoires c'est pas trop le plus important pour moi vu que c'est essentiellement pour de la voix et de la gratte, pas trop de truc percussif donc... en fin, ceci dit c'est vrai que l'on m'a souvent dit que ce qui manquait dans mes enregistrement c'est l'aspect puissance de ma voix qui ressort plus en vrai de vrai donc qui sait, l'A2D est peut-être l'ami qu'il me faut...

dilemme :nawak:

Enfin, en tout cas j'attend avec impatience tes retours sur la bestiole ear2 ;)
18
Salut,

Sur le preampli 3124+ il est clairement dit sur le site API qu il y a une entrée DI : 470 K Ohms unbalanced , Hi-Z
L Api A2D a exactement les mêmes caractéristiques or on parle d' entrée ligne.
déroutant non ?

Je crois que certains utilisateurs de l' A2D passent par une DI pour brancher une guitare avec micros passifs , ou une basse , mais pas besoin pour les synthés qui vont sur l' entrée ligne.

Je viens de commander chez Thomann une Radial Engeneering DI , je ferai les tests semaine prochaine , je vous en dirai des nouvelles.

+
19
@ Hibou :
Les transitoires sur la voix c'est pas trop important, moi je préfère même que le son soit très doux. Certain disent que le 312 n'est pas top pour les voix.
Pour moi faut tester dans différentes conditions.
Le TG2 pour le style de voix que tu cherches ca correspondrait complètement. Après idem faut tester avec le bon micro et également ta voix. Pour les grattes idem, c'est bien dans l'esprit.
Nous utilisons un UA 610 pour la voix un peu dark et quelques reprises de gratte.

@ Musicaine :
Marrant effectivement cette histoire d'impédance. Sur Gearslutz ils y en a qui utilisent des instru basse impédance sur cette entrée avec de bons résultats, mais une gratte on doit normalement la brancher en Low-Z.
J'ai une Radial PRO DI (passive à transfo custom Radial), bonne bête.
C'est quoi la techno de la Engeneering DI ? Je ne l'ai pas vue sue le site de Radial.
20
Extrait site API sur le 3124+ :

Citation : The Hi-Z front panel input goes directly to the op-amp, allowing a low level input such as a guitar or bass to be amplified without a matching transformer or direct box. This Hi-Z input can take input levels as high as +22, making it perfect for keyboards and other high level devices. The rear output is an XLR connector.



Je pense que l'A2D est identique sur ce point, je poserai la question à Funky Junk. A noter que FJ n'a pas les schema des modèles rack de chez API qui au passage implique de renvoyer le matos aux US en cas de panne.
Le fait d'utiliser une DI permettra d'entrer dans le transfo d'entrée et jouer sur le grain.
Musicaine, as-tu les E/S Word Clock sur ton modèle ?
21
Hop, hop, hop, je continu mon monologue sur les impédances.
J'ai trouvé ca sur le net (site crown) :
http://www.crownaudio.com/kb/entry/304/

Citation : For example, if a mic's impedance is 200 ohms, the input impedance of a mic input (that you plug the mic into) should be 7 to 10 times higher, or 1400 to 2000 ohms. If you look at the input impedance spec for mixer mic inputs, it is typically around 1500 ohms. Similarly, the impedance of an electric-guitar pickup is typically 20K to 40K ohms (20,000 to 40,000) ohms. So the ideal input impedance of a guitar amp (or direct box input, or instrument input) is at least 7 to 10 times higher, or at least 280K to 400K ohms.



Donc 470K c'est nickel pour une gratte basse et également synth (pour un synth 10K à 20K suffisent, mais comme dit sur le site crown qui peut le plus peut le moins ;) ).
22
@ear 2 , je n ai pas les E/S World Clock , en fait il faudrait que je renvoie le preampli pour que API le pose mais j' entre en SPDIF sur une carte son Digi002 et donc je n' en ai pas vraiment besoin pour l' instant.

Je viens de recevoir la radial JDI passive mais j ai pas fais les tests encore. , à mon avis ce n'est pas nécessaire pour un synthé mais peut être pour une basse , en tout ces j' ai fais sans pendant longtemps et je vous dirai si ça vaut les 150 euros.
23
Pour la clock tans que tu n'as pas de craquement. Nickel ;)
Si tu utilises un cable SPDIF assez court pas de soucis.
Moi j'aimerais bien clocker ma carte avec, ne sachant pas la qualité de l'horloge, même si ma carte est de bonne qualité (même converto que les mytec).

La Radial que tu as choisis a un transfo Jensen, donc très bien !
J'ai sur la PRO DI un transfo custom fait par Radial, les tests que j'ai fait dessus sont très bon.

J'ai commandé mon A2D hier. 3 à 4 semaines de délai (max).
Patiente est pénitence ;)
24
Et voila, je suis nouvel utilisateur de cette merveille !!
Que dire de plus qu'il est super !!

Les possibilité de réglage du gain en entrée et sortie de preamp, avec en plus les fonctions PAD et 2:1 permettent vraiment beaucoup de possibilité sonore.
Très clean si on utilise sans pousser le preamp à un son bien coloré et typé en tapant dans les dB et baissant donc le gain en entrée de converto !
Les vu à diode sont vraiment très pratiques et précis grâce à leur grande taille, ils sont très rapides.
Il est vraiment versatile !

Le mien possède les E/S Word Clock, comme tous les nouveaux modèles.
L'horloge semble très bonne, je ne peux pas faire de comparaison technique avec la clock de ma carte son.

Bref, je ne vois pas de concurrence dans cette gamme de prix en vue de la qualité !
De plus je trouve la solution preamp converto vraiment haut de gamme transportable ce qui est rarement le cas.
Dernier point, la qualité de finition est superbe, il est en grande partie en alu brossé et alu moulé (face avant les cotés en alu moulé et brossé pour l'avant, le dessus en alu brossé).
Les boutons sont en métal (alu) comme tous les API...
25
Salut ear2 !

Alors depuis tout ce temps, toujours aussi satisfait de ton achat ?

Aurais-tu par hasard des trucs à nous faire écouter ? :clin:

Perso, j'ai remis l'idée d'en prendre un dans un placard pour d'abord mettre à niveau mon système d'écoutes et le son de ma control room car en ce moment je mixe plus que ce que je n'enregistre. ceci dit la bestiole me fait toujours envie donc tout retour est toujours bon à prendre :mrg: