Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Qualité du TG 2 en utilisation DI

  • 39 réponses
  • 10 participants
  • 5 536 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Qualité du TG 2 en utilisation DI
Bonjour,

Je souhaiterai savoir si vous avez déjà essayé le TG2 en DI.
Si oui, quel son ça donne ?

Par rapport à des DI (sans préamp) de type Avalon U5 ou Manley, est-ce que c'est c'est vraiment supérieur ?

Et pour finir, si la qualité est vraiment supérieure, est-il encore nécessaire de mettre un mic devant l'ampli, ou la prise en DI suffit à elle seule ?

Voilà, toutes mes intérrogations.
Merci par avance pour vos réponses.
Afficher le sujet de la discussion
21
Chers amis, j'ai de petits extraits de TG2 à vous faire écouter.
Je vous explique la situation : le mois dernier, on a pris un jour au studio pour tester quelques trucs vite fait mon collègue et moi, et on a décider d'enregistrer un morceau trés vite fait.
On a donc fait comme il suit :

Batterie DW en érable :
OH : C414 dans préamp A-Designs Pacifica
Snare : deux SM57 dans API 512c (top et bottom)
Bass drum : un SM91 dans API 512c (on avait prévu un Soundelux U95 en Front Of the Kick, passé dans un API puis dans un Distressor mais le bounce n'a pas fonctionné, du coup je l'ai pas :((( )
Toms : 2 x Beta98 dans Chandler TG2

Trés simple donc mais efficace.

Basse : une Gibson Firebird dans DI A-Designs Pacifica

Guitares : Les Paul Custom dans JCM800 avec une vieille Tube Screamer ; SM57 et Soundelux U95 devant l'ampli, tout cela dans le TG2.
NB : le U95 est l'ancien U99. Les tubes d'origine ont été changés pour des NOS Tubes. Depuis ça n'a plus rien à voir.

Voila un extrait ENTIEREMENT brut de tout ça, sauf un compresseur Logic Audio sur le bus master :
http://sylvain.raulin.free.fr/extraitAF.wav

Je regrette vraiment que le U95 ne soit pas présent devant le kick dans ce bounce car il avait un super rendu et complétait superbement bien le SM91 qui est trop "clicky" à lui tout seul.
Le but de ce test était vraiment d'être minimaliste (pas 10000 mics sur la batterie et juste une DI pour la basse)

Et voici les extraits totalement bruts du SM57 et du U95 passés dans le TG2 pour la gratte :
http://sylvain.raulin.free.fr/extraitAFgrattes.wav

Chaque micro séparément :
57 :
http://sylvain.raulin.free.fr/extraitAF57TG2.wav
U95 :
http://sylvain.raulin.free.fr/extraitAFU95TG2.wav

A chaque fois les deux prises avec chaque micro sont pannées à fond à droite et à fond à gauche.

J'éspère que ça vous donnera un aperçu de la chaleur du TG2 qui est vraiment monstrueux sur les guitares !
J'en profite aussi pour dire que la salle dans laquelle tout ceci a été enregistré n'est pas top accoustiquement, elle souffre d'un problème de "basses tournantes", le son est du coup légèrement assourdi. Mais pas de panique nous changeons de locaux sous peu pour une nouvelle salle traitée accoustiquement !
22
Bin personne ?
23

Citation : Bin personne ?


Si si, tes extraits m'interesse beaucoup.
Mais pour l'instant ce qui m'aurait intéressé aurait surtout été la basse en DI dans le TG2, et éventuellement la caisse claire.
Mais en tout cas c'est sympa de ta part d'avoir mis tes extraits en ligne, et ça interessera certainement les autres AFiens de ce forums.
:clin:
24
C'est vraiment dommage mais les extraits ne soient plus disponibles !!! :(((
Merci de les remettre !
25
Idem :??:
26
Promis je vous poste ça dans quelques heures :)

Je suis sur le point d'acquérir un Chandler Germanium, des extraits sous peu :bravo:
27
Et bien oui ça m'aurait intéressé mais effectivement ça n'est plus dispo et je veux pas jouer aux rabats-joie mais tes quelques heures se sont transformées en quelques jours..... :tourne: :tourne: :tourne: héhé
allez fais pas la geule... :bise: on les veut bien même si tu tardes un peu....
28
Transformé en quelques mois....
29
Silence radio........... :zzz:

en ce qui me concerne je me pose sévèrement la question TG2 or not TG2..

je me suis fait aussi la réflexion par rapport au tout début du forum où l'on disait que la DI était clean comparé au preamp; et qu'attaquer le preamp du TG2 par une DI (avalon U5) pourrait rajouter quelquechose. mais je soulève l'idée de brancher la basse dans la DI du TG puis la sortie de celle ci vers le 2eme canal en entrée micro...
cela me semblerait un bon compromi et éviterait l'achat d'un U5...
bref

Je me pose aussi la question de savoir si un Universal audio 2-610 rivalise avec le TG (j'imagine que c'est un produit totalement différent), mais pour comparer les DI pour utilisation de basse, synthés, guitares, rhodes avec un maximum de polyvalence en terme de transparence et de coloration, lequel serait le vainqueur à votre avis?
(pas très clair tout ça hein....?)

en gros, TG2 Vs 2-610, qui c'est qui gagne en terme de polyvalence?
30
Tu etais parti pour le TG2 principalement pour l'entree DI?

Citation :
mais je soulève l'idée de brancher la basse dans la DI du TG puis la sortie de celle ci vers le 2eme canal en entrée micro...


En faisant ca, tu connecterais une sortie ligne a une entree micro, ca se fait, mais tu n'auras pas autant de possibilites au niveau des reglages de gain...

Ce qui est bien dans les DIs, c'est celles(comme l'U5) qui permettent d'envoyer a la fois le signal dans la DI, et aussi dans l'ampli, pour faire une prise "DI + micro(s)", qui laisse plus de possibilites au mixage.