Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des avis sur ce nouveau Focusrite Octopre MKII

  • 49 réponses
  • 17 participants
  • 14 296 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Des avis sur ce nouveau Focusrite Octopre MKII
Bonjour à tous,

Quelqu'un serait il en possession du Focusrite Octopre MK II pour relater son avis sur l'appareil?
Au vu du prix constaté, je pense qu'il peut intéresser pas mal de monde...

Merci à tous,

[ Dernière édition du message le 19/10/2009 à 22:46:38 ]

Afficher le sujet de la discussion
26

Up mrgreen

27

Citation de : Mix2dub

J'ai cru comprendre que les pré-amp n'étaient plus les mêmes, voir ceux de la MK2 légèrement inférieurs.

D'où vient cette info ?

28

Il me semble avoir lu ça sur le site Focusrite, que les pré-amps n'étaient plus les mêmes (ancienne génération Saphire). Pour ce qui est de ceux de la Mk2, c'est sur, c'est pas sur le site qu'on voit ça (y vont pas dire que c'est moins bien, ça semble logique).  Je vais rechercher les sources de mes propos...

29

Pour les différences, voila ce qui est ecrit dans le manuel du "Platinium" Octopre :

"Les préamplificateurs micro de l'OctoPre sont identiques à ceux des processeurs de la
série Focusrite Platinum. Ils font appel à des circuits à transistor de Classe A et ils ont
été conçus selon la même philosophie de respect de la bande passante que ceux des
célèbres processeurs des séries Focusrite Red et ISA."

 

En PDF ici: http://www.focusrite.com/support/download/octopre_user_guide/599

 

Et pour l'Octopre Mk2:

"As with the Red and ISA ranges, the Mic-pre technology found in the OctoPre MkII is designed to the highest possible standards. They uphold the same wide bandwidth philosophy featured in the original forté console, back in 1989. All Focusrite mic-pres feature custom components which have undergone an intense testing and qualification process. With the facts and figures in, Focusrite designs then have to pass the essential listening stage. Any design can measure well on the test bench but only a great design can be qualified in the studio. The FET-based design in the OctoPre MkII is no exception and ensures the same low noise and distortion performance as earlier transformer-based designs. It delivers clarity without colouration and exhibits the signature transparency for which Focusrite have become famous."

 

Visualisable ici: http://www.focusrite.com/products/saffire/octopre_mkii

 

En fait, en relisant bien, je m'aperçois de mon erreur, j'ai cru que la gamme Platinium été conçu avec les mêmes processeurs que la gamme Red ou ISA. En fait, la mk1 et mk2 sont conçus avec "la même philosophie" de concéption.

 

La Mk2 est basée sur le FET, kezako ???

 

Mais du coup, quelles sont réellement les différences ?

30

D'ailleurs, un se trouve dans la gamme Platinium et l'autre dans la gamme Safire.

Différences entre ces deux gammes ?

31

J'ai eu un préampli Platinum, le TwinTrak. Il est dans le test que j'ai mis ici. Je ne l'ai pas trouvé meilleur que les préamplis de l'Edirol FA-66, la carte son que j'utilisais à l'époque.

FET = Field-Effect Transistor (transistor à effet de champ). Signifie qu'il n'y a pas de transformateur en entrée, contrairement aux préamplis vintage (Red, ISA). C'est pas forcément un signe de moindre qualité mais c'est la configuration de la plupart des préamplis bon marché.

 

 

[ Dernière édition du message le 14/10/2010 à 09:09:54 ]

32

Quand tu regardes le prix neuf et celui de l'occasion, le prix du platinium ocopre est plus élevé que le MK2 et MK2 dynamic. Pourquoi à  votre avis?

33

Hors sujet :

Citation :

FET = Field-Effect Transistor (transistor à effet de champ). Signifie qu'il n'y a pas de transformateur en entrée, contrairement aux préamplis vintage (Red, ISA). C'est pas forcément un signe de moindre qualité mais c'est la configuration de la plupart des préamplis bon marché.

pas du tout. FET veut bien dire Field Effect Transistor, mais ça ne signifie pas forcément qu'il n'y a pas de transformateur d'entrée, et il ssont aussi employés dans le haut de gamme

On peut avoir du FET avec transfo, du FEt sans transfo, du bipolaire avec transfo, du bipolaire sans transfo, etc....

 

 

34

Citation de Focusrite cité par Mix2dub :

The FET-based design in the OctoPre MkII is no exception and ensures the same low noise and distortion performance as earlier transformer-based designs.

 Dans ce contexte, le design FET  indique l'absence de transfo.

35

 

Hors sujet :

 

désolé mais non, ça veut simplement dire que les premiers étages de gain emploient des transistors FET.

Mais il est vrai que ce préampli OctoPre MKII n'a pas de transformateur en entrée.

Désolé de jouer sur les mots, mais design FET n'implique pas "transformerless", même dans ce contexte.

 

Enfin bon, la meilleure chose à faire, c'est de tester et d'écouter, il est difficile de juger d'un préampli à la seule lecture de ses caractéristiques et du discours marketing qui va avec.

 


36

Hors sujet :

Le discour marketing d'il y a 20 ans 'au moins' nous disait que les transistor FET sonnaient plus comme des amplis à lampe que des amplis à transistor à cause de leur grande impédance d'entrée, aprés l'histoire des transfos: tu a courament deux techniques pour symétriser et dessymétriser un signal Transfo ou ampli OP les deux sont différents et comme dans tout y'a du bon et du mauvais dans les deux camps.

 

Un petit commentaire Hors Sujet histoire de flaguer et rester dans la discution. icon_coucou.gif

 

Eternel apprenti assistant ingénieur du son sans ingénieur du son à assister...

37

Hors sujet :

octopre je m'en fous finalement mais votre discussion m'intéresse, vous pouvez créer un sujet???

 

38

The FET-based design in the OctoPre MkII is no exception and ensures the same low noise and distortion performance as earlier transformer-based designs.

Traduction :

La conception à base de transitors à effet de champ de l'OctoPre MKII ne fait pas exception et a les mêmes performances en bruit et en distorsion que des conceptions précédentes à base de transformateur.

L'opposition entre FET-based design (conception à base de transistors à effet de champ) et transformer-based design (conception à base de transformateur) est parfaitement claire dans cette phrase. Focusrite affirme ainsi que son Octopre quoique bien moins cher que ses prestigieux aînés, notamment en raison de l'absence de transformateurs, est aussi bon. Ce dont je doute. Mais mon scepticisme n'a rien à voir avec la présence ou non d'un transfo. Ayant eu un TwinTrak et ayant longtemps rêvé d'un Red, je ne regrette pas de ne pas avoir réalisé ce rêve si un Red n'est pas meilleur qu'un Platinum.

39

Je crois que tu pourras trouver quelques personnes sur ce forum ayant testé les deux red et platinum. Moi j'ai pu entendre des préamp de la gamme ISA et j'ai un platinum octopré première génération. Je peux t'assurer que même si la communication de focusrite est bien faites le son n'est pas le même et que l'écart de prix se fait sentir.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

40

Merci! Je vais pouvoir continuer à rêver en rouge. J'aime les préamplis rouge! bave

41

Il y a SM Pro Audio qui a aussi des préamplis rouges dans leur sortiment :

Y compris stéréo et compresseurs. Mais la qualité n'est aucunement comparable avec la gamme RED de chez Focusrite. Là, c'est moins de 200 Euros pour un préampli stéréo, donc de l'entrée de gamme très bon marché...mais il est au moins rouge.

[ Dernière édition du message le 15/10/2010 à 16:41:04 ]

42

Ouais, rouge fraise....

Je préfère le vrai rouge :

 

ou en plus foncé

même du pas cher :

 

 

 

[ Dernière édition du message le 15/10/2010 à 17:17:50 ]

43

Pour vous, le platinium est équivalent au MK2 ou bien ?

On dirait que certains sont de fins connaisseurs en la matière et pourraient donc apporter leurs avis.

44

Quand on compare ce que dit Focusrite et les spécifs qu'ils donnent pour le TwinTrak (gamme Platinum) et l'Octopre MKII, il n'y a rien qui permette de dire qu'un préampli est meilleur que l'autre. Même mention Award winning class-A preamp, spécifs voisines, en particulier même niveau maxi d'entrée 16 dBu (avec une erreur manifeste sur le niveau d'entrée du TwinTrak indiqué dans la mesure de distorsion à gain maxi, qui plus est signalée par un point d'interrogation...), les 3 dB en plus de niveau de bruit du MK2 (-125 dB EIN au lieu de -128 dB) n'étant pas significatifs à mon avis. Je dirais que c'est les mêmes...

 

 

[ Dernière édition du message le 15/10/2010 à 20:58:42 ]

45

allo, c'est du marketing, vous ne pouvez pas comparer deux préamps par rapport à ce que dit le constructeur!!!! eek

46

Ça dépend : quand un constructeur dit qu'entre un de ses produits et un autre, il a changé le préampli pour en mettre un meilleur, en général c'est vrai. C'est par exemple le cas pour RME s'agissant de la Fireface 800 et de la plus récente Fireface 400. Ici Focusrite ne dit pas qu'il a mis de meilleurs préamplis sur l'Octopre MKII que ceux du modèle qu'il remplace. Ce qui incite à penser que ce sont les mêmes ou, en tout cas, qu'ils ne sont pas meilleurs car sinon Focusrite aurait bien évidemment communiquer sur ce point.

 

 

[ Dernière édition du message le 18/10/2010 à 15:39:53 ]

47

Toujours est il que pour ceux qui possède une console digne de ce nom l'achat d'un octopré n'est pas un bon investissement.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

48
bonjour,
petite question à propos du routage des sorties...

il y a donc sur cette machine 8 entrées analo combo xlr/jack, 8 sorties analo jack, 2 sorties numériques adat
peut-on sortir en analogique ET en numérique en même temps, exemple: entrées 1 à 6 combo xlr/jack vers sorties 1 à 6 jack, et en même temps; entrées 7 et 8 combo vers sorties adat?

le but étant d'utiliser les 10 entrées d'une carte son qui sont ainsi: entrées 1 et 2 déjà équipés de préamp (pas besoin de la focusrite), entrées jack 3 à 8 sans préamp (d'où l'utilité des sorties 1 à 6 jack de la focus), entrées 9 et 10 numérique (d'où l'utilité des orties adat de la focus)

si quelqu'un a déjà testé, ou peut tester vite fait pour moi, ce serait super de savoir!
49

t'es un peu HS mais bon.

 

Les sortie ADAT de l'octropré te donne la possibilité de sortir les canaux 1à8 de l'octopré sur une (44,1 ou 48 kHz) ou deux (88,2 ou 96 kHz) fibre optique. A moins que ta carte son ne soit vraiment haut de gamme à priori il sera équivalent (mais faut essayer quand même pour voir si tu entend un vraie différence) d'utiliser les 8 cnaux en numérique ou d'essayer ta bidouille. A celà près que si tu utilise l'octopré en Adat il te restera en théorie 6 entrée pour des autres préamplis.

Enfin pour terminer vérifie bien que ta carte son possède une entrée ADAT et pas S/P DIF dont les format ne sont pas compatible.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

50
Citation :
peut-on sortir en analogique ET en numérique en même temps

Oui bien sûr. Les 8 signaux analogiques sont toujours présents sur les 8 sorties analogiques (jack) et les 8 signaux numériques sont toujours présent sur les deux sorties optiques ADAT.
Voir le user guide (en anglais) : www.focusrite.com/download/774/OctoPre+MkII+User+Guide.pdf.