Le nouveau produit de M-audio :le Tampa.
- 44 réponses
- 15 participants
- 5 082 vues
- 12 followers

Richy de mars
886

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/10/2002 à 16:45:11Le nouveau produit de M-audio :le Tampa.
Je voudrais savoir qui l'a déjà utilisé et biensûr son avis sur la bête.
Je pense à priori que c'est un bon produit vu le sérieux de la boite ,mais ce n'est qu'un a priori , et je veux en savoir plus avant achat.
Merci d'avance.
Je pense à priori que c'est un bon produit vu le sérieux de la boite ,mais ce n'est qu'un a priori , et je veux en savoir plus avant achat.
Merci d'avance.

Cheers
221

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 09/04/2005 à 02:53:27
Si tu hesites pour le Tampa il y a aussi en occas le DBX 386 qui est trés bien.
Là il s'agit de vraies lampes, le Tampa n'est qu'une emulation et seulement quand tu forces le niveau du preamp en enclenchant le pad - 20db.
L'Eureka lui reste plus cher en occase.
Sinon tu peux aussi trouver du Joemmek d'occas mais là il s'agit d'un vrai parti pris question esthetique du son (perso j'adore j'ai le veritable compresseur SC2 et il est terrible!)
Là il s'agit de vraies lampes, le Tampa n'est qu'une emulation et seulement quand tu forces le niveau du preamp en enclenchant le pad - 20db.
L'Eureka lui reste plus cher en occase.
Sinon tu peux aussi trouver du Joemmek d'occas mais là il s'agit d'un vrai parti pris question esthetique du son (perso j'adore j'ai le veritable compresseur SC2 et il est terrible!)
0
Www.tubetracks.com

GaetM
430

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 09/04/2005 à 08:52:39
OK merci !
C vraiment pas évident de se faire un avis parmis toute l'offre proposée et bien sur tous les commentaires divergeants des Afiens !! En plus je ne peux rien tester avant d'acheter, alors c un peu la galère ! Merci quand meme pour vos conseils !
C vraiment pas évident de se faire un avis parmis toute l'offre proposée et bien sur tous les commentaires divergeants des Afiens !! En plus je ne peux rien tester avant d'acheter, alors c un peu la galère ! Merci quand meme pour vos conseils !
0

rogercag
1043

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 09/04/2005 à 11:08:30
Après l'avantage du tampa sur les vrais lampes, vu aussi que c'est de l'electronique de classe A, c'est: ZERO souffle
et vi
et vi

0

GrandCardinal
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 24/10/2005 à 12:53:26
Benh franchement si ca cest pas un bizness de faire du beau matos vintage et ...qui ne sert a rien...franchement les pre amp de la motu sont aussi bon et les compression en plug cest pareil moi je nentends pas de differences alors pkoi acheter du matos si ce nest pas pour ameliorer le son...moi je mets 0/20!
0
Blues is still number 1!!!!

Fmarine
4490

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
35 Posté le 24/10/2005 à 14:14:49


La qualité des plug-in sur le marché progresse vraiment, mais il existe encore de vraies différences entre du beau hardware et du plug-in. En témoigne certains dont en plug-in : la SIR (reverb à convolution et freeware), UAD-1, Powercore ... et bcp d'autres.
On ne peut pas s'arrêter entre un simple débat hardware et plug-in : les 2 offrent des avantages. Utiliser l'un plutôt que l'autre pour ses spécificités propres : qualités audio, coté pratique (automation, chargement avec le projet-song), ...
En hardware, le Liquid Channel combine un peu les 2 mondes et de façon réussie. Continuons le topic : "Le nouveau produit de M-audio :le Tampa."

0
Caca In -> Caca Out

zeid
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 28/11/2005 à 20:15:15
Une remarque complémentaire : la compression hardware lors de l'enregistrement, afin d'optimiser la dynamique de sa prise de son, n'est pas possible avec un plugin...
0
Zeid

rroland
27273

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 28/11/2005 à 20:48:15
J'ai testé la machine pour la magazine où je travaille. Le test date d'il y a deux ans, mais je l'avais fait correctement
http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=171

http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=171
0
Rroland www.studiolair.be

boxmo
248

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 28/11/2005 à 21:23:44
Bonjours rroland ,
j ´avais lu attentivement ton test
j aimerai savoir ton opinion ;
je possede un m-box que j aime a cause du pro tools LE ,
mais je trouve les pre amp un peut juste pour des mic rode nt 1000 et neumann tlm103.
apart , crois tu que la convertion A/N du tampa ---->spdif>m-box
va ameliorer la convertion que j ai avec la m-box?
le preamp du tampa sonne mieu que les focusrite de la m-box?
le tampa est sufisent pour le tlm103?
j enregistre de voix rap


j aimerai savoir ton opinion ;
je possede un m-box que j aime a cause du pro tools LE ,

apart , crois tu que la convertion A/N du tampa ---->spdif>m-box
va ameliorer la convertion que j ai avec la m-box?

le preamp du tampa sonne mieu que les focusrite de la m-box?


j enregistre de voix rap

0

rroland
27273

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 28/11/2005 à 21:46:09
Je n'ai pas eu les deux produits en comparaison directe, donc je ne peux pas te dire. Mais le Tampa avec un TLM103doit à mon sens faire de l'excellent travail, surtout avec le compresseur bien réglé pour donner du punch à la voix.
0
Rroland www.studiolair.be

Cheers
221

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 29/11/2005 à 00:29:26
Citation :
Une remarque complémentaire : la compression hardware lors de l'enregistrement, afin d'optimiser la dynamique de sa prise de son, n'est pas possible avec un plugin...
Bien sur que si tu peux compresser à la prise avec un plug...
Une remarque complémentaire : la compression hardware lors de l'enregistrement, afin d'optimiser la dynamique de sa prise de son, n'est pas possible avec un plugin...
Bien sur que si tu peux compresser à la prise avec un plug...
0
Www.tubetracks.com
- < Liste des sujets
- Charte