Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers SSL Pure Drive Quad
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
SSL Pure Drive Quad
Photos
1/24
SSL Pure Drive Quad

Préampli à transistors de la marque SSL appartenant à la série Pure Drive

Écrire un avis ou Demander un avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (12) À partir de 1 064 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 900 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 12 12
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 1 1
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test des pré-amplis SSL Pure Drive Quad

  • 70 réponses
  • 33 participants
  • 8 352 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test des pré-amplis SSL Pure Drive Quad
5558.jpg
Grosse actualité en ce moment chez SSL : nouveaux plugins, nouveaux contrôleurs et maintenant nouveaux préamplis! La marque anglaise étoffe encore un peu plus son panel avec ce quadruple préampli associé à un pure convertisseur A/D. En route pour un nouveau test Audiofanzine!


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
Merci pour le retour.
Dommage, mais nul doute que ça viendra.

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> trucs à vendre <<

62
Remarque sur l’article : on peut lire sur les photos de la face arrière : engineered in the UK et assembled in China. Ne faudrait-il pas mettre à jour le made in UK à la fin de l’article ?

Si t'aime pas le son, tourne les boutons.

Opéra, Carbone, Lova Nova

63
Un mois après, je constate qu'il n'y a absolument personne d'AF qui a corrigé la coquille que j'ai signalé.
J'avais un doute, mais là maintenant j'ai la certitude que les gens qui écrivent les articles n'en ont complètement rien à foutre du forum.

Puis, pour les extraits sonores, j'y vais écouter avec un compresseur multi band réglé sur 11 pour entendre les différences, différence que personnes ici n'a jamais constaté :bave:

64
x
Hors sujet :
VicoTrou, il est probable en effet que cet l'auteur de cet "article" (où est la frontière avec de la publicité? Difficile à savoir... je préfère continuer à croire en la déontologie éditoriale d'Audiofanzine, même si elle a flanché de temps à autre....) soit passé à autre chose.
Peut-être même qu'il refuse de corriger la coquille pour ne pas te donner raison...
Où peut-être, plus sûrement, ta correction n'est qu'un micro-évènement dans le bruit de fond global.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

65
extrait du test:
Citation :
Ne pas avoir de sub-d ou autre sortie physique analo­gique tota­le­ment dédié aux inserts se comprend d’un point de vue écono­mique afin de garder ce produit dans une gamme de prix attrac­tif.


Je ne comprends pas vraiment comment ajouter 8 jacks stéréo (histoire d'avoir aussi les entrées ligne séparées du combo XLR-JACK) peut ajouter plus de 10€ au coût de fabrication de cette machine, tout en simplifiant le routing et les options laissées au utilisateur.ice.s. Ni qui serait sanctionné par cette mini augmentation sur un produit à plus de 1000€.
Sur un produit à 30€ je peux voir, mais là ??
Quelqu'un qui bosse ou a bossé dans le développement de matériels audio saurait justifier ça ?

Je suis plus intéressé par cette question que par la machine en elle même... oups.
66
Citation de tetoskare :
Je ne comprends pas vraiment comment ajouter 8 jacks stéréo (histoire d'avoir aussi les entrées ligne séparées du combo XLR-JACK) peut ajouter plus de 10€ au coût de fabrication de cette machine, tout en simplifiant le routing et les options laissées au utilisateur.ice.s. Ni qui serait sanctionné par cette mini augmentation sur un produit à plus de 1000€.
Sur un produit à 30€ je peux voir, mais là ??
Quelqu'un qui bosse ou a bossé dans le développement de matériels audio saurait justifier ça ?

Je suis plus intéressé par cette question que par la machine en elle même... oups.


A dire vrai, le quad par exemple est vendu autour de 1200 € TTC (un peu moins), et doit couter moins de 150 € à produire. A ça il faut rajouter les couts de transports évidemment.
Donc justifier le prix de cet ajout n'a aucun sens. La on est sur un produit fabriqué en Chine, avec une conception SSL . Aujourd'hui pratiquement tous les fabriquants en font de même. C'est le moyen le plus évident pour marger un maximum tout en gardant une qualité correcte (on fabrique bien en chine aujourd'hui) .
67
J’en ai un exemplaire désormais (sorte de rêve éveillé) et j’aime
  • le son de piano que ça permet de sortir des micros comparé à la StudioLive 64S de Presonus (préamplis + convertisseurs)
  • l’expérience physique avec tous les potentiomètres crantés (belles dimensions pour ces potards contrairement aux boutons que j’imaginais plus grands en photo d’ailleurs)
❤️

6259695.jpeg

>> Mon live Fête de la Musique 2024, mon DJ mix 2023, quatre lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

[ Dernière édition du message le 29/10/2024 à 08:09:48 ]

68
Bonjour à tous, petite question pour ma culture générale (et ma compréhension de l'usage des préamplis) : les entrées arrières du Pure Drive Quad sont des combos XLR ("Mic Level") et jacks TRS (donnés pour du niveau ligne dans la doc SSL - ils indiquent sur leur schéma en exemple le branchement d'un synthé). Or, quel est l'intérêt d'entrer du niveau ligne dans un tel préampli - pour sortir de toute façon du niveau ligne ? Si encore on bénéficiait d'une couleur particulière, ou bien d'un effet intégré (compression ...) ... Mais d'après le test Audiof, le SSL n'est pas coloré (contrairement à un Neve), et ne dispose pas d'effet. Les drives, peut-être ? Voilà voilà, si quelqu'un utilise ces entrées "Line Level", et pouvait m'éclairer ... Thanx.
69
Ca me semblait intéressant mais malheureusement, sur l'Octo comme sur celle-ci, l'absence de Monitor Out est pour moi rhédibitoire. Ca m'oblige à la connecter à mon x6 - ce que je ne fais qu'une fois sur 10, quand je veux vraiment enregistrer. CHiant.Vraiment dommage.
70
ça me semblait intéressant de le brancher simplement en Adat sur une Apollo non ? un seul petit cable, et de supers preamp en plus ... Moi je fais ça avec un behringer ada8200 :bravo: j'avoue que passer sur du SSL c'est tentant mais pas le même budget ;-)