Sujet Sommation analogique ou numerique ?
- 1 395 réponses
- 110 participants
- 134 157 vues
- 119 followers
funkakuchi
Je me pose la question de la sommation analogique ou numerique ?...
Du point de vue dynamique, couleure du son et de l'image stereo...?
Car les sommateurs analogiques ont le vent en poupe en ce moment(tous les constructeurs ou presque sortent des sommateurs analogiques: phenomene de mode ou reel apport au niveau du son?, a part le fait de diminuer le nombre de conversions si on veut passer par du matos externe au mix...), mais je n'ai jamais encore pu comparer un meme mix, l'un somme en analog et l'autre en numerique.
Je me demande il y a une difference audible favorable a l'analogique, voila...
Y en a t'il parmis vous qui ont effectue des comparasions...?
Edit de la modération : suite à d'innombrables pages de débats sur des années, il est ressorti ceci de la discussion :
bon du coup apparement vous dites en gros que un sommateur ca sert a rien quoi ... ?Pas du tout.
Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincus sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.
* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.
Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.
funkakuchi
funkakuchi
J'ai enregistre la sortie numerique(24/48) de Nuendo.(1)
J'ai fait 4(il me manquait un cable pour sortir les 16 pistes au lieu de seulement 8) sous-groupes stereo(batterie, basse, guitares, voix + SFX) que j'ai envoye dans le 2-bus(gain calibre avec un sinus pour avoir le meme niveau qu'avec Nuendo) via l'aurora 16 puis vers le masterlink en 24/48.(2)
Ensuite, j'ai compare les deux mix, le tout numerique (1) fait dans Nuendo, et celui mixe en partie dans le 2-bus (2).
J'ai note une legere meilleure separation avec le mix (2), mais surtout, il etait moins "sterile/froid" que (1), plus vivant et plus dynamique/pechu, plus clair, moins brouillon dans le bas-medium.
Mais attention, c'est pas le jour et la nuit, ce sont des differences subtiles, mais elles sont bien la, malgres les conversions D/A et A/D...qui ont elles aussi leurs influences...Le mix (2) etait globalement legerement plus agreable a ecouter, il sonnait plus "vrai", mieux defini.
Donc pour moi, il y a bien un avantage, subtile, a utiliser la sommation analogique seule. Mais la sommation analogique prends tout son interet en y inserant des processeurs analogiques de bonne qualite(superieure a celle des plug-ins) pour traiter les pistes les plus importantes(voix, basse, caisse claire, grosse caisse...).
Voili.
The cat
Merki
funkakuchi
C'est quoi le plus simple pour en partager?
mixmysong
funkakuchi
The cat
funkakuchi
The cat
- < Liste des sujets
- Charte