Problème de level final

Citation de : Beatless

Citation :

Tu ré-enregistre avec quoi ?

 

Sur un DAT peut-être?... 

un b77; et là, il coupe l'arrangement... qui a connu cette epoque merveilleuse??? ;-)

Hors sujet :

Citation :

 

A chaque fois qu'un ingé son pro te donnera son avis sur ça tu aura la même réponse Docks, libre a toi de pas l'entendre.

 

 

oui, et autant ca ne me choque pas plus que ca si c'est un néophite qui me sort ces conneries, autant quand c'est un soit disant professionnel sensé avoir un minimum de bases théoriques sur le sujet, ca m'agace au plus haut point, car sous prétexte de son "statut" il aurai forcément raison!

Alors une bonne fois pour toute, tu te plantes, je vois bien que tu veux pas l'admettre et je vais même plus continuer à chercher à te le prouver, je t'ai mis en lien assez de lecture, avec les tests et les protocoles, avec les explications et interventions multiples de gens callés dans leur domaines respectifs (que ca soit en informatique ou en tant qu'ingé son ou autre...) et qui fondent leur discours sur des faits, des choses expliquables techniquement et expliquées, vérifiables et vérifiées, là aussi, libre à toi d'entendre une différence entre deux fichiers identiques (tu serais pas le premier rassures toi et on se ferait sûrement tous piéger), mais par pitié ne nous imposes pas pour autant tes conclusions et explications farfelues.

Toujours sans agressivité.

 

Citation de : gulistan

Citation :

pour ma part, déjà fait et déjà choisi depuis longtemps, pour du def, pas de bounce, en aucun cas.

ok, mais "as-tu testé ?"

 

Tu ré-enregistre avec quoi ?

Oui j'ai déjà testé à plusieurs reprise avec divers configues et avec écoute à plusieurs, sur divers écoutes et sur différents mix et à chaque fois le son était meilleur qu'avec une sommation fait via un bounce interne. Je précise que j'utilise des plug sur l'ensemble du mix, sur les sous groupes et sur le master ;), brut sans plug j'ai jamais testé car je n'en ai pas vu l'utilité étant donnée qu'on utilise des plug en situation reel.

Coté matos, ça dépend de ce que j'ai sous la main et en budget, mais au plus simple, avec une seul carte son c'est motu tdif dm24 sortie spdif de la dm24 et entre spdif de la motu par exemple, si non, sortie de carte son quel qu'elle soit en numérique type aes ebu, convertisseur et horloge externe, deuxieme pc ou autre magnéto numérique...après on part dans du gros mastering si on veux aller plus loin et le budget explose, mais le sujet est pas là. Après je me répète, chacun fait comme il l'entends, le résultat essentiel étant le plaisir de l'auditeur ou pas. Ma règle à moi c'est de ne pas prendre d'habitude et dans ce cadre, si un jour je suis content d'un bounce, bah je l'utiliserai sans problème, mon avis n'est pas gravé dans la pierre

Citation de littlepopy :

un b77; et là, il coupe l'arrangement... qui a connu cette epoque merveilleuse??? ;-)

, j'ai effectivement commencé avec ça en 89 + le scotch, lol, tu m'a percé à jour :)

Citation de LaurentD :

avec un materiel adequate entierement d'accord avec toi, mais là on parle de petite configue, pas de mastering pro mais de pre-master home made, et pour l'analogique entierement d'accord avec toi, quoi que un mix soul passé dans un fearn vt2...hum, mais là aussi on est hors sujet.

 

 

Citation de : yanarchy

Bon.

Si on mettait de côté le petit différent sur le "bounce-ou-pas-bounce" qu'est limite hors-sujet et surtout pas démontrable (ni dans un sens ni dans l'autre) à des amateurs sur un forum?

Je trouvais la méthode de mixman pas mal sinon. faudra que je tente ça pour essayer de relever (un peu) mes niveaux.

Et puis de toute façon perso j'ai pas moyen de faire autre chose qu'un bounce donc à la rigueur ça m'arrange si le résultat est le même.

Honte à nous

merci de nous recadrer

Citation de : mixman76

Sous wavlab ou autre, un bonne "chaine" classique est celle-ci:

- Limiteur "actif", utilisé de manière douce, juste pour enlever les pics aux bons endroits et pouvoir attaquer l'étage de correction suivant correctement

- EQ mastering pour enlever ce qu'il y'a en trop + coupe bas à 30 / 40 Hertz

- EQ/comp/lim/ actif pour régler les problèmes de basse baveuse tout en gardant du grave énergique voir sur d'autre plage de fréquences dans le même principe

- Ehanceur pour élargir et aérer un peu le tout mais sans abus sous peine de problème de phase

- Comp pour pousser l'ensemble corrigé avant limitation

- Limiteur/comp / dithering pour limiter et lisser un peu le son poussé par le comp d'avant et si pas de convertisseur externe réduire la résolution en 16 bits (perso je préfère utiliser le dithering de chez wave si je le fait en interne.