question pour Ingé Son. Prises de son guitares studio.

Tout dépend du style, et la manière dont c'est géré...

Les simulations offrent une grande diversité sonore, une réelle précision mais c'est parfois un peu stérile comme son.  Les prises micros devant ampli, c'est le contraire : velu, gras, sale et pas toujours précis.  On utilise souvent un ensemble des deux en fait.

Pour certains styles musicaux, les amplis sont indispensables, pour d'autres moins.

Enfin, il y a moyen, d'enregistrer un super signal de guitare (DI haut de gamme, super préampli et convertisseur) et d'obtenir ensuite une honorable simulation, ou passer directement par une petite boite et obtenir quelque chose d'assez moyen...

Mais il ne faut pas rejeter à priori, et plutôt demander à écouter ce qui a déjà été fait

pour ma part beurk les simus!! mais ça ce fait...

Bonjour, je dirais que si tu as déjà ton son bien défini autant l'enregistrer sec sans reverb plutôt que de le simuler. sinon la simulation avec vst permet de revenir sur le grain, de changer la couleur post prise ce qui peut être intéressant. c'est quel style de musique ?

Pourquoi ne pas faire les deux ? Insérez une DI en sortie de guitares, puis attaquez vos amplis, dont vous faites une prise de son à l'ancienne. Le beurre et l'argent du beurre, ceinture et bretelles !

JM

Merci pr vos réponses ! C du pop rock. rroland : On me dit que ts les grands studs americains ne procèdent que comme ça maintenant, tu confirmes ?

Bah si t'as pas un ampli un minimum décent, une simu est infiniment supérieur.

Citation :

On me dit que ts les grands studs americains ne procèdent que comme ça maintenant, tu confirmes ?

Ni les américains, ni les lapons... mais les simulations sont de plus en plus utilisées (ce qui ne veut pas dire qu'on jette les amplis pour autant).  J'ai régulièrement des guitaristes de session (des "mercenaires") qui viennent au studio et suivant le style, ils sortent les amplis ou pas.  Parfois le simulateur permet de gagner du temps, sans nécessairement compromettre la qualité.

Il faut se rendre compte que pour l'auditeur moyen, une simulation ou un ampli, c'est du pareil au même...

Perso, pour un produit fini, je préfère mélanger ampli(s) et simu.  pour une démo par contre, quand le temps est compté...

Okay, je vois. Merci de m'avoir éclairé. Je prends aussi en compte le fait que les 3 quarts de notre album vont être en sons clairs... Peut etre est ce pour ca qu il insiste sur ce contexte ! Il y aura une gratte acoustique, une demi caisse en son clair jazzy presque tt le temps et une electrique type strat.

Et je précise que les amplis de mes 2 gratteux sont bof-bof. (à transistors déjà....). Mais leurs grattes par contre coutent la peau du cul (environ 2000 roros). L éternel probleme des amplis à lampes = On ne peut pas jouer en appart.....

On peut toutefois dire que les simus d'ampli sont plus utilisées sur des grosses grattes saturées que pour des cocottes en son clair.

Perso, j'arrive à émuler sans souci un Mesa triple rectifier, mais un vieux Fender, là faut se lever de très bonne heure, et être en forme.