question pour Ingé Son. Prises de son guitares studio.

Vue le nombres d'essai, de méthodes, de personnes quoi n'a passé pour enregistrer l'album je peux affirmer que lorsque le matos et l'ingé-son est à la hauteur les simulations peuvent rester ou elles sont, bien sur je parle pour mon style à savoir le metal ou la saturation est reine.

T'as tout dit en page 1 :

> Et je précise que les amplis de mes 2 gratteux sont bof-bof

Si les amplis sont nazes et que les simulateurs sont bons (un Axe-fx par exemple) et bien employés, on comprend qu'ils t'aient fait cette proposition.

je répète que ce n'est ni noir ni blanc. La possibilité de pouvoir doser les deux en ayant fait une prise DI a tout les coups peut sauver le monde et améliorer si besoin. On est après libre de l'employer, ou pas. Pour ma part, je n'ai jamais eu le cas ou je préférais QUE les prises micros ou QUE les prises DI. Dans quelque style que ce soit.

Citation :

je peux affirmer que lorsque le matos et l'ingé-son est à la hauteur les simulations peuvent rester ou elles sont, bien sur je parle pour mon style à savoir le metal ou la saturation est reine.

Je me répète, mais tu mets en valeur absolue un truc purement subjectif.

Les simus d'ampli et autres pods vont etre utilisées en fonction des gouts propres de chacun, indépendamment de la qualité et la valeur des participants.

Dire que l'un est meilleur/moins bon que l'autre, c'est dire n'imp.

Je rejoins Rroland pour ma part: écoutes les rendus en DI, si ça plait aux membres du groupe, n'hésites pas.

Je ne connais pas le matos de ce studio, mais si ça se trouves, il ont trouvé le truc qui donnes tout le grain au son, un peut ce que Youtou veut dire je penses.

Sinon, personnellement je suis plus axé prise son micro (le ruban + Statique, Miam Maiam)

Je crois que c'est une affaire de gout avant tout, difficile donc d'être objectif :/

JxB

Au pire, si les simus rendent pas terrible, il y a toujours possibiliter de "re-amper" les prises DI avec de bons amplis. Ca fonctionne bien en general.

La seule réserve pour moi ce sont les son clairs, si on possède un bon ampli.  Je me souviens d'une session avec un vieux Fender bassman...nous n'avons jamais obtenu quelque chose d'approchant avec les simulateurs.

Et puis, un bon amplis quand on veut vraiment faire quelque chose de propre, il y a toujours moyen de l'emprunter pour une session studio, c'est pas la fin du monde ;)

JxB

+1

D'ailleurs je profite de ce topic pour vous poser une question:

Est ce que le re-ampage est risqué pour des amplis guitares?

Je compterais enregistrer des parties clean de guitares. Ensuite, brancher une des sorties de ma carte son sur un amplis gratte et balancer la sauce sur les micros.

Problème: est ce que l'impédance de ma sorte de carte son seras compatible avec celle de l'HP d'un combo guitare? Ou est ce que je vais cramer le HP? Faut savoir que ce sont pas mes amplis et il y en a un à lampe sur les 2 donc voila, j'ai pas envie de les flinguer...

Voila, ma question métaphysique du moment, merci pour vos réponses ;)

JxB

Non pas de risque pour l'ampli mais l'impédance n'est pas la même enfin le signal en sortie de ta carte son n'est pas un signal d'instrument tel qu'une guitare tu dois te munir d'une boite de ré-amping sorte de DI a l'envers.

Dans mon groupe nous avons fait du ré-amping et il est vrai que cette solution est vraiment cool car tu peux prendre du temps à faire beaucoup d'essais avec l'ampli et les micros, personnellement cette méthode j'adore.

Okey, donc je vais me chopper une DI, merci pour les infos!!

JxB

DI pour enregistrer, et DI inversée pour "ré-amper". Il y a pas beaucoup de boîtes qui en font. Palmer en a une ou deux pas mal je crois. Mais pas facile à trouver bizarrement...

Oui il te faut bien un boitier de Ré-amping, pour ce qui est de les trouver faut pas chercher bien loin

https://www.thomann.fr/palmer_reamping_box_daccapo.htm

Tout nos enregistrements ont été fait au travers de celle ci et tout marche bien

Pour le re-amping j'ai une little labs, j'en suis très satisfait.  Il y a aussi Radial qui en fabrique, outre les modèles déjà cités.

Merci pour vos conseils et vos indication les gens

JxB

Pareil, satisfait de ma little labs.

J'ai rendu ma redeye 

Alors premièrement: vous prenez un bon casque fermé, une bonne grat, un ampli à lampe et un bon micro.(avec de bons câbles bien sur)

Deuxièmement: vous placez votre micro devant l'ampli (derrière c'est pas terrible...)

Troisièmement: Vous dites au guitariste de jouer ses plans et là vous expérimentez: la position du micro (quel qu'il soit) va entièrement déterminé la couleur finale du son. Il y énormément de placements possibles mais soyez sur qu'en cherchant bien, vous trouverez le placement optimal de votre mic.

Perso, c'est à ce niveau là que j'arrive à obtenir les meilleurs résultats. En changeant  parfois l'angle et la distance du mic de quelques centimètres (même millimètres....) vous vous rendrez compte que le travail, ensuite au mixage, s'en trouve grandement facilité. Un mauvais placement= des heures perdues à réequaliser le son. Pour au final tout recommencer. j'ai un Neumann et sincèrement, chaque changement de position du mic change le son de manière phénoménale. Surtout en saturé.

Mettre un micro devant un ampli c'est bien, mais le mieux c'est d'apprendre 'en live' à le placer.

Voilà pourquoi dans les simus modernes vous pouvez agir sur ces différents paramètres: hauteur, profondeur et angle.

Elle est là votre solution. Aprés les simus ca vaut ce que ca vaut. Si on veut un son à la Obispo, c'est suffisant

Cherches et tu trouveras. Ou prends ce qu'on te donne et ne viens pas te plaindre après si ca te plait pas.

Musique=expérimentation, pas copier-coller en quelque sorte. En compo comme en enregistrement.

Et pour les gens qui veulent le même son qu' untel ou untel: changez de passion car à vouloir copier quelqu'un, au final, vous vous sentirez surement comme un singe de laboratoire en cage. Perdu!

Citation de : manuzicos28

Et je précise que les amplis de mes 2 gratteux sont bof-bof. (à transistors déjà....). Mais leurs grattes par contre coutent la peau du cul (environ 2000 roros). L éternel probleme des amplis à lampes = On ne peut pas jouer en appart.....

 

 

C'est assez curieux comme choix, moi je considère que l'ampli est limite plus important que la guitare.

Avec un bon atténuateur ou un cleanboost, on peut profiter d'un bon ampli à lampe en appart.

Blague ON :

Oui mais chez le gratteux, la guitare est le prolongement de leur sexe, alors c'est le plus important.

Blague OFF.

Non sans dec, la guitare est l'instrument, pas l'ampli. Il donc plus appréciable de s'acheter un bel instrument.

je ne suis pas d'accord, y'a des guitares a 500 € qui sonne très bien, pour les amplis ça va être plus difficile, une guitare a 500 € sonnera mieux dans un ampli a 2000 € qu'une guitare a 2000 € dans un ampli a 500 €, évidemment l'idéal est d'avoir les 2 a 2000 €.

ça me rappelle Querelle et ses micros plus importants que les préamps

où es-tu Querelle ? y a-t-il des sons à écouter sur nos enceintes d'ordi ........

ToneMaker, ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit hein !

Je dis juste pourquoi un gratteux préfère s'acheter une gratte qu'un ampli.

Sinon moi je préfère les amplis en tant que générateur de son, j'ai JCM 800, Dual recto, Diezel VH4, Mesa Quad, fender Princeton, Ampeg SVT (bass), cab diezel, NOS, MArshall TV greenback, cab 8*10 ampeg ... et je joue pas de guitare. C'est juste pour faire des prises bétons et avoir le choix pour les sessions de reamp.

Après ta gratte à 500 euros, elle tiendra surement pas l'accord, frisera, la jonction corps manche pas terrible, le vibrato en carton etc etc, le bois à désirer, mais c'est principalement de la lutherie. Mais c'est sur, avec des micros SP custom tu peux faire illusion !

Alors qu'avec un ampli à la ramasse t'es foutu.

J'ai eu une strat méxicaine par le passé (guitare a 600 €), elle sonnait mieux que certaines strat américaine que j'ai pu essayer.