Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le point sur les meilleurs micros pour la prise de batterie

  • 174 réponses
  • 26 participants
  • 21 622 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Le point sur les meilleurs micros pour la prise de batterie
Suite à une discussion un peu avinée avec certains membres de AF (les interessés ce reconnaitrons...) :boire2: , j'aimerai centraliser ici ce qui s'est dit au sujet de la prise de batterie : quels micros, a quel emplacement, pour plusieurs styles : rock, jazz, trip hop, etc...

donc lachez vous et racontez vos expériences dans ce domaine !!

Afficher le sujet de la discussion
126

Citation : je te déconseille de la faire à la prise



Oui, moi aussi, en principe. Sauf si le mec en face connait ses machines, et qsu'il n'a que très peu de temps pour faire les prises et mixer parceque le client arrive et lui dit qu'en une journée faut enregistrer et mixer 5 titres (l'horreur quand il voit que les mecs sont pas prets !)

Mais sinon, vu la liste de comps dispos, j'espère que le type a la possibilité de te repasser tes tracs dans les comps APRES la prise ... au moment du mix quoi ...

Un conseil donc : Ne compresse pas ce que tu as le temps de compresser plus tard. Ne compresse pas si tu n'as pas le temps d'y réflechir.

:mrg:

Sinon, pour les 103 ... Déjà que je trouve les km184 aggressifs ... (et c'est une aggressivbité qui me dérange ... celle des 451, je l'apprécie ! ...)
Alors moi, si j'étais à ta place, j'irai chercher à louer une paire de C414 ou un micro stéréo ruban Royer ou AEA, ou oui une paire d'u87 ou encore un second M149 (époustouflant en reprise de pièce batterie .. je suppose donc qu'en OUH ça doit vraiment le faire). Ou tout simplement une bête paire d'Oktava (pas cher à acheter ...) ou de Rodes

Mais évidement, en tout premier lieu j'essayerai tout de même avec ce qu'il y a de dispo sur place ! La combinaison jour/performance/accordage/préamp/psycoaccoustique/beautemps/pièce/morceau et but poursuivit peut tourner à l'avantage d'une paire dispo sur place !

Voilà ... Bon courage ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
127
Ok. Merci, je vais me renseigner pour a location d'un C414. Sur Lyon quelq'un a des plan . "Comeback" ?
128
Si je peux me permettre... Ca commence à m'enerver les oh stereo. Ben oui, on est quasi obligé de placer le batterie sur toute la largeur du mix. Pourquoi ne pas placer le m149, non pas en oh mais en son global. Je dirais 3 mètres devant la grosse caisse, un peu décalé vers le fl. tom, orienté tout droit parallèle au sol à 40 cm de celui-ci. Le D12 pour plus de présence de la grosse caisse, le 414 pour la caisse claire (par dessus). Les sm57 pour les tom-toms et le U77 pour le fl. tom. Tout à travers la studer. Ensuite, il faut chercher par rapport à ça, mai je suis sûr que ça le ferait.
N.B. tout ceci est parfaitment inutile si la pièce est mauvaise, si la batterie est mal réglée, si le batteur n'est pas au point, si l'orchestration de la batterie est banale, si la compo est mal produite...
129
On peut aller plus loin que ça Studio. Pourquoi ne pas simuler l'écoute d'un auditeur dans la pièce en placant, là où l'on voudrait qu'il soit, un couple ORTF,par exemple avec des DPA 4011, ou autre chose ?

;)
130

Hors sujet : D'ailleurs oui, permets-toi, tu as bien raison. :mdr:

131
Avec un couple, on se retrouve avec la batterie tout du large. Je ne l'ai pas encore fait mais je caresse l'idée de placer une batterie à droite ou à gauche dans le mix. Pour cela, il faut que le son global de la batterie provienne d'une seule source. Comme pour les Beatles avec un u67 ou un U47 au dessus du kit.
132

Citation : Avec un couple, on se retrouve avec la batterie tout du large

Ben oui, bien sur :oops: . Un omni donc, et on joue avec le pan. Mais l'idée peut être appliqué au groupe tout entier, dans l'esprit des prises jazz des années 40-50 chez Blue Note (et les autres aussi d'ailleurs, on ne pouvait faire autrement).


133
Juste, mais réduire un couple bussé sur un groupe en mono, c'est moyennement rentable pour user d'un euphémisme...

Hors sujet : content de te recroiser DVT

134
Studiodhorleblaix : parfaitement d'accord avec toi ... Si on a une approche assez particulière, dans le son, ce genre de prises collent. J'en ai déjà fait l'expérience en n'utilisant qu'un OH, mais comme tu l'as dit, la pièce doit être appropriée et, peut être encore plus important, le batteur doit savoir jouer en conséquence (et c'est certainement plus dur à trouver qu'une bonne pièce) : tapper, par exemple, plus fort sur les peaux que sur le cuivre ...

Il y a d'autres techinques qui amènent, même avec deux micros, à une prise stéréo : un OH au dessus de la CC, environ 3 baguettes au dessus du point de mire, visant la jonction GC et CC, et un micro en douche, au dessus de l'épaule droite du batteur (on peut le bouger encore plus à droite), toujours 3 baguettes de la jonction GC et CC, visant le même point. Avec ce genre de placements, un micro GC en appui (et encore), et tu as une très belle représentation du kit.
Sinon, j'ai remarqué que sur certains mixs d'Hendrix, il n'utilisait qu'un OH. Il le pannait fortement à droite, et recopiait la piste pour la recaler avec un leger retard, en la replaçant pour le coup à gauche. très interessant l'effet, surtout pour la CC (une impression de fla permanente... ça s'entend à peine, mais ça se laisse deviner)

Après, ça DOIT se preter au style. Et dans le rock moderne, où les clients recherchent vraiment une approche basée sur la "largeur" du "son" et sur le "gros son" (dixit un client récent). C'est pas pour rien que les IG de master utilisent de plus en plus d'élargisseurs stéréos, qu'on voit de plus en plus se développer les plugs d'élargisseurs stéréos (multibandes). A l'époque du 5.1, si t'es pas au moins stéréo, tu dégages !

Et puis, je comprends cette optique : tu imagines la tête du client (le batteur) le jour où tu lui explique que sa batterie, qu'il a toujours entendue en stéréo avec ses oreilles (ou en binaural, mais ne jouons pas sur les mots) , sera sur une piste mono ... et puis même que cette piste mono sera complètement pannée à gauche ...
Ba il va flipper grave et s'acheter une petite interface son 8 entrées préamps, un kit batterie pro dipe, et il t'envera chier !

Je ne sais pas toi, mais les clients arrivent souvent en disant : je veux sonner comme _____ (remplacer par le nom d'un grouupe connu du même genre, d'un enregistrement qu'on a fait, ou alors "personne", mais ceux qui veulent leur propre son n'ont soit pas de personalité dans le son, soit pas les moyens de représenter ce qui deviendra une originalité musicale ... Ce qui revient souvent aussi à se rapprocher, donc, du son de un-tel). Dans ce shéma, difficile d'expérimenter ...

Moi j'expérimente le soir très tard, quand le client est rentré ... Sinon, et tu as beau lui expliquer que le son qu'il écoute et dont il veut se rapprocher n'est que le résultats de ce genre d'expérimentations, il a vraiment l'impression que je perd mon temps, et donc son argzent, a expérimenter sur SES tracks des trucs inutiles alors que je pourrais passer ce temps à faire "sonner" son tube de l'été ... Et quelques fois, ça paie ... Mais c'est rare (et pour ça, j'ai remarqué qu'il fallait s'addresser aux bassistes, souvent plus ouverts à l'expérimentation sonore que les autres musiciens ... Un peu moins "traditionalistes").

Si c'est ce qu'il te demande (et j'en juge juste à ce qu'on me demande en ce moment), ba tu le fais ... et pas pour l'art du mix, mais juste parceque tu as besoin de cet argent pour manger/le réinvestir en matos/offrir des vacances à ta femme ou copine ...

Alors quand expérimenter ?
Le soir, quand le groupe est partit ... et subtilement, tu peux ouvrir une proposition "indécente" en fin de session, pendant que tu ranges les cables et que tu fumes une clope/bois une bière/mates un porno avec l'artiste. Ca plait, tant mieux ... Il est ouvert et ce que tu as fait était bon. Sinon, tanpis, tu auras au moins tenté.
Ou alors, dans tes projets persos ... C'est pour ça que beaucoups d'artistes ont deux projets ... des projets expérimentaux, et completement improductifs commercialement parlant, et des projets "grand public", pour le miam miam, le canigou de rex, et les petits plaisirs matérialistes. C'est souvent de ces projets expérimentaux que nait pourtant le progrès ... (tiens, en parlant de ça, j'ai aujourd'hui redécouvert la naissance de la fusion ... Miles Davis et Herbie ... Un CD qui doit dater de la fin des 60 ... toute beauté)


Mais revenont à la problématique ... Souvent, un groupe qui enregistre ne vit pas encore de sa musique. S'il n'a personne qui le suit derrière, l'enregistrement est uin sacrifice qui doit faire oeuvre d'investissement pour : trouver des bars pour jouer/trouver une maison d'édition ou de production. Cet investissement doit, comme toute personne ayant fait de la finance le sait, être rentable. Pour ça, le mec calcule bêtement, et subjectivement, la VAN (comprendre valeur actualisée nette) de son investissement. Si VAN<0, alors ça vaud pas le cout !
Et pour saisir les majors, les radios, ou les bars ... Ba c'est moins risqué en s'approchant du son qu'ils diffusent/produisent/éditent ... C'est tout du moins ce que beaucoups pensent ...

C'est vrai qu'ils en oublient parfois que l'originalité met plus facilement en relief que la normalité ... Mais c'est aussi vrai qu'il faut avoir suffisemment confiance en soi et en sa musique pour la mettre autant en relief ...
Tout ça pour dire que, mon expérience de sondier me donne parfois l'impression que le son est souvent regardé par les musiciens comme un cache misère ...

Ma batterie sonne pas bien ... C'est pas grave, tu cachera ça au mix ?

Ba apprends à l'accorder, si tu veux, je peux même prendre une heure pour le faire ! (et oui, c'est plus rapide d'accorder une batterie que de le rattrapper au mix ... mais le mec préfère te regarder bosser sur le sequenceur ... c'est moins fatiguant pour lui ... et pour le coup, il oublie la donnée argent)

Mon son de gratte manque un peu de couilles ... tu me réglera ça au mix ? hein ?

Ba non, à vrai dire je préfèrerait que tu lise le manuel de ton ampli et que tu apprènes à te servir des boutons qui l'ornent ... Il ne sont pas là qu'en déco !
Puis si ça marche toujours pas, t'as qu'à jouer avec tes ouilles, ça gonflera ton son !

Je suis pas régulier sur mon kick ... C'est pas grave, tu me le compressera plus au mix !

Apprend à jouer

Je chante faux ... Ha, heureusement que t'as ce plug merveilleux qui me fait chanter juste ... ouffff ...

Tu sais, en une dixaine de cours de chant et des exercices quotidiens, ça peut se régler.

Désolé ... c'était juste des phrases qu'il me semble avoir déjà entendu.

Sinon dsl pour le long HS ... A vrai dire, je ne sais même plus si je suis dans le sujet ... mais bref, vous m'aurez compris je l'espère ! et si non, ba spa grave !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
135
Ha oui ... vu qu'on dérive un peu, j'apprécierai pas mal que le sujet continue en balises HS, merci ;)
A moins qu'on évoque une technique particulière avec un micro particulier !
Mais rien n'empêche de continuer en HS ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
136
Ben moi j'aurai bien aimé qu'on continue dans le sujet... :(((

Tout ca pour dire que je compte bien loué un 2eme c414 pr les OH. mais le fait qu'ils ne soit pas appairés ne pose pas de problemes ?

La cabine de prise est tres matte, avec plein de pannaux absorbant. En sachant ça, qu'es ce qui pourrait etre important de modifier dans ma prise batterie ?
137
Oui ben cruci, t'es gentil mais moi le marron petit illisible et niquant pour les yeux du "HS" ça me gonfle.
grave !

ton post était interressant mais j'ai pas pu le lire en entier !!!

et en plus, je ne vois pas en quoi on est HS !!!

les meilleurs micros dépendent qd même du type de prise, non ?...

et d'ailleurs, je suis tout à fait d'accord qu'un couple "ortfyxab" et un mic gc font souvent des merveilles (avec un mic cc additionnel à n'utiliser qu'en cas de besoin).
:clin:
138
En tant que créateur de ce thread, je vous autorise à vous passer des balises HS

Allez en paix, mes fils ...

et j'enleve celles du kruci sur le champs! :mrg:
139
Ho, merci m'sieur.
:lol:
140
Sans les balises donc :

Plaisir partagé Studiodhorlebaix.

;)
141
Il est out à fait possible d'avoir un son de batterie stereo avec un seul micro en OH et de ne pas prendre toute la largeur. J'ai enregistré un groupe live en studio et j'ai placé un couple ortf au dessus de la bande. J'ai la batterie en stereo, ou plutôt, j'ai le goupe en stereo. La batterie qui était à gauche par rapport à ce couple reste à gauche. Ce type de placement nécessite pas mal de condensateurs, mais quel finesse dans le mix par rapport à un truc ou le fl. tom semble être à 15 mètre du charlé.

En général, sauf si tu bosses avec des trés costauds, les mecs n'investissent pas pour bouffer car s'ils voulaient gangner de l'argent, ils prendraient une batterie programmée...

Ce qui est vrai, c'est que ce type de prise demandent des musiciens qui savent jouer. Et c'est encore plus rare que ceux qui gagnent des tunes avec la musique :lol:

Là où je te rejoins, c'est quand tu dis que le musicos n'a pas envie de payer pour que tu expérimentes. Il faut être trés rapide, sûr de son coup et prévoir une issue de secours. Mais si tu séduis, quelle joie. :boire:

Je crois également, que les batteries qui sonnent ^super bien mais toutes de la même façon ne sont pas un atout, comme tu l'as dit, pour la vente. Il suffit d'écouter les démos batterie sur le thread de notre bien aimé Philippe pour se rendre compte que l'originalité n'est pas le leitmotiv, ni des sondiers, ni des musicos. Le problème est là. Un peu d'ambition que diable!!!
142
Petit pardon pour les balises, mais j'ai eu l'impression qu'on partait tous en HS grâve ... Mais si le grand créateur (toujours moins grand que celui qui créa les pourriS) l'autorise, alors youpi !!

Studio : Je t'ai très bien compris ! Et je suis parfaitement d'accord avec toi ... C'est juste que, comme tu le soulignes, les occasions de faire ce genre d'expériences sont rares (il faut LE batteur ... j'en suit un de 16 ans qui fera des miracles dans quelques années ... Il joue mieux que beaucoups de batteurs déjà expérimentés, avec quelques lacunes techniques et un petite défaut de maturité ... Mais il a 16 ans !), et souvent, quand tu tombes sur la bonne personne ... Ba le budget limite rapidement les prises de risque. Il préfère se préserver un "filet de secour" de 30 minutes histoires de pouvoir refaire quelques prises pour améliorer son feeling plustot que de te laisser ce temps pour expérimenter ...

Alors oui ... Prévoir une porte de sortie ... C'est aussi prévoir une seconde solution, donc plus de temps ... Donc plus d'argent ... Mais moins de risque, alors ça nuance.
Maintenant, certaines prises (live, jazz fusion) se prêtent naturellement plus à la manoeuvre ... Et à vrai dire, ce n'est pas ma clientelle habituelle (plus axée pop/rock/métal).

Et ce temps, quand je le prend, je le passe plus à accompagner les musiciens dans leur formation, dans leur évolution : je leur apprend à accorder leur instrument, à lui donner des nuances, à saisir un ritme, à jouer dans ce ritme, à en comprendre le groove. Je leur apprend aussi à s'écouter. Je fais aussi, et très souvent, un important travail de réarangement. Et ça, à mon sens, c'est diablement plus important que d'expérimenter au mix. Parcequ'au final, un mix n'est que la repruction sur support technologique généralement stéréo du travail de composition d'un groupe. Si la composition pêche par immaturité, si l'interprétation est limite ... Ca sonnera limite ...

Citation :
les mecs n'investissent pas pour bouffer car s'ils voulaient gangner de l'argent, ils prendraient une batterie programmée...



Par contre, sur ce point, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Certes, les groupes viennent fixer sur support stable un travail de composition et d'interprétation. C'est une étape, et ça fait partie du plaisir du musicien que de concrétiser sa création sur support pour pouvoir le partager de façon plus facile avec les autres, et avec lui même. Ca aide à progresser aussi. Mais souvent, il y a, au moins dans un sens très large, une démarche commerciale voulue : ne serais-ce que si l'enregistrement leur servira aussi de support pour trouver des scènes où se produire. Et malgrè tout, le batteur, qui jauge entre budget et besoin, sent bien qu'une batterie programmée ne reflètera pas dutout son jeu, et ne l'aidera pas à progresser.
Enfin, ce n'est que mon expérience après tout... La tienne est peut être différente. Je pense que personne n'a vraiment raison.

Enfin ... Mes clients viennent de partir et on finissait les derniers mixs avant mastering. Et figure toi qu'ils m'ont encore fellicités pour leur "son". C'est loin d'être original ce que j'ai fait, mais ils repartent en me payant avec le sourir ... C'est là que je me dit que j'ai bien fait mon taff...

Ce qui ne veut pas dire que, moi même, je n'apprécie pas les expérimentations ... Très loin de là même ... J'aime faire joujou avec mes micros ou avec toute autre machine qui me passe sous la main (Et sieur Denfert le sait, je crois qu'on a la même passion :mrg: ). C'est juste qu'aujourd'hui, ça me semble très difficile pour moi de l'intégrer à mon shéma de travail. Ca reste donc un "plaisir" personnel, à partager seul ou avec des amis ... (je me le permet aussi si je bosse plus ou moins gratuitement, pour des amis par exemple). Bref ... Je me demande si je ne m'éclaterai pas plus avec des groupes de Jazz ou de fusion ! :lol:

En tout cas, merci pour la discution ! fort enrichissant ... Et par gourmandise sonore, si tes clients, ceux pour lesquels tu as pu expérimenter cette prise, ont un site où le morceau est disponible ou s'ils ont un CD dans le commerce, je serais très heureux de pouvoir entendre le résultat !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
143
StudioHorlebaix et Cruci, vous me faites rêver, mais pour l'instant, je ne suis que... batteur.
Le son et les expérimentations sonores m'intéressent beaucoup, mais mon set de micros tiens dans une boite à chaussures :volatil:
Le radar est à la poignée de gaz ce que la tapette est au fromage...
144
Dans une boite de chaussure tu ranges un e602 sennheiser (ou un béta 52 shure, selon tes gouts), un sm57 et 3 oktava mk 012.

tu fais 80% du boulot avec une paire d'oktava, 10% avec le micro grosse caisse et tu gardes en réserve pour le cas où ça manquerait au mix le 57 pour la caisse claire et l'autre oktava (voire un t-bone si t'es vraiment pauvre) pour le charley.

t'en as pour 200 + 125 x3 + 100 = 675 voire 620 euros et t'es le roi du pétrole !!!
:clin:
145
Yep, mon set "boite à chaussure" pour petites bourses idéal ressemble aussi à ça ... à très peu de choses pret (tu peux caller un 57 d'occaz pour le charley ou pour le timbre si t'as pas le budget, et si tu peux mettre un peu plus un Audix D6 pour la grosse caisse ... C'est énorme et très polyvalent ... ).
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
146
Heureusement que je fais pas du 36 :mdr:

Pour l'instant j'ai un SM57, un 58 (~230€ )
un Béta 57 et un prologue 16 (pratique pour le charley) (0€, troc et récup)

C très léger, mais heureusement, je peux emprunter trois e604 et un autre SM57 si besoin
ah oui, et aussi un Rode nt? et un AKG C2000(pas top)

C clair qu'il me manque un micro GC et deux OH, les Oktava ont l'air très tentant, mais pour l'instant j'ai pas du tout de budget, je compte déjà acheter des petites écoutes à la rentrée style M1620...

Et on m'as proposé un Beta 52 d'occase pour 150€, mais je trouve ça un peu cher vu les prix en allemagne.

Je n'ai pas fait d'essais avec le Beta 57, mais ça doit être sympa sur une CC non ?
Le radar est à la poignée de gaz ce que la tapette est au fromage...
147
Je connais pas l'audix D6.

c'est mieux que 602 ou béta 58 ?
et ça coute combien ?
148
Ba après, c'est une histoire de gouts ...
Déjà, c'est un micro qui a une polarité particulière ce qui facilite beaucoup son placement (En live, quand tu peux que très mal monitorer, c'est très utile ... Mais en studio aussi ! Toujouers aggréable d'avoir un micro qui se place facilement et dont les nuances, en fonction du placement, sont facile à atteindre).

En plus, il a une courbe de réponse assez moderne : beau bas, bian ample et très solide, petit cut dans le bas medium pour aérer le bas, batte joliement présente. Il se laisse travailler très facilement, est très souple à l'equalisation et je ne le compresse que rarement (en fonction de la qualité du jeu du batteur, souvent).

Rendu très rock moderne au naturel : genre GC des Red Hot Chili Peppers.
Mais son avantage par rapport aux autres classique : il va passer facilement sur de la pop comme sur du métal. Et, même si je préférerai sans nul doute un D12 pour l'occasion, dans des trucs plus "old school funk/rock" ou jazz ... Ba ça peeut le faire aussi.
Et le tout sans presque aucun travail à refaire derrière.
Au contraire, je trouve que si le B52 est très bon, surtout pour le gros rock ou le métal, il faut toujours le travailler un peu (lui rajouter un PZM ou un m88 pour la batte si c'est du métal avec double grosse caisse, l'adoucir si c'est du rock un peu moins gros, et en plus ce micro a un petit qqch qui fait que tu est toujours obligé de cuter entre 250/300 sur tout ce qui est bas ... )

Bref, c'est aussi un son qui subjectivement me plait mieux ! Mais depuis, sauf cas particuliers, je n'EQ presque plus mes kicks (allé, juste un boost vers 3K si le style exige qu'on entende plus de batte), je me prend moins la tête au placement (de toute façon, tu le jette dans la GC et ça sonne ...), et je ne compresse presque plus mes kicks ...

Bref, si tu veux je pourrais t'envoyer des fichiers du kick presque pas EQ dans un Mix el druido !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
149
Ha oui, juste pour dire ... le 602 je le trouve super en live, mais en studio c'est moyen ... Disons que c'est plus personnel mais j'ai un peu de mal à travailler avec, ça ressort toujours un peu "brouillon" ... Et le B58, sur GC, j'ai pas encore essayé :mrg:

http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=8D9CE16B70BEB3BD

Voilà le fichier.

Il faut prendre en compte que c'est un fichier avant mastering, donc n'hésites pas à pousser les enceintes, mon IG de mastering aime avoir de la marge alors en général je mix avec les peaks qui ne dépassent pas les -4/-5dB sur le master.
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
150
Je voulais dire 52, j'ai "fourché" !
:lol:

ceci dit, y a des tas de grosses caisses qui ont été faites au sm58.
je l'ai fait parfois.
ça marche (selon les styles).

merci pour le fichier, j'va écouter ça.

en tout cas, la façon dont tu en parles ça fait envie.
:clin:

au fait, t'avais aimé mon "j'invente la vie des gens" sur krava et toi ?
:lol: