Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le point sur les meilleurs micros pour la prise de batterie

  • 174 réponses
  • 26 participants
  • 21 623 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Le point sur les meilleurs micros pour la prise de batterie
Suite à une discussion un peu avinée avec certains membres de AF (les interessés ce reconnaitrons...) :boire2: , j'aimerai centraliser ici ce qui s'est dit au sujet de la prise de batterie : quels micros, a quel emplacement, pour plusieurs styles : rock, jazz, trip hop, etc...

donc lachez vous et racontez vos expériences dans ce domaine !!

Afficher le sujet de la discussion
151
Marche pas, fichier ! :??:
152
J'ai pu le télécharger sans problème :noidea:

Kruci> tu dis qu'il n'y a aucune eq ni traitement sur ce kick ?

153
Si ! Je voulais juste dire que dans la pluspart des applis, même sans traitement, ça rentre tout seul.
Pour le métal je gonfle un peu la batte et je creuse un chouille plus le bas med ... att, je regarde mon sequenceur et je te dit exactement ce qui a été fait ... mais c'est pas grand chose à mon souvenir
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
154
Bien que mes prises (jazz et blues) se fassent souvent avec 3 micros
AKG D12 ou Shure Béta 52 sur GC
Neumann KM84 ou Oktava M012 en OH
Pour des prestations particulières j'ajoute
AKG 451 sur Charley
MD441 sur CC
SM57 si besoin sous CC (timbre)
MD 421 sur toms (x2)
Electrovoice RE20 sur tom bass
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
155
Voilà : un limiteur qui n'est là que par sécurité, un eq : +6 à 2.9K et +3 à 4K, -3 à 280 et low cut à 50

C'est rien à côté des traitements qu'on peut faire pour du métal avec un 52, par exemple ...

C'était pour le faire rentrer dans le titre... Je voulais un son très sec et très bien projetté.
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
156
Effectivement, ce micro a l'air intéressant :clin:

Il est presque 2 fois plus cher qu'un B52, mais bon... pratiquement le prix d'un 535.


157
Oui, il l'est ! je l'ai utilisé pour de la pop, du rock leger, du rock lourd, du métal type "néo métal", du death métal ... A chaque fois il a su tenir tête ... Et il est aussi partit en live !

Ha oui, par contre, il ne faut pas mal me lire : le placement a toujours une importance capitale pour déterminer le son final ! c'est juste qu'il est particulièrement facile à placer en fonction du résultat voulu ... Et pi il est Bô :aime2:

Sinon, faut pas le dire mais je l'ai payé 199$ aux US ... Grosse ristourne sur une série promo avec habillage "silver" ... Alors, c'est peu cher payé ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
158
Shibaya :
Oui, joli kit !
Sauf que je détournerait, pour un son plus accoustique et plus dynamique, le Km 84 de sa fonction OH et je le placerait au dessus de la CC, pourquoi pas avec le MD441 en couple ... Attention au son, et à la sensibbilité du jeu à balais :aime:

Et aussi, parfaitement d'accord pour les MD421 en tom ... Si tu peux, essayes de mettre des Oktavas sur tes toms, c'est particulièrement efficace aussi ...

Et le RE20 ... Aussi un micro dont je suis amoureux ... alors ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
159

Citation : Sauf que je détournerait, pour un son plus accoustique et plus dynamique, le Km 84 de sa fonction OH et je le placerait au dessus de la CC, pourquoi pas avec le MD441 en couple ... Attention au son, et à la sensibbilité du jeu à balais


Oui c'est a expérimenter ;) Ce qui me retient est la différence de diagramme, de sensibilité et les pb de phase et de fréquences qui risquent d'apparaître
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
160
Oui, mais les pbs de phase ... C'est un peu fréquent d'avoir à se batter avec sur ce genre de prises ... Rien n'empêcvhe d'essayer de rapprocher un peu le Km avec le pad ... Il risque de perdre un peu d'air, mais il donnera un très beau corps à la CC (et même si j'adore le 441, ce n'est pas mon micro favori pour donner du corps)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
161
Moi ces temps, je mets un Mk319 d'Oktava sur le top CC. Je trouve les harmonique pas mal. à écouter: Mon groupe Dathura, la CC à ce mic. Aussi Kloyz, mais là je suis moins content... (PS: je refait le prémaster là, attendez 2-3 jours).

Sinon je dois dire que sur la batt, mes ATM25 mes rendent souvent heureux, notamment sur GC, toms aigus et medium (pas le basse, je préfère le mouelleux et profond du D112). Sur CC j'hésite parfois entre un ATM25 et un Mk319. L'atm est plus sourd, plus péchu, le Mk319 a de belles harmoniques, mais moins de corps. Faudrait que je reteste un jour.
162
Yep !!! Semaine d'enregistrement fini.

Pour ma 1er vrai prise de batterie je suis pas mécontent.
Je posterai du son dès que possible.

alors finalement mon kit apres plusier essai de micro a été le suivant :

Gc in : M88
Gc out : D12
CC dessu et dessou : SM57
Charley : C414 B-uls
Tom aigu BF509
Tom medium et basse : BF 521
OH : SE 300

Voilou. cété une super experience
163
Y a un son a cette adresse, je sais pas jusqua quand il va rester :

La caisse clair sur ce morceau est plutot étrange.

http://www.00mastering.com/gandhalf.aif
164
S'lut Gandhalf :clin:
Y'a un p'tit truc bizarre dans le son, comme si on était dans une sorte de bulle. Je sais pas ça doit être mon habitude des guitares plus larges...

Sinon ça sonne bien!
Pour les niveaux, la guitare est forte et aggressive je trouve. Enfin le style veux peut-être ça, mais du coup la batterie est faiblarde. Y'a surtout du charley :?!: :noidea:
165
Je posterai des morceau mixé differement
166
En fait, là c'est quoi, ce que tu as envoyé au groupe pour duplication?
Des mixs que tu as, celui-ci est le dernier? J'veux bien écouter les autres ouais, et puis si tu veux je te dirais lequel je préfère si ça t'intéresse. :bave:
167
Donc voila une autre chanson, non masterisé. lautre létait par le studio 00

:(

je croi que je vais m'occuper du mster, meme si j'y connais pas grand chose. plutot que de payer pour u truc qui me plait pas.

la caisse clair sonne mieu la dessu. ya un peu trop de charley. et les toms sont bof. la GC c plutot le son que je souaitait. les cymbale je les trouves un peu grossieres.
168
169
170
J'ai découvert dernièrement le kit micro de Earthworks...j'ai envie de jeter toutes les prises de batterie que j'ai fait jusqu'ici.
En overhead ou en charley, c'est tout simplement splendide. Je suis moins fana de leur son de grosse caisse...mais en OH, c'est LE son dont je rêve depuis des années
171
Une des meilleures prises batteries que j'ai pu avoir sur une de mes chansons (et dieu sait si le batteur était mauvais): 1 sm 57 sur la caisse claire, 1 D12 devant le pied et 2 neuman u87 devant les toms à environ 1 metre.

l'ingé son à ma demande avait installé la floppée de micros habituelle sur toms, hh etc en me disant "c'est bien pour te faire plaisir" et au mixage toutes ces pistes (heureusement séparées) sont passées à la trappe.

Souvenir mémorable!
172
Que pensez-vous de l'Oktava MK319 pour les overheads?
La musique est comme la foi, elle ne se prouve pas, elle s'éprouve.
173
Manque d'aigus.
174
Pas mieux.
J'utilise des Oktava Mk012 par contre et là c'est franchement le bonheur, son pas aggressif du tout. J'ai pas comparé grand chose mais je suis largement satisfait du résultat.
175
Merci bien. J'en avais entendu beaucoup de bien ( de la marque ) et je voulais avoir un point de comparaison avec les MK012...Impecc les enfants, encore merci. :bravo: :bravo:
La musique est comme la foi, elle ne se prouve pas, elle s'éprouve.