Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

-14dbfs = ? db peak / aide prise de son voix

  • 98 réponses
  • 15 participants
  • 15 815 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion -14dbfs = ? db peak / aide prise de son voix

bjr à tous

je viens de lire un truc sur la prise son avec la fameuse "règle du -14dbfs" à la prise de son ...

ok mais en db peak ça donne quoi ? et peut-on poser la question dans ses termes ?

 

je galère avec ça ... conversion etc ... ça me parle pas trop même si je sais déjà que tout cela vient d'abord d'un rapport entre analogique et numérique etc etc mais moi ce qui m’intéresse ceux sont les cas concrets, la théorie j'en ai bouffé et j'en bouffe encore ...comme tout le monde mais je voudrais simplement savoir comment je calibre mon micro! -14dbfs c cool! et après ? je baisse le potard d'entrée jusqu'à ce que le son module à combien maximum ? quelle valeur peak ?

 

en fait chaque session d'enregistrement pour moi est un moment difficile car je galère pour calibrer ma prise ... j'enregistre surtout voix rap pour mes projets perso ...j'y arrive mais j'ai l'impression de revenir au point zero de mes connaissances dans ce domaine lors de chaque nouvelle session de rec ...

je ne sais pas dans quel cas je dois compresser la prise, dans quel cas je ne dois pas le faire ... de tte façon le compresseur en insert sur une piste mono cubase intervient après l'entrée micro donc quel interet ? on peut le faire après en fait c pareil non ? c juste pour le confort du rappeur/chanteur non ?

 

merci par avance !

 

[ Dernière édition du message le 22/03/2011 à 13:49:31 ]

Afficher le sujet de la discussion
71

J'viens de voir que la spec était sur le site ! Elle est même pas dans le manuel d'origine, c'est très con de leur part. Ou alors elle est peut-être dans la partie anglaise uniquement j'ai pas fait attention. Enfin merci en tout cas.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

72

Petite précision que je tenais à apporter.

Alors j'ai pas une acoustique de rêve dans le lieu où j'enregistre, qui n'est autre que la régie, en clair : un piti home studio avec des machines dedans qui ont des ventilos et tutti quanti...

J'ai viré la tour pc ce qui m'a permis de m'épargner quelques nuisances indésirables mais...

En appliquant la règle du -14dBfs, j'ai récupéré beaucoup de bruits parasites (malgré un gate) sur mes prises que je n'avais pas avant dans ces proportions. Dès que j'applique un compresseur (soft UAD 1176LN), ces bruits prennent de l'ampleur.

Mais, d'un autre côté, l'ampli n'est plus autant en surcharge et la prise respire mieux vu la diminution de la compression. Le tout serait de pouvoir disposer d'un endroit ou d'une zone à proximité (voire dans la pièce même) qui puisse me permettre d'avoir une prise plus propre et un gate plus doux...

 

 

 

73

Citation de dart :

 

l'ampli n'est plus autant en surcharge

 

??? gnéé ???

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

74

Oui je modulais plus haut avant, aux alentours de -5 à -7 dBfs donc en amont je poussais beaucoup plus le gain de l'ampli. C'est un Manley Voxbox. La compression étant avant le preamp, j'avais tendance à pousser le traitement dynamique pour éviter de faire saturer l'entrée tout en gardant un niveau élevé. Il m'arrivait de passer un peu dans le rouge. Le niveau de sortie RMS était évidemment bien supérieur à celui que j'obtiens actuellement.

Ici j'ai relâché la compression pour garder une prise plus naturelle et réduit le niveau d'entrée de la tranche de manière à ce que les peaks flirtent avec le 0Vu sur l'ampli. Au final cela correspond +/- au -14 dBfs sur le panneau de contrôle de la carte son pour ce qui concernent les peaks.

Je teste ce que je peut lire ici pour essayer d'améliorer mes prises et garder cette marge nécessaire pour pouvoir attaquer le mix dans de bonnes conditions.  

 

 

 

75

Citation :

La compression étant avant le preamp

Heu, nan, c'ets du reste techniquement impossible (un compresseur travaille en niveau ligne).

par ailleurs, sur ce rack (j'ai un preampli Manley, identique à la partie preamp du voxbox), on est en présence de matos à lampes et haut de gamme, autant dire qu'on peut aller chercher une subtile distorsion.

76

Hors sujet :

 

Âutant pour moi Youtou mais on peut lire ça sur quasi toutes les présentations du Voxbox. En voixi une parmi tant d'autres.

http://www.musikia.com/fr/shop/studio-pro/peripherique-hardware-analogue/channel-strip/manley-voxbox-preamp-comp-eq-di-tube-mono

 

 

 

 

 

 

 

77

 

Hors sujet :

 

Alors là pour le coup ça dépasse mes compétences techniques. Normalement on peut pas compresser un signal de niveau micro, tout du moins j'ai pas connaissance d'un seul comrpesseur qui le fasse.

 

Il est possible qu'il y ait confusion sur le terme preampli, le compresseur pouvant bypasser un signal de niveau ligne qui ne passerait pas par la partie preampli, et serait amené directement au compresseur.

 

Mais pour un niveau micro, ça me parait impossible ; je t'encourage à demander de plus amples renseignements là dessus sur les forums "les mains dans le cambouis", ne serait-ce que puor maximiser l'emploi de ton matos.

 

 

78

Citation :

Ici j'ai relâché la compression pour garder une prise plus naturelle et réduit le niveau d'entrée de la tranche de manière à ce que les peaks flirtent avec le 0Vu sur l'ampli. Au final cela correspond +/- au -14 dBfs sur le panneau de contrôle de la carte son pour ce qui concernent les peaks

 attention, je me permet de relever, parce que là encors tu es dans la confusion, on aligne pas un niveau peak avec le 0Vu, c'est un non sens puisque par définition ce n'est pas un niveau peak que mesure le Vumètre, mais un niveau moyen.

Maintenant, en pratique, ça ne gêne pas que le niveau crête soit à -14dBfs, et ton soucis était à mon avis plus du à la compression qu'au niveau de modulation , parce que vu la headroom des racks manley (je crois que le préamp que j'ai tout comme le vari-mu tapent à +30dBu de niveau max) t'as de la marge.

pour le voxbox, j'ai lu ça un peu partout aussi, y compris sur le site il me semble, ça serait très étonnant de la part de manley que ça soit une grosse connerie.

79

C'est vous l'doc Docks. mrgreen (retour vers le futur 2)

Je comprends très bien. je vais remonter un peu le niveau. En effet, il avait été précisé ici même la réactivité du Vu-mètre (300ms). J'ai été un peu fort sur le réglage.

 

 

 

 

80

re attention, je dit pas que t'enregistrais trop bas, je précisais juste de pas faire cette confusion entre niveau crête et 0Vu, mais selon ta source, -14dBfs crête, c'est pas un soucis, seulement à -14dBfs crête, t'es pas au 0Vu.