réactions au dossier Enregistrement et traitement des voix
- 68 réponses
- 32 participants
- 23 592 vues
- 39 followers

Craig Anderton

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

pistonpistache


digital974


Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

Krayziie Jenkins


Cubase mal appris ne remix jamais.

studioame

Et il n'est pas évoqué le facteur le plus important ! Le facteur humain.
...
pas à l'aise dans la pièce, stressé, sous pression, que l'écoute ne lui convient pas, que le premix dans le casque ne lui permet pas de se lâcher, etc...pourra faire toutes les prises qu'on voudra, ça ne collera pas idéalement.
Voilà pour moi et à mon echelle ( qui comporte peu de barreau ) le point critique de base .
Mes clients sont des amateurs comme moi ... Et quand je récolte que ce qu'ils peuvent donner , ben c'est plutôt mort au départ ( pas prêt , faux , pas d'intention juste ) . Le but c'est effectivement de sauver les meubles , et donc d'optimiser le pire pour au final avoir du correct . On cherche pas plus quand on a ça dans le sang .
Alors la "prise " du siécle à 10 euros qu'on doit pas looper à la base , faut la soigner et pour moi ça commence par ce qu'on va envoyer dans le casque . Définir l'écoute casque c'est la priorité . Comment procéder vous pour créér le bon compromis confort/bonne intention ?
Will bravo , tu postes un exemple audio concret au mileu de tout ces palabres surajoutés qui ne sont qu'avis et contre avis inutile sans un exemple concret .
Cet audio snap semble avoir fait un travail un poil trop précis ( c'est surement voulu dans cet exemple ) . De quelle façons peut on avoir connaissance des paramétres éditables de ce plug ?
Te serait il possible , et rien ne presse , de tester un recallage d'une même prise que tu aurais toi même décaller diaboliquement à la souris , histoire de mettre de la difficultée . Ceci dans le but de comparer le résultat sur de l'identique et par là savoir les conséquences ( dégats collatéraux ) de la manipulation numérique . Je pense à une comparaison en h phase bien sur . Mon questionnement repose en fait sur la façon dont est défragmenté les syllabes et l'intégrité du signal original aprés recallage .
J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .
[ Dernière édition du message le 28/05/2012 à 20:03:11 ]

Will Zégal

Ceci devrait te donner une petite idée :
http://media.soundonsound.com/sos/may10/images/Sonar_Notes_1.jpg
Sinon, oui, dans l'exemple posté, le recalage très précis est voulu. Notamment pour conserver la compréhension du texte sinon mise à mal, mais aussi pour une question de son et de choix de prod.
Comme n'importe quel système de quantisation, on peut régler des fenêtres de prise en compte et des pourcentages de correction. Et on peut bouger individuellement les transitoires à la souris histoire de (ré)introduire quelques ruptures.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 16:30:23 ]

Will Zégal

Et ne critique pas si durement ceux qui ne postent pas d'exemple audio. C'est un truc qui prend du temps à faire ou à aller rechercher les fichiers sur ses disques si on prend un truc déjà fait dans le passé, du temps à uploader, à linker, etc.
Ici, ce sont des extraits d'un test de Sonar. Facile. Sans ça, je n'en aurais certainement pas postés.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 16:32:21 ]

studioame

Je voyais ça autrement , plutôt une réécriture d'un fichier avec analyse poussée du contenu recalcul indépendant de l'attaque et tenue de note , streching et compagnie . Le truc qui te remodéle complétement une interprétation hasardeuse et out , mais avec inéluctablement un pietre résultat audio .
Simple et efficace et paramétrable donc ... Merci pour le snapot
J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

studioame

Aprés c'est vrai que ça peut se demander plus gentiment ... Je vais faire un effort allez
Pis ce coup ci j'édite pour pas me faire allumer avec un 3 éme post .
Edit
Ici, ce sont des extraits d'un test de Sonar. Facile. Sans ça, je n'en aurais certainement pas postés.[/hs]
Je garde à l'esprit que le role d'administrateur d'AF qui est le tien , doit demander globalement un gros investissement personnel en temps . Et bien sur on ne voit pas tout . Mais je constate que tu n'es pas pour autant avare de conseils , et ce quelque soit le niveau ou le théme . Alors je dirais que c'est particuliérement appréciable de te voir prendre le temps de poser un conseil à propos avec en sus un exemple concret . Et que ça mérite d'être souligné .
J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 17:17:05 ]

peccos

- < Liste des sujets
- Charte