réactions au dossier Une souris au studio Rec'n Roll
- 429 réponses
- 130 participants
- 88 265 vues
- 126 followers

Red Led

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

babaorum

D'ailleurs il en parle dans la video et dis qu'il le fait pour les pré-versions données aux musiciens et pour avoir une idée de ce que sera le mastering final.
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

clemesis

et pour aller plus loin, mettez les parties démo plutôt beaucoup plus fort : c'est super bien
et encore ceci : une fois la chose bien dans l'oreille, même sans toucher au niveau, la démo est meilleure
Je trouve pas que la demo soit meilleure. Certe elle sonne pas mal, mais le bas medium est hyper confus, la voix vraiment perfectible et elle est super compacte.
Le mix quand à lui est beaucoup plus équilibré au niveau des fréquences, un peu charger dans le haut médium certe, mais si tu veux qu'il passe sur n'importe quelles écoutes, t'es un peu obligé, il respire beaucoup plus, il a plus de profondeur, les voix (doublage et tout) rajoute du caractère et des petites variations. Et je pense aussi que les descentes de toms ont beaucoup gagnées...
le mix final est creux, froid et saturé, en terme d'"épaisseur" et de "grosseur" c'est raté
Je pense que cette impression vient du bas medium qui à été très (peut-etre trop ?) nettoyé, au profit du haut medium. C'est vrai que du cout ca sonne plus moderne que retro. Mais une fois encore, je me méfie de la compression youtube sur ce point !
Ce que t'appelles "l'effet de stéréo élargie", n'est pas un simple élargisseur stéréo qui flingue la phase (je pense que tu t'en doute), c'est beaucoup de travail sur les reverbs et sur la profondeur de la drum, ce qui est l'un des principaux objectifs d'un mix ! Donc dire "à part ça, c'est pareil" (je caricature un peu) c'est presque normal...
Et puis faut pas oublié que Shanka est pas la moitié d'un cul, si sa "démo" sonne aussi bien c'est que son morceau est bien arrangé, et que les prises sont vraiment loin d'être degueu ! Donc Charles n'a pas eu à se "battre" avec des problèmes (sauf peut-etre avec la drum), ce qu'il a fait, c'est du bonus !

clemesis


Anonyme



chacal549


C'est vrai que la mise à plat sonne plus chaleureuse, plus épaisse. le mix final est lui plus punchy, plus ouvert. Mieux, moins bien? un parti pris je pense...
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Anonyme

- "stéréo élargie" : il fallait lire ça en rapport à ma remarque sur l'absence de travail sur les pans
- goûts et couleurs certainement, ingé-clients-auditeurs qui se mordent la queue sûrement, mais il y a là tout un principe technique qui nous éloigne du son originel (sans l'améliorer) et cela donne un son actuel de la pop-rock très désagréable et peu naturel.
(@ babaorum : à ce moment de la vidéo il parle simplement d'une compression finale provisoire, on parle du mix en lui-même)
[ Dernière édition du message le 10/12/2011 à 12:23:12 ]

clemesis

Sur les pans, c'est par parce qu'il n'en parle pas, qu'il n'en fait pas, regarde à 37:40, on voit une partie de la session ou quasiment tout est paner !
mais il y a là tout un principe technique qui nous éloigne du son originel (sans l'améliorer)
Je comprends pas trop ce que tu veux dire par là ? Que à mettre trop d'effets il dénature le morceaux de base ?

Anonyme

quand la piste DI de guitare est réampée, avant d'entrer dans le marshall elle passe par des machines, c'est quoi? j'ai pas bien compris, c'est des convertisseurs? des préamps?
De mémoire il y a juste un boitier de réamp et les câbles / patchs.
Le boitier de réamp en gros c'est l'nverse de la DI : il adapte l'impédance de ton signal ligne en impédance guitare typique (et il y a aussi un atténuateur variable dessus).
examples :
http://reamp.com/
http://www.radialeng.com/re-prormp.htm
http://www.radialeng.com/di-xamp.htm
Il me semble que charles utilise le dernier, on le voit posé devant les amplis tout le long de la vidéo, sur un phazer de la même marque.
[ Dernière édition du message le 10/12/2011 à 13:03:01 ]

clemesis

Donc si vous voulez faire du réamp, pas besoin de matos spécial, faite juste très attention au volume que vous envoyez !

Anonyme


babaorum

Citation de : ehgdae
(@ babaorum : à ce moment de la vidéo il parle simplement d'une compression finale provisoire, on parle du mix en lui-même)
Est-ce que c'est pas justement ce mix provisoire qui est en ligne ?
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

Anonyme

http://www.jensen-transformers.com/as/as092.pdf
[ Dernière édition du message le 10/12/2011 à 14:01:42 ]

Lightfields

je fais du reamping avec un boitier Palmer (la version pour les pauvres) et sur leur site ils disent
"The Daccapo takes care of all impedance matching issues and also eliminates ground loop humming thanks to the use of a Transformer. The signal level to the amplifier can also be adjusted with a level pot."
http://www.palmer-germany.com/127-1-daccapo.html
A l'utilisation, ça ne rend pas du tout pareil d'ajuster le niveau de gain de sortie et de passer par le boîtier pour baisser le gain, à moins que ça ne soit un effet psychologique...


Lightfields



Ohayo

on se rend vraiment compte ici que le boulot d'ingé-son est un boulot hyper technique.
Impressionnant le nombre de plugs utilisés pour chaque piste (sans que ça écrase le son ?!) et aussi le fait qu'il fait chaque réglage en une fois sans revenir dessus ensuite apparemment !!
Y'a encore du boulot de mon côté...
Merci audiofanzine !!

141studio

2- Le nombre de plugs par piste ne veut rien dire, sur une prise "idéale" (j'entends pas là qu'elle s'intègre facilement dans le mix), il peut ne pas y avoir de traitement. Souvent, less is more... Mais là, il se bat avec des prises qu'il juge "pas terribles".
3- Je t'assure que ne pas revenir sur ses réglages est la chose la plus stupide à faire durant un mix ! et ils ne le montrent pas dans la vidéo pour des raisons de timing sûrement, mais je suis sûr qu'il y a eu plusieurs étapes de réglages.

clemesis

https://www.guitariste.com/forums/amplification,le-reamping-avec-amplis,303807,170.html
Le boitier reamp a trois fonctions :
1) Désymétriser le signal
2) adapter le niveau de signal via un potard dans le domaine analogique.
3) le Ground lift
1) Concernant la désymétrisation, il est tout à fait possible de brancher une sortie jack ligne symétrique de la carte son dans l'entrée de l'ampli. Seule une perte de 6 dB sera observée. (Car le point froid et la masse seront court circuités)
2) Concernant l'adaptation de niveau faite par le boitier :
Il est possible de simplement baisser le fader de sortie dans le soft et c'est réglé. La résolution du soft étant en 24 bits, soit une dynamique de 144 dB, il est possible de mettre le fader à -50 dB tout en conservant un RSB supérieur à la chaine audio.
3) Concernant le ground lift : Lors du reamp, si l'on est confronté à une boucle de masse occasionnant un buzz anormal dans le cab, il est possible de couper un fil de masse et le buzz s'arrète (ouverture de la boucle de masse)
Dernier point concernant l'adaptation d'impédance :
Il n'est aucunement nécessaire d'avoir un boitier reamp pour adapter l'impédance. L'impédance d'une entrée d'ampli étant de l'ordre d' 1 Mega ohm. Il suffit juste que la sortie d'une carte son ou casque ou ce que l'on veut soit 10 fois moindre pour qu'il n'y ait pas de perte d'amplitude de signal.
Pour résumer un boitier reamp n'est pas indispensable pour faire du reamping. En revanche il regroupe plusieurs fonctionnalités pratiques permettant de pratiquer sans trop cogiter

Johnnyguitare

merci bien, je vais creuser le sujet avec les différents liens avant de me lancer...

scare

Citation :
Le boitier reamp a trois fonctions :
1) Désymétriser le signal
2) adapter le niveau de signal via un potard dans le domaine analogique.
3) le Ground lift
....
Lol c'est moi qui ai écris ça sur guitariste.com

Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

lohworm

Hors sujet :
reamping, voir là : https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.304154,reamping.html
(les interventions de Phil29 notamment)

clemesis

Lol c'est moi qui ai écris ça sur guitariste.com
Ba merci à toi ! Tu m'as permis d'économiser une centaine d'euros dans une boite de reamp !

amanyth


Anonyme


newjazz

Dans les premiers commentaires, quelqu'un a dit que Charles de Schutter semblait ne pas maîtriser l'Icon...

Je pense que cette personne n'a pas dû tout bien suivre


blackbollocks

j'ai pas dit ça (j'ai même précisé pour enlever toute ambiguité) j'ai dit qu'il avait l'air de galérer sur son Icon, pas parce qu'il ne la connaissait pas, mais parce que l'Icon avait pas l'air bien foutu (c'était donc l'Icon que je remettais en cause et non Charles)
Tout ça pour dire que j'ai l'impression d'aller plus vite avec une bcf et une souris, ou même avec clavier/bonne connaissance des raccourcis et une souris, que lui avec son Icon. Et pour moi qui rêvait de ce genre d'éééénoooorme surface de controle, ça a été une désillusion, et je n'en rêve plus du tout
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
- < Liste des sujets
- Charte