Trucs et astuces de pro en mixage.
- 520 réponses
- 99 participants
- 85 841 vues
- 139 followers
Afficher le sujet de la discussion
T'as déjà joué de la batterie electronique un peu technique avec 5ms de latence?... C'est impossible.
C'est effectivement la moins mauvaise solution mais le soucis c'est que tu va rencontrer des milliers de problème lorsque tu vas faire jouer ta piste MIDI par ton VSTi. En plus du mapping, qui n'a rien de standard dans ce milieu, il y'a des TAS de choses qui sont gérer différement, à commencer par la courbe de réponse, le scaling des samples et la gestion du charley (cc4? ou pas) et des toutes les articulations (rimshot, mute des cymbales, positional sensing,etc). Je sais qu'un théorie, ca à l'air simple, mais pour avoir essayer ce concept sous à peu près toutes les coutures, je vous assure que la seule et unique solution viable c'est d'utiliser une carte son avec des drivers ROCK SOLID, d'augmenter la FE aux max (88.2Khz dans mon cas), d'augmenter la résolution MIDI dans le DAW et de faire tous les paramétrages de courbes de réponses dans le VSTI et que le batteur joue avec le VSTi dans le casque.
Je ne dis pas que toutes les autres solutions ne marchent pas, mais tu vas au final, passer plus de temps à rééditer ce que le batteur à jouer qu'autre chose, alors dans ce cas, autant écrire tout de suite à la main.
.
?
et pourquoi donc?, Je peux t'assurer que chez moi, je joue avec une latence de 2ms. D'ailleurs je repet avec mon groupe comme ca, Drums electronique -> Superior drummer et il n'ya absolument aucune latence perceptible
Ecoute, franchement je me permet de ne pas être du tout d'accord avec toi, de part mon experience et de part celle d'un batteur LARGEMENT plus balaise techniquement que moi et de part celle d'un ingé son chez qui j'ai configuré une drums electronique pour justement enregistrer ses clients comme ca.
On a tous les trois essayer d'enregistrer le MIDI en provenance de la drums electronique en se monitorisant avec le module et c'est une réelle catastrophe. Alors, oui, tu peux éventuellement récupérer l'histoire en rééditant tout à la main, mais du coup tu passes plus de temps souris en main qu'a rééllement jouer. Autant écrire tout de suite à la main.
Dans mon cas, quand je fait une prise, Je n'ai rien a retoucher si ce n'est quelques recallage quand je me plante, exactement comme je le ferais avec de l'édit audio. D'ailleurs il m'en déjà arrivé d'enregitrer directement l'audio en provenance de superior drummer sans meme enregistrer le MIDI (dans l'urgence)
Le problème vient du nombre de layer et de l'échelle de ceux-ci (entre autre, il y'a aussi les articulations et tout un tas d'autres paramètres).
Je vais même te dire une expérience que j'ai déjà faite :
1) je configure superior drummer 2 pour répondre parfaitement à mon kit de drums electronique
2) Je configure Drumasonic pour répondre parfaitement à mon kit de drums electronqiue
3) j'enregistre un morceau en ayant Superior drummer en monitoring
4) j'enregistre le même morceau en ayant drumasonic en monitoring
5) je fais jouer chaque prise par le VSTi qui à servi pour la prise = aucun soucis, je retrouve mes billes
6) Je fais jouer la prise de superior drummer par drumasonic et inversément = le bordel total, la prestation n'a plus rien a voir.
C'est totalement logique, tu adaptes ton jeu au son que tu entends. C'est comme un guitariste qui enregistre en DI avec une simu A et puis qui reamp avec une SImu B... dans certains cas, ca n'est pas cohérent parce que le musicien joue en fonction de ce qu'il entend
Une vidéo qui parle d'elle même
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Perso, je suis convaincu qu'une tache comme moi dans le studio d'offenbach fera de la merde, alors qu'offenbach chez moi avec mon beta 58 et ma scarlett 2i2 (et reaper 
) saura faire quelque chose de bien.
) saura faire quelque chose de bien. Anonyme
1655
Anonyme
9677
rroland
27104
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
8413
Citation :
Latence moyenne du MIDI : 5 à 10 ms, MBox ou pas. Et derrière, c'est facile à recaler, donc ce n'est pas un argument !
T'as déjà joué de la batterie electronique un peu technique avec 5ms de latence?... C'est impossible.
Citation :
Pour faire une séance de rec avec une batterie électronique, on peut utiliser le module de son interne pour le monitoring, en le mixant avec le reste du PB. Comme ça la latence n'est plus un problème....
C'est effectivement la moins mauvaise solution mais le soucis c'est que tu va rencontrer des milliers de problème lorsque tu vas faire jouer ta piste MIDI par ton VSTi. En plus du mapping, qui n'a rien de standard dans ce milieu, il y'a des TAS de choses qui sont gérer différement, à commencer par la courbe de réponse, le scaling des samples et la gestion du charley (cc4? ou pas) et des toutes les articulations (rimshot, mute des cymbales, positional sensing,etc). Je sais qu'un théorie, ca à l'air simple, mais pour avoir essayer ce concept sous à peu près toutes les coutures, je vous assure que la seule et unique solution viable c'est d'utiliser une carte son avec des drivers ROCK SOLID, d'augmenter la FE aux max (88.2Khz dans mon cas), d'augmenter la résolution MIDI dans le DAW et de faire tous les paramétrages de courbes de réponses dans le VSTI et que le batteur joue avec le VSTi dans le casque.
Je ne dis pas que toutes les autres solutions ne marchent pas, mais tu vas au final, passer plus de temps à rééditer ce que le batteur à jouer qu'autre chose, alors dans ce cas, autant écrire tout de suite à la main.
.miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8413
Citation :
Sauf que le protocole midi ne te permet pas de t'assurer d'avoir cette cohérence là.
?
et pourquoi donc?, Je peux t'assurer que chez moi, je joue avec une latence de 2ms. D'ailleurs je repet avec mon groupe comme ca, Drums electronique -> Superior drummer et il n'ya absolument aucune latence perceptibleCitation :
La solution la plus efficace ? Faire ce que offenbach dit, car quelque soit le module, ce que tu récupères sera identique sur ta STAN, mais grâce au VSTi qui va bien (Superior au hasard), tu peux tout configurer et recalibrer correctement.
Ecoute, franchement je me permet de ne pas être du tout d'accord avec toi, de part mon experience et de part celle d'un batteur LARGEMENT plus balaise techniquement que moi et de part celle d'un ingé son chez qui j'ai configuré une drums electronique pour justement enregistrer ses clients comme ca.
On a tous les trois essayer d'enregistrer le MIDI en provenance de la drums electronique en se monitorisant avec le module et c'est une réelle catastrophe. Alors, oui, tu peux éventuellement récupérer l'histoire en rééditant tout à la main, mais du coup tu passes plus de temps souris en main qu'a rééllement jouer. Autant écrire tout de suite à la main.
Dans mon cas, quand je fait une prise, Je n'ai rien a retoucher si ce n'est quelques recallage quand je me plante, exactement comme je le ferais avec de l'édit audio. D'ailleurs il m'en déjà arrivé d'enregitrer directement l'audio en provenance de superior drummer sans meme enregistrer le MIDI (dans l'urgence)
Le problème vient du nombre de layer et de l'échelle de ceux-ci (entre autre, il y'a aussi les articulations et tout un tas d'autres paramètres).
Je vais même te dire une expérience que j'ai déjà faite :
1) je configure superior drummer 2 pour répondre parfaitement à mon kit de drums electronique
2) Je configure Drumasonic pour répondre parfaitement à mon kit de drums electronqiue
3) j'enregistre un morceau en ayant Superior drummer en monitoring
4) j'enregistre le même morceau en ayant drumasonic en monitoring
5) je fais jouer chaque prise par le VSTi qui à servi pour la prise = aucun soucis, je retrouve mes billes
6) Je fais jouer la prise de superior drummer par drumasonic et inversément = le bordel total, la prestation n'a plus rien a voir.
C'est totalement logique, tu adaptes ton jeu au son que tu entends. C'est comme un guitariste qui enregistre en DI avec une simu A et puis qui reamp avec une SImu B... dans certains cas, ca n'est pas cohérent parce que le musicien joue en fonction de ce qu'il entend
Une vidéo qui parle d'elle même
- < Liste des sujets
- Charte