réactions au dossier [Bien débuter] Le film de votre mix

Citation :

 Trazom, ta démonstration ne tient pas justement car tu utilises des sinusoïde.

Oui, tout à fait d'accord, mon exemple est très artificiel et de portée limitée. Le son que j'analyse ne possède aucune dynamique. Faire agir un compresseur dessus est donc un peu absurde.

Il a par contre le mérite d'être très lisible, et de montrer que le compresseur, lorsqu'il agit, attaque autant les graves que les aigus.

Toute la nuance étant que dans la réalité d'un son complexe, il agira beaucoup plus sur un son grave que sur un son aigu. Mais si les deux sont simultanés, la composante à 40 Hz sera atténuée autant que celle à 800 Hz.

Citation :

 De plus, les deux sinusoïdes que tu prends sont totalement discrètes, encore une fois contrairement à tout autre son naturel et musical où on aurait une "intermodulation", un peu comme dans un exemple précédent d'une fréquence grave avec une composante plus aigüe (je ne sais plus qui avait posté ça ni les fréquences concernée)

 Alors là, je t'arrête. La personne qui a posté ça, c'est moi. Et l'"intermodulation" qui te plaît est exactement du même type que celle du graphique dont nous parlions avant (avec trazom et trazominette). Une sinusoïde grave (40 Hz) sommée avec une sinusoïde aigüe (je crois que c'était 1000 Hz) d'intensité plus faible. Les deux exemples sont parfaitement comparables.

Citation :

 quant à l'affirmation qu'on pourrait reproduire l'action d'un compresseur avec le fader

 Je n'ai jamais dit ça, et je suis d'accord avec toi.

(D'ailleurs, je crois que personne ne le pense. C'est juste une image.)

Citation :

 Sauf que pour le coup, le delta entre amplitude max et amplitude mini ne serait modifié que pour le 40Hz (la grande courbe), alors qu'il resterait le même pour le 8kHz (la petite courbe qui module la grande).

 Ça, c'est le coeur du problème. Je ne suis pas sûr de te comprendre.

Es-tu d'accord pour dire que, dans la zone que j'ai coloriée en rouge, le signal grave et le signal aigu sont autant atténués ?

Si oui, on est d'accord sur tout.

Si non ... bah...  on n'est pas d'accord sur tout.

Ah, une dernière chose, fondamentale.

Contrairement à un humain, un compresseur agit tellement vite qu'il est capable de modifier l'enveloppe d'un son à une échelle macroscopique (à l'échelle de plusieurs secondes, comme le ferait un humain), mais aussi et surtout, d'agir tellement vite qu'il peut sculpter la forme d'onde elle même.

A titre d'exemple, sur un son sinusoïdal à 40 Hz, un compresseur avec une attaque et un release de 2ms aura le temps de se déclencher et de s'arrêter avant même qu'une demi-période ne se soit écoulée. Il est donc quasiment capable d'écréter une sinusoïde. D'où la distorsion, l'ajout d'harmoniques, et l'atténuation des basses fréquences.

Voilà. Ma position est mesurée. Je suis d'accord pour dire qu'à l'échelle du morceau, le compresseur modifie le spectre en faveur des aigus. Je dis par contre que dans les moments où il agit, il atténue tout de la même façon.

Hakim, nos posts se sont croisés.

Lis attentivement le mien, il répond en gros à ce que tu dis.

Citation :

 Parle ailleurs j'ai du mal à avaler qu'un compresseur compresse aussi ce qui est sous son seuil

C'est la clé de notre incompréhension. Et je suis sûr de moi : c'est toi qui te gourres.

Tu parles du spectre, et tu dis que si la fréquence est sous le seuil, elle ne sera pas compressée.

Mais le compresseur ne fait pas ça, et d'ailleurs, il n'agit pas comme un EQ.

Il analyse l'énergie (ou les crêtes) du son dans son ensemble. Dans les moments où c'est trop fort, il baisse TOUT, en fonction des paramètres qui lui sont donnés. C'est ce que prouve mon graphique.

Citation de Hakim :

 mets toi devant un micro avec ta fille

 Elle dort...

Ah, une dernière chose. Je veux bien faire ce que tu dis, avec ma fille, avec un compresseur, avec un analyseur de spectre, et tout. Mais je vois bien que tu doutes de mes résultats, alors ça sert à rien. As-tu fais tes propres tests ?

Citation de Globule :

 Sur le graphique, pendant l'action du compresseur, A40Hz serait diminuée, pas A8000Hz (entouré en rouge).

 Donc, nous ne sommes pas d'accord.

Parce que moi, j'affirme que oui, et l'ai prouvé avec le graphique qui vous dérange tant et que vous avez du mal à croire. (Et le fait qu'il s'agisse de deux sinusoïdes n'invalide absolument pas la démonstration, M. Fourier dirait même : "au contraire")

Bon, on tourne en rond. J'essayerai de te produire un exemple réel, quand j'aurai un moment.

Citation :

 (ce sera tres visible sur le 40hz effectivement , et beaucoup moins visible sur le 8khz)

 Absolument.

Globule, je prendrai le temps d'écouter ton exemple ce soir. Mais je ne serais pas surpris de le trouver convaincant, puisque j'admets depuis le début que sur l'ensemble d'un morceau, le compresseur a plutôt tendance à rogner les basses.

Citation :

 Personne n'entend une portion de signal prélevé à un instant T sur une période de moins de quelques milliseconde.

Mais on parle de l'instant où le compresseur agit, ce qui dure rarement plus qu'un dixième de seconde sur une boucle de batterie, par exemple.

C'est bien pour ça que je t'ai demandé ton avis sur le la zone coloriée en rouge sur mon graphique, qui ne correspond même pas à un quart de la période du signal grave, et qui ne dure que quelques millisecondes. Et c'est bien sur cette période que tu m'as dit que les graves et les aigus n'étaient pas atténués de la même façon. Et là, je ne suis pas d'accord

Sinon, oui, les choses sont différentes à l'échelle d'un morceau, où les événements audios sont plus riches et pas simultanés.