réactions au dossier [Bien débuter] Le mixage IRL
- 15 réponses
- 12 participants
- 2 235 vues
- 21 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

Je sais pertinemment que ça permet un bon référencement, comme la plupart des articles et sondages genre "le meilleur ampli", mais faudrait voir à pas trop abuser non plus.
Quand je repense aux articles et tests de TapeOp, j'en viendrait presque à pleurer.
AF, ne sombre pas dans l'immédiat, les articles trop courts, les sondages qui ne servent à rien,... STP !

[ Dernière édition du message le 15/08/2017 à 14:28:54 ]

Anonyme



Sarakyel

Pour prendre un exemple concret, sachez qu'en ce qui me concerne, une fois la mise à plat effectuée, il m'arrive de commencer par de la compression sur les différents bus. Mais je peux aussi attaquer avec un travail sur l'espace via des auxiliaires dédiés aux réverbérations et autres delays. Parfois même, au beau milieu de ma campagne d'égalisation, je décide de triturer l'automation, etc. Bref, tout dépend de mon humeur du jour et de ce que le titre sur lequel je travaille m'inspire. Et je pense pouvoir affirmer sans trop me tromper que cette façon d'aborder les choses au cas par cas, cette constance dans l'inconstance, n'est pas seulement une caractéristique de votre serviteur. Bien au contraire, il me semble que c'est là une qualité que tout bon ingénieur du son spécialisé en mixage se doit de cultiver.
J'ai beaucoup aimé l'approche décrite par Mike Senior dans son excellent bouquin Mixing Secrets For The Small Studio : plutôt que de faire ça "selon l'humeur du jour", il explique qu'à partir de la mise à plat il s'emploie à fixer les problèmes qui lui semblent être les plus flagrants/urgents : compression d'un instrument si la dynamique de celui est incontrôlée, HPF sur toutes les pistes si les graves ne sont pas assez définies, EQ chirurgical sur une piste qui présente une bande de fréquences trop désagréable, etc... Et effectivement, procéder de cette façon jusqu'à en arriver au point où on peut se dire "ok, plus rien ne m'irrite l'oreille", c'est déjà une grande victoire en soi ; d'ailleurs la majorité de la production effectuée en home studio n'arrive pas jusque là (faute de bon matériel, de traitement acoustique, de capacité d'écoute analytique, de méthode, etc.).
Et ensuite, ça prend des années de pratique avant de pouvoir passer à "maintenant est-ce que je peux faire sonner tout ça encore mieux, et si oui comment?".
[ Dernière édition du message le 15/08/2017 à 15:43:31 ]

miconmac


Cela dit, il ne faut pas sombrer non plus dans le névrose : mixer ne consiste pas à "régler des problèmes"
Il faut quelquefois savoir s'assoir sur la méthodo et écouter ses intuitions
Mais au final, c'est vrai qu'un débutant a le plus souvent besoin d'assimiler des repères qui lui permettront de nourrir sa singularité
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 15/08/2017 à 17:13:51 ]

Buco Rosso

Une question me taraude, et j'espère que tu la traiteras avant la fin de la série : maintenant que j'ai acquis de bonnes connaissances en mixage, mais aussi de la pratique via quelques projets et, enfin, un peu de matos, combien puis-je demander aux groupes pour lesquels j'effectue un mixage ? Je n'en ai sincèrement aucune idée !
Est-ce que demander 100 € par titre (pour l'édition + le mixage) est raisonnable ? Le produit fini que je livre n'est certes pas digne d'un grand studio pro mais est d'une très bonne qualité (m'a-t-on dit) si on vise la réalisation d'une bonne maquette.
Merci pour vos conseils et avis !

Mousin


Pour résumer, merci Nantho !

Nantho Valentine


cyrorcel

J'ai beaucoup aimé l'approche décrite par Mike Senior dans son excellent bouquin Mixing Secrets For The Small Studio : plutôt que de faire ça "selon l'humeur du jour", il explique qu'à partir de la mise à plat il s'emploie à fixer les problèmes qui lui semblent être les plus flagrants/urgents : compression d'un instrument si la dynamique de celui est incontrôlée, HPF sur toutes les pistes si les graves ne sont pas assez définies, EQ chirurgical sur une piste qui présente une bande de fréquences trop désagréable, etc... Et effectivement, procéder de cette façon jusqu'à en arriver au point où on peut se dire "ok, plus rien ne m'irrite l'oreille", c'est déjà une grande victoire en soi ; d'ailleurs la majorité de la production effectuée en home studio n'arrive pas jusque là (faute de bon matériel, de traitement acoustique, de capacité d'écoute analytique, de méthode, etc.).
Et ensuite, ça prend des années de pratique avant de pouvoir passer à "maintenant est-ce que je peux faire sonner tout ça encore mieux, et si oui comment?".
Très juste, et c'est aussi ma méthode de travail. Je n'en vois pas d'autre. Pour ce qui est de faire sonner mieux, c'est souvent le fait d'une bonne exploitation du spectre sonore et des plans. Pour en prendre pleinement conscience, rien de tel que d'écouter des productions de qualité. Et pour cela je recommande vivement le plugin Magic AB.

Hit !

Ah ben ça, ça fait plaisir à lire de bon matin ! Merci à toi de suivre cette série
C'est sûr et même certain que tu en auras régalé plus d'un durant ces années, Nantho !
Pour ma part, il faut que je reprenne le sujet depuis le début parce que j'ai pris le train en marche mais, sur les derniers mois que je l'ai suivi, j'ai pu prendre toute la mesure de l'ouvrage considérable que tu mets ici à disposition.
Si jamais tu comptais l'éditer en "vrai" (version papier), je te propose, à destination de tous les puristes/chiants, d'en revoir intégralement (et gracieusement, of course) par-ci par-là les petites fautes d'orthographe (vraiment d'infimes crottes de mouches, très souvent dues à une modification de tournure de la phrase originelle) qui se sont parfois invitées en en entachant, fort marginalement certes, le formidable contenu.
En dehors de ce cadre, lorsque j'entamerai ma lecture "sérieuse" à partir de l'épisode n°1, je les répertorierai et te les communiquerai au fur et à mesure *.
Quoiqu'il en soit, et quels que soient les types de grincheux auxquels tu aies eu à faire face, ça nous fera "comme même" un sérieux vide lorsque s'arrêteront tes épisodes !
Merci encore pour ce travail colossal; merci aussi de la part des AFiens qui ne te le diront pas, merci encore pour tous ceux qui passent sur AF en simples lecteurs.
ED/ * Rassure-toi : il n'y aura vraiment que quelques mp très courts.
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 16/08/2017 à 13:13:40 ]

Anonyme

Quoiqu'il en soit, et quels que soient les types de grincheux auxquels tu aies eu à faire face, ça nous fera "comme même" un sérieux vide lorsque s'arrêteront tes épisodes !
je peux paraître grincheux, mais je soutiens entièrement la démarche, sauf quand le contenu est minuscule...

Anonyme


Hit !

Citation :je peux paraître grincheux
Navré que tu te sois senti concerné, Gul'
En revanche JE m'inscrivais au rang de ceux-ci avec mon orthographe
Je pointais juste qu'il y avait eu bien + cinglant que nous deux au cours des derniers mois.
- - - - - - -
Tiens, v'là que j'mets des smileys partout !... Je vieillis !

madamereve


hhub17

Citation de Sarakyel
J'ai beaucoup aimé l'approche décrite par Mike Senior dans son excellent bouquin Mixing Secrets For The Small Studio
Entre ça (cela fait des années que je reporte l'achat), Nantho et les gentils contributeurs au forum, on peut être bordé depuis le temps.
Ceci pour dire encore une fois merci à Nantho qui non seulement se donne du mal, mais fait les choses intelligemment et pédagogiquement, et à tous ceux qui enrichissent la discussion. Même les "grincheux" !
Be bop a loulou !

Chimaira54

Je rejoints les avis que j'ai pu lire ici en remerciant à mon tour l'auteur de cette géniale série d'articles.
Comme j'ai pu le lire aussi, c'est grâce à tout ce travail que j'ai enfin eu le courage et la motivation nécessaire à me lancer dans des prises de son et du mixage! Alors rien que pour ça je n'ai pas de mot assez fort pour exprimer combien ça m'a aidé.
J'en arrive maintenant à un autre problème auquel je suis confronté : avoir un avis sur mes réalisations.
Est ce qu'il y a des âmes charitables qui seraient prêtes à consacrer un peu de temps aux novices comme moi pour jeter une oreille sur les réalisations et donner une critique constructive sur notre travail?
Pour ma part, je précise que je me situe dans un style plutôt dérivé du métal (post-hardcore, screamo) et j'ai principalement fait des prises de son et des mixages de mon groupe. Je vais d'ailleurs être amené à m'occuper des prises de son et mixage de notre prochain LP à venir, je ne vous cache donc pas l'importance de savoir si je suis sur la bonne voie ou si je suis complètement à côté de la plaque

Merci d'avance à ceux qui auront un peu de temps à consacrer à mon avancement

[ Dernière édition du message le 21/08/2017 à 21:27:59 ]
- < Liste des sujets
- Charte