Sujet Prise de voix avec petite membrane
- 78 réponses
- 10 participants
- 4 795 vues
- 11 followers
Afficher le premier post
Quand tu dis aucun changement, c'est étonnant car le niveau du signal devrait être plus ou moins élevé en fonction de l'impédance d'entrée.
Les micros à large membrane sont eux aussi sensibles aux plosives et autres sifflantes/chuintantes, etc.
Ce sont plutôt les Schoeps, en tous cas avec les capsules MK4 qui sont très sensibles à ces phénomènes.
Tu pourrais peut-être essayer avec des micros comme le EV RE-20 ou le Shure SM7, qui supportent très bien la proximité du signal.
Ah, zut, ça ne va pas plaire à notre ami MaiMai puisque ce sont des micros dynamiques à large membrane...
Il s'auto-répond...grandes ou petites membranes, c'est surtout la distance qui peut corriger plosives et Sss...
Tu ne vas quand même pas m'obliger à parler de moi à la 3ème personne ? Si ?
Alors allons-y :
Il ne s'auto-répond pas, il a par contre expérimenté le fait qu'avec un filtre anti-pop et un stylo de type Bic scotché à la verticale sur un large diaphragme, les problèmes de plosives et de sibilances disparaissent aisément.
Ce qui n'est pas le cas avec un micro à petit diaphragme car il est difficile voire impossible d'y scotcher un stylo sans altérer le signal source.
Ce que cherche à faire Tyro est une prise de proximité (voix off entre autres choses).
Je n'ai jamais prétendu (contrairement à ce que tu as l'air d'insinuer) qu'il était impossible de réaliser une prise de voix avec un petit diaphragme, mais j'ai la faiblesse de penser qu'il est délicat de réaliser une prise de voix de proximité avec ce genre de micro.
Il y a certainement des contre-exemples tout à fait réussis, je n'en doute pas.
J'essaie simplement de suggérer quelques solutions à Tyro, ce qui n'a pas l'air d'être ton cas puisque visiblement tout ce qui t'intéresse est de me contredire ou de prendre de haut mes remarques... ce qui est ton droit mais n'est pas très constructif.
La balle est donc dans ton camp pour faire quelques suggestions à Tyro.
lm
2784
Squatteur·euse d’AF
MaiMai
1772
AFicionado·a
lm
2784
Squatteur·euse d’AF
Tyro
266
Posteur·euse AFfamé·e
lm
2784
Squatteur·euse d’AF
Citation de Tyro :
Citation de lm :As-tu fait des tests en utilisant l'interrupteur qui modifie l'impédance d'entrée (Hi/Lo/Med) ?
Oui, aucun changement.
Est-ce que réellement sur des grandes membranes les plosives et chuintantes sont atténuées ?
Quand tu dis aucun changement, c'est étonnant car le niveau du signal devrait être plus ou moins élevé en fonction de l'impédance d'entrée.
Les micros à large membrane sont eux aussi sensibles aux plosives et autres sifflantes/chuintantes, etc.
Ce sont plutôt les Schoeps, en tous cas avec les capsules MK4 qui sont très sensibles à ces phénomènes.
Tu pourrais peut-être essayer avec des micros comme le EV RE-20 ou le Shure SM7, qui supportent très bien la proximité du signal.
Ah, zut, ça ne va pas plaire à notre ami MaiMai puisque ce sont des micros dynamiques à large membrane...
[ Dernière édition du message le 23/04/2019 à 18:57:35 ]
Tyro
266
Posteur·euse AFfamé·e
MaiMai
1772
AFicionado·a
Citation :
Ah, zut, ça ne va pas plaire à notre ami MaiMai puisque ce sont des micros dynamiques à large membrane...
Citation :
En revanche, j'ai obtenu de très bons résultats avec pour la prise de voix de chanteurs à voix d'opéra à distance plus importante.
Il s'auto-répond...grandes ou petites membranes, c'est surtout la distance qui peut corriger plosives et Sss...
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
lm
2784
Squatteur·euse d’AF
Citation de MaiMai :
Il s'auto-répond...grandes ou petites membranes, c'est surtout la distance qui peut corriger plosives et Sss...
Tu ne vas quand même pas m'obliger à parler de moi à la 3ème personne ? Si ?
Alors allons-y :
Il ne s'auto-répond pas, il a par contre expérimenté le fait qu'avec un filtre anti-pop et un stylo de type Bic scotché à la verticale sur un large diaphragme, les problèmes de plosives et de sibilances disparaissent aisément.
Ce qui n'est pas le cas avec un micro à petit diaphragme car il est difficile voire impossible d'y scotcher un stylo sans altérer le signal source.
Ce que cherche à faire Tyro est une prise de proximité (voix off entre autres choses).
Je n'ai jamais prétendu (contrairement à ce que tu as l'air d'insinuer) qu'il était impossible de réaliser une prise de voix avec un petit diaphragme, mais j'ai la faiblesse de penser qu'il est délicat de réaliser une prise de voix de proximité avec ce genre de micro.
Il y a certainement des contre-exemples tout à fait réussis, je n'en doute pas.
J'essaie simplement de suggérer quelques solutions à Tyro, ce qui n'a pas l'air d'être ton cas puisque visiblement tout ce qui t'intéresse est de me contredire ou de prendre de haut mes remarques... ce qui est ton droit mais n'est pas très constructif.
La balle est donc dans ton camp pour faire quelques suggestions à Tyro.
Tyro
266
Posteur·euse AFfamé·e
lm
2784
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte