réactions au dossier [Bien débuter] Le choix du micro pour le chant - 5e partie
- 84 réponses
- 17 participants
- 4 048 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu as des exemples ?
Elle avait le dont, j'en conviens, elle avais l'génie
Mais sans technique un don n'est rien qu'un salle manie
Brassens "le mauvais sujet repenti"
Sinon, désolé si j'enfonce une porte ouverte, mais pour moi l'excuse la technique on s'en fout c'est clairement et totalement une erreur de débutant, qui se donne des excuses et pas des moyens : plutôt que de capter les régles techniques, il va s'autopersuader que la technique n'existe pas, et en réalité il fait faire les mêmes erreurs en boucle infinie.
Oui c'est ça. Ceci dit la virtuosité est un composant de la technique, et pas des moindre. elle peut être quand meme bien visible, enfin surtout sonore
Mais comme tu dis aussi je crois que le discours doit rester artistique et émotionnel.
Anonyme
98
Effectivement je suis d'accord tout se discute et même les goûts et les couleurs, et souvent cela peut engendrer de la dispute. Cependant a la polémique je prefère le dialogue constructif. Pour en revenir au sujet stérile 
. Si contrairement a toi, (en espérant que tu me ne sois pas offenser par cette formulation un peu familière), je défends l'importance de l'interprétation. C'est qu'au fond je trouve plus méritoire l'acquisition d'une bonne interprétation, que l'acquisition d'une bonne compo ( enfin si cette estemplillation n'est pas usurpée, et je ne parle pas du texte, mais de la musique) souvent, enfin en ce qui me concerne, la création d'un air est quasi instantané, du domaine du reçu, le mérite aillant peu de rôle dans l'histoire. Un peu comme si c'était un cadeau du ciel, ou je ne sait quoi d'autre de mystérieux. Alors que l'interprétation c'est un peu le contraire, et là le mérite (toujours en ce qui me concerne) intervient il me semble beaucoup plus. J'avais enployé les mots quète d'objectivité, pour faire résonnance avec le mot subjectivité. Mais les mots quète d'absolu, seraient peut être plus appropriés. Reste encore peut être a trouver, voir inventer les mots, qui permettraient de s'en approcher un peu plus, pour peut être un peu moins rester dans sa périphérique. L'art en autre je crois, est fait pour cela. Nous permettra t'il, nous permettrons t'ils (les mots) de dépasser nos prismes un peu partisans... suite peut être au prochain épisode.
. Si contrairement a toi, (en espérant que tu me ne sois pas offenser par cette formulation un peu familière), je défends l'importance de l'interprétation. C'est qu'au fond je trouve plus méritoire l'acquisition d'une bonne interprétation, que l'acquisition d'une bonne compo ( enfin si cette estemplillation n'est pas usurpée, et je ne parle pas du texte, mais de la musique) souvent, enfin en ce qui me concerne, la création d'un air est quasi instantané, du domaine du reçu, le mérite aillant peu de rôle dans l'histoire. Un peu comme si c'était un cadeau du ciel, ou je ne sait quoi d'autre de mystérieux. Alors que l'interprétation c'est un peu le contraire, et là le mérite (toujours en ce qui me concerne) intervient il me semble beaucoup plus. J'avais enployé les mots quète d'objectivité, pour faire résonnance avec le mot subjectivité. Mais les mots quète d'absolu, seraient peut être plus appropriés. Reste encore peut être a trouver, voir inventer les mots, qui permettraient de s'en approcher un peu plus, pour peut être un peu moins rester dans sa périphérique. L'art en autre je crois, est fait pour cela. Nous permettra t'il, nous permettrons t'ils (les mots) de dépasser nos prismes un peu partisans... suite peut être au prochain épisode. [ Dernière édition du message le 26/01/2019 à 09:23:51 ]
Will Zégal
75877
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de Hakim+K :
Le fond est bien plus important que la forme et il peut s'en passer ou s'en moquer. Ils existent quantité de morceaux à l’interprétation et la réalisation bâclées et ils sont quand même apprécié à leur juste valeur.
Tu as des exemples ?
Citation :
La musique n'a pas forcement besoin de bons musiciens, c'est mieux avec mais ça va aussi sans. Je penche plus de côté de Jeff7, il est plus difficile d'avoir du talent ou du moins de l'inspiration. J'ai l'impression que tu es un musicien très exigeant, c'est bien, mais ça peut brider l'imagination.
Elle avait le dont, j'en conviens, elle avais l'génie
Mais sans technique un don n'est rien qu'un salle manie
Brassens "le mauvais sujet repenti"
[ Dernière édition du message le 26/01/2019 à 08:48:40 ]
Anonyme
98
C'est drôle comme on peut préter des intentions variés a un mot, comme si c'était une personne. Je ne sais pas si la musique a besoin de bons musiciens, mais j'ai l'impression au moins qu'elle en trouve.
[ Dernière édition du message le 26/01/2019 à 09:25:08 ]
Will Zégal
75877
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
98
On en est au confidence, c'est sympa.
C'est triste ce qui t'es arrivé Will Zégal, je ne sais comment je prendrais la chose si cela m'arrivait. Mais pour sûr cela me serait tres tres dur a surmonter. Donc bravo d'avoir eu le courage de te remettre a l'apprentissage d'autres instruments.
Autrement, je comprends que l'on puisse avoir envie de faire entendre sa musique. Même si elle n'est pas vraiment aboutie. Je l'ai eu fait dans le passé. Ceci dit tu as raison, cela n'avance souvent à pas grand chose. A part à comprendre que les exigences d'écoute de la plupart, ne pardonne pas l'a peu prêt.
Est ca a déplorer? je ne sais pas, en tout cas cela à le mérite de nous tirer vers le haut.
Je n'ai pas le sentiment que the Edge ou the cure soit "si limité", certe la maitrise technique qu'ils ont acquis est tres ciblée et se cantonne dans un domaine particulier, mais dans leur genre je les vois comme des bons instrumentistes.
J'ai une idée assez large de ce que ce mot technique entends et sous entends. Je ne suis pas du tout certain, qu'un Steve Vai, qu'un Satriani, ou autre ténor du manche interprète aussi bien les partie jouées par the edge, s'il devait jouer dans U2. Ou qu'un Robert smith s'il devait jouer dans the cure. (d'autant que ce dernier joue et chante simultanément). Ce qui demande des compétences encore autres, que le fait de jouer seulement de la guitare.
S'il y a un important? il doit être d'oeuvrer pour ce que l'on aime, et nous rend heureux et accéssoirement fier.
C'est triste ce qui t'es arrivé Will Zégal, je ne sais comment je prendrais la chose si cela m'arrivait. Mais pour sûr cela me serait tres tres dur a surmonter. Donc bravo d'avoir eu le courage de te remettre a l'apprentissage d'autres instruments.
Autrement, je comprends que l'on puisse avoir envie de faire entendre sa musique. Même si elle n'est pas vraiment aboutie. Je l'ai eu fait dans le passé. Ceci dit tu as raison, cela n'avance souvent à pas grand chose. A part à comprendre que les exigences d'écoute de la plupart, ne pardonne pas l'a peu prêt.
Est ca a déplorer? je ne sais pas, en tout cas cela à le mérite de nous tirer vers le haut.
Je n'ai pas le sentiment que the Edge ou the cure soit "si limité", certe la maitrise technique qu'ils ont acquis est tres ciblée et se cantonne dans un domaine particulier, mais dans leur genre je les vois comme des bons instrumentistes.
J'ai une idée assez large de ce que ce mot technique entends et sous entends. Je ne suis pas du tout certain, qu'un Steve Vai, qu'un Satriani, ou autre ténor du manche interprète aussi bien les partie jouées par the edge, s'il devait jouer dans U2. Ou qu'un Robert smith s'il devait jouer dans the cure. (d'autant que ce dernier joue et chante simultanément). Ce qui demande des compétences encore autres, que le fait de jouer seulement de la guitare.
S'il y a un important? il doit être d'oeuvrer pour ce que l'on aime, et nous rend heureux et accéssoirement fier.
[ Dernière édition du message le 26/01/2019 à 12:39:12 ]
Anonyme
65640
Hors sujet :
Jean-mi ça serait cool que t'aéres un peu tes posts, un gros pavé de forum sur un écran d'ordi et encore plus de smartphone n'est absolument pas agréable à lire.
Sinon, désolé si j'enfonce une porte ouverte, mais pour moi l'excuse la technique on s'en fout c'est clairement et totalement une erreur de débutant, qui se donne des excuses et pas des moyens : plutôt que de capter les régles techniques, il va s'autopersuader que la technique n'existe pas, et en réalité il fait faire les mêmes erreurs en boucle infinie.
Will Zégal
75877
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
98
Citation :
Si je transcris bien tes paroles, tu dis en gros qu'il ne faut pas confondre maîtrise technique et virtuosité.
Oui c'est ça. Ceci dit la virtuosité est un composant de la technique, et pas des moindre. elle peut être quand meme bien visible, enfin surtout sonore
Mais comme tu dis aussi je crois que le discours doit rester artistique et émotionnel.[ Dernière édition du message le 26/01/2019 à 17:36:47 ]
titison
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
98
- < Liste des sujets
- Charte