Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 524 552 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
1153
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2004 à 14:26:22Enregistrement batterie
Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1891 Posté le 20/02/2006 à 18:10:48
Bah, une table comme la Mackie, c'est bien, mais de toute façon, tu auras toujours plus de possibilités avec ton séquenceurs en terme de fonctionnalités... par exemple, un EQ paramétrique à 4 bandes mini dans cubase, alors que tu as un shelf low high et 2 semi paramétriques. Perso, je te conseille un octuple préamp pas trop dégueux, avec une interface audio 8ins et voilà... c'est dans la boite. En plus tu peux faire le mix après coup (sauf si tu prends la carte Firewire, hein).
Ah je relis: tu as une 1010 Maudio. Prend juste 8 pramps sympa, et voilà. Si t'as les micros, c'est bon
Ah je relis: tu as une 1010 Maudio. Prend juste 8 pramps sympa, et voilà. Si t'as les micros, c'est bon
blacklegion84
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
1892 Posté le 20/02/2006 à 18:24:24
Merci de ta réponse
Et en octuple préamp, enfin sans exploser le budget, qu'y a t il d'acceptable sans tomber dans le behringer ?
Et en octuple préamp, enfin sans exploser le budget, qu'y a t il d'acceptable sans tomber dans le behringer ?
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1893 Posté le 20/02/2006 à 18:34:42
Perso, j'ai trouvé le Tascam MA-8. Après en qualité, je sais pas si c'est vraiment mieux que Behringer, mais la qualité de fabrication est bonne. C'est utile comme bécane et pas trop cher (340 € je crois). Après tu pourra toujours compèter avec autre chose de plus costaud quand tu saura où tu t'embarques.
Sinon, y'a le SSL 9k en commande groupée, mais c'est du DIY, je sais pas si ça t'intéresse
Sinon, y'a le SSL 9k en commande groupée, mais c'est du DIY, je sais pas si ça t'intéresse
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1894 Posté le 20/02/2006 à 18:47:42
blacklegion84
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
1895 Posté le 20/02/2006 à 19:13:47
Merci pour vos réponse, je vais me renseigner sur tout ça, je tiendrai au courant
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
1896 Posté le 20/02/2006 à 20:25:01
Bon bas je suis en derniere position :D mais j'ai aps eu d'avis sur le dernier truc que j'ai fait. J'arrive pas a avoir un bon son de grosse caisse en tout cas. J'utilise soundforge 8 avec les plugin izotope, ca vient peut etre de la c'est bien au moins j'ai de la marge de progression lol :p
SInon moi j'aime bien celui de blood sauf qu'il est un poil fermé je trouve sinon c'est le genre de son que j'aurais peutetre aimé trouver :D
SInon moi j'aime bien celui de blood sauf qu'il est un poil fermé je trouve sinon c'est le genre de son que j'aurais peutetre aimé trouver :D
tryoruda
1375
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
1897 Posté le 20/02/2006 à 21:03:11
T'inquiète pas r@foo, t'es pas dernier, mais sure ce coup-là, J'ai trouvé (moi et uniquement moi) que ton mix était le moins réussi de ceux qu'on m'a proposés. Mais je te rassure, ce que j'avais fait était nettement en-dessous ;)
Sinon, tu utilises soundforge ? Il gère le multipiste ? J'étais persuadé que c'était un simple éditeur.
Quant aux plugins izotope, mon pote a utilisé ozone pour faire son mix (ainsi que les eq de cubase).
Voilà... des avis sur le dernier truc que t'a fait ? Bah, en progres par rapport au premier que t'avais fait. Ton 2ème mix est pour moi légèrement meilleur que ton 3ème, mais en général, le charlé sonne un peu trop 'psssshh psssshh', ce qui gache le reste de ton mix.
Sinon, tu utilises soundforge ? Il gère le multipiste ? J'étais persuadé que c'était un simple éditeur.
Quant aux plugins izotope, mon pote a utilisé ozone pour faire son mix (ainsi que les eq de cubase).
Voilà... des avis sur le dernier truc que t'a fait ? Bah, en progres par rapport au premier que t'avais fait. Ton 2ème mix est pour moi légèrement meilleur que ton 3ème, mais en général, le charlé sonne un peu trop 'psssshh psssshh', ce qui gache le reste de ton mix.
R@foo
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
1898 Posté le 20/02/2006 à 21:09:47
Non il est pas du tout multipiste. boarf de toute facon c'atait la premiere foi que j'avais des bouts de batterie séparé
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1899 Posté le 20/02/2006 à 21:22:53
Tryoruda, tu écoute bien les différents mix à même volume physiologique? sinon, ta perception est faussée. Ton pote à utilisé Ozone, mais sur une piste particulière, ou le général? Parce que perso y'a encore rien sur le master
tryoruda
1375
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
1900 Posté le 20/02/2006 à 22:00:47
Citation : tu écoute bien les différents mix à même volume physiologique?
Oui, y a juste un ptit potar à tourner, c le bouton que je tripote le + sur ma table de mix.
J'ai pas fait préciser à mon pote, mais je pense que c'est sur le général qu'il a mis Ozone...
- < Liste des sujets
- Charte