Roland MC-307

Salut
J’ai du acheter ma première MC 307 peu après sa sortie.
J’en ai racheté une quasi neuve il y a peu.

C’est une excellente machine, certes un peu dépassée de nos jours, mais...

Le workflow est excellent, la possibilité d’enregistrer live et/ou sur le mode TR est impec.
L’édition « microscope » est vraiment top pour modifier en profondeur toutes les composantes d’un son.
Un excellent séquenceur

Très facile à jouer live grâce à de nombreux contrôleurs.

Au niveau des sons, certains ont un peu mal vieillis, mais sont triturables à volonté.
Les TR sonnent vraiment pas mal et sont quasiment toutes là: 606, 808 et 909, CR78 également!

La polyphonie est parfaite.
L’implémentation Midi est complète et permet de faire tourner du synthé externe sur chaque piste.

Le manuel est très complet!

Bref: pour moi une super machine abordable pour débutants et plus!

Tout a commencé quand j'ai fais la connaissance d'un ami musicien qui dans son set possédait une MC303, j'ai eu l'occasion de l'essayer et j'ai trouvé sa prise en main relativement simple.

J'ai donc craqué et investis dans mon premier séquenceur, après quelques mois de découverte j'ai commencé a me buter au problème de cette machine la gestion du midi. Niveau tpe musical je tends a m'orienter entre techno, electronika, et electroclash.

Il me fallait passer a la vitesse supérieur et finalement j'ai trouvé une 505 un peu fatiguée même beaucoup (certains sliders aux sauts de valeurs aléatoires, et l’écran qui était dans un triste état) Je l'ai donc revendu dans l’état en gardant l'espoir de me trouver LE séquenceur qui porterait mes inspirations.

Et ce fut le cas lorsque je finis pas acheter une MC307 qui n'est ni plus ni moins qu'une 505 carrossée.

Certes l'esthétique est quelque peut rebutante, son alimentation est externe au départ mais une fois ce détail on découvre une machine plutôt fun a utiliser son écran est plus grand que celui de la MC505 et oui il a des menus sous menus mais tout est organisé de façon logique et on s'y retrouve rapidement.

J'ai souvent lu que la 307 semblait fragile, qu'elle faisait jouet, mais quand on compare a la 505 qui effectivement semble construite comme un tank, la 307 n'a pas a rougir car certes son boitier est majoritairement en plastique, ce n'est pas le petit enjoliveur type alu brossé qui va la renforcer. mais ce qu'il faut voir c'est que du coup la 307 est plus aisément transportable, et niveau solidité seul les 4 potentiomètres assignables situés sembles léger, l’écran quand a lui reste malgré les années parfaitement lisible et ne souffre pas des soucis qu'ont ceux de la MC505.

Niveau sonorité c'est la même chose que la MC505, il est possible d'en tirer des choses sympathiques même si l’édition est fastidieuse (gros point noir de cette machine) je sers de la mc pour piloter mes synthés via le midi et ca elle le fait très bien sans être prise de tête et c'est ce qu'il me fallait.

En bref la mc est un très bon séquenceur (j'ai vraiment adoré le workflow de cette machine, bien plus instinctif et direct que sur la MC303), les sons d'usine pour les 3/4 sont désuets et difficile a éditer en profondeur mais ses dimensions réduites, son poids plume en font une machine idéale pour affronter le live

A choisir je referais ce choix sans hésiter même si je commence a lorgner sur la MC909 mais la ce n'est pas du tout le même univers ni les mêmes tarifs.

Pour le midi c'est tout à fait correcte machine stable.
Les effets sont numériques et banals, comme sur les autres machines équivalentes. Dommage qu'on peut pas empiler les effets. Dommage aussi qu'elle n'a pas de sorties séparées. Il lui manque que ça...
Machine avec beaucoup de sons d'usine dedans, en fait à l'époque les ingénieurs roland avaient pris une 505 et l'ont fait rentrer dans un boitier de type MC303, c'est la 307. Du coup c'est super serré dedans et la maintenance est pas facile.
Je me rappelle à sa sortie, pas mal de gars qui savaient lire et qui avaient surtout consulté le manuel arrivaient à faire un live complet avec une MC307, qui en plus était compacte et rentrait dans sac gibecière.
Le gros atout de cette groovebox est son séquenceur, c'est vrai qu'il est trop compliqué pour les neuneus, mais pour qui sait s'en servir il est diablement efficace. Il y a 2 types de mode séquenceur le TR rec (type TR séquenceur classique roland) et le real time (pour faire des patterns à la volée et en temps réel). J'ai lu précédemment que quelqu'un disait que le séquenceur était merdique et avec des boutons de mauvaise qualité. Les boutons sont en plastiques et normaux comme sur une boite à rythme, derrière les boutons ils y a des switches panasonic série evu, une référence que l'on retrouve dans plein d'autres machines et consoles de mixage, ce n'est pas de la mauvaise qualité.

UTILISATION

Le manuel est plutôt épais, mais la machine est assez intuitive.
C'est une groovebox, on peut faire des tracks complètes avec. Elle manque un peu de boutons en façade, faut un peu trop aller dans des sous menus.
J'ai dit que le seq était efficace, je vais expliquer le principe de base d'une groovebox, en fait c'est bien pour faire des choses rapidement. Il suffit de prendre un pattern d'usine avec une belle rythmique, de copier juste la rythmique dans un pattern user. Puis regarder comment est fait cette rythmique. La copier coller à plusieurs endroits et faire des petits changements au TR rec. Ensuite prendre 2 ou 3 sons, les trafiquer et les mettre avec. Puis le top c'est de piloter un module analo avec, de mettre un arpège avec le séquenceur de la 307 et de jouer par dessus une mélodie à la con avec la fonction realtime du séquenceur. Et hop vous avez pondu un morceau en quelques minutes.
Vous pouvez aussi faire vos rythmiques de A à Z au séquenceur, mais c'est beaucoup plus long et finalement c'est peut-être pas l'esprit de la machine. Elle est super pour faire du préchié.

SONORITÉS

Les sons rythmiques sont très corrects pour des sons enregistrés. Les sons de TR808 sont pas mal.
Par contre les sons de TB303 sont ridicules.
Vélocité précise.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 2007, je m'en suis servi une fois pour pondre une live rapidement, je l'utilise peu. Disons que j'ai des machines auquel je tiens plus, mais elle est parfaite pour risquer sa vie lors de soirées arrosée. Une bonne roue de secours.
J'ai aussi essayé vaguement la MC909, c'est le même esprit groovebox sauf que la 909 est une usine à gaz.
Ce que j'aime le moins c'est les sons enregistrés de TB303, ils sont vraiment ridicules mais pas plus que sur les machines d'autres marques...
Il y a un pitch pour caler des vynils avec, concrètement ça sert pas à grand chose surtout qu'à l'époque redsound fabriquait un boitier de synchro vynils et midi.( un truc qui s'est peu vendu d'ailleurs) Sur ce coup roland aurait mieux fait mettre d'autres paramètres accessibles en façade à la place de ce pitch... après c'est affaire de gout, mais moi dans ma config j'ai pas besoin de ce pitch
Je répète, mais c'est vraiment dommage qu'elle à pas 8 sorties au cul pour les parts, elle aurait été plus intéressante et pro.
C'est une machine devenue désuète mais qui est efficace. Elle n'a pas marqué son époque, en 2002 elle était sur le catalogue star musique sur la même page que la MPC2000XL... En fait roland l'a produite après la 505 et avant la 909. C'est une groovebox intermédiaire de production, elle dépasse de loin la MC303, pourtant elle est au même format. Et elle est pas nulle du tout.