Tous les avis sur Line 6 POD 2

Caractéristique :
Haricot rouge...
Quelles drôle d'idée ! N'empêche qu’aujourd’hui encore cette petite boîte à une classe d'enfer et
ne fait absolument pas tâche dans le paysage moderne. Tel un fauteuil Charlotte Perriand je suis
convaincu que son design figurera parmi les plus emblématiques de sa catégorie .
Trève de Bla bla cosmétique , parlons de ce que cette machine à dans le ventre .
Sortie au début des années 2000 ( 2005 pour être précis) La socièté Line 6 proposait un produit révolutionnaire
qui amorcera de manière définitive une nouvelle ère dans le monde de l'amplification guitare.
Le principe consiste à numériser le signal d'une guitare pour appliquer au son des modélisation capable ( ou prétendant l'être) d'émuler des appareils existant de la chaîne du son guitare ( allant des pédales au micro captant le haut parleur d'un ampli guitare .
Ce coup d'essai atteint il son objectif ? Pas simple de répondre à cette question . Le moins que l'on puisse dire c'est que ce nouveau paradigme a clairement divisé le monde des guitariste entre les pour et les contre mettant à mon sens en relief le manque manifeste d'objectivité en matière de jugement sonore .
La chose dont je suis sûr c'est que oui je ressens toujours plus de plaisir à jouer de la guitare branchée dans un gros ampli qui pousse de l'air juste à côté de moi . Mais oui il m'est arrivé d'assurer un concert avec juste ce petit haricot et de parvenir à convaincre l'auditoire qui ne s'est pas posé la question de la machine qui a généré du son ( j'ai même eu des compliments sur mon son de guitare).
Sans parler de mon cas , il est évident qu'un pod bien réglé avec un bon guitariste sonnera toujours mieux qu'un marshall qui braille avec un mauvais guitariste au commandes . Et ce même en 2023 .
Et comparé aux technologie actuelles type kemper , Neural ... me direz vous ?
Et bien au risque de me faire maltraiter par mon propos un peu trop polémique je dirais que toutes ces innovation n'apportent pas grand chose de nouveau sous le soleil . En effet quelque soit les améliorations ont reste toujours avec la même frontière entre système virtuel et gros machins qui brassent de l'air. Donc mes conviction décroissantes prennent le dessus et je continue à me satisfaire de mon pod tant qu'il fonctionne .
J'ai d'ailleurs eu la même réflexion récemment à avec une vieille groove box MC 303 . Cet appareil est arrivé en posant les jalons d'un nouveau paradigme . Partant de là toutes les machines sortie par la suite ne sont que des redites avec quelques ajouts de fonctionnalités et amélioration de la qualité du son . Mais si vous écoutez les démos faites par des personnes plus ou moins créatives , vous réalisez que seule la créativité va faire que la machine sonne ou non .
Donc vive le pod vive la mc 303 et longue vie à ces machines injustement boudées.

Pour quels styles de musique et avec quelle guitare utilisez-vous ce simulateur d'ampli?
blues au metal, il fait tous
Dans quel contexte (travail, enregistrement, scène, etc.)? plutot a la maison travail, enregistrement
Est-il simple à utiliser et à paramétrer? oui, sauf pour les fonction doublés il faut la notice pour se rappeler des 2 noms
Les simulations sont-elles réalistes? assez, en tout cas on trouve facilement des bon sons exploitable, les effets sont pour certain oins convainquant
Qu'en est-il des presets d'usines? certains bien pour commencer, un trop grand nombres sont assez bizarre
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
les - certains effets et le fait de pas pouvoir les chainer, les + les simulation, les disto/overdrive, les reverbe, les chorus, les tremolos

je joue sur guitare électrique style hard rock et sur guitare folk.
chez moi, en enregistrement aussi.
il est très pratique d'utilisation et à paramétrer.
C'est un très bon produits et les simulations sont vraiment très bonnes.
je peux aussi télécharger des autres presets sur internet.
tout est très bon. j'aime même la couleur de ce haricot rouge.
seul hic c'est sa forme. pas pratique dans des situations de travail.
à moins de le garder sur les genoux.
ps : mieux vaut tard que jamais.

Je l utilise essentiellement a la maison sur mon petit ampli a 20 euros pour une utilisation essntiellement maison. Il m evite de sortir tout mon multi effet.

J ai beaucoup appris sur la gestion et l egalisation du son grace a cet outil. J ai eu le pocket pod au debut et je suis tombé sous le charme de ce multieffet. Il manque juste la sorti auxiliaire pour brancher mes playback.

Alors par contre j ai essayée plusieurs fois de le brancher en repete, maks je n ai jamais reussi a avoir un son convenable. Trop froid... Peut etre moi...

Par contre a la maison c est le pied. Je n y connaissais rien en gestion de bass middle treble presence, ca m a pris du temps de le maitriser mais maintenant c est le pied.

J avais vue des groupes pro de reprise pop rock qui l utilisais en concert. Je suis dans un groupe de reprise et j aurais bien aimer reussir a faire fonctionner ce petit bijou en repete.

Par contre attention il y a plusieurs version de pod 2.0 qui ne sont pas compatible avec les memes materiel line6 (pedalier entre autre).

A 50 euros c est un tres bon couteau suisse de travail de son. Grace a lui je sais que je suis plus marshall que vox ou fender

J'utilise exclusivement les simus Marshall JTm45 et JCM800 une Guitare Stratocaster Signature Malmsteen raccordée avec un overdrive YJM Fender.

Ayant joué sur plusieurs stack Marshall 3 corps (très bruyant), j'apprécie de retrouver le son que j'adore sans protection auditive.
Je le connecte sur un Marshall MG250 en stéréo sur les retours d'effets
Aussi on peut jouer au casque pour le training

En fait l'important est de retrouver le grain de la guitare et de faire ressentir son touche : staccatos, arpeggios, bends, vibratos, et aussi de gérer le crunch avec le volume de la guitare.
Le PODII permet ça :
volume 5 son clair, 7-8 crunch, 10 saturation
Ca evite de faire la danseuse avec des pédales
depuis 1 an je suis passé au POD HD avec la même satisfaction

- Pour quels styles de musique et avec quelle guitare utilisez-vous ce simulateur d'ampli? Dans quel contexte (travail, enregistrement, scène, etc.)?

J'utilise ce simulateur en répet' et pour faire des petites scènes (quand j'ai la flemme d'apporter mon Kemper, en fait). Je joue dans un groupe de cover funk/rock/hard rock (Pearl Jam, Lenny Kravitz, Lynyrd Skynyrd, etc.). Je le branche en direct sur la console grâce à l'émulation de HP ("air") et je le pilote avec mon pédalier Behringer FCB1010. L'avantage, c'est que le tout se branche en 5 minutes et qu'on est tout de suite prêt à jouer, du coup c'est bien pratique pour les répets ou les jams à l'arrache.

- Est-il simple à utiliser et à paramétrer?

Il est très bien pensé avec ses nombreux potards de réglage et son accordeur intégré. Il est très simple à utiliser "dans la vie de tous les jours". On le branche, on choisit son preset et on joue! Et avec le pilotage en MIDI, j'ai le choix des presets, le boost, le réglage du volume, du gain, ainsi que la wah au pied. En bref, une fois configuré, c'est le top niveau ergonomie. L'interface MIDI est somme toute classique et ne déroutera pas les initiés.
Par contre, le soft qui permet de le connecter au PC via le MIDI (Line6 Edit il me semble) est pas extra convivial... Mais il suffit de quelques minutes pour prendre ses repères et s'en sortir, rien de bien sorcier non plus!
Enfin on a un dernier soft, Line6 Monkey, qui permet de lancer les mises à jour du firmware via le MIDI, et ça on apprécie!

- Les simulations sont-elles réalistes? Qu'en est-il des presets d'usines?

Les simulations sont clairement pas réalistes et elles sonnent pareil quelles que soit les guitares qu'on met devant, mais bon... On parle d'un POD à 100 balles, vous vous attendiez à quoi?
On est clairement à des années lumières d'un Kemper ou d'un Axe FX, mais certains simu (le clean à la Fender, le drive à la Marshall et le drive à la MarkV ("Line6 Modern") se détachent du lot. Ce sont les trois seuls sons que j'utilise, et ils se suffisent à eux seuls, ça fait le café. La wah et le chorus sont super, la réverb et le delay font le taf sans plus.
Les presets d'usine sont inutilisables pour la plupart, il faut utiliser Line6 Edit et faire ses propres preset si on veut pouvoir s'en sortir.

- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les plus: le prix, l'ergonomie à l'usage, le packaging logiciel et les quelques bons sons que j'en sors.
Les moins: l'ergonomie du logiciel Line6 Edit, et les presets d'usine.

En clair, c'est top! Foncez si vous avez l'opportunité d'en avoir un, pour les jams improvisés à l'arrache ou les concerts dans des bars c'est largement suffisant.

c est vraiment un chouette produit, voila deja 6 ans que je l ai et je m'en lasse pas, je l avais evincé durant quelque années au profit d un voodu valve, et la je le ressort et je l exploite exculsivement en MAO.

les sons saturés sont plus que correct a part peu etre le sois disant recto un peu trop medium et difficilement recupérable pour le resserré ou le creusé :/ meme avec un equalo ....

pour resté plus neutre, j utilise bcp "modern hi gain" il est transparent et me permet de jouer sur tout les styles sans emcombre.

Pour les effets je ne les utilise pas, je me sers d un vst stéréo edité dans le DAW de meme pour la modulation ainsi que pour l'equalo...

la simu d origine ne m as jamais vraiment convaincu alors, par choix, je la by-pass et je la couple avec "le poul" et toutes ses implusions dans reaper (DAW) c est la qu on decouvre toute "LA" grande qualité du pod et ses disto de "ouf"...

Oui il faut sortir des sentiers battu et quitté le traditionnel cablage parfois pour voir ce que vaut vraiment une bete pour l'enregistrement

j ai été bleuffé apres 2/3h de réglage ca envoi du steack, avec sauce poivre ou bbq comme vous voulez, mais ca depote severe.

cest comme une prise de son en sm57 avec les parasites en moins finalement.

j ai la chance de possedé une edition limité du haricot couleur ..... CHROME tellement plus classe que le rouge ......

finalement je cherche son grands frere en rack 2U pour finalisé mon gear "au cas ou".... Avec un peu de connaissance et de patience, il peut traverser les ages sans aucun probleme, l editeur pc m'en sers pas, totalement inutile. seul les reglages caché en mode "tap" sont effectivement relou, mais ca c est rien, une fois reglé et "storé" fin de chantier on y touche plus !!

c' est une tuerie


photo de ma config' pour les curieux

Avec mes 3 électriques, Tele, Flying V et Ibanez, le Pod sait s'adapter. Depuis l'achat en 2001, je ne m'en lasse pas !

Tous les styles actuels sont possibles, on peut y trouver son bonheur. Je m'en suis servi principalement dans ma config home-studio mais aussi sur scène avec le pédalier Floorboard dédié. (attention celui-ci ne correspond plus aux versions plus récentes du Pod, il faut le FBV qui lui ne fonctionne pas sur la version ancienne)

Un peu de temps d'adaptation est nécessaire pour le maitriser suffisamment mais son approche reste très intuitive grâce à sa façade qui expose ce qui se rencontre couramment sur un vrai ampli. L’écran ne présente qu'un repère chiffré pas très explicite, le logiciel Line 6 Edit est nécessaire pour formuler exactement le son programmé.

Les simulations sont très réalistes à mon avis, pas de sonorité "chimique" à déplorer. Par contre, à part quelques uns, les presets d'usine sont inintéressants mais peuvent à la rigueur servir de base pour modifier un son et se l'approprier.

Le plus:
polyvalence, réalisme des sons, forme amusante.

Le moins :

- certains paramètres comme le noise gate ne sont réglables que par la liaison ordinateur et Line 6 Edit. Le câble nécessaire (2 prises DIN / USB) a un fonctionnement très aléatoire. En revanche, le cable joystick est préférable,

- La fiche de sortie de transfo pour l'alim du Pod est fragile (réparée 2 fois !)

Je n'ai plus le prix en tête mais très abordable pour trouver sur un seul appareil, les effets et simulateur d'ampli(32 Modèles), sans compter la possibilité d'entrer sans soucis sur une table de mixage (Fonction direct recording). Je n'entrerai pas dans les descriptifs car on le trouve facilement en ligne.

Les plus : Je l'ai utilisé surtout en studio, je me servais de mon séquenceur pour lui envoyer des"programme-change" et ainsi avoir les mains libres pour me concentrer sur la guitare, tout en faisant défiler un enchaînement de mes "patchs" préalablement sélectionnés et enregistrés(32 Mémoires user). Et ce confort, difficile à trouver sur du matériel dans cette gamme de prix, on vous propose surtout de l'Usb (Il l'a également) pour une connexion ordinateur, mais allez brancher un pédalier avec cette prise !!!

Je m'en suis servi sans être un spécialiste du numérique, mon avis ne comptera donc pas pour un pro. Peu exigeant, je me suis servi en général,des pré-sets d'usine mais j'ai aussi téléchargé sur line 6, les "patchs" pro comme GILMORE, SANTANA etc..donc il y a moyen d'en faire plus.

Les moins:
Il a l'avantage de ne pas être encombrant,donc nomade mais j'ai du lui adjoindre un pédalier externe(choix entre un FBV de Line 6 ou tout autre contrôleur midi) pour le piloter en live, j'ai rajouter un support pour le fixer sur un pied micro, donc le top.
Le plus gros défaut pour moi, c'est l'affichage genre A12,B04,pas facile à se souvenir car peu explicite contrairement à une désignation par nom, mais là on se heurte au prix, on ne peux pas tout avoir dans cette gamme de prix. je veux le vendre que pour cette raison, autrement, je l'aurai gardé.

Conclusion: Ce qui faut retenir c'est très bon rapport qualité-prix. Je le conseille vivement aux guitaristes débutants et à ceux qui s'enregistrent dans leurs home-studio car le POD 2.0 est très abordables en occasion, la plupart de ceux qui en changent sont ceux qui en veulent toujours plus, à mon humble avis !!!

Je l'utilise principalement pour du hard, du blues ou du heavy.
Pink Floyd, Maiden, The clash etc...mais aussi pour des covers métal de themes de jeux,films ....
Je l'utilise avec : -Un ampli orange micro Terror
-Fender Stratocaster
-Squier Telecaster
-BC Rich Warlock
-Dean Corey Beaulieu signature (montée emg 81/85)
-Cort Jazzbox
Bref, c'est une tuerie, il est simple d'utilisation, ultra polyvalent, ça ne prend que quelques secondes pour parametrer un son.
Il y a 9 plages de 4 sons, ce qui fait que j'ai plusieurs sons pour chacune de mes guitares.
Les sons sont bons, réalistes, le son est "Quasi-lampes".
J'ai fait une dizaine de concerts avec, branché direct sur la sono, et ça envoyait du lourd.
Pour ce qui est des presets d'usine, je ne les utilise pas.

On en trouve de partout d'occase pour pas cher; il est solide est bien conçu.
Pour la scène, mieux vaut acheter les floorboard avec.

Les + :
-Polyvalent
-Robuste
-Très bon son
-Simple d'utilisation
-Très peu cher

Les - :
-Vieux modèle donc obligation d'acheter un port midi/usb si on veut le piloter par ordinateur

Style : rock
Guitares : Gibson Les Paul studio, Fender Strato US

les + :
- Facile à utiliser. c'est pas une usine à gaz ! La majeure partie des réglages sont accessibles en façade via des potars.
- les simulations de HP qui changent profondément la couleur du son
- les simulations de sons clairs sont pas mal

Les - :
- le prix du pédalier floorboard (plus de 300€ neuf à l'époque, soit un ensemble à presque 600€)
- on oublie vite les presets usine qui sont bof
- Les simulations crunch et overdrive manquent de réalisme
- ne retranscrit pas la dynamique de jeu
- ça "clip" avec une variax 600 (trop de gain en entrée)
- les effets relativement limités.

En résumé : en 2001, les vendeurs disaient que c'était ce qu'il y avait de mieux sur le marché des simulateurs d'ampli, d'où mon choix.
Je ne l'ai pas regretté, parce que cela m'a permis de toucher à pas mal de sons. Mais mais mais, j'étais conscient que la techno pouvait mieux faire et qu'il me manquait quelque chose. Je l'ai donc vendu.
J'allais même me diriger vers du pur analogique quand je suis tombé sur un combo fender Mustang II, et là j'avoue que j'ai trouvé ce qu'il manquait au POD 2 : du réalisme dans les sons crunch et overdrive. Quand au clean (twin reverb), quel régal ! Bref, je l'ai vite upgradé par un pédalier mustang floor pour faire un peu de scène.
Donc, si vous en trouvez un d'occase pour quelques dizaines d'€, pourquoi pas si vous voulez faire des maquettes. Mais il faut savoir que Fender fait mieux pour pas très cher en neuf, que Line6 a sans doute aussi bien amélioré son POD avec le HD500x qui met sans doute (je n'ai pas -encore- testé) une fessée au POD2 de par sa polyvalence (plein d'effets) mais à condition de ne pas se noyer dans les réglages.

C'est un POD 2.

Tous les effets de base, et plusieurs modèles d'ampli, c'est pas mal.
Numérique
Connectique à l'ancienne, et pas d'option d'édition PC

UTILISATION

En tournant les boutons, on trouve vite le son que l'on veut : c'est bien plus simple à configurer qu'un appareil récent.
Le manuel est très bien
L'édition des sons est facile, oui.

QUALITÉ SONORE

Je regrette de ne pas l'avoir eu plus tôt, chaque guitariste devrait en avoir un.

Je m'en sers pour dépanner, jouer au casque, comme petit appareil à emmener partout avec ma guitare ... et je prévois de m'en servir pour enregistrer certains sons (du genre "nappes de guitare" avec plein de delay et de chorus, ou autre).

C'est aussi utilisable avec une basse, et le rendu est potable.

AVIS GLOBAL

2/3 ans mais j'utilise des POD depuis 5 ou 6 ans maintenant.

Oui, pratiquement tout du pocket pod au Kemper/Fractal (mais ils sont trop chers).

J'aime : le petit prix, la qualité qui est là, solidité, compacité, aspect pratique et simplicité d'utilisation.

Voir site Line 6.
Il manque des connectiques (pas de sortie HD par exemple), des réglages d'effet, pas d'écran pour visionner ce que l'on règle, etc...
Mais ce POD n'est plus tout jeune et surtout ne coûte pas grand chose, on ne peut pas tout avoir!

UTILISATION

Utilisation archi simple et intuitive. Point fort de l'appareil.
On a très vite le son qu'on recherche ou on s'en approche facilement en peu de temps.
Edition des sons simples, on tourne 3 ou 4 boutons on sauvegarde et hop le tour et joué.
J'ai acheté l'appareil d'occasion, sans notice, et elle ne manque pas car on trouve les réglages rapidement et tout seul.
Evidemment, il ne faut pas trop en demander !

QUALITÉ SONORE

Sons clairs: un peu froids, mais assez précis. Avec qqs effets on rend le son correct.
Sons crunch: no comment, c'est pas des lampes mais c'est qd même très correct. Manque de dynamique forcément mais l'ensemble rend assez bien.
Sons saturés: palette large, du son rock (propre et précis) au son sale type Fuzz (bien gras et pas précis du tout!). Y'a de quoi se faire plaisir.
Pour ma part, possédant une tête ENGL Powerball pour jouer "en vrai", je jongle à la maison ou parfois en répétition entre le Modern High Gain et le Treadplate (simulation d'un Rectifier). Ce sont 2 sons typés métal, précis et assez chaud, la sonorité est plaisante.

Je ne suis pas utilisateur forcené des effets.
J'utilise surtout, delay, reverb, chorus.
Effets simples, réglages basiques.
Sonorités pas exceptionnelles mais suffisantes.


AVIS GLOBAL

J'utilise le POD depuis 2 ans, en home studio et en repet.
Il sonne bien quasiment partout: branché sur une tête d'ampli; direct sur une sono ou direct sur une carte son.
Ce n'est certes pas du haut de gamme et les réglages simples impliquent forcément un manque de précision mais ça suffit pour envoyer du son en toutes circonstances sans se prendre la tête.

J'ai utilisé plusieurs type de POD mais ce modèle reste pour l'instant celui possédant la meilleure sonorité, pour ce prix (surtout en occase) et pour une telle simplicité. Je précise, je n'ai pas aimé les usines à gaz type POD XT ou POD X3: trop compliqué pour créer un son pas tjs agréable (voire dégueu....)

simulateur d'amplis, de baffles et d'effets... Les débuts de la modélisation très grand public !

En matière de rig, je l'ai d'abord branché dans la boucle d'effet d'un vieux peavey studio pro 112 transtube (première série made in US, mon premier ampli !), puis je l'ai branché dans un Tech 21 power engine 60 (ampli de puissance et HP assez neutres, ou ternes suivant l'humeur). Par contre dans le temps où je l'ai possédé, je n'avais pas de groupe donc ça a été du matos d'appartement, donc pas de retour pertinent à attendre de ma prose sur un usage live ou répète en matière de son et de présence.

Je laisse à Audiofanzine et google le soin de fournir les caractéristiques techniques, je ne livrerai dont que mon ressenti de user / player

UTILISATION

Comparé un POD HD actuel, le Pod 2 a un côté préhistorique en matière de paramètres de prime abord... Néanmoins les choses ne sont pas si simples :
> Mon Pod Hd je le pilote depuis le mac en trois clics... le Pod 2 ben non, c'est comme un ampli, donc on tourne des potards, et c'est sensible... et quand on a rangé un preset à un bout et l'autre preset à l'autre bout, ben on peut presser les boutons un certain nombre de fois. De plus pas mal de paramètres réglables sont un peu planqués (un potard qui sert à un truc sert à un autre truc quand on maintient TAP/HOLD)
> Sans pédalier (au moins shortboard, en dessous peu d'intérêt à mon sens) la bête est assez peu pleinement exploitable dans une situation live / répète : pas de possibilité d'incrémenter ou décrémenter à la volée delay et modulation, pas d'accès à la wah...
> le Pod HD m'a rendu feignant, mais quand j'ai acheté mon mien de Pod 2 en 2009, j'aurais apprécié dès cette époque là une prise USB

Bref le manuel (très complet et assez marrant dans la rédaction) m'a été fort utile au début

QUALITÉ SONORE

Le son... vaste débat, souvent un peu stérile à mon sens...

Ce que je retiens globalement de mon ressenti :
> assez difficile d'avoir un son parfaitement clair...
> des simulations de disto évidemment caricaturales et synthétiques, surtout si en plus on fait n'importe quoi derrière (gain à fond, eq en V et autres)... Disons qu'en dosant, en cherchant et avec de la patience on arrive à un son cohérent sur une ou deux simulations higain ce qui permet de se faire plaisir et de maquetter très honnêtement
> étonnamment des crunchs très très très sympas... c'est dans la gamme entre "clair qui tord un peu" et "crunch bien velu" que l'engin est le plus convaincant
> Une chaleur du son assez étonnante... mes trois Pod HD successifs ont bien d'autres qualités, mais par contre n'ont jamais eu cette chaleur de son
> Des effets de qualité mais aux paramétrages restreints et un peu planqués

Le plus gros défaut que je lui ai trouvé et m'a fait passer au Pod HD est la relative non capacité du haricot à prendre en compte la dynamique de jeu... du coup, ce qui est le plus synthétique, c'est moins le son en lui même que le décalage entre des variations d'attaque et un son en sortie qui varie assez peu... Quelque part c'est même à déconseiller aux débutants car entre un touché foiré et un bon touché ben on a parfois un peu la même restitution... tout le contraire d'un ampli à lampes quoi...

AVIS GLOBAL

ce bidule j'avais flashé dessus en 1999 (c'était le POD 1 encore) quand un mag de Lyon se servait de ça comme ampli casque de test pour ses guitares....

10 ans après j'achète donc mon POD 2 que j'ai gardé deux ans...
Alors oui c'est de la modélisation qui a vieilli, on fait mieux aujourd'hui etc.... Mais d'une part certains sons étaient franchement attachants, d'autre part c'est un super ampli casque, et enfin je l'ai trouvé d'une fiabilité et d'une solidité parfaites (contrairement aux Pod HD par exemple...)... Il n'est pas dit que je ne craque pas à nouveau si j'en trouve un à vil prix, car en matière de service rendu, pour moi ce haricot est à ranger dans la case "bon matos"

Tout a été dit. Utile d'employer l'Editor pour le paramétrer et retenir les réglages.

UTILISATION

Bien fait, simple et pas encore doté de l'USB.

QUALITÉ SONORE

Ben...c'est incroyable...j'ai eu tous les POD (xt, X3, Pro, HD) et c'est fou de faire le constat que c'est pour moi cette version préhistorique qui a le meilleur son....Incroyable...

Parfois aussi utile de déclencher les sim cab et y mettre une Ultra G de Behringer ou un Palmer.

AVIS GLOBAL

Acheté pour quasi rien je suis épaté par la qualité des grains. Je possède pas mal de matos (amplis lampe, guitares, pédales...) et je dois bien avouer que lorsque je fais de prises de son dans mon Home Studio ce sont les POD qui me donnent le plus de satisfaction. Pour le live c'est autre chose...même si les POD sont davantages pratique que les amplis mono canal.

Plus le temps avance et plus je pense sérieusement à me racheter toute la collection des POD tant ils risque sur la durée de gagner en valeur.

Je ne vois pas ce que je pourrais apporter d'autres que tout ce qui à déjà été écrit sur ce produit.

UTILISATION

Manuel très clair, logiciel de gestion du POD sur l'ordinateur efficace et simple ! Que demander de plus !

QUALITÉ SONORE

Les effets sont très convaincants...sauf quand on termine un solo sur lequel le Delay est enclenché, pour repasser sur une rythmique sans traitement, l'écho stoppe net au changement de patterns. Dommage pour l'absence de "l'echo trainant" lors du passage d'un pattern à l'autre, qui rend la transition abrupte.
Ensuite j'ai adopté mon POD en insertion directe en façade dans mon ampli. Ampli hybride Hughes et Kettner, et le son est pour moi très convaincant en live.

AVIS GLOBAL

Dès sa sortie et je referais ce choix sans ambiguïté.
Ce que j'apprécie le plus est évidemment de pouvoir éditer ses propres patterns via le logiciel dédié, et tout cela en temps réel en plus. Bien pratique en cas de défaillance du POD...enfin j'imagine car celui ci est fiable et ne m'a jamais posé de problème. Et pourtant je joue tout le temps dessus, aussi bien en MAO à la maison que sur scène.

c'est un matériel complet il ne manque quasi rien...

UTILISATION

Utilisation facile, le manuel pas encore lu.... tu cherche un son , tu bidouille un peu et très rapidement tu te fais plaisir!

QUALITÉ SONORE

pas encore tout essayé tellement les possibilités sont grandes. avec ma LAG I500 ça passe nickel.
Je n'ai rien trouvé, pour le moment, d'effets a éviter....

AVIS GLOBAL

1 mois d’essai et c'est adopté, facile a utiliser, grande polyvalence dans les sons, bon rendu.. Top pour le prix en occaz.

Bien sur que je referai ce choix, sans hésiter c'est une valeur sure.

- Bon j'ai la flemme, les caracteristiques ont été postées 50 fois..
j'ai payé le mien d'occase 75 eur comme neuf, avec alim, cable midi, et cable audio pour le brancher sur la carte son du PC.

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple ?
Faut pas deconner, non c'est pas simple pour en tirer le max. Maintenant, on peut aussi le brancher et jouer, là en efet c'est simple, mais limité..
- Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Tres clair, heureusement
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Oui mais si on sait ce qu'on fait. sinon on peut se retrouver avec des choses assez exotiques ou etrange, ou juste immondes.


QUALITÉ SONORE

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
Oui et non. La majorité des sons que j'utilise, je les ai téléchargés. Et là, j'en ai des excellents! ceux d'origine je les utilise quasiment pas. Dans ceux que j'ai installé, oui, ils sont efficaces, parfaitement adaptés et suffisament realistes.

-Avec quels instruments les utilisez vous ?
3 Strats, american standard, deluxe mex avec pearly gate et american special ( texas special)

Je ne l'utilise pas avec un ampli mais dans le PC. Sur mes amplis, il n'a jamais très bien rendu. En revanche dans le PC c'est genial! ca s'allume de suite, il est toujours connecté au PC, les sons sont vraiment de qualité, le reglage instantané et il fait accordeur et noise gate.
C'est la parfaite alternative quand on ne veut pas faire chauffer les lampes ou quand on veut jouer le soir sans faire de bruit.

- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ?
les + : ceux que j'ai telechargé
les -: Bof, y en a tellement de différents qu'il y en a toujours la moitié dont on se sert jamais.. Encore une fois, on a tellement de possibilités que ca n'est pas important de savoir ce qu'on aime ou pas, on trouvera toujours chaussure à son pied avec un peu de temps.


AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
4 ans
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

les + :
Il est excellent avec un PC
On peut se trouver des centaines de sons differents sur le site line6, faut vraiment etre difficile pour ne rien trouver d'interessant. c'est meme tres plaisant d'aller essayer tous ces sons et de faire son marché ( for free) .
Quand on veut faire des samples rapidement avec audacy et le PC, on a vraiment un bon son avec tres peu de matos, pas besoin de micro externe ou autre, on allume, on clique, ca enregistre.
Placé a coté de moi en permanence, relié au PC, avec l'accordeur dedans, il se passe 10 secondes entre le moment ou je me dis "tient je vais jouer un truc" et le moment ou je commence. Pour un appartement par ex, c'est pour moi une alternative bien plus interessante que tous les petits amplis 5w a lampes ( j'en ai un aussi je l'utilise moins que le pod)
On le trouve maintenant pour pas trop cher d'occase. D'ailleurs, il ne reste jamais bien longtemps en vente. actuellement il n'a plus tellement de concurence.
C'est ce qu'il y a de moins cher pour obtenir chez soi un truc plug & play et une immense palette de sons.
Il est indestructible! ne pas confondre avec le pocket pod! celui ci a une coque metal tres solide, et est vendu avec son alim. pas de pile, il ne marche que sur alim
C'est le truc parfait à transporter. ca prends pas de place et tout le monde a un PC chez lui. On arrive, on le branche sur la carte son et on peut jouer chez n'importe qui.
Le logiciel qui permet de multiplier encore les options de creation d'un son, un peu à l'image de cleui du fender mustang.

Les -:
Le mien est la premier version du pod 2.0, le pedalborad fsb ne marche pas avec, ca ca manque cruellement. passer d'un son à l'autre au milieu d'un morceau est quasiment impossible sans ce pedalboard.
ON ne peut pas desactiver la simu d'ampli. Impossible donc de s'en servir juste comme multieffet sur un ampli.
Je l'ai essayé avec mon marshall Haze, mon AC30 et mon VOx Nighttrain: En dehors de la boucle d'effet, le son est assez detestable, pour moi il n'est vraiment pas fait pour servir de multi-effet. Dans la boucle de l'ac30 ca va mais si on a qq pedales, ca n'a aucun interet, le vox sonne tellement bien!!
J'aimerai un reglage delai à part des autres reglages , couplable avec les autres effets et intuitif. On peut coupler le delay avec les autres effets mais c'est chiant a faire, un peu comme si on essaie de faire sur son clavier des ctrl/alt/sup en jouant de l'autre main..

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Je le trouve excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ..
Sans hesitation!! il ne remplace pas mes amplis , mais rien ne le remplace. j'envisage meme d'en acheter un autre pour brancher en permanence sur un autre PC.
Je mets 9 à cause du pedalboard.
Il demande quand meme une bonne prise en main. j'ai vu des gars me dire que le son etait pourri, jusqu'a ce qu'il se rendent compte qu'ils avaient oublié le switch direct/amp par ex..Donc non le son n'est pas pourri, il est meme excellent quand on essaie pas de lui demander autre chose que ce qu'il sait faire. ca n'est pas un multieffet c'est un simu d'ampli. Il marche bien dans un installation numerique, dans un ampli à lampe de qualité, il n'a aucun interet.