4.5/5(29 avis)
5
52 %
4
24 %
3
3 %
1
3 %
Avis des utilisateurs
jvdoucementThe Boss
Publié le 03/09/17 à 15:00Je suis sur PC( assemblage maison).
Windows xp SP3( pour "ma" MAO ça suffit)
Étant donné que j'ai des connaissances en Prise de son et Sonorisation,
Je me suis tourné vers celui, qui à mon avis, est le plus compétant, représentatif, le plus en adéquation avec un vrai studio d'enregistrement.
En effet, depuis que je l'utilise et l'étudie( Je crois que c'est le seul outil de MAO qui a eu autant de livres écrits à son sujet), j'y retrouve toutes les interconnexions dignes de ce nom.
De plus, avec "sa" Norme VST, on peu y retrouvé ce que la musique(instruments) et la technique( effets divers et variés)à fait de mieux.
Je ne suis et ne serai jamais un vrai bon musicien, mais je pense être …Lire la suiteJe suis sur PC( assemblage maison).
Windows xp SP3( pour "ma" MAO ça suffit)
Étant donné que j'ai des connaissances en Prise de son et Sonorisation,
Je me suis tourné vers celui, qui à mon avis, est le plus compétant, représentatif, le plus en adéquation avec un vrai studio d'enregistrement.
En effet, depuis que je l'utilise et l'étudie( Je crois que c'est le seul outil de MAO qui a eu autant de livres écrits à son sujet), j'y retrouve toutes les interconnexions dignes de ce nom.
De plus, avec "sa" Norme VST, on peu y retrouvé ce que la musique(instruments) et la technique( effets divers et variés)à fait de mieux.
Je ne suis et ne serai jamais un vrai bon musicien, mais je pense être assez "possédé" par les démons des techniques du son qui m'émerveillent toujours autant à travers ce produit magique.
Il est peu être complexe et "pas jolie" de visu, mais il est complet et complétement vivant.
Je persiste et signe sur le fait que c'est, pour moi sa meilleure version!!
J'ai oublié de préciser qu'a ce jour cette version n'est hélas, plus en vente.
Il faut soit l'acheter d'occas( c'est mission impossible), ou en ligne( oui c'est encore trouvable).Lire moins30
lathion.noideBon
Publié le 10/06/14 à 10:56oui, l’installation es très simple,
et c'es une configuration très pratiques.
oui il y'a des incompatibilités,mais il a tj un moyens de l'arrangé, mais il faut être patient!!!
ADÉQUATION/PERFORMANCE
je ne sais pas sa, mais je crois 4gb de ram
carte sons interne insufisante, il en faut une externe.
Et oui avec carte externe la configuration es très stable.
AVIS GLOBAL
cela fait environ 7 ans, mais je suis passé au 5
et J'ai joué su Fl studio/ ableton/ et un peut Traktor.
ce que je préfère se sons les voix fx et les automation pré réglable!
le souci c'es que tout les vst sons payant, mais ils valent la peine!!!
il es bon, mais je te conseillerais plutôt le…Lire la suiteoui, l’installation es très simple,
et c'es une configuration très pratiques.
oui il y'a des incompatibilités,mais il a tj un moyens de l'arrangé, mais il faut être patient!!!
ADÉQUATION/PERFORMANCE
je ne sais pas sa, mais je crois 4gb de ram
carte sons interne insufisante, il en faut une externe.
Et oui avec carte externe la configuration es très stable.
AVIS GLOBAL
cela fait environ 7 ans, mais je suis passé au 5
et J'ai joué su Fl studio/ ableton/ et un peut Traktor.
ce que je préfère se sons les voix fx et les automation pré réglable!
le souci c'es que tout les vst sons payant, mais ils valent la peine!!!
il es bon, mais je te conseillerais plutôt le 5 voire le 7 (ni le 4 ni le 6)pas asse de changement(amélioration) d'un a l'autres!Lire moins20- Callisthene
Pratique
Publié le 16/09/13 à 12:34Pas de souci particulier
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Carte son externe audiobox usb
Fonctionne très bien, très légère latence avec le clavier midi
AVIS GLOBAL
8 ans, seul logiciel du genre utilisé
Beaucoup de plug-in disponibles, gratuits et payant et de qualité variable (douteuse à exceptionnelle)
Je ne changerais de logiciel que pour une version plus récente. ce n'est pas à l'ordre du jour car il fonctionne très bien pour ce que j'en fais.Lire la suitePas de souci particulier
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Carte son externe audiobox usb
Fonctionne très bien, très légère latence avec le clavier midi
AVIS GLOBAL
8 ans, seul logiciel du genre utilisé
Beaucoup de plug-in disponibles, gratuits et payant et de qualité variable (douteuse à exceptionnelle)
Je ne changerais de logiciel que pour une version plus récente. ce n'est pas à l'ordre du jour car il fonctionne très bien pour ce que j'en fais.Lire moins11 - guamaPublié le 11/06/13 à 03:46beaucoup de problemes, aujourdhui encore je ne peux pas m'en servir de cubase 6
ADÉQUATION/PERFORMANCE
carte mere il fonctionnaitdepuis plus de 4 ans
AVIS GLOBAL
depuis plus de 5 ans un peu chere07 
purpletrainPublié le 07/09/12 à 12:28Oui, mais il faut savoir l'installer, au début on cherche un peu, c'est du à l'ampleur du logiciel
ADÉQUATION/PERFORMANCE
La config à changé souvent, je n'ai pas eu de problème avec les différentes config, la RAM et la carte son influent beaucoup sur son fonctionnement
AVIS GLOBAL
5 ans,
oui des softs divers,
Rien, tout va bien
Cher, mais on a rien sans rien32- soundman172
tres bon logiciel
Publié le 22/11/11 à 20:10installation sans pb
configuration : ne pas hesiter a travailler sur plusieurs disque dur pour gagner de travail en temps reel sans latence
compatibilité : je travaille avec une vieille edirol UA1000 : jamais de pb
manuel tres clair autant en francais qu'en anglais
ADÉQUATION/PERFORMANCE
avec les ordi actuel, aucun pb pour faire tourner le logiciel meme avec 2 giga de ram
le plus important est d'avoir des disques dur rapide (7200 tour min)
en sata 2 c'est mieux
la ou vos ressource vont commencer a se mettre a genoux sera si vous commencez a charger en plug in
je suis passé receemnent d'un double coeur intel(pour cause de panne) a un quad core amd, je n'ai pas senti de ree…Lire la suiteinstallation sans pb
configuration : ne pas hesiter a travailler sur plusieurs disque dur pour gagner de travail en temps reel sans latence
compatibilité : je travaille avec une vieille edirol UA1000 : jamais de pb
manuel tres clair autant en francais qu'en anglais
ADÉQUATION/PERFORMANCE
avec les ordi actuel, aucun pb pour faire tourner le logiciel meme avec 2 giga de ram
le plus important est d'avoir des disques dur rapide (7200 tour min)
en sata 2 c'est mieux
la ou vos ressource vont commencer a se mettre a genoux sera si vous commencez a charger en plug in
je suis passé receemnent d'un double coeur intel(pour cause de panne) a un quad core amd, je n'ai pas senti de reelle difference de performances
je suis resté sous windows xp par contre.. pas confiance dans les nouveaux OS
AVIS GLOBAL
je l'ai depuis maintenant qq années et ne m'en séparerai pour rien au monde, déja parce que je le connait sur le bout des doigts et que je n'ai pas envie de réaprendre un nouveau logiciel !
par contre c'est , je pense, vraiment un outil pour ingé son avant tout. Entre les mains d'un musicien sans réelles connaissances du mixage (et je ne veux surout froisser personne !) il risque d'etre un peu compliqué en terme de composition musicale.
peux etre pour ces derniers faut il lui preferer un bon vieux logic audio(sur lequel d'ailleur je rame pour sortir un mix correct !)beaucoup plus intuitif.
dans cubase, je me retrouve mieux dans une configuration de studio "a l'ancienne"
avec une console, des rack d'effet et des insert comme au bon vieux temps de l'analogique
bien sur par contre j'apprecie enormement de ne plus avoir a tailler au cutter de la bande 1/4 de pouce pour faire mes montage audio !
je ne relancerai certe pas ici le bon vieux combat analogique/numerique, je pense que tout simplement le salut viens du fait d'arriver a tirer le meilleur parti des deux.
peu importe l'outil, le plus important c'est la qualité de l'ouvrier non?
musicalement votre
soundman172Lire moins30 - livingstudiocom
pas mal
Publié le 21/11/11 à 18:31install sans pb
config facile
pas d'incompatibilité
manuel sommaire mais pdf complet
ADÉQUATION/PERFORMANCE
un vieux coucou avec xp
AVIS GLOBAL
ça roule tout seul11 - raoul-grabuPublié le 19/11/11 à 14:39L'installation se fait-elle sans problème ?
oui, dans l'ordre :
- installation de XP-Pro + sp3
- du driver Motu pour la 828 MKII
- de SX3 pour finir
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Oui avec les produits Native : ma machine ne comportant pas de lecteur CD,
le système de protection n'a pas pu valider l'installation de battery
La configuration générale est-elle facile ?
qunad on connait un peu cubase, oui
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
oui (il est important de de lire pour bien comprendre le routing)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC…Lire la suiteL'installation se fait-elle sans problème ?
oui, dans l'ordre :
- installation de XP-Pro + sp3
- du driver Motu pour la 828 MKII
- de SX3 pour finir
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Oui avec les produits Native : ma machine ne comportant pas de lecteur CD,
le système de protection n'a pas pu valider l'installation de battery
La configuration générale est-elle facile ?
qunad on connait un peu cubase, oui
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
oui (il est important de de lire pour bien comprendre le routing)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC P4E en rack 4u Hd 200Go
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
le P4 montre ses limites sur des projets de + de 8 pistes en 32/96
avec compresseur, paramétrique et reverb à convolution par piste
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
oui
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2005
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ne plante pas
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Logic audio
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
il était déplorable à l'époque, surtout pour une MAJ !
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
pour le midi+audio oui
pour de l'audio seulement je prendrais reapper...
Lire moins30 
samir_adrarPublié le 18/11/11 à 00:3003
rUgUeUxIncontournable
Publié le 17/11/11 à 22:01Installation sans problème
Configuration générale demande un peu de pratique (parce que très complète)
Aucune incompatibilité.
Manuel clair & complet
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Portable Acer (assez vieux maintenant) / pentium4 2,6GHz / DD 5400tr/min / carte son: M-Audio FireWire 410 / interface de controle: Tascam us-428 / clavier maitre Fatar
Latence de base 7,8ms
Le logiciel fonctionne très bien pour ce que j'en fait.
Cette config matos/soft est très stable
AVIS GLOBAL
depuis 7 ans
non
le plus: très complet
le moins: parfois compliqué
bon rapport qualité/prix
ouiLire la suiteInstallation sans problème
Configuration générale demande un peu de pratique (parce que très complète)
Aucune incompatibilité.
Manuel clair & complet
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Portable Acer (assez vieux maintenant) / pentium4 2,6GHz / DD 5400tr/min / carte son: M-Audio FireWire 410 / interface de controle: Tascam us-428 / clavier maitre Fatar
Latence de base 7,8ms
Le logiciel fonctionne très bien pour ce que j'en fait.
Cette config matos/soft est très stable
AVIS GLOBAL
depuis 7 ans
non
le plus: très complet
le moins: parfois compliqué
bon rapport qualité/prix
ouiLire moins02
cslevineCubase SX3 à conserver absolument !
Publié le 17/11/11 à 20:47installation sans problème.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Oui stable, tout est ok au niveau technique.
AVIS GLOBAL
Cette version de Cubase SX3 est bien la plus stable et la plus aboutie de toutes les versions.
NE PAS céder aux+ miroirs aux allouettes de nouvelles fonctionalités dans la version CUBASE 5 ou CUBASE 6, mais au prix d'une philosophie bien différente dans la gestion de certains paramètres.
- les presets VST plugins au nouveau formet "vst3preset" qui est un format propriétaire à Cuabse 5 / 6
- l'impossibilité de sauvegarder manuellement ces dits réglages de VST plugins et l'obligation de passer par la mediabay, gérée par Steinberg
- la Mediabay, comme toute "…Lire la suiteinstallation sans problème.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Oui stable, tout est ok au niveau technique.
AVIS GLOBAL
Cette version de Cubase SX3 est bien la plus stable et la plus aboutie de toutes les versions.
NE PAS céder aux+ miroirs aux allouettes de nouvelles fonctionalités dans la version CUBASE 5 ou CUBASE 6, mais au prix d'une philosophie bien différente dans la gestion de certains paramètres.
- les presets VST plugins au nouveau formet "vst3preset" qui est un format propriétaire à Cuabse 5 / 6
- l'impossibilité de sauvegarder manuellement ces dits réglages de VST plugins et l'obligation de passer par la mediabay, gérée par Steinberg
- la Mediabay, comme toute "virtualisation de bibliothèque de données, est en soit BEAUCOUP PLUS DANGEREUX que de laisser l'utilisateur gérer par lui même ses propres dossiers.
En effet : quel intérêt de définir quantité d'adjectifs associés aux WAVs, AIF, etc. si c'est pour risquer de tout le jour où l'on change d'ordi.
Si l'on a un ordi chez soi et un au studio, cela devient ingérable.
Bien sûr il y a le VST Expression, mais à mon avis, c'est un miroir aux allouettes, étant donné qu'il faudra attendre que les plugins DE QUALITE suivent. Je veux parler par exemple de ceux qu'un artiste peut préférer (exemple pour moi : "Synful Orchestra, Wivi Band, "The Trumpet", "The Sax Brothers" et autres expérimentaux ). Or les seuls à suivre ce nouveau standard ( VST Expression ) sont Vienna (très beau mais extrèmement coûteux !) ou bien... Halion ! : Selon moi, pour l'orchestre, des sons General MIDI améliorés, mais une musique d'orchestre avec Halion, bah voilà, ça "crie".
les vieux "Tchaaaaaang, Tchaaaaaaang, " des cordes... j'aime bien le vintage mais là. Voilà je préfère Synful Orchestra /
( quelques exemples en musique "contemporaine"
https://www.youtube.com/cslevine#p/u/22/HEgzIUESU-I
http://www.cslevine.com/2008/Messiaen.htm
)
ou encore les Reaktor. Mais ceux ci ne sont pas passé au VST Expression.
De plus avec CUBASE 5 toujours , ATTENTION à la compatibilité des anciens plugins au format VST 1, certains ne marcheront tout simplement plus !
Quand au VST Bridge : m'a causé chez moi directement des plantages.
Plus non plus de plugin DirectX !
Bizarrement j'ai plus parlé de la version 5 à que de SX3, tout ça pour dire que je reste toujours avec CUBASE SX3 aujourd'hui fin 2011, et ma mise à jour CUBASE 5 je ne m'en sers plus.
SX3 v3.1.944 est la dernière version valable de Cubase. C'est après que Steinberg a été racheté par Yamaha.Lire moins40- maryland
DU LOURD
Publié le 17/11/11 à 09:58Installation tranquille, aucunes incompatibilité et config facile et simple (si on se réfere au le manuel bien entendu).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Un logiciel ultra professionnel à la portée de tous
AVIS GLOBAL
J'utilise cubase depuis sa création pour les ordi ATARI (1987), ayant été pensé pour ATARI, son interface est très intuitive et n'a pas beaucoup évoluée (pas besoin). Par contre c'est un studio tout en un avec instruments virtuels, enregistrement audio, calage sur vidéo... Possibilités infinies si l'on compare à un enregistreur type protools.Lire la suiteInstallation tranquille, aucunes incompatibilité et config facile et simple (si on se réfere au le manuel bien entendu).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Un logiciel ultra professionnel à la portée de tous
AVIS GLOBAL
J'utilise cubase depuis sa création pour les ordi ATARI (1987), ayant été pensé pour ATARI, son interface est très intuitive et n'a pas beaucoup évoluée (pas besoin). Par contre c'est un studio tout en un avec instruments virtuels, enregistrement audio, calage sur vidéo... Possibilités infinies si l'on compare à un enregistreur type protools.Lire moins10 
delaschertrès efficace
Publié le 16/11/11 à 19:53L'installation s'est déroulée sans problème.
Configuration facile
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité matériel.
Je n'ai pas eu besoin du manuel pour le mettre en fonction, par contre pour vraiment appréhender la bête et tenté de le gérer au moins à 50 % de sa capacité j'ai acheté le guide officiel.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma configuration de l'époque:
pc avec carte mere AMD Athlon XP 3500+
processeur AMD athlon XP 2200 ghz
ram 1024 mo
disque dur: - 80 go (système)
- 320 go (stockage)
Carte son: Tascam us122
Clavier maitre CME Mkey
Système d'exploitation windows XP
Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette configuration.
La configuration matérielle …Lire la suiteL'installation s'est déroulée sans problème.
Configuration facile
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité matériel.
Je n'ai pas eu besoin du manuel pour le mettre en fonction, par contre pour vraiment appréhender la bête et tenté de le gérer au moins à 50 % de sa capacité j'ai acheté le guide officiel.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma configuration de l'époque:
pc avec carte mere AMD Athlon XP 3500+
processeur AMD athlon XP 2200 ghz
ram 1024 mo
disque dur: - 80 go (système)
- 320 go (stockage)
Carte son: Tascam us122
Clavier maitre CME Mkey
Système d'exploitation windows XP
Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette configuration.
La configuration matérielle + logicielle est très stable
AVIS GLOBAL
je l'ai utilisé de 2005 à 2010
J'ai eu à travailler sur cubase vst32, cakewalk pro audio 8, cakewalk sonar 5.
Je me suis mis à travailler avec le SX3 lors de mon installation en France. Le fait de fréquenter des homes studios où tout le monde enregistrait soit sur le SX3 ou sur protools m'a incité à le faire. Sinon personnellement, à l'époque j'avais une préférence pour les produits cakewalk.
La particularité que j'aimais le plus sans hésitation: sa parfaite gestion du rewire. Cubase en maitre Reason et live en rewire, fruity loops en instrument vst tout tourne sans plantage!!!
Le rapport qualité prix est nickel, c'est un bon investissement.
Oui avec l’expérience je referais ce choix, même si aujourd'hui je suis passé sur cubase 5
Lire moins10
moosersPublié le 01/02/10 à 04:00
(contenu en anglais)I used Steinberg Cubase SX 3 for a brief while before I switched systems and changed over to Pro Tools a number of years ago. I ran SX 2.0 for the most part, but also ran this version for a little while. This version is now pretty outdated, but it does still float around there. I didn't have any issues as far as installation goes, as it was a pretty simple process overall, however, after using it for a little while I did have some performance issues which I will speak more about in the next section. As far as the interface of Cubase SX 3 goes, it is definitely better than its predecessor in 2.0. It is easy to use and offers up a lot more features as well. The manual for SX 3 is pretty complete, but I didn't need to consult it too often since it is a pretty easy piece of software to use.
SUITABILITY/PERFORMANCE
When I ran Steinberg Cubase SX 3, I ran it on a Hewlett Packard Pavilion dv8000 lap top. The computer had a 3.0 GHz single core processor and 2 GB of RAM. I was also running SX 2.0 on the same system before I upgraded up. However, I found that 3.0 wasn't as friendly in terms of performance as 2.0 was for whatever reason, which is part of the reason that I switched over to a Mac and now run Pro Tools. Every so often I would get some error messages and the whole session would crash, which is definitely not something that I was interested. I was able to recover the session afterward without a problem. While it didn't happen often, it was often enough where it became annoying. However, as far as the performance of the software in terms of speed, I was able to run the software just fine with a good amount of tracks and plug-ins...
OVERALL OPINION
While Steinberg Cubase SX 3 is definitely a powerful piece of software, if you're interested in a sequencer of this type, I'd recommend looking into the newer versions of Cubase. Although I haven't used the new ones as extensively, they have a better interface and offer up more plug-ins and better performance. Having said this, SX 3 is a fine piece of software on its own that will get the job done for the most part. If you're looking for your first piece of recording software and are on a tight budget, but like the Cubase family, it might be worth it to get this version and save a bit of money if you don't necessarily need all of the new features that come with Cubase 4 and 5.
00- ericthegreatPublié le 21/09/11 à 08:06 (contenu en anglais)Steinbergs Cubase sx3 is a great program for audio production. You will be able to compose great songs with the Cubase line of software. I have been using Cubase sx3 for a while now and its very similar to the other versions of Cubase software. I ran it on a windows xp computer with 3gigs and it ran very well and fast.
SUITABILITY/PERFORMANCE
Most of the stock sounds that come with the program I didn’t use. I am never a fan of the stock sounds that most programs come with because most of them sound thin and not full and well rounded. But after purchasing a few racks I was right in the mix and started making great music. I love the midi control with this program you can sync all of your gear up right away and very easy. Not too mention the ability to edit your midi notes, which is very easy.
OVERALL OPINION
Overall it’s a powerful program but in my opinion since I wasn’t using any stock sounds and rewiring fl studio into this program there really wasn’t too much of a need for the program its self. Most other high quality music production software’s are just like this one, and for the price its about the same as all of the other softwares. But Cubase continues to come out with upgrades and keep improving on the product that they put out so hopefully they will find a way to separate themselves from all of the other midi softwares that are on the market today. I suggest trying other softwares if you are just starting out though, they navigation through Cubase sx3 can get to be a bit overwhelming if you are new to it. But if you are a vet and understand programs like these then Cubase sx3 will work perfect for you and you will be creating music in no time.00 
Azimut2Publié le 13/01/09 à 05:46A l'installation il n'y a pas de problèmes particuliers mais à l'utilisation je rencontre d'énormes problèmes, par exemple dans la définition de mes instruments midi. Le delete ne marche pas. Après contact de Steinberg je dois éraser mon disque dur pour enlever des versions précédentes et cela est inadmissible ! Je vais me retourner vers un autre logiciel.
Autre point négatif la clé d'utilisation qui prend un port USB. Pourquoi ne pas mettre le logiciel directement sur la clé ?
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pentium IV 2,4 Ghz
Windows XP
Je n'ai pas put tester les performances
AVIS GLOBAL
C'est une usine à gaz avec beaucoup d'options, l'ensemble est touffu. On devrait pouvoir cust…Lire la suiteA l'installation il n'y a pas de problèmes particuliers mais à l'utilisation je rencontre d'énormes problèmes, par exemple dans la définition de mes instruments midi. Le delete ne marche pas. Après contact de Steinberg je dois éraser mon disque dur pour enlever des versions précédentes et cela est inadmissible ! Je vais me retourner vers un autre logiciel.
Autre point négatif la clé d'utilisation qui prend un port USB. Pourquoi ne pas mettre le logiciel directement sur la clé ?
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pentium IV 2,4 Ghz
Windows XP
Je n'ai pas put tester les performances
AVIS GLOBAL
C'est une usine à gaz avec beaucoup d'options, l'ensemble est touffu. On devrait pouvoir customiser l'affichage beaucoup plus que ce qui est proposé. Il y a un tas d'options que l'on devrait pouvoir cacher et n'activer que si besoin. Cela rend l'ensemble trop complexe.Lire moins12
Anonyme Publié le 02/12/08 à 19:47Aucuns problemes d'installation. Comme une lettre à la poste...
Aucunes incompatibilités.
Configuration très simple.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
AMD 5000+ Dual-Core/3Go ram/ 500 Go HDD/ Audiophile USB
Le logiciel est très stable.
AVIS GLOBAL
Je bosse dessus depuis 2 ans. Et je vais pas changer de si-tôt...
Les +: Tout...
Les -: Rien...
J'ai essayé Cubase SL2 et Cubase VST 5 et SX3 est le mieux.
Un peu chère mais ca vautle coup.
Je le reprendrais sans soucis.Lire la suiteAucuns problemes d'installation. Comme une lettre à la poste...
Aucunes incompatibilités.
Configuration très simple.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
AMD 5000+ Dual-Core/3Go ram/ 500 Go HDD/ Audiophile USB
Le logiciel est très stable.
AVIS GLOBAL
Je bosse dessus depuis 2 ans. Et je vais pas changer de si-tôt...
Les +: Tout...
Les -: Rien...
J'ai essayé Cubase SL2 et Cubase VST 5 et SX3 est le mieux.
Un peu chère mais ca vautle coup.
Je le reprendrais sans soucis.Lire moins10- PanpanLikesMetalPublié le 21/04/08 à 12:43- L'installation se fait-elle sans problème?
sans problème aucun.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Lorsque j'ai eu la Digi001, Cubase ne la reconnaissait pas, j'avais le bon driver ASIO mais impossible de le mettre (erreur.) J'ai réinstallé cubase et maintenant ça marche.
- La configuration générale est-elle facile?
il n'y a pas grand chose à faire. Si on possède une interface multi I/O il faut les configurer et on peut enregistrer plein de préférences donc c'est très personnalisable.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je n'ai aps vraiment lu le manuel, je regardais plutôt sur internet quand j'avais besoin de savoir quelque chose. Mais à vrai dire on touche un peu à tou…Lire la suite- L'installation se fait-elle sans problème?
sans problème aucun.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Lorsque j'ai eu la Digi001, Cubase ne la reconnaissait pas, j'avais le bon driver ASIO mais impossible de le mettre (erreur.) J'ai réinstallé cubase et maintenant ça marche.
- La configuration générale est-elle facile?
il n'y a pas grand chose à faire. Si on possède une interface multi I/O il faut les configurer et on peut enregistrer plein de préférences donc c'est très personnalisable.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je n'ai aps vraiment lu le manuel, je regardais plutôt sur internet quand j'avais besoin de savoir quelque chose. Mais à vrai dire on touche un peu à tout pour apprendre (enfin moi je fais toujours comme ça)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Pentium IV 2.93GHz, 2.46 Go DDRII, DD: 160Go interne + 320 Go externe, carte son Muse 5.1 de Hercules et interface Digi 001
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui très bien, j'ai déjà enregistrer plusieurs pistes simultanées avec plug-in sans faire planter ou rammer quoi que ce soit. (a part ASIO Digidesign qui a nécessiter une réinstallation)
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oui aucun probleme
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
9 mois environ
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: on économise: la table de mixage avec un nombre de piste infini, tous les racks d'effets possibles et imaginables grâce aux plug-in VST (dont beaucoup sont gratuits), du coup on se perd moins dans tous les cables (quoique...), l'édition audio, midi en temps réel, allez faire ça avec une bande magnétique ou un autre enregistreur simple. Et aussi et surtout la possibilité d'espacer l'enregistrement: on enregistre les sons le lundi (en studio pour avoir un meilleur acoustique) et on a tous le reste de la semaine ou davantage pour mixer, éditer,...
le moins: on perd peut être un peu l'ambiance du studio, il faut rester planter devant l'ordi (ça fait No Life), et cet ordi doit être relativement puissant donc assez neuf pour avoir le maximum des capacité du logiciel.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais Music Mix Studio 3: Cubase 3.0 go, WaveLabLite et MasterUnit, c'est équivalent mais plus ancien.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est quand même cher, surtout qu'il y a des versions ultérieures, mais quand on pense ce que ça fait économiser.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
OuiLire moins00 - hugodc1Publié le 27/04/07 à 13:00- L'installation s'est faite toute seule
- J'ai eu quelques problèmes avec mes ports usb, il a suffit que j'installe les drivers pour l'USB 2.0 pour que ca marche correctement.
- Après 2-3 clics, c'est parti!
- Les tutoriels sur le net ont étés bien plus éfficaces...
8/10 à cause du manuel
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- J'utilise un POD XT de Line6 comme "carte son" et ampli guitare, sinon du coté bécane, 512mo AMD athlon 1700+
- C'est largement suffisant pour une quinzaine de pistes, avec du midi en plus.
- Mon ordi plantait quand je lancais sx3 parcequ'il y avait la carte son de l'ordi qui fesait conflit avec le pod xt, mais il a suffit que j'enlève completement la carte son de l'or…Lire la suite- L'installation s'est faite toute seule
- J'ai eu quelques problèmes avec mes ports usb, il a suffit que j'installe les drivers pour l'USB 2.0 pour que ca marche correctement.
- Après 2-3 clics, c'est parti!
- Les tutoriels sur le net ont étés bien plus éfficaces...
8/10 à cause du manuel
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- J'utilise un POD XT de Line6 comme "carte son" et ampli guitare, sinon du coté bécane, 512mo AMD athlon 1700+
- C'est largement suffisant pour une quinzaine de pistes, avec du midi en plus.
- Mon ordi plantait quand je lancais sx3 parcequ'il y avait la carte son de l'ordi qui fesait conflit avec le pod xt, mais il a suffit que j'enlève completement la carte son de l'ordi de cubase et c'était réglé.
8/10 à cause de la mauvaise gestion du programme à switcher entre les deux cartes mère
AVIS GLOBAL
- Je l'utilise depuis septembre 2005
- Je trouve qu'il est extrèmement simple d'utilisation, les éffets je les utilise pas à cause de la quantitée déjà présente dans le pod (avec les 3 packs d'éffets), l'interface est ergonomique, personalisable, que demander de plus?
- J'ai essayé d'autres programmes comme samplitube, soundforge et d'autres freewares mais sx3 reste celui qui me convient le plus.
- Bah pour le prix quand on est étudiant, c'est cher! mais ca a vallu la peine.
- Si j'avais à refaire ce choix, oui je le referais de suite.
8/10 à cause du prixLire moins00 - BlueboxPublié le 02/04/07 à 18:21Installation facile. quelques incompatibilités avec RME fireface très vite réglé par le fournisseur suisse du produit (drivers).
Config facile pour qui s'intéresse au son et à l'informatique en général.
J'ai trouvé le manuel un peu léger pour ma part.
J'ai souvent appelé un pote au début pour des questions non détaillées dans le manuel mais aussi, quand j'ai besoin d'une fonction, je cherche assez loin dans la compréhenssion et ce n'est pas le but du manuel de tout dire.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
XEON bi-processeur, 2 Go de mémoire vive, demi Tera de disque, ASUS, RME fireface 800 ...
Machine installée avec windows server 2003 et pas XP ( pas assez souple pour la musique )
Il m'arriv…Lire la suiteInstallation facile. quelques incompatibilités avec RME fireface très vite réglé par le fournisseur suisse du produit (drivers).
Config facile pour qui s'intéresse au son et à l'informatique en général.
J'ai trouvé le manuel un peu léger pour ma part.
J'ai souvent appelé un pote au début pour des questions non détaillées dans le manuel mais aussi, quand j'ai besoin d'une fonction, je cherche assez loin dans la compréhenssion et ce n'est pas le but du manuel de tout dire.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
XEON bi-processeur, 2 Go de mémoire vive, demi Tera de disque, ASUS, RME fireface 800 ...
Machine installée avec windows server 2003 et pas XP ( pas assez souple pour la musique )
Il m'arrive fréquemment de travailler 13 à 15 heures sans relancer aucunes fois la machine ni Cubase.
Même chez Mac, j'ai pas vu cela. Sa tourne depuis trois ans et je n'ai jamais refait quoi que se soit d'entretien ou de config à part défrag et de temps à autre un nettoyage (fichiers à virer).
Les perfs?? Ben je fais tourner souvent 15 à 30 piste stéréos, du midi en même temps, des effets sur chaques pistes ( compr-gate-delay-flange etc..), une dizaines de reverbs et tout se beau monde travaille sans problème.
En général, il me reste plus de la moitié des perfs après cela. Je n'ai jamais utilisé la fonction freeze. Bon, il fallait que je le dise tout de même.
Par contre au départ de la config, j'ai édité les sous tâches et j'ai fais quand même une image disque. Ca vaut le coup car en dix minutes, on redémarre tout le système en cas de problèmes.
AVIS GLOBAL
J'ai commencé par les anciennes versions et suis maintenant à la SX3.xx.
Pas de monitoring comme sur les grosses consoles pour envoyer un prémix dans le casque de la chanteuse. Paraît que cela est possible dans la version 4 mais franchement j'en ai marre de repasser chaque fois à la caisse!
Des effets originels qui NE VALENT RIEN DU TOUT! Si seulement chez steinberg ils faisaient un peu de lecture! Je n'utilise rien des effets d'origine.
Bon rapport qualité prix. Un truc finalement pro qui évolue mais il faut que les gars de chez Cubase parlent plus avec des musicos car je l'ai peut-être pas dis mais les effets ne valent rien. A si je l'ai dis? Oh pardon!
Je reste fidèle pour le moment mais la concurrence s'intèresse de plus en plus au format VST alors à l'avenir, je ne garanti rien.
Ah, je vous ai dis que je n'étais pas content des effets dans Cubase?
Bonne année 2007 à tous. Pleine de musique et de petits ou grands projets !!Lire moins10 - Mk-61Publié le 30/10/06 à 06:40L'installation se réalise sans problème. Par contre il me semble que ce logiciel fonctionne uniquement sous XP. C'est dommage.
Pas d'incompatibilités.
J'avais Cubase VST 5. Cubse SX 3 possède une interface plus conviviale et offre plus de possibilités (dont j'utilise une infime partie).
C'est un excellent logiciel qui s'adresse à tous (débutants comme professionnels) à condition de consacrer pas mal de temps à son utilisation et de se reporter au manuel (qui pourrait être encore plus détaillé).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mon ordinateur n'est pas très puissannt (processeur Athlon XP 1600 +). Il date de 2001. Pourtant c'est suffisant pour faire tourner le logiciel.
AVIS GLOBAL
J…Lire la suiteL'installation se réalise sans problème. Par contre il me semble que ce logiciel fonctionne uniquement sous XP. C'est dommage.
Pas d'incompatibilités.
J'avais Cubase VST 5. Cubse SX 3 possède une interface plus conviviale et offre plus de possibilités (dont j'utilise une infime partie).
C'est un excellent logiciel qui s'adresse à tous (débutants comme professionnels) à condition de consacrer pas mal de temps à son utilisation et de se reporter au manuel (qui pourrait être encore plus détaillé).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mon ordinateur n'est pas très puissannt (processeur Athlon XP 1600 +). Il date de 2001. Pourtant c'est suffisant pour faire tourner le logiciel.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis peu. C'est vrai que son prix est assez élevé. Mais bon c'est un produit de grande qualité.Lire moins10 - superlove31Publié le 17/07/06 à 15:06Aucun problème d'installation, aucune incompatibilité, la configuration général ne m'a posé aucun problème particulier.
Alors pour le manuel! Bin évidemment c'est vraiment abusé qu'il ne soit pas imprimé pour ce prix la...Mais en même temps je comprend Steinberg car j'ai imprimé l'intégralité du manuel des fonctions détaillés et cela ma donné un volume énorme!!sa doit faire 8cm d'épaisseur et en format A4! alors sur un petit format comme celui du manuel de prise en main cela ferait un truc trop gros.Je pense que c'est pour cela que Steinberg ne le livre pas en version imprimé.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
AMD mobile SEMPRON, 512 mo de RAM, carte son m-audio fast track.
Aucun bug encore d…Lire la suiteAucun problème d'installation, aucune incompatibilité, la configuration général ne m'a posé aucun problème particulier.
Alors pour le manuel! Bin évidemment c'est vraiment abusé qu'il ne soit pas imprimé pour ce prix la...Mais en même temps je comprend Steinberg car j'ai imprimé l'intégralité du manuel des fonctions détaillés et cela ma donné un volume énorme!!sa doit faire 8cm d'épaisseur et en format A4! alors sur un petit format comme celui du manuel de prise en main cela ferait un truc trop gros.Je pense que c'est pour cela que Steinberg ne le livre pas en version imprimé.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
AMD mobile SEMPRON, 512 mo de RAM, carte son m-audio fast track.
Aucun bug encore donc oui c'est stable.
Ses performence sont inégalées...On peut tous faire...Aucun frein!Simplement magique...
AVIS GLOBAL
Cela fais maintenant 1mois que je l'utiliser.
Ce que j'aime le plus c'est sa simplicité.
Ce que j'aime le moins..euuuuu..je trouve rien que j'aime pas..
Avant d'avoir cubase SX j'avais SE, j'ai donc upgradé vers SX.
Qualité prix très bon rien a dire la dessus.
OOOO oui je referé ce choix! c'est super!Lire moins10 
Chris DewittePublié le 14/05/06 à 20:28L'installation: j'ai du installer ce logiciel plusieurs fois (à cause du crash de la carte mère, entre autres soucis), à chaque fois l'installation s'est déroulée sans problême.
Incompatibilités: aucune.
Configuration facile?: sans difficulté aucune.
Manuel : le getting started est franchement trop succinct, et je suis d'accord avec les autres utilisateurs, pour le prix, un manuel papier ne serait pas un luxe. D'autant plus que le manuel de l'éditeur de partition en français n'est pas disponible à ma connaissance. Les propriétaires de Steinberg seraient-ils actionnaires des éditions Eyrolles?
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma configuration actuelle: P4 2.4 Ghz, carte mère Asus P4P800X, …Lire la suiteL'installation: j'ai du installer ce logiciel plusieurs fois (à cause du crash de la carte mère, entre autres soucis), à chaque fois l'installation s'est déroulée sans problême.
Incompatibilités: aucune.
Configuration facile?: sans difficulté aucune.
Manuel : le getting started est franchement trop succinct, et je suis d'accord avec les autres utilisateurs, pour le prix, un manuel papier ne serait pas un luxe. D'autant plus que le manuel de l'éditeur de partition en français n'est pas disponible à ma connaissance. Les propriétaires de Steinberg seraient-ils actionnaires des éditions Eyrolles?
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma configuration actuelle: P4 2.4 Ghz, carte mère Asus P4P800X, un DD P-ATA 80 GO, un DD S-ATA 300 GO, Carte son Wami-Rack 192 X.
Cubase SX3 fonctionne parfaitement avec toutes les configurations avec lesquelles j'ai travaillé, même s'il faut savoir que le logiciel préfère les chipsets Intel à ceux plus exotiques comme VIA ou SIS: je tiens cette information de mon revendeur.
Les performances: en utilisant une vingtaine d'instruments virtuels et des plug-ins consommateurs de CPU par session, je n'ai jamais eu de souci majeur; il m'est arrivé qu'en lecture le CPU soit un peu à la traîne, mais dans ce cas, j'augmente le temps de latence de la carte son, et le tour est joué!
AVIS GLOBAL
J'utilise Cubase depuis la version Cubase 5.1 et je suis passé par tous les updates et upgrades depuis, je ne l'ai jamais regretté. Steinberg a ce génie qui consiste à éditer des logiciels qui s'adaptent à toute sorte d'usagers, du compositeur professionnel à l'amateur débutant, du studio au home studio en passant par le DJ... chacun peut y trouver son compte.
C'est pour cela que si l'aventure Cubase était à refaire, sans hésiter je la referais, même si l'investissement de départ est lourd (dans les 5000 F à l'époque), dès qu'on a franchi le pas, le monde de la MAO s'ouvre tout grand et sans barrière...
Un petit mot sur la politique de protection de Steinberg: le seul embêtement que j'éprouve c'est que la clef USB de protection occupe un port USB: sur un PC de bureau, pas de problême, la plupart des PC aujourd'hui sont équipés de 6 à 8 ports USB, mais sur un portable qui dans la majorité des cas n'en comporte que trois!!! Comment faire si l'on utilise plusieurs logiciels réclamant chacun leur clef USB et qu'on veut brancher en plus une souris USB, un disque dur USB voire une carte son USB?Lire moins00- entoinePublié le 04/11/05 à 21:17L'installation s'est faite sans problème, la mise à jour également.
Par contre je n'ai pas bien compris pourquoi mais ayant initialement branché le dongle anticopie sur les ports usb à l'arrière de ma tour, il est inefficace si je le raccorde maintenant sur les port en façade (qui sont pourtant branchés, je les utilise pour d'autres périphériques).
Le logiciel est très facile à personaliser, d'ailleurs la mise à jour 3.1 apporte de réelles améliorations pour l'ergonomie.
le manuel imprimé est très bien mais on aurait aprécié une version papier également des fonctions détaillés. Sinon l'aide HTML est très pratique.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordina…Lire la suiteL'installation s'est faite sans problème, la mise à jour également.
Par contre je n'ai pas bien compris pourquoi mais ayant initialement branché le dongle anticopie sur les ports usb à l'arrière de ma tour, il est inefficace si je le raccorde maintenant sur les port en façade (qui sont pourtant branchés, je les utilise pour d'autres périphériques).
Le logiciel est très facile à personaliser, d'ailleurs la mise à jour 3.1 apporte de réelles améliorations pour l'ergonomie.
le manuel imprimé est très bien mais on aurait aprécié une version papier également des fonctions détaillés. Sinon l'aide HTML est très pratique.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Pentium 2.8GHzC, carte mère ASUS P4P800deluxe, 1Go de RAM Corsair, carte son RME fireface, cartes dsp UAD1, carte firewire pci (le port firewire de la carte mère s'étant révélé soit incompatible avec la Fireface, soit pas assez performant)
Aucun problème de stabilité, il m'arrive meme d'avoir un nombre assez important d'applications autres que cubase de lancée sans que cela ne semble le gener en quoi que ce soit.
Les performances sont très bonnes, aucun problème avec des sessions audio de plus de 30 pistes "linéaires" (j'entends par là que ce ne sont pas que des bouts d'audio de 2sec répétés mais des prises de la durée du morceau.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2 mois pour le sx3, plusieurs années pour les anciennes versions
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? la possibilité avec la version sx3 de pouvoir utiliser des effets EXTERNES. sinon l'ergonomie énorme de ce logiciel.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? j'ai eu l'occasion d'utiliser un système protools gros calibre tout au long de mes études, également logic audio, pour moi cubase est le plus réactif et le plus intuitif.
Le rapport qualité prix est très bon (je l'ai acheté un peu moins de 700€)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... c'est justement avec l'expérience que j'ai fait ce choix.
Lire moins10 - ErasmusPublié le 21/07/05 à 23:51Je suis complétement novice en matière de MAO : premier logiciel séquenceur acheté après essai de cubase SX1 dont je trouvais l'intervace convivial.
Donc il ne s'agit pas d'une mise à jour ; installation sans probleme
Boite imposante contenant le logiciel, la clef, le manuel papier (modif : beaucoup trop succin! valable pour débuter mais après... il faut imprimer l'équivalent d'une rame de parpier et qq cartouche d'encre = à rajouter au prix ?) deux CDs de démo (hypersonique et Halion 3)
Sinon l'installation par elle même est sans problème que cela soit sur C: ou sur une autre partition ou un autre DD
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Modif : P IV 560 (3.6) avec deux DD 300 Go 16 Mo de cac…Lire la suiteJe suis complétement novice en matière de MAO : premier logiciel séquenceur acheté après essai de cubase SX1 dont je trouvais l'intervace convivial.
Donc il ne s'agit pas d'une mise à jour ; installation sans probleme
Boite imposante contenant le logiciel, la clef, le manuel papier (modif : beaucoup trop succin! valable pour débuter mais après... il faut imprimer l'équivalent d'une rame de parpier et qq cartouche d'encre = à rajouter au prix ?) deux CDs de démo (hypersonique et Halion 3)
Sinon l'installation par elle même est sans problème que cela soit sur C: ou sur une autre partition ou un autre DD
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Modif : P IV 560 (3.6) avec deux DD 300 Go 16 Mo de cache et 78 Go (sauvegarde), DDR2 400 MHz 1,5 Go
carte son Emu 1820, Win XP
Logiciel très stable (aucun plantage en 4 mois !)
Instrument MIDI : korg triton
VSTI : le pack vintage d'Arturia et Atmosphere de Spectrasonics
AVIS GLOBAL
Je trouve le logiciel cher malgré tout ; il m'a fallu du temps pour me décider à l'acquérir ! La politique de clef est complétement ridicule et emmerdante et surtout elle est fragile ! Et cela n'empêche pas les logiciels d'être piraté ! Et les concepteurs devraient savoir qu'un logiciel piraté qui est réussi finira par être acheter par celui qui l'emploie ! Une sorte de démo avec un temps plus long !
Utilisant d'autres logiciels professionnels dans d'autres domaines et plus couteux mais moins "sécurité sécurité anti tout" (et moins crackés !) je trouve idiot d'emmerder à ce point l'acheteur du logiciel : ce seul point me fait baisser la note.
modif :
Je l'utilise depuis 5 mois environ :
Plutot débutant, j'utilise peu le midi,
les difficultés rencontrés viennent = difficulté d'intégré certains plugs-in (atmosphère de Spectrasonics), mais la dernière MAJ semble avoir rectifié le tir ! Le travail sur les ondes moins souple et conviviale qu'un Sound forge ! la politique de protection steinberg trés irritante et ridicule, pénalisante ! La fermeture du logiciel un peu longue !
Les + : l'aspect prise en main assez rapide en enregistrement audio, l'interface agréable
Personnellement je ne le trouve pas trop usine à gaz comme on peut le lire ici ou là, les possibilités qui semblent infinies
Pour être honnête ; je ne changerai pas de choix vu le travail énorme à faire pour s'habituer à un logiciel et en faire le tour...Lire moins10
- 1
- 2
Nos membres ont également aimé :
