réactions à la news Un Minimoog Model D à $400

Tu confonds dynamique et niveau de sortie, mon cher.
N'oubliez pas non plus que c'est la vitesse de montée en tension (bien que souvent occultée) qui donne cette sensation de "pêche", et qui fait la différence entre et
Donc à écouter... un jours peut-être ?

x

Hors sujet :

Je ne suis pas un troll, par-contre toi toutes tes réponses sont systématiquement désobligeantes. Je m'entends bien avec les membres mais avec toi c'est toujours pénible.

x

Hors sujet :

Désolé c'est vrai que ce n'est pas évident d'accepter une critique ... Je t'ai juste "clashé" sur le fait que tu dénigrais les innovations moog mais que tu étais plus qu'intéresser au Behringer D qui reprend ces mêmes innovation

x

Hors sujet :

Si j'ai bien compris Moog veut innover ?
Cette déclaration est aussi incongrue que si elle émanait de chez Harley Davidson

Citation de twistgrave :

C'est vrai que moog en matière d'innovation on leur doit rien du tout hein . C'est juste le premier synthé de l'histoire et que son filtre est si souvent copié mais jamais égalé ....

Oui ils ont innové, à une époque... lointaine. Très lointaine

Citation de dreambeat :

... tu prends un VCA super dynamique genre PPG ( le plus dynamique que je connaisse) et que tu le couples en sorti avec une enveloppe molle (type doepfer en réglage LOW ) ...

Moi, j'aime bien les dimanches ou il fait un temps de chiotte partout il y a du monde sur les fofos.

Donc tu veux des arguments, ça tombe bien, j'ADORE mettre de la confiture
Dans ton explication, tu prends un vieux morceau de pain, bien sec et raide, et tu lui pisse dessus...
Normal qu'il devienne un peu mou. (Je caricature à peine tes écrits).

Dans mes dires précédents, je ne parles pas de VCA, c'est beaucoup trop restrictif.
Le "slew rate" pour appeler un chat comme il se doit, concerne tous les éléments actifs, pris individuellement, ou globalement pour un instrument complet.

Je ne suis qu'un toutirikiki Padawan de la synthèse sonore, pourtant j'ai commencé tôt 1981 mon 1er synthé :

J'avais 15 ans, internet n'existait pas, et j'avais écrit à Texas pour savoir où me procurer le circuit intégré (ils m'en on gentiment envoyé un, mon premier sample !)
Je n'ai rien inventé de cela, juste fabriqué.
Entre temps je suis passé à autre chose, je n'aurais pas dû, on retourne toujours à ses 1ers amours

Je ne connais pas ton pépé gégé, c'est certainement une bonne patte, je ne juge pas.
Mais je connais bien les compos généralement utilisés pour la construction de ces bécanes.
Pour avoir un peu étudié les schémas des modules actuellement courants, je peux affirmer que la majeur partie des composants est archi-datée (les tiens aussi probablement ?) tout au moins pour la partie "analo pur".
Que tu le veuilles ou non, toi aussi tu sembles confondre les éléments
Je suis persuadé que le Behri D vas nous montrer au moins une chose, qu'il est possible de faire de "l'analo pur" avec des compos actuels, cad bien moins chers (et plus petits).
@ suivre...

Citation de twistgrave :

Citation de dreambeat :

... tu prends un VCA super dynamique genre PPG ( le plus dynamique que je connaisse) et que tu le couples en sorti avec une enveloppe molle (type doepfer en réglage LOW ) ...

Moi, j'aime bien les dimanches ou il fait un temps de chiotte partout il y a du monde sur les fofos.

Donc tu veux des arguments, ça tombe bien, j'ADORE mettre de la confiture
Dans ton explication, tu prends un vieux morceau de pain, bien sec et raide, et tu lui pisse dessus...
Normal qu'il devienne un peu mou. (Je caricature à peine tes écrits).

Dans mes dires précédents, je ne parles pas de VCA, c'est beaucoup trop restrictif.
Le "slew rate" pour appeler un chat comme il se doit, concerne tous les éléments actifs, pris individuellement, ou globalement pour un instrument complet.

Je ne suis qu'un toutirikiki Padawan de la synthèse sonore, pourtant j'ai commencé tôt 1981 mon 1er synthé :

J'avais 15 ans, internet n'existait pas, et j'avais écrit à Texas pour savoir où me procurer le circuit intégré (ils m'en on gentiment envoyé un, mon premier sample !)
Je n'ai rien inventé de cela, juste fabriqué.
Entre temps je suis passé à autre chose, je n'aurais pas dû, on retourne toujours à ses 1ers amours

Je ne connais pas ton pépé gégé, c'est certainement une bonne patte, je ne juge pas.
Mais je connais bien les compos généralement utilisés pour la construction de ces bécanes.
Pour avoir un peu étudié les schémas des modules actuellement courants, je peux affirmer que la majeur partie des composants est archi-datée (les tiens aussi probablement ?) tout au moins pour la partie "analo pur".
Que tu le veuilles ou non, toi aussi tu sembles confondre les éléments
Je suis persuadé que le Behri D vas nous montrer au moins une chose, qu'il est possible de faire de "l'analo pur" avec des compos actuels, cad bien moins chers (et plus petits).
@ suivre...

C'est du High Level las : bravo: Met par trop de confiture quand même , ce n'est pas comme ça que ça sonne gras mais à ton âge tu risques de tout prendre dans le bide et c'est gênant pour aller pisser . Ton slow rate revient exactement à ce que je dis sur la dynamique, c'est un tout sauf que tu me rajoutes toute la chaine ... C'est ça ton argumentation . Wow je suis sidéré
Que tu ais fait ton premier synthé/sampleur a base de ta dictée magique me remplis de joie, tu aurais dû le garder pour avoir une dynamique de ouf, rien a voir avec les VCA "pépé Gégé" que tu ne connais pas , tu ne fait que confirmé qu'il y a beaucoup de gars qui parlent pour rien ici ! Et c'est sur c'est moins cher avec les nouveaux composants, c'est juste que c'est du made in Taïwan fait en usine , pour de la vraie production ya qu'à voir les prix des polyphoniques d'aujourd'hui ( modal, boloran, Shmidt) ... C'est cadeau t'a raison mon grand ! Tu es mon copain toi aussi