Daft punk utilise ces joujoux

rockyou

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/09/2007 à 21:53:16

Voir les photos sur mon profil
ils en ont que 4 (rien que ça).
a+ :bravo:

Vincenzo213

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

101 Posté le 18/04/2008 à 11:06:58

Peut être mais c'est tout de même mieux que les gugus en alu :bravo:

0

ur-quell

1308

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

102 Posté le 18/04/2008 à 11:39:30

Citation : Un gros cheque et tout s'arrange katne west c'est trop de la m...e

pas d'accord mem si la version radio est pas geniale
la video de grammy (dispo sur dailymotion) est plutot pas mal

0

bricolages en image par ici > Instagram

WebRadio experimentale -> Friture

Push-Pull

21365

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

103 Posté le 18/04/2008 à 12:00:50

Hop:

0

Tu veux des patches ?

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

104 Posté le 18/04/2008 à 12:07:24

> Push-Pull: +1 !

:zzz:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme

521397

105 Posté le 19/04/2008 à 17:27:55

Moi, je sais pas, ça me fait tout strange de savoir qu' il ont "pompé" a ce point. L' autre jours j'était sur un forum et quelqu' un demandait la suite d' accord de je ne sais plus quel morceaux des daft sur TB303.
Je me suis dit (moi même avec mes humbles compos cherche des mélodies), ceux là au moins ils savent faire une boucle simple qui passe partout. (un peu jaloux quoi). Et maintenant j' apprend qu' il ont sucé toute une époque que je ne connaissait même pas.

Dites les daft c' est pas ceux qui ont fait un clip avec une tête de chien chacun, je me rappelle y' a bien 10/15 ans de ça, je m' était dit, ha les farces, ils sont originaux, ça change et c' est bien foutu...

Maintenant si on me dit que c' était déja de la pompe...
Et aux balbutiement du sampling, ou pouvait trouver du génie a cela, tout bien tout honneur, de la as en faire son fond de commerce durant des années...

La créativité commence par l' imitation parait-il :fleche:

0

Anonyme

521397

106 Posté le 07/05/2008 à 11:01:47

Youhou c'est moi le traître ! lynchez-moi! :bravo:

0

Anonyme

637

107 Posté le 07/05/2008 à 11:40:43

0

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

108 Posté le 07/05/2008 à 11:48:39

Je ne dirai qu'une chose: on invente rien, on ne fait que reproduire des choses existantes mais à sa manière... :clin:

0

ur-quell

1308

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

109 Posté le 09/05/2008 à 00:29:08

Pas d'accord du tout mais j'ai pas le temps de te sortir un argumentaire de 30 lignes on vera demain

0

bricolages en image par ici > Instagram

WebRadio experimentale -> Friture

Anonyme

637

110 Posté le 09/05/2008 à 05:22:33

Question vieille comme le monde, vivement demain qu'on connaisse enfin la réponse.

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

111 Posté le 09/05/2008 à 09:53:06

Oh putain méga-troll en vue :bravo:

(même si je suis assez d'accord avec Mannu...)

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme

521397

112 Posté le 09/05/2008 à 10:56:20

Oui et non mannu, je veut dire que pour se lancer, acquérir une technique, c' est pas plus mal de se baser sur l' existant.

Faire du sampling, reproduire une suite d' accord de guitare sur une tb (ce que j' ai fait hier, sur une 307), a coté de cela la musique n' a pas d' absolue, on peut réellement créer quelque chose d' original et de jamais entendue si on veut bien sortir des limites théoriques imposé par une construction rythmique "normale", et du solfège.

C' est ce que j' essaye de faire, parfois : voir sur fruityclub.net, mon pseudo : royaltea.

Vous verrez que je sort humblement des sentiers battu, et encore cela reste une contruction rythme, son, et ou mélodie...

0

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

113 Posté le 09/05/2008 à 13:12:01

Citation : c' est pas plus mal de se baser sur l' existant.

Je pense en même temps que tu n'as pas trop le choix; c'est comme pour apprendre à parler, ce n'est pas inné...que tu le veuilles ou non, tes expériences, ton vécu vont forcément t'influencer; Donc je maintiens ce que je dis: "on ne crée pas, on ne fait que reproduire à sa manière" et ceci n'est pas seulement valable pour la musique...

Citation : si on veut bien sortir des limites théoriques imposé par une construction rythmique "normale", et du solfège.

Cette démarche ne t'est pas propre mais tu l'utilises à ta manière...

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

114 Posté le 09/05/2008 à 14:00:53

Citation : Cette démarche ne t'est pas propre mais tu l'utilises à ta manière...

+1

Bon allez, je cède au troll... :mdr:

Beethoven, avant de devenir complètement sourdingue, passait une bonne partie de ses journées à se balader dans la campagne, à écouter le chant des oiseaux, le bruit du vent, celui d'une rivière... et il en pondait une symphonie!

Je pense aussi que toute l' "imagination" dont nous faisons preuve ne "tombe pas du ciel"... et quelle que soit la souffrance que notre ego peut en concevoir! :lol:

Nous ne faisons souvent que réajuster les différents éléments de notre patrimoine intérieur: souvenirs, lectures, émotions auditives mais aussi visuelles, tactiles...
Et c'est ce réajustement qui nous est réellement personnel.

Bon c'est promis après ça j'arrête les considérations philosophiques :D:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

ur-quell

1308

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

115 Posté le 09/05/2008 à 16:04:26

Et allors le mec qui a decouvert que en arretant un vynil pendant sa lecture on pouvait sortir des sons de ouf il a pas inventé quelque chose?

le scratch est un technique nouvelle integrant un materiel nouveau au monde de la musique.

Article wikipedia
un autre

0

bricolages en image par ici > Instagram

WebRadio experimentale -> Friture

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

116 Posté le 09/05/2008 à 16:23:09

Citation : Et allors le mec qui a decouvert que en arretant un vynil pendant sa lecture on pouvait sortir des sons de ouf il a pas inventé quelque chose?

Mais le scratch en soi c'est pas de la musique!!!!!!!!!

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

117 Posté le 09/05/2008 à 16:38:23

Citation : Et allors le mec qui a decouvert que en arretant un vynil pendant sa lecture on pouvait sortir des sons de ouf il a pas inventé quelque chose?

Qui te dit que ça n'a pas été un hasard? :lol:

Bon ok, j'abuse un peu...

De toutes façons, je trouve ce débat un peu stérile.
Le jour où on saura vraiment départager l'imagination "pure" et tout ce qui provient de nos expériences passées... :8O:

Hors sujet : Sinon désolé, wikipedia je boycotte, rien n'est vérifié dans les articles qui sont postés, donc par principe, et pour respecter le travail des vrais encyclopédistes, je n'y vais jamais. Voilou

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

ur-quell

1308

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

118 Posté le 09/05/2008 à 18:05:05

Citation : Mais le scratch en soi c'est pas de la musique!!!!!!!!!

un coup de caisse claire en soi ce n'est pas de la musique non plus

effectivement debat sterile mais c 'est interesant d'ecouter les argument adverses (pi ya ptet plein de gens qui se possent la question et qui savent pas quoi penser...)

0

bricolages en image par ici > Instagram

WebRadio experimentale -> Friture

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

119 Posté le 09/05/2008 à 19:16:09

Citation : un coup de caisse claire en soi ce n'est pas de la musique non plus

Ça c'est un autre débat...Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas confondre l'outil et ce que l'on en fait.Et quand je dis qu'on n'invente rien et qu'on ne fait que reproduire à sa manière, il faut voir ça d'une façon globale; je parle d'intention, je parle pas de taper sur quelque chose juste pour taper ou d'arrêter un vinyl qui tourne ou de faire sonner les cordes d'une guitare avec un ventilateur...la question c'est: une fois qu'on a trouvé l'instrument qui va permettre de s'exprimer (des instruments existant ou des instrument qu'on a inventé comme l'inventeur du scratch par ex... ) est ce que cette expression, cette création est totalement vierge ou alors est elle influencé par tout ce qui nous imprègne depuis qu'on existe?

Moi j'adhère à la deuxième solution; Les choses ne sortent pas du vide;il n'y a nulle part de "générations spontanées" ;il faut un "terreau fertile", une base sur laquelle s'appuyer; il y a une part consciente dans la création musicale (nos influences musicales concrètes par exemple...) et aussi une part inconsciente, plus difficile à palper et certainement d'une très grande complexité.

Je ne pense pas que ce soit un débat stérile; d'ailleurs cette question doit être posée et réfléchie quand on pratique la musique ou toute autre forme d'expression artistique.

Citation : De toutes façons, je trouve ce débat un peu stérile.
Le jour où on saura vraiment départager l'imagination "pure" et tout ce qui provient de nos expériences passées...

Pourquoi tu veux départager puisque les deux sont liées...Le fait de "refaire à sa manière" est en soit une forme de création originale (enfin normalement) qui sort de notre "imagination pure"...mais il ne faut pas oublier que notre imagination est influencée...

0

Push-Pull

21365

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

120 Posté le 09/05/2008 à 19:23:40

Et ça ?

C'était déjà une forme de sampling, non ?
Et à l'époque les gens se posaient déjà les même questions: c'est qui l'artiste ? Wahrol ? Mais sans Marilyn...
Alors Marilyn ? Mais si c'est une jolie personne, ce n'est pas de l'art...
Alors le photographe de la photo originale ?

0

Tu veux des patches ?

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

121 Posté le 09/05/2008 à 19:27:04

Et bien quoi? :?!:

0

Push-Pull

21365

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

122 Posté le 09/05/2008 à 19:30:24

Oui, le coup est parti tout seul ! :mdr:

J'ai édité mon post...

En fait je considère les artistes "sampleurs" comparable à Warhol: Une bonne idée exploitée en utilisant l'art des autres.

0

Tu veux des patches ?

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

123 Posté le 09/05/2008 à 19:32:40

Oui là c'est vraiment flagrant...

0

Anonyme

521397

124 Posté le 09/05/2008 à 20:16:36

Perso je me souvient encore de ce que disait mon prof du musique du lycée, pour lui la définition pure et théorique de la musique, c' est du bruit, une vibration. Ensuite on construit, on assemble, on ajuste, et la on parle de technique.

Un scratch, en soi, c' est de la musique, avec une technique qui fera varier le bruit du vinyle, en créant un rythme, et en modifiant la hauteur du son, la variation.

C' est nouveau, et on peut même parler de nouvel instrument.

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

125 Posté le 10/05/2008 à 10:02:57

Citation : Pourquoi tu veux départager puisque les deux sont liées...Le fait de "refaire à sa manière" est en soit une forme de création originale (enfin normalement) qui sort de notre "imagination pure"...mais il ne faut pas oublier que notre imagination est influencée...

Mais justement Mannnu, je suis d'accord avec toi!

Peut-être que le petit smiley que j'ai mis n'était pas assez évocateur, mais il voulait dire en gros qu'à mon sens, il est impossible de départager "imagination pure" et expérience, car les deux sont intimement liées, comme tu le dis toi-même, donc :boire:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!