Access Virus TI #2

Shamk

6679

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/11/2004 à 13:42:12

Pas de discutage de marchand de tapis SVP .... pas de HS ... sinon je ferme vos comptes :diable:

uniquement technique, na !

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

876 Posté le 21/11/2005 à 16:15:25

Citation : Basically, le TI apporte:
- des tables d'ondes pour etendre sa palette sonore
- et surtout un comfort d'utilisation (plug-in).

ça fait chère la différence... et les prix ont grimpés !...

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

877 Posté le 24/11/2005 à 10:39:45

Hello

ptite question .... y a t'il un vrai filtre analo comme c'est indiqué sur
la pub ?????

0

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

renaudg

812

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

878 Posté le 24/11/2005 à 10:42:12

Non, c'est tout du virtual analog.
Mais le meilleur qui soit

Dans la pub ils ne pretendent pas autre chose, je pense que tu parles du filtre modélisé sur le minimoog, qui rend vraiment bien

0

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

879 Posté le 25/11/2005 à 15:02:22

J'ai cru comprendre que des personnes de chez Waldorf avaient bossés sur les wavetable du virus TI , retrouvons nous les memes sons que sur ses machines tel que le micro wave xt de cette marque ??????

0

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

Shamk

6679

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

880 Posté le 25/11/2005 à 16:54:35

Ce qui etait à Waldorf reste à waldorf .... faut pas penser n'importe quoi, c'est une nouvelle machine, pour cette machine elle restera access, mais ca ne m'etonnerais pas de voir des MAJ d'OS avec des subitlité waldorfienne :bave:

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

881 Posté le 25/11/2005 à 16:58:55

Sans penser n'importe quoi ça aurait pas été la 1ere fois qu'il y aurait eu un transfert de tel sorte (dave smith chez korg, moog chez kurzweil...)

0

dahwoud

1572

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

882 Posté le 25/11/2005 à 21:54:21

Une possibilité évoquée par access serait de pouvoir créer et utiliser ses propres tables d'onde à la manière des microwave /wave, un des gros manques de la famille Q /microQ entre parenthèse ...

0

dahwoud

1572

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

883 Posté le 25/11/2005 à 21:55:42

Faudra en premier que le TI soit vraiment stable ... :diable:

... ne soyons pas médisant, disons dans 6 mois ... :oo:

0

Anonyme

521397

884 Posté le 25/11/2005 à 22:21:03

Citation : pouvoir créer et utiliser ses propres tables d'onde

l'evolver le fait... mais honnêtement ça sert pas à grand chose vu que les ondes fournies couvrent bien tous les besoins.

0

.: Odon Quelconque :.

11763

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

885 Posté le 27/11/2005 à 14:26:44

D'après les noms qui postent sur la liste anglophone, il y a au moins un transfuge de Waldorf chez Access:
http://interview.sonikmatter.com/data/wolfram_franke.php

:mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

886 Posté le 29/11/2005 à 10:02:36

Hello
J'avais donc bien lu , Idiofanzine tu me rassures .... mais je penses que Shamkara à raison meme si le TI utilise des waveformes elles doivent etre propre à cette marque .....tant pis .... :clin:

0

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

887 Posté le 01/12/2005 à 14:19:00

Salut, je voudrais juste revenir sur l'une des caractéristique du TI :
celui-ci s'intègre au séquenceur par une sorte de VSTi (ex. pour cubase)
mais quel est l'avantage ?? je suppose que c'est pas seulement pour appeler les preset en toute lettre, dans la mesure ou les patchscript XML le font très bien...

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

renaudg

812

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

888 Posté le 01/12/2005 à 14:26:35

Quel sont à ton avis les avantages d'un plug par rapport à un synthé hardware ?

Ben là c'est pareil

0

bouyakaboy

1076

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

889 Posté le 01/12/2005 à 15:09:29

J'aurais pas dis mieux renaudg ! :bravo:

0

ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

890 Posté le 01/12/2005 à 16:37:39

Heu..attends, je cherche...
le plug prend aucune place sur l'étagère ! :clin:

ensuite, on peux faire plein de réglages sur grand écran (comparé à un lcd)
et d'autres joyeusetés propre au soft (texte longs, sauvegarde de fichiers, etc...). Mais je ne connais pas cette interface... alors quoi d'autres??

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

renaudg

812

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

891 Posté le 01/12/2005 à 17:29:10

Euh alors,

L'automation intégrée dans le séquenceur pour chaque paramètre sans se prendre la tête avec des numéros de CC, la sauvegarde des patches dans le morceau, l'absence de prise de tête à envoyer des sysex ou des program change au début du morceau, le fait de ne pas avoir 1 piste midi pour lire et 1 autre pour enregistrer l'audio, ni d'entrée audio de bouffée etc, etc.
Ca te parle tout ça ? ;)

0

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

892 Posté le 02/12/2005 à 10:06:51

Hello
y a t'il une personne qui connaitrais un site ou l'on peut écouter des sons typés Analogique de cette machine ???? :clin:

car à part des nappes sur le site officiel ... rien d'autre !!!!

0

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

893 Posté le 02/12/2005 à 10:07:43

Citation : L'automation intégrée dans le séquenceur pour chaque paramètre sans se prendre la tête avec des numéros de CC, la sauvegarde des patches dans le morceau, l'absence de prise de tête à envoyer des sysex ou des program change au début du morceau,

ouais, ben tout ça tu peux l'avoir avec n'importe quelle autre machine, si tant est que tu es le patchscript xml correspondant...

Citation : le fait de ne pas avoir 1 piste midi pour lire et 1 autre pour enregistrer l'audio

si le TI se comporte comme un vrai VSTi, alors ok, ça me parle ! :pong:

mais pour le reste....

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

joshua222

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

894 Posté le 02/12/2005 à 11:38:57

Ben la difference entre un vst et le virus ou autre synthé hard c le SON...c le plus important NON ? :lol:

Pour la remarque sur les sons typés analo du virus c'est plutot tres bien pour mes humbles oreilles !! ( mais c pa tout a fait ca :mdr:

)(test entre Virus et Moog prodigy sur un son identique,ecoute Genelec°)

Enfin c mon avis......

0

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

895 Posté le 02/12/2005 à 13:49:45

Citation : Ben la difference entre un vst et le virus ou autre synthé hard c le SON...c le plus important NON ?

justement ! mais je ne souhaitais pas faire de comparaison entre le hard et son équivalent logiciel :non:

, j'ai juste à l'esprit le virus C desktop qui semble avoir quasiment les mêmes sons, quasiment le même design, avec certes moins de polyphonie mais quand même 2 fois moins chère, faut pas l'oublier !... :?!:

maintnant effectivement je suppose que gérer le virus comme un instru virtuel tout en ayant le son même de la machine (via l'usb ?? on n'utilise plus alors sortie analo de la bête ?) est un atout majeur. Mais cet atout ne peux pas à lui seul justifier de débourser 2 fois plus qu'un ancien modèle "très" ressemblant...
Curieux que peu de monde ne le voit pas sous cet angle... :noidea:

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

renaudg

812

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

896 Posté le 02/12/2005 à 14:04:44

Freddy zechuck,

Si on pouvait faire avec les patchscript xml bidule tout ce qu'on peut faire avec un VSTi, ça se saurait non ?

Et OUI, le TI est vu par le séquenceur comme un vrai VSTi. C'est du Total Recall de A à Z !

Et le côté integration justifie largement d'acheter un TI, ça change complètement la vie : le son mythique du Virus sans le côté relou d'un synthé hardware classique avec les cables MIDI, les cables audio, l'interface audio à avoir, les program change que le séquenceur envoie quand il veut seulement, le logiciel séparé genre Sound Diver pour la gestion des sons ou pire (horreur!) les sysex a envoyer au début des tracks...

Enfin euh voilà ça me parait assez évident la simplicité d'un VSTi par rapport à du hard non ??
Eh ben là en plus on a le son du hard et un vrai synthé qu'on peut utiliser en autonome aussi si on a envie.

C'est le top

0

Anonyme

521397

897 Posté le 02/12/2005 à 14:33:48

Citation : mais je ne souhaitais pas faire de comparaison entre le hard et son équivalent logiciel

bah tu peux... le virus c'est avant tout du code.

0

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

898 Posté le 02/12/2005 à 15:15:40

Renaudg, enfin je comprends mieux maintenant l'intéret de la "total intégration" du virus.
Car vu ta réponse après ma question, cela te paraissait évident :
"Quel sont à ton avis les avantages d'un plug par rapport à un synthé hardware ? Ben là c'est pareil"
Ca reprend effectivment la philosophie d'un instru virtuel mais ça me parait un peu plus élaboré quand même, du fait d'avoir le virus en hard.. d'où ma demande de précision sur les avantages de cette totale intégration... ;)

Sacré bestiaux tout de même !....

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

bouyakaboy

1076

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

899 Posté le 02/12/2005 à 15:25:11

Saacré bestiaux et sacré son aussi...
Mais moi ce qui me plais le plus pour l'instant, c là nouvelle ergonomie... un régal par rapport au C, tout est plus direct et plus clair grace au nouvel ecran... c un plaisir de se perdre dans la complexité de cette nouvelle matrice de modulation... il y a tellement de possibilités

0

ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

900 Posté le 02/12/2005 à 15:44:30

J'ai eu la version B 1U en rack et j'avoue que je voudrais bien retrouver les sons qui m'ont servis dans mes compos, mais cette fois-ci au format desktop :humm:

Mais c'est bientot Noel non ?! :fou:

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621