Quel virus access choisir ?

Anonyme

3082

Sujet de la discussion Posté le 14/05/2009 à 20:10:52

Salut
je cherche a acquerir un virus mais lequel ???? le A OU B OU C ,,,?????
je sort du nordrack et je doit dire que les leads déchirant c'est pas ma tasse de thé je suis plus string et nappe profonde bien grasse
qui peu me conseiller ? quels sont les differences entre tout c'est modele de virus ???
merci a toutes et a tous :boire:

.: Odon Quelconque :.

11722

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 14/05/2009 à 21:19:31

Citation : quelles sont les différences entre tous ces modèles de virus ???

Aucune, c'est pour cela que la question n'est jamais posée.

:mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

3082

3 Posté le 15/05/2009 à 07:04:52

Hein ???

merci pour ta reponse Otto von Zine, :boire:

mais quand meme il doit y avoir une raison ?? une difference entre le abc ???? ils se sont qunad même pas amuser chez access à batiser ainsi du matos sans raison :???:

0

Lobonnet

260

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 15/05/2009 à 13:46:50

Il y a une différence......

Etant l'ex-proprio d'un modèle A (dont j'ai dû hélas me séparer pour des raisons économiques...), j'ai essayé un modèle C, et les différences sont nombreuses. Les caractéristiques du son Access sont globalement les mêmes, mais les versions B et C disposent de plus de fonctions, de plus de puissance, etc....

Comme les spécialistes du Nord Lead qui trouvent des différences entre les modèles 2 et 3.

Il faut donc regarder attentivement les comparaisons sur le site d'Access...

0

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 15/05/2009 à 15:03:51

Les B & C sont sensiblement identique de mémoire (je les ai eu tous les 2). Il me semble juste que le C avait plus d'emplacements mémoire (plus de preset d'usine donc).

Le A, je connais pas, mais il me semble que la différence majeur était la polyphonie + réduite, moins d'effets, et le filtre moins bon.

Pour info pour Bigloo, il y a une réelle différence entre les Nord lead 2 & 3. Ce n'est pas la même synthèse (analogique virtuel contre soustractive), le NL2 peut jouer 2 sons simultanément et 4 pour le NL3, et il y a la fonction "morph" sur le 3 et pas le 2 (sans parler les potard à collier de led super pratiques). Et j'en passe ! Après, niveau son, c'est différent et c'est une question de gout.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

Lobonnet

260

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 15/05/2009 à 16:57:02

C'est ce que je disais :8)

0

Lobonnet

260

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 15/05/2009 à 16:58:50

Pour les nappes bien grasses, vaut mieux aller du coté d'un JP8000 (par exemple)

0

Beatless

14329

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 15/05/2009 à 17:06:00

Ne prends pas le H1N1... :non:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 15/05/2009 à 18:22:17

Citation : Pour les nappes bien grasses, vaut mieux aller du coté d'un JP8000 (par exemple)

Si c pour l'emmener en répète, c'est pas le même poids ! Ne connaissant pas plus le JP8000 que ça (j'avais un D70 à cette époque), je n'ai pas d'avis sur le son. Mais au niveau nappes bien grasses, le Virus est néanmoins très bien aussi.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

vetjc

3463

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 15/05/2009 à 19:11:25

Salut, j'ai les 3 en stocks parce qu'ils sont très différents (je ne parle pas du MS2000 du chez Korg qui a encore une autre identité. On pourrait aussi essayer d'avoir des avis sur les waldorf et sur les nova pour étoffer le sujet, si on se cantonne aux synthés VL...). C'est, quoi qu'il en soit, très difficile de faire une description sur un forum et il est, à mon avis, primordial de les écouter....

Le Nord Rack (j'ai le 2) est fin, clair, parfait pour les leads... on ne revient pas là dessus car tu en as eu un aussi et c'est un bon point de départ pour comparer les virus (j'ai le B) et le JP (j'ai le 8080).

Le virus est le plus différent du Nord. Pour faire des nappes profondes, il n'est pas forcement le plus adéquate. Il est vraiment excellent, surtout, pour les basses saturées et overdrivées, et pour son arpégiateur. Le sub oscillateur permet de descendre dans le gras comme un subharmonizer externe ferait.
Le JP8080 roland , lui, a la particularité d'embarquer un onde supersaw qui est vraiment superbe pour faire des strings. C'est, à mon avis, celui qui te conviendrait le plus dans tout ce qui a été cité. En configuration Lead, il ressemble un peu au Nord sans en avoir la finesse. Le problème c'est que l'édition sur un synthé comme celui là est assez limitée en terme de choix d'onde. Il te faut donc vraiment essayer cette onde supersaw car elle est caractéristique et identitaire de ce synthé.

Enfin, pour élargir le sujet et pour renchérir sur les sons de string et autre nappes profonde, je te conseille d'écouter une wavestation (SR, EX ou AD sont quasi équivalentes) de Korg qui est basée sur un tout autre principe mais qui colle à merveille pour tout cela. Essaie aussi le Roland JD800 qui est une valeur sure pour ce genre de sons. Le JD800 (ou le JD990) embarque un choix un peu plus large de forme d'onde que le JP8080 avec sa supersaw qui peuvent étendre la palette (mais ça restera relativement froid... et digital...)...

Je ne sais pas si je t'avance dans ton choix car je ne fais qu'y ajouter des items mais ça vaut le coup pour des synthés qui, en occaz', évidemment, ne montent plus trop haut question prix... Sur Youtube, en tapant le nom de ces synthés, tu auras quelques démos pour te faire une idée...

0

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

Push-Pull

21372

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 15/05/2009 à 23:57:57

Citation : une réelle différence entre les Nord lead 2 & 3. Ce n'est pas la même synthèse (analogique virtuel contre soustractive)

Oh yeah !

Tu peux développer cette différence ?

0

Tu veux des patches ?

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 16/05/2009 à 11:52:08

Je ne suis un expert en synthèse (meme si j'ai un G2) mais la différence se ressent dans le son, surtout quand on le triture avec les filtres et oscillo en tous genres. J'ai eu les 2 et si je trouve le 3 plus abouti, je préférais la réaction sonore du 2 ; c'est une question de ressenti, d'émotion... Pas facile à exprimer comme ça. Grosso modo, le 2 sonnait plus analo (sans a voir un son d'analo pour autant). Le G2 a l'avantage de savoir restituer les 2 types de nord lead, entre autres.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

Push-Pull

21372

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 16/05/2009 à 13:44:13

Oui, ce que je voulais te préciser, c'est qu'en fait NL2 et NL3 c'est les deux de l'analogique virtuelle, imitant la synthèse soustractive.

0

Tu veux des patches ?

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 16/05/2009 à 14:03:30

Je crois que tu fais erreur, mais je vais vérifier.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

.: Odon Quelconque :.

11722

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 16/05/2009 à 14:14:25

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

tinhu

3672

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 16/05/2009 à 14:16:11

Citation : Je crois que tu fais erreur, mais je vais vérifier.

Ben non il a raison ...
La synthése analogique que l'on appelle un peu à tord synthèse soustractive (du fait de retirer des harmoniques avec utilistion de filtres ...) est émulée virtuellement sur des machines commes les virus , clavia nl 2 , 3 , certains modules de G2 .... :bravo2:

0

"Switched on bach"

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 16/05/2009 à 14:20:19

Tu sembles avoir en partie raison, sauf qu'en fait en lisant la doc, je crois comprendre que ce qu'ils appelle "analogique virtuel" chez Clavia, c'est en fait de la Soustractive revue et corrigée, et ce sur les NL2 & 3. En revanche, sur le 3, ils lui donnent un nom un peu différent (que g pas de mémoire) donc ils ont dû revoir un peu leur copie. Dans tous les cas, il y a une véritable différence de grain entre le 2 et le 3, sans parler de technique pour autant.

Au passage, pour en revenir à Access : Les Virus B & C avaient un grain très similaire (en fait g pas vu de différence) et une banque de son oscillant entre techo-house-psychédélique. J'envisage de m'acheter le Ti : Mis à part le son dont certains ont écrit qu'il était plus froid que les anciens virus, la banque de son d'origine est-elle dans le même registre ou bien est-elle vraiment axée techno cette fois ci ? Car moi, c'est surtout le coté psyché qui m'interessait...

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

Push-Pull

21372

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 17/05/2009 à 09:41:30

Citation : en partie raison, sauf qu'en fait en lisant la doc, je crois comprendre que ce qu'ils appelle "analogique virtuel" chez Clavia, c'est en fait de la Soustractive revue et corrigée, et ce sur les NL2 & 3. En revanche, sur le 3, ils lui donnent un nom un peu différent

'Faut arrêter d'écouter les arguments des vendeurs de guitares, hein !
M'enfin bon....

Maintenant les 'ti jeunes ils mélangent tout. Le nouveau PSR de Yamaha vous propose une technologie à base d' Areo-Sampling & Biocellular Modeling et vous foncez.
J'ai même lu sur ce forum un gars qui me soutenait qu'il y avait des filtres Moog dans son Virus.... :roll:

0

Tu veux des patches ?

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 17/05/2009 à 10:47:10

Du calme mon gars, t'as tes gnougnouttes ? :lol:

Je ne fais que lire des doc (de synthés que j'ai de toute façon possédés, donc je suis loin des arguments des vendeurs que je ne consulte jamais d'ailleurs tellement la plupart ne connaissent rien aux produits qu'ils vendent).

La conclusion, quelque soit la part de technologie, reste la même : Un grain différent.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

Anonyme

20 Posté le 17/05/2009 à 11:01:31

Dans un magasin d'occasion parisien connu, l'on me disait que certaines personnes venaient à la recherche de Nordlead 2 d'occasion car sonnant et résonnant plus chaudement et ayant un caractère plus organique que le NordLead 3 .
En ce qui concerne le Virus et vers quel modèle s'orienter, je trouve la version C bien conséquente; quand aux dernières versions TI, vous gagnez la liaison USB, des algorythmes d'effets supplémentaires et autres goodies . Personnellement, je suis assez satisfait du Virus C _

0

fzik

2525

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 17/05/2009 à 12:13:33

Citation : Je ne fais que lire des doc (de synthés que j'ai de toute façon possédés.....

Chaque marque invente un nom qui lui est propre, pour définir la synthèse de leurs machines ! Mais à la sortie, c'est la même chose. De la soustractive, que se soit, Access, NordLead, Korg etc.... La différence de grain, se fait surtout, par la qualité des formes d'ondes, embarqué dans le synthé, et son convertisseur de sortie.
Donc, si tu as une différence entre le NL2 et le NL3, c'est qu'il ont dû revoir la qualité de leurs formes d'ondes, et aussi leurs filtres.

Pour en revenir au sujet, s'il n'y a pas de différence (sonore), entre le B et le C, n'y a-t-il pas une différence, sur un nombre de boutons plus important, ou des pages d'écrans mieux faite, plus de types de filtres, plus de modulation, ou autre ?

0

www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod

http://synthedoc.free.fr - - https://soundcloud.com/fzik

Anonyme

3082

22 Posté le 17/05/2009 à 12:23:17

Et bien je vois que le debat est chaud :langue:

merci pour votre implication :boire:

si je comprend bien vous comparez un peu la serie des virus à la serie des nordlead ! donc pas de reelles differences mise a part des performances améliorées mais toujours le meme grain a la base
merci à ceux qui m'on dirigé vers le wavestation ou le jp8080, le wave AD je l'ai et j'ai aussi le mks50 roland qui j'ai peur fasse doublon avec un jp8080 à voir ...
je souhaite avoir un virus tout simplement pour élargir mon setup deja cossu , avoir un grain different ou supplementaire (allez voir ma liste de matos dans mon profil) je suis un cinglé de synthé :aime2:

et je cherche toujours plus de matos plus de sons plus de grain toujours plus plus mais bon j'ai un petit budget hein !
alors je me pose aussi la question sur un virus snow ou un polar ou TI mais la le budget je l'ai pas donc justement un virus B ou C est peut etre aussi bien :aime2:

je suis vos avis avec ferveur merci :boire:

0

.: Odon Quelconque :.

11722

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 17/05/2009 à 12:35:04

Pour les différences entre A, B-Classic, C et Rack-Classic :
http://www.access-music.de/comparisonchart.php4

Le lien était déjà donné dans ma première réponse, quoiqu'indirectement et avec une pointe d'ironie.
Ça m'apprendra à faire des liens élégants, tiens...

Que personne n'ait eu la curiosité de cliquer avant de poster et de dériver sur les vertus comparées des NL 2 ou 3 et de la synthèse soustractive vs le virtual analog me laisse pantois.

Parce qu'il s'agit d'une question qui revient encore, encore et encore sur tous les mailing-forums du Virus, et à laquelle une simple recherche (Google est ton ami, tout ça) ou un tour sur le site d'Access-Music permet de répondre.

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

3082

24 Posté le 17/05/2009 à 12:56:14

OUI OUI je suis aller sur le lien Otto von Zine et je te dit MERCI :bravo:

et justement par rapport à ca et à la lecture du comparatif je me pose la question qui reviens encore et toujours qui peu gonfler à force je reconnais : POURQUOI si c'est les memes il y a plusieurs versions ????? :nawak:

donc je souhaitais tous simplement l'avis d'utilisateurs qui par le biais de leurs vecu me disent les differences , telle que : plus convivial, plus complet, plus en rapport à tes besoins, cette version la: solutionne les lacunes de la precedente meilleur OS , etc etc etc
audiofanzine et la pour ca ! les conseils , le vecu, le côté collégial, la sympathie entre musicien pour rompre avec le simple bout de papier d'explications et de mode d'emploi! transfére des savoirs faires : :aime:

une anecdote tien : il y quelques temps quand je chercher les differences entre les nordlead 1 et 2 , on ma hyper bien conseiller , un audiofanzien ma tout de suite parler des polyphonies des cartes pcmcia etc ...et j'ai pu faire mon choix , même si aujourdhui avec le recul j'ai changer d'avis face au nordlead , à cette époque ca ma éviter d'acheter n'importe quoi et je suis reconnaissant à ceux qui m'on aider :bise:

0

.: Odon Quelconque :.

11722

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 17/05/2009 à 13:07:19

Citation : POURQUOI si c'est les memes il y a plusieurs versions ?????

Mais justement, ce ne sont pas les mêmes !

Même sans en posséder un exemplaire quelconque, il ne me paraît pas super compliqué de comparer les photos, les docs, les essais...

C'est une gamme qui évolue au niveau fonctionnalités, interface ou intégration informatique pour les TI, le tout avec une compatibilité ascendante : les modèles supérieurs peuvent sonner de façon absolument identique aux modèles précédents, mais l'inverse non, évidemment (bien qu'à la réflexion l'évidence semble avoir déserté ce fil pour aller se faire dorer la pilule à la plage).

A < Rack-Classic < B/Classic < C < TI < TI2

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)