Les basses d'un sh32 ? c'est du roland ?!
- 28 réponses
- 10 participants
- 1 251 vues
- 1 follower
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Salut ! 
je voulais juste savoir ce que vous pensiez ou sentiez à propos des basses que l'on peut obtenir du sh 32
je suis assez refroidi par les basses de la mc505 qui sont limite dissonnantes (voir un thread sur ce sujet), je recherche un expandeur pour basses chaudes et presentes
alors le sh32 serait il l'idéal ?
ou bien du korg ?
LONG LIVE TO MACHINES
www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
je voulais juste savoir ce que vous pensiez ou sentiez à propos des basses que l'on peut obtenir du sh 32
je suis assez refroidi par les basses de la mc505 qui sont limite dissonnantes (voir un thread sur ce sujet), je recherche un expandeur pour basses chaudes et presentes
alors le sh32 serait il l'idéal ?
ou bien du korg ?
LONG LIVE TO MACHINES
www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
- 1
- 2
jambon blindé
1083
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bedsitter
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
ben non je veux pas des basses roland ... et surtout pas si elles sont de la meme couleur que la 505 ... je veux des basses presentes, profondes et stables (pas d'évolution de pitch en sustain et decay (comme dans la 505 
)à un prix abordable (
ben oui !)pas convaincu par le sh09 ni par l'an200
le bass station sonnerait clinquant et brillant
korg peut etre ? ou le sh 32 ?
LONG LIVE TO MACHINES
www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
Anonyme
521397
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
ouaip ! c'est pas dans le meme ordre de prix !LONG LIVE TO MACHINES
www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
diabolo
3034
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Alcorine
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Le MFB synth II, 480 euros je crois, on n'en dit que du bien, il est à classer côté Moog 
sinon le Vintage Key d'E-Mu a de belles basses
sinon le Vintage Key d'E-Mu a de belles basses
Alcorine
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Pour répondre à la toute première question : les basses du SH32 sont bien dans la tradition Roland et te rappelleront certainement la MC505 (surtout à cause du bass booster) mais les couleurs dispos sont largement plus nombreuses du fait d'un très grand nombres d'ondes différentes à choisir en tant qu'oscillateur 1 ou 2, y compris des ondes un peu inhabituelles en synthèse analogique à rapprocher de la technologie wave qu'on trouve chez PPG , Korg ou l'Evolver. La palette étant plus large, il y a moyen de ne pas tomber dans les clichés du SH101 (que j'aime bien) 
mais les couleurs dispos sont largement plus nombreuses du fait d'un très grand nombres d'ondes différentes à choisir en tant qu'oscillateur 1 ou 2, y compris des ondes un peu inhabituelles en synthèse analogique à rapprocher de la technologie wave qu'on trouve chez PPG , Korg ou l'Evolver. La palette étant plus large, il y a moyen de ne pas tomber dans les clichés du SH101 (que j'aime bien) fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
mais ce sh32 !!! c'est de la synthese numerique ? ou pas !?c'est des formes d'ondes à base de sample ou koi ?!
un pote l'a essayé et m'a foutu le doute, moi je vais l'essayé demain mais je verrais pas tout en une demi heure !! je voudrais pas avoir de surprise quelques jours apres, sauf si c'est des bonnes !!
remarque ce pote fait sonner un sh09 alors il peut etre difficile apres !!
merci pour les reponses sur ces formes d'ondes !
LONG LIVE TO MACHINES
www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
silvertouch06
2452
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Concernant le SH32, les formes d'ondes sont des multisamples. Mais il y a plus de samples par octave que dans un engin genre MC505.
J'ai eu un JV-1010 et MC-307 (même sons que la 505) et les basses du SH32 n'ont rien à voir.
Les basses de la MC sonnaient parfois "fades", et fines. Avec le SH32, c'est plutot le gros son
c'est numérique donc les oscillateurs sont stables, par contre le filtre c'est de la modélisation analogique et n'a rien à voir par rapport à la MC-505.
Maintenant si tu prends un Korg c'est pas si éloigné du SH32. Par contre avec le SH32 tu as un bon multi effet avec de bonnes disto, 16 voies de polyphonie (avec 2 osc par voie), 4 parts, et bien qu'il y ait des samples, tu peux simuler le PWM.
Par contre dans la catégorie "Spectrum", tu reconnaitras des fomes d'ondes de la 505 mais 100 fois mieux.
Franchement, bien que soit un synthé à "simili-modélisation analogique", c'est en fait une bonne idée qu'a eu Roland d'échantillonner les formes d'ondes, car chez les autres fabricants, les seuls formes d'ondes qui sont réellement émulées sont les formes d'ondes "triangle", "carré / pulse" et "dents de scie" et comme de toute façon elle sont simulés avec un spectre fréquentiel illimité, il y a aussi de l'aliasing !!!!! Donc l'échantillonnage des formes d'ondes est aussi bien !!!
Moi j'en ai un, payé 299 euros chez DM, et j'ai également un VIRUS rack, c'est vrai que tu as un peu moins de fonction, mais t'arrive vite à avoir des sons sympas, alors qu'avec un VIRUS rack, t'as pas trop envi de le programmer bien que ce soit une bonne machine.
De toute façon, si tu veux un analogique sympa, pas cher, avec de bonnes basses, prends un Alpha Juno1. Ce synthé est trop bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voir mon post sur le SH32 sur ce site.
J'ai eu un JV-1010 et MC-307 (même sons que la 505) et les basses du SH32 n'ont rien à voir.
Les basses de la MC sonnaient parfois "fades", et fines. Avec le SH32, c'est plutot le gros son
c'est numérique donc les oscillateurs sont stables, par contre le filtre c'est de la modélisation analogique et n'a rien à voir par rapport à la MC-505.
Maintenant si tu prends un Korg c'est pas si éloigné du SH32. Par contre avec le SH32 tu as un bon multi effet avec de bonnes disto, 16 voies de polyphonie (avec 2 osc par voie), 4 parts, et bien qu'il y ait des samples, tu peux simuler le PWM.
Par contre dans la catégorie "Spectrum", tu reconnaitras des fomes d'ondes de la 505 mais 100 fois mieux.
Franchement, bien que soit un synthé à "simili-modélisation analogique", c'est en fait une bonne idée qu'a eu Roland d'échantillonner les formes d'ondes, car chez les autres fabricants, les seuls formes d'ondes qui sont réellement émulées sont les formes d'ondes "triangle", "carré / pulse" et "dents de scie" et comme de toute façon elle sont simulés avec un spectre fréquentiel illimité, il y a aussi de l'aliasing !!!!! Donc l'échantillonnage des formes d'ondes est aussi bien !!!
Moi j'en ai un, payé 299 euros chez DM, et j'ai également un VIRUS rack, c'est vrai que tu as un peu moins de fonction, mais t'arrive vite à avoir des sons sympas, alors qu'avec un VIRUS rack, t'as pas trop envi de le programmer bien que ce soit une bonne machine.
De toute façon, si tu veux un analogique sympa, pas cher, avec de bonnes basses, prends un Alpha Juno1. Ce synthé est trop bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voir mon post sur le SH32 sur ce site.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
merci pour ces eclaircissements ! c'est vraiment le coté cool d'audiofanzine qui est ressorti sur ce thread !pas de préjugés à la con sur telle ou telle machine
du concret
de la technique
et un echange
merci
bon demain j'essaye un un sh32 neuf et un emu vintage key occaz
LONG LIVE TO MACHINES
www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
silvertouch06
2452
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
A votre service Mr Intex
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
yeaahhhbon je l'ai pris ce sh32 ! pourtant chez dm c'etait pas gagné ! apres plus d'une demiheure de tripottage j'etais pas super convaincu mais les sons des 3 demos etaient tres corrects !
je me suis rappelé vos avis et vu le rapport qualité prix, j'ai tenté le coup !
et je regrette pas !
ha mais le mec du magasin il savait pas qu'il y a plein de forme d'onde en fait en selectionnant les variations !! c'est sympa cette petite machine !bon je la triture que depuis 2 heures aussi !
par contre les niveaux sont tres different entre les sons, c'est genant ça bon j'y retourne
merci
LONG LIVE TO MACHINES
www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
Anonyme
1452
Ah ben c'est marrant , je l'ai acheté aussi chez DM cet après midi..
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
LONG LIVE TO MACHINES
www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Yope
Pis alors maintenant, après expérience, ça donne quoi ?
Toujours aussi content ?
Moi j'hésite depuis un moment entre ce SH32 et plein d'autres synthés, d'ailleurs vous pouvez aller vous rendre compte du dilemne en direct ici
>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<
HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
Pis alors maintenant, après expérience, ça donne quoi ?
Toujours aussi content ?
Moi j'hésite depuis un moment entre ce SH32 et plein d'autres synthés, d'ailleurs vous pouvez aller vous rendre compte du dilemne en direct ici
>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<
HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
ha ouais ouais ! pour un projet en prepar il me fallait des basses profondes et presentes sans assourdir le mix, et ben ça le fait ! j'en suis content
silvertouch06
2452
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je suis bien content que ça te convienne Intex.
Bcp de personnes descendent ce synthé, parce qu'il est peu cher, parce que c'est du Roland, ils confondent MC xox et le SH-32 qui n'a pas grand chose à voir, sauf certaines formes d'ondes
Le filtre, c'est de la pure modélisation et le multi effets est plus que correct.
Et bien qu'il n'ait qu'un misérable afficheur à LEDs, ben il est pas si difficile que ça à maitriser !!!!
Et puis 4 parts pour empiler les sons et en faire un SUPER SYNTH STACK !!!!!!!
c'est génial.
Je l'ai utilisé mais pas encore à fond, et je pense qu'en le triturant avec des effets externes on peut en obtenir encore plus.
Dorénavant, je vais l'utiliser dans toutes les compos que je fais.
Prochaine étape :
- Remix de "Illusion" (Benassi Brosse)
avec le matos suivant :
- SH-32 Roland
- MPC-1000 Akai
- Chameleon Soundart
- Orbit 3 Emu
- le tout mixé dans le VS2000CD + cartes d'effets VS8F-2 et VS8F-3 (que je devrais recevoir dans environ 3 semaines) (je vais lui foutre du Flanger au SH-32 ça va pas tarder !!)
Mon petit Vincent, sois patient, "tout vient à point à qui sait attendre"
A+ les amis ;)
Bcp de personnes descendent ce synthé, parce qu'il est peu cher, parce que c'est du Roland, ils confondent MC xox et le SH-32 qui n'a pas grand chose à voir, sauf certaines formes d'ondes
Le filtre, c'est de la pure modélisation et le multi effets est plus que correct.
Et bien qu'il n'ait qu'un misérable afficheur à LEDs, ben il est pas si difficile que ça à maitriser !!!!
Et puis 4 parts pour empiler les sons et en faire un SUPER SYNTH STACK !!!!!!!
c'est génial.
Je l'ai utilisé mais pas encore à fond, et je pense qu'en le triturant avec des effets externes on peut en obtenir encore plus.
Dorénavant, je vais l'utiliser dans toutes les compos que je fais.
Prochaine étape :
- Remix de "Illusion" (Benassi Brosse)
avec le matos suivant :
- SH-32 Roland
- MPC-1000 Akai
- Chameleon Soundart
- Orbit 3 Emu
- le tout mixé dans le VS2000CD + cartes d'effets VS8F-2 et VS8F-3 (que je devrais recevoir dans environ 3 semaines)
(je vais lui foutre du Flanger au SH-32 ça va pas tarder !!)Mon petit Vincent, sois patient, "tout vient à point à qui sait attendre"
A+ les amis ;)
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Remix de "Illusion" (Benassi Brosse)
Quel style ? Tu feras tourner ça sur AF ? Je suis curieux de voir le résultat (ou plutôt de l'entendre, ouaih
). Avec le matos que t'as, ça peut donner quelque chose d'intéressant, surtout à partir d'une base comme les Benassi Bros (ça a beau être de la zik de club, j'adore leurs basses bien fat )silvertouch06
2452
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Slt Urk,
Pour le style je pense que ça va rester tek-trance ;)
A moins que j'ai une idée pour de la house
Et comment que je le ferai tourner ici ;)
A+
Pour le style je pense que ça va rester tek-trance ;)
A moins que j'ai une idée pour de la house
Et comment que je le ferai tourner ici ;)
A+
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Euh pas trop long steuplaît, j'ai pas l'ADSL dans mon Haut-Doubs natal...
D'ailleurs j'en profite pour lancer un appel au secours : zikos, zippez vos compos avant de les publier sur af ! Pensez aux pauvres résistants qui en sont encore au 56 K !
>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<
HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
D'ailleurs j'en profite pour lancer un appel au secours : zikos, zippez vos compos avant de les publier sur af ! Pensez aux pauvres résistants qui en sont encore au 56 K !
>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<
HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
Anonyme
521397
Pas dit que zipper du mp3 réduise beaucoup le fichier... Déjà même pour du wav c'est assez mauvais alors... 
Pour les petites connexions, comme dit sur un autre thread, il y a des super solutions : mp3pro et Ogg. Enorme compression et qualité étonnante.
Pour les petites connexions, comme dit sur un autre thread, il y a des super solutions : mp3pro et Ogg. Enorme compression et qualité étonnante.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2