Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Jupiter de poche

  • 1 147 réponses
  • 124 participants
  • 125 964 vues
  • 112 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Jupiter de poche
Jupiter de poche

Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JP-08.

Lire l'article

 
Pour les résultats du Quiz, c'est ICI que ça se passe ! 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion
101

Citation de : synthwalker

Pour les photos des réglages des tests, c'est pas possible, les synthés sont repartis et franchement ce sont des sons faciles à refaire.

pas de soucis hein dit, le truc étant de minimiser le facteur humain (en l'occurence je jouerai le rôle du facteur, c'est madame qui va être contente icon_facepalm.gif).

102
Super l'article sur la miniaturisation de Marc Bosche.

Pour découvrir l'analo, prendre un JP-08 serait-il équivalent à un Bass Station 2 ?
103
Pour le principe de fonctionnement de la synthèse soustractive: oui, pour le son; non, ce n'est pas une génération analogique contrairement au BS 2 (désolé pour cette évidente évidence)...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 15:15:18 ]

104
Bon allez non, je reste sur mon premier choix et advienne que pourra !

A JP8 JP08
B JP8 JP08
C JP08 JP8
D JP8 JP08
E JP8 JP08

Citation de Siptrunk :
J'ai quand même un vieux doute.
Peut être comme ça en fait:
A JP08 JP8
B JP8 JP08
C JP08 JP8
D JP8 JP08
E JP8 JP08

Citation de Siptrunk :
Allez je me lance !!

A JP8 JP08
B JP8 JP08
C JP08 JP8
D JP8 JP08
E JP8 JP08
105
Citation :
Il y a-t-il des infos quant au nombre d'unités produites?
"The Roland Boutique line is a series of limited-edition modules" nous dit-on, et je viens de voir un magasin en ligne afficher "Malheureusement ce produit n'est plus disponible! cet article était en série limitée."


ça va bientôt être plus facile de trouver un JP8 qu'un JP08...:8O:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

106
Citation de booooby :

Dans le test il est question de "filtre trop linéaire, trop sage, sans caractère pour certain"...
Ça veut dire qu'on peut pas le faire crier ? Genre faire de l'acide crado avec ?

Le filtre n'est pas auto-oscillant, donc tu ne feras pas rollin & scratchin avec (pour ça direction Juno-106) :-D

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 15:58:16 ]

107
allez on tente :)

1) JP08-JP8
2) JP8-JP08
3) JP08-JP8
4) JP8-JP08
5) JP8-JP08

[PHil Martins]  

Facebook page

Site web

108
x
Hors sujet :
Citation de perigo :
Ci-dessous, un extrait de "Anthropologie Interculturelle : Immersion au coeur d'un monde métissé" de Marc Bosche, 2008.

"L'une des causes du succès éclatant du japon réside dans la tendance à réduire les objets à leur forme la plus simple et la moins volumineuse (...) L'approche japonaise consiste à réduire le monde pour en comprendre l'essence, l'exprimer, la manipuler : les bonsaï, les mini-transistors...(...).
La signification de la miniaturisation n'a pas toujours été bien comprise par les firmes occidentales. Celle-ci a été comprise comme la simple réduction des objets usuels. Or cette démarche porte en elle autre chose.
[...]

C'est sans doute vrai, mais ça ne sont pas les japonais qui ont inventé l'iPhone. :-D
Citation de traintrain :
Dans "Fondation" d'Asimov, qui est de la SF mais aussi une réflexion sur le monde, il attribue la tendance à la miniaturisation à un peuple isolé sur un petit territoire avec peu de matières premières. Ce qui correspondrait aux japonais. Inversement, les américains (ou leur équivalent dans le roman Trantor = New York) auraient tendance à voir grand vu la taille de leur pays

Exact. Mais les deux aspects ne sont pas antinomiques : nier l'influence des contingences matérielles (environnement, climat, risques, ressources) sur l'édification d'une culture me semblerait une grave erreur.

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 17:27:23 ]

109
Citation de erewhon :
Pour le principe de fonctionnement de la synthèse soustractive: oui, pour le son; non, ce n'est pas une génération analogique contrairement au BS 2 (désolé pour cette évidente évidence)...


Justement le "non" n'est pas évident ...:)

Seuls 20% des gens font la différence ( j'inclus ceux qui ce sont complètement trompés ).
J'en déduis que le son du JP-08 est pour du point de vue sonore quasi équivalent sur ce modèle à l'analogique puisque 80 % des oreilles sont incapables de le distinguer sur le "son" par rapport à l'original qui vaut 10 fois plus ;)

Les 2 appareils ont quasi le même prix, mais l'un est 4 voix, et l'autre envoie a priori des CC midi ...

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 17:36:52 ]

110
Je me demande quel est le pourcentage de participants ici qui a eu un vrai jupiter 8(et meme ju08)en main.
Pas beaucoup j'imagine;)
Alors parmi ceux la je me demande sur quoi vous vous basez concrètement pour definir lequel est lequel:)
111
Oki ! Merci synthwalker et orco pour vos lumières !

Une petite dernière pour la route !
Le jupiter 8 est monophonique je pence, quant est il du jp08 ?
Par ce que bon, c pas que je suis radin des entrées carte son, mais une interface audio mono avec midi, c'est actuellement plus rependu que les traditionnelles stéréo audio in-out/midi in-out pour les ipad...
112
Petite critique à Synthwalker concernant les trois tests : il me semble que le prix du clavier optionnel aurait mérité de figurer dans les moins de tes tests. Même si je comprends les raisons possibles qui amènent à ce tarif, je trouve que le prix d'une centaine d'euro est très élevé pour un clavier deux deux octaves à mini-touches. Ce qui n'empêche aucunement que la présence de cette option et le concept modulaire soient un point positif, mais il est un peu cher payé, je trouve.

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 17:40:48 ]

113
Citation de totounet :
Je me demande quel est le pourcentage de participants ici qui a eu un vrai jupiter 8(et meme ju08)en main.
Pas beaucoup j'imagine;)
Alors parmi ceux la je me demande sur quoi vous vous basez concrètement pour definir lequel est lequel:)


Je dirais plûtot que le but du test n'est pas d'identifier une machine, mais de déterminer par sondage si la "supériorité" du son analogique est identifiable par rapport à sa simulation numérique.

Elle ne serait différenciable que par 20 % des internautes, au lieu de 6 % en probabilité.
Donc le JP-08 vaut le coût par rapport à son aîné pour ceux qui ne font pas la différence en aveugle ( dont je fais sûrement partie )

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 17:42:36 ]

114
Pas faux!
115

il faudrait 2 listes de réponses :

jp8 ou jp08

votre préférence pour chaque quizz (c'est sans doute ça le plus important, et le jp-08 est p-e parfois plus flatteur avec un bas plus rond ou le jp8 pourrait sembler plus agressif ? après c'est une question de goût / de besoin dans la compo)

116
Citation :
Je me demande quel est le pourcentage de participants ici qui a eu un vrai jupiter 8(et meme ju08)en main.
Pas beaucoup j'imagine;)
Alors parmi ceux la je me demande sur quoi vous vous basez concrètement pour definir lequel est lequel:)


J'ai eu un Jupiter 8 mais c'était il y a presque 20 ans (vers 97-98) : je me base donc sur de très vieux souvenirs auditifs...:facepalm:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

117
Citation de Will :
Petite critique à Synthwalker concernant les trois tests : il me semble que le prix du clavier optionnel aurait mérité de figurer dans les moins de tes tests. Même si je comprends les raisons possibles qui amènent à ce tarif, je trouve que le prix d'une centaine d'euro est très élevé pour un clavier deux deux octaves à mini-touches. Ce qui n'empêche aucunement que la présence de cette option et le concept modulaire soient un point positif, mais il est un peu cher payé, je trouve.

Ben à 99€ prix public, j'ai du mal à trouver cela trop cher au point de mettre un point négatif (ni positif), avec la dynamique, le tour en métal et surtout l'application réservée aux modules (on ne peut rien brancher d'autre, donc ça s'amortit plus mal)... ça vaut combien une cartouche de clopes, un plein de super, une paire de Nike ou 50 cl de Guerlain ?
118
Citation de totounet :
Citation :


Ben ce n'est pas trop comparable, le JP-50 c'est de la synthèse à base d'échantillons alors que le JP-08 c'est de la modélisation très pointue puisqu'elle émule chaque composant de la machine.
Pour simplifier je dirais qu'avec le JP-50 tu as quelques sons du Jupiter voire tu peux créer des sons "à la" Jupiter. Par-contre avec le JP-08 c'est comme si tu avais un Jupiter (même si une modélisation n'est jamais 100% parfaite) donc avec tu es sensé pouvoir faire exactement la même chose que l'original (abstraction faite des 4 voix de poly et du split qui est absent).


Le jupiter 50/80 est un vrai synthé a base de modelisation de composants,pas un simple lecteur a base d'echantillons.(c'est toujours etonnant de constater la meconnaissance de beaucoup sur les jupiter 80/50)
Il y a bien une emulation de comportement de composants analogique dedans,simplement elle est plus generique que sur ces boutiques qui eux travaillent precisemment sur la machine qu'ils emulent.


Oui oui mea culpa c'est vrai je ne connais pas bien ces machines, je me suis basé sur le test d'un certain SynthWalker qui disait je cite : "Second type de modélisation, les Tones « SuperNatural Synth » sont basés sur la modélisation de synthés analogiques et la lecture de multisamples PCM (pas les mêmes que ceux utilisés pour les Tones « SuperNatural Acoustic »)."
Donc j'en ai déduit que ce n'était pas une modélisation à 100% d'où l'expression que j'ai utilisé "à base d'échantillons". Bon voilà, je pense que maintenant je dirais qu'il s'agit d'une modélisation "générique" de synthèse soustractive, j'ai bon ? ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 18:47:33 ]

119
pour le quizz je pense que le jupiter 8 original est à chaque fois en 2e!
120
A ma première écoute (pourtant attentive) j'avais trouvé exactement l'inverse ! :bravo:
121
Pourquoi metres vous 2 responses pour chaque track ?
122
Citation :
j'avais trouvé exactement l'inverse

mais alors qui pushe et qui pulle ?!!:mdr:
123
Idem, à la première écoute, j'étais pour mettre Jupiter 8 Original partout en premier, puis ensuite le doute s'installe ! ( c'est pour ça qu'au quizz j'ai mis petit JP08 en premier sur la C ). En tout cas, il faut avouer que l'émulation est bluffante !

Citation de Push-Pull :
A ma première écoute (pourtant attentive) j'avais trouvé exactement l'inverse ! :bravo:
124
Honnêtement on a beau dire que les Japonais veulent tout miniaturiser façon bonzaï, je ne suis pas sûr que ce concept puisse s'appliquer subtilement à la musique. En ce qui me concerne je trouve ces 2 octaves vraiment restrictives d'un point de vue artistique et je ne vois aucune raison de me restreindre. D'un autre côté ces ritournelles bébêtes et abrutissantes qu'on entend sur les tubes branchés façon noeud noeud sensés faire danser les bombasses le samedi soir au night club me semble être la cible idéale de ce genre de petit clavier ... Non, en ce qui me concerne je vois plutôt ces petits synthés pilotés par un bon grand clavier bien cool.
125
Citation :
Pourquoi metres vous 2 responses pour chaque track ?


Quoi ? :8O: Synthwalker t'a pas expliqué les règles ? :facepalm:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 19:05:41 ]