< Retour vers Roland SH-4d

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/293

Acheter

ACHETER NEUF (11) À partir de 485 €

ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 400 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix 11 11

Petites annonces Annonces 4 4

Forums 26 26

Actu 2 2

Test 1 1

Tutoriels 1 1

réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !

754 réponses
95 participants
75 127 vues
102 followers

Aceboo

666

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/02/2023 à 09:22:45 fusion

C'est tout chaud, ça vient de sortir. Et la conception semble assez intéressante je trouve, un peu inspiré d'elektron sur les bords ?

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "On en pense quoi du nouveau Roland SH-4D qui vient d'être annoncé ??" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/02/23 ]

Afficher le sujet de la discussion

Hearmyear

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

741 Posté le 24/12/2024 à 20:40:08

Pour conclure sur ces échanges comparatifs :violent:

je tiens à remercier Skywalker pour son brillant et très précis exposé (trop savant pour moi mais qu'importe) ainsi que pour l'aspect positif de son propos :bise:

Ah ? Non je ne connais pas cette marque

*Seed*

11597

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

742 Posté le 24/12/2024 à 21:05:18

Il ne s'agit pas de ruiner le plaisir de qui que ce soit, juste d'avoir un autre avis/retour qui puisse en aider d'autres à faire un choix et d'échanger nos expériences. En l'occurrence ça fait une quinzaine d'années que j'essaie la plupart des groovebox du marché et si j'aime beaucoup les machines Roland pour leur sons, les fonctions souvent assez complètes et les spécifications générales, je trouve ce point des sauvegardes rédhibitoire pour MON usage. Ça ne le sera pas pour pas mal de gens et tant mieux, il y a clairement un public pour ces machines mais peut être que ça évitera à certains qui attachent autant d'importance que moi à ce point précis de perdre du temps et de l'argent. J'ai beaucoup aimé les deux MC mais clairement ce point est un point faible comparé à beaucoup de machines sur le marché. C'est très surprenant comme stratégie/choix de la part de Roland et c'est commun à toutes leurs dernières machines. Ce que je trouve dommage car , encore une fois toutes leurs machines récentes me font de l'oeil mais ce point de détail tue tout et je ne suis pas le seul dans ce cas.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Jx3

3199

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

743 Posté le 24/12/2024 à 23:29:39

Le JD-xi par exemple, qui est sorti il y a maintenant presque 10 ans, permet de sauvegarder tout simplement ses patchs sur chaque pattern, quand que cela n'interfère sur ceux des autres.
Cette machine est d'ailleurs excellente, mais légèrement simpliste sur certains points, et manque de contrôles en façade.
Une version Mk2 de cette petite bécane serait bienvenue. Un peu plus grande avec le panneau du SH4-d.. et voilà !
Pour moi le JD-xi est la vraie dernière Groovebox de chez Roland en date.

KaeRZed

12035

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

744 Posté le 25/12/2024 à 11:23:14

Citation :

Je viens de jeter un cil au/aux synthés auxquels tu te referais : pas le même prix ni le même type d'appareil avec ou sans clavier...
N'importe comment soit on a un SHD4 ROLAND et on en est content soit on n'en veut pas soit on n'en veut plus et on le revend à perte. Pourquoi vouloir à tout prix gâcher le plaisir des premiers ?

Je n'ai jamais dit que le Wavestate était une machine comparable au SH4d. J'ai juste dit que son système de sauvegarde était plus pratique. Je possède les 2, je les apprécie tous les deux pour leurs qualités respectives. :mrg:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Hearmyear

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

745 Posté le 25/12/2024 à 13:35:49

Sinon,quelqu'un a t'il/elle compris la fonction de la prise Mix in? Je l'ai essayée ce matin : elle reçoit effectivement le signal audio d'un autre appareil mais dans quel but ?;économiser une entrée sur la table de mixage,ou bien intégrer le son de l'appareil externe dans le SH afin d'en moduler les sounds?(ce qui serait vraiment plus interessant) mais dans ce cas où et comment ?
Tout ce que j'ai trouvé à propos de cette prise c'est que sa sortie n'est audible qu'en sortie casque et Main out L&R (pas en Usb audio) et j'ai lu,relu le M.o plusieurs fois. :surpris:

Ah ? Non je ne connais pas cette marque

titipol

5004

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

746 Posté le 25/12/2024 à 13:57:00

Citation :

conomiser une entrée sur la table de mixage,

Tu as la réponse :mrg:

la encore un petit défaut du SH et du Xm aussi, et bien d'autres hein !
Un simple P6 permet lui, d'ajouter un fx par exemple a une source externe ... :facepalm: