Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !

  • 754 réponses
  • 95 participants
  • 75 943 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion Roland SH-4d : ça promet !   fusion
C'est tout chaud, ça vient de sortir. Et la conception semble assez intéressante je trouve, un peu inspiré d'elektron sur les bords ?

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "On en pense quoi du nouveau Roland SH-4D qui vient d'être annoncé ??" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/02/23 ]

Afficher le sujet de la discussion
601
Oui, j'ai bien pigé pour le backup/restore, ça oblige de booter en mode disque USB. Par pratique, une petite appli bibliothécaire PC/Mac/smartphone ou la gestion de dumps par Sysex serait plus maline...
Mais on peut quand-même sauvegarder un Motif et les Tones en même temps (en spécifiant les mémoires de destination pour chacun), non ?
602
Citation de synthwalker :
Mais on peut quand-même sauvegarder un Motif et les Tones en même temps (en spécifiant les mémoires de destination pour chacun), non ?


Non, il faut sauvegarder indépendamment chaque Tone de chaque partie multi (4) utilisé par le motif en cours, puis le Drumkit, puis le Pattern. Et répéter ces opérations pour chaque Pattern que tu va créé ! Voila pourquoi c'est prise de tête. Tu peux, ou non, choisir pour chacun son nom et son emplacement.

Sur le SH4d, appuie simultanément sur Shift + Write et tu va comprendre.

Ce qu'on préférerait c'est de tout sauver en même temps avec le motif et en une seule opération.

[ Dernière édition du message le 15/06/2023 à 14:20:21 ]

603
Ah ouaaiiiii 😱 je viens de voir les vidéos de cuckoo et Ricky tinez
En utilisation groovebox , c'est vraiment mal conçu ces sauvegardes .

En utilisation expander ça passe encore .

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 15/06/2023 à 14:17:48 ]

604
Je n'ai pas la bécane sous la main, mais ça correspond à quoi l'option PATTERN&TONE dans le menu WRITE ?
605
Si tu choisis PATTERN&TONE tu tombera ensuite sur ce que j'ai expliqué dans le post 602 :mrg:

[ Dernière édition du message le 15/06/2023 à 14:33:28 ]

606
OK, merci, j'attaque tout ça la semaine prochaine...
607
Citation de Emmanuel C. :


Non, il faut sauvegarder indépendamment chaque Tone de chaque partie multi (4) utilisé par le motif en cours, puis le Drumkit, puis le Pattern. Et répéter ces opérations pour chaque Pattern que tu va créé ! Voila pourquoi c'est prise de tête. Tu peux, ou non, choisir pour chacun son nom et son emplacement.

Sur le SH4d, appuie simultanément sur Shift + Write et tu va comprendre.

Ce qu'on préférerait c'est de tout sauver en même temps avec le motif et en une seule opération.

Ah ! ouais ok, donc peu pratique :(( , espérons qu'une maj vienne corriger ça, je vais donc attendre avant de me lancer dans un achat

* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

608
Citation de 3LEK :
espérons qu'une maj vienne corriger ça


Ça n'a pas été fait pour les Jupiter-X/Xm et même le Juno-X, qui sont pourtant en v3.0 alors que c'est une contrainte technique qui date de 2019.
La solution de contournement proposée étant l'éditeur logiciel (Mac/PC) gratuit et autonome, mais qui se télécharge sur le Roland Cloud.

Don't hold your breath, comme disent les anglo-saxons.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

609
C'est quand même complètement con comme système.... ça veut dire ordinateur obligé ce qui ferme l'achat à toute une partie des utilisateurs potentiels.
610
+ 10000 oui je confirme tes propos, donc cela ne sera pas pour moi et je ne vais pas être le seul dans ce cas.

* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

611
Encore une fois sur les x/xm et Juno c'est chiant mais pas insurmontable, par contre sur une " bestiole " comme le Sh4... quelle bêtise !!
C'est incroyable que les concepteurs du truc soit aussi con, espérons qu'ils soient viré et que le problème ne se retrouve plus dans d'autres machines !! :bravo:
612
Non c'est pas insurmontable mais, si j'avais les tunes je ne les mettrais pas dans un jupiter,juno/X du coup. Alors que sur le papier ces machines me font réver, elles ont quasiment tout ce que je recherche pour un synthé orienté VA. Mais ça c'est rédhibitoire pour moi. Je ne veux pas de matos qui m'oblige à perdre du temps et de l'énergie dans des opérations qui ne servent la musique que de loin......je préfère et de loin, des machines plus limitées mais plus souples, du moment que ça sonne et que l'ergonomie ne soit pas aux fraises......
J'ai revendu la MPC Live pour cette raison, très puissante, très complète, une superbe machine mais une ergonomie trop pesante/chronophage et je m'apprète à faire la même chose avec la MC 707, une superbe machine aussi mais qui souffre de scories ergonomiques effroyables et des défauts du jupiter X. C'est un tue l'amour en ce qiui me concerne.

[ Dernière édition du message le 16/06/2023 à 13:49:18 ]

613
HS plus ou moins :clin:
Perso la Live je l'utilise en sequenceur / Sampleur FX ( Hollywood Edge , Emu Emax II ) et Boite a rythme pour retrouver : RX5, R8, Linn D, Simmons, SP etc avec mes samples des années 80, 90.
Le Xm pour des scènes Dual Jx8p et quelques SH, le Jx08 pour de la prog direct a la demande, donc au final les Workflow ne me dérange pas vraiment je ne fait rien de A a Z avec.
Chacune ne fait qu' une partie du / des projets !
J'envisageais le Sh4 pour accompagner le Xm en ballade mais voilà, cette sauvegarde ...
614
Citation de *Seed* :

J'ai revendu la MPC Live pour cette raison, très puissante, très complète, une superbe machine mais une ergonomie trop pesante/chronophage et je m'apprète à faire la même chose avec la MC 707, une superbe machine aussi mais qui souffre de scories ergonomiques effroyables et des défauts du jupiter X. C'est un tue l'amour en ce qiui me concerne.


Roland n'a plus la capacité a sortir des machine au top. Ils veulent trop mettre dedans et en oublie l'essentiel... l'expérience utilisateur.
Des machines qui m'obligent constament a chercher comment faire une opération c'est non

[ Dernière édition du message le 16/06/2023 à 15:03:46 ]

615
x
Hors sujet :
J'aimerais tellement qu'ils sortent un system 08 MKII survitaminé, avec plein de mémoires....

[ Dernière édition du message le 16/06/2023 à 15:36:40 ]

616
ce système de sauvegarde a l'air lourdingue en effet, sûrement plus digeste en utilisation synthé expander

est que le sh-4d est audio class compliant ? si oui, les 5 pistes ou le master seulement ?
617
Le SH-4d a besoin d'un driver USB audio
618
Citation :
Le SH-4d a besoin d'un driver USB audio

merci
quel dommage
619
Et l'audio n'est donc pas récupérable par USB sur Ipad.

Citation :
quel dommage

Oui, ça me fait penser au groupe Beau Dommage.
C'est le terme qui pour moi définit le SH-4D.
Très ludique et complémentaire dans un set existant, mais certains points qui salopent la machine, dont cette sauvegarde (où ont-ils été cherché ça?) qui n'est pas à la hauteur d'une boîte comme Roland, et qui gâchent le plaisir...oui, beau dommage...
Après, cela permet d'entretenir le fantasme de la MAJ qui en fera une machine irrésistible.

Moi je la garde en temps qu'expandeur, même si elle imite partiellement le Juno 106 ou un 101, pas grave, elle a un son et des synthèses qui complètent mes autres synthés, et en plus en 4 parts avec une polyphonie honnête. :volatil:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 16/06/2023 à 23:27:56 ]

620
Oui elle sonne super bien, et c'est ça qui est rageant finalement. A quelques details (très chiants) elle aurait vraiment été top. Comme dit plus haut j'ai préféré garder le Jdxi, certes très inférieur niveau sonore (mais pas dégueulasse non plus) au bénéfice d'une praticité plus agréable et rapide.
621
Citation :
Et l'audio n'est donc pas récupérable par USB sur Ipad.

Citation :
quel dommage

Oui, ça me fait penser au groupe Beau Dommage.
C'est le terme qui pour moi définit le SH-4D.
Très ludique et complémentaire dans un set existant, mais certains points qui salopent la machine, dont cette sauvegarde (où ont-ils été cherché ça?) qui n'est pas à la hauteur d'une boîte comme Roland, et qui gâchent le plaisir...oui, beau dommage...
Après, cela permet d'entretenir le fantasme de la MAJ qui en fera une machine irrésistible.

Moi je la garde en temps qu'expandeur, même si elle imite partiellement le Juno 106 ou un 101, pas grave, elle a un son et des synthèses qui complètent mes autres synthés, et en plus en 4 parts avec une polyphonie honnête. :volatil:


Moi pareil , je m'en sers en tant qu'expander ( elle arrive la semaine prochaine)
Juste parce que je suis curieux Korvan quels sont tes autres synthés que le sh4d vient compléter ?

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

622
Hello Maxin,
Par exemple, et pour moi, le SH-4D s'acoquine très bien avec un Micromonsta 2, ou un Verselab, "bien sûr", pour le côté plus "bread & butter".
J'ai eu plus de mal avec l'Hydrasynth, et je n'arrive pas à les faire matcher.
Je viens de recevoir un Take 5, et vais essayer de faire tourner ça avec Peak et Minitaur bien que je pense que l'orientation "total analo" de l'ensemble frôle la caricature.

En fait, le son équilibré du SH-4D me laisse à penser qu'on peut le placer avec beaucoup de choses, tout étant dans le dosage (oui, j'aime bien ouvrir les portes ouvertes). :volatil:

A charge de revanche, j'aimerais bien que tu me dises, lorsque tu l'aura reçu, avec quoi tu l'accordes le mieux.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

623
Tu penses quoi du Take 5 Korvan? (léger HS désolé)
624
Citation de korvan :


Je viens de recevoir un Take 5, et vais essayer de faire tourner ça avec Peak et Minitaur bien que je pense que l'orientation "total analo" de l'ensemble frôle la caricature.


Peak et Take 5 sont a range du cote hybride, pas vraiment full analo
Mais effectivement le Take 5 fait un peu doublon sur certains aspect savec le Peak

[ Dernière édition du message le 17/06/2023 à 19:59:40 ]

625
Alors le Take 5, je le découvre et pour le moment il ne me déçoit pas même si pas vraiment d’effet « waouw », il me donne ce que j’attendais, plus que mon Tetra (pour rester dans le son Dave Smith/ Sequential).
J’avais beaucoup hésité avec un P6 mais là, avec le T5 on est pas mal.
Même s’il recoupe les plates-bandes du Peak, je retrouve plus l’esprit du Juno 106, plug&play, avec du gras qui ne mange pas tout à côté.

J’ai par ailleurs de vrais analos, mais je parlais plutôt de l’esprit « total analo », dans le son, tel le Sh-04 qui est full numérique mais qui est dans cette optique « analogique « , me semble-t-il.
Cela tombe bien car je ne suis pas un rigide de l’analo, tous les goûts sont dans ma nature (musicalement parlant).

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.