Les vieux numériques sont devenus « chauds » ?
- 87 réponses
- 15 participants
- 3 677 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
phanou2000 => Je disais cela pour les amis qui se lançaient dans le sujet pipi / caca 😏
Le prophecy, j'en ai jamais vu mais entendu beaucoup de bon en termes de son. Qu'est ce qu'il est moche par contre en plastoc gris, on dirait un PSR.
La version Ti des Virus ne m'a pas parlée, sûrement faute de temps pour l'explorer.
J'adore mon Virus 'A' par contre, c'est particulier comme son (notamment le modèle du filtre) mais c'est musical. Je lis des utilisateurs se plaindre d'un son brouillon avec aliasing, franchement c'est assez propre. Où ça flanche, c'est sur la qualité des modulations, il ne faut pas chercher à pousser les rates / amounts dans les tours, le moteur de son ne suit pas et s'écroule dans des artefacts plus ou moins plaisants!
Oui, mais à l'époque, on allait cataloguer un synthé en fonction du type d'oscillateurs, donc au choix analo, numérique ou bien sampler.
Le JD-800 avait ouvert la voie, le manuel utilisateur commençant par une introduction faisant allusion au fait que depuis près de 10 ans, pratiquement plus personne ne programmait des synthés et il faut dire que quand on n'y connait rien comme moi à mes débuts et qu'on doit essayer de se débrouiller avec un DX7 ou un M1, forcément, on se contente de faire défiler des presets... et à l'époque des presets déjà anachroniques et qui te faisaient tout de suite pousser une coupe mullet à défaut de faire envie
Quant aux Nord Modular, ils avaient besoin d'un éditeur sur ordi pour tirer pleinement partie du moteur, ce qui avait pour moi été rédhibitoire...
En fait, dès qu'il y a des contrôles en façade, ce sera vite recherché, mais m'est avis que le "supersaw" était un appel du pied aux nostalgiques du patch "hoover" des Juno Alpha omniprésent dans certains sous-genres de la techno (hardcore, gabber...)
J'ai essayé les deux, on avait l'OB-12 dans un groupe précédent, et oui, même si l'interface était top, en matière de son, le nom "Oberheim" était bien trop lourd à porter et en plus, le firmware état bourré de bugs et la publication des correctifs s'est étalée sur près de 15 ans!
Quant au Ion, je lui avais préféré le MS-2000, plus en phase avec mes goûts et qui était en plus à un super prix car la seconde édition en noir était sur le point de sortir et ils bradaient la première
Personne ici ne dit que le son des numérique vintage a changé avec l'âge. Par contre ce que les gens en disent, et notamment selon la génération...
Sinon aucun soucis à utiliser des presets quand ils conviennent. Comme j'ai l'habitude de dire : de nombreux instruments acoustiques n'ont qu'un preset. Et mono-timbral en plus !
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Gam
9351
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
marzacdev
1678
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de iktomi :
Citation de Gam :je m'en fout
Pisse-froid
phanou2000 => Je disais cela pour les amis qui se lançaient dans le sujet pipi / caca 😏
Le prophecy, j'en ai jamais vu mais entendu beaucoup de bon en termes de son. Qu'est ce qu'il est moche par contre en plastoc gris, on dirait un PSR.
La version Ti des Virus ne m'a pas parlée, sûrement faute de temps pour l'explorer.
J'adore mon Virus 'A' par contre, c'est particulier comme son (notamment le modèle du filtre) mais c'est musical. Je lis des utilisateurs se plaindre d'un son brouillon avec aliasing, franchement c'est assez propre. Où ça flanche, c'est sur la qualité des modulations, il ne faut pas chercher à pousser les rates / amounts dans les tours, le moteur de son ne suit pas et s'écroule dans des artefacts plus ou moins plaisants!
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 13/12/2022 à 09:29:50 ]
Mr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de phanou2000 :
Low fi + filtre analo c'était bien en effet, mais du coup ça en fait plutôt des hybrides ?
Oui, mais à l'époque, on allait cataloguer un synthé en fonction du type d'oscillateurs, donc au choix analo, numérique ou bien sampler.
Citation de phanou2000 :
Les premiers purs VAs 100 % numériques sont peut-être les Nord Lead 1 et Yamaha AN1X. Et le Nord Modular est sûrement le plus abouti de cette catégorie en terme d'architecture et le son était excellent. Une conception matricielle dont personne n'a depuis repris l'idée en hardware et il n'a pas de descendance.
Le JD-800 avait ouvert la voie, le manuel utilisateur commençant par une introduction faisant allusion au fait que depuis près de 10 ans, pratiquement plus personne ne programmait des synthés et il faut dire que quand on n'y connait rien comme moi à mes débuts et qu'on doit essayer de se débrouiller avec un DX7 ou un M1, forcément, on se contente de faire défiler des presets... et à l'époque des presets déjà anachroniques et qui te faisaient tout de suite pousser une coupe mullet à défaut de faire envie
Quant aux Nord Modular, ils avaient besoin d'un éditeur sur ordi pour tirer pleinement partie du moteur, ce qui avait pour moi été rédhibitoire...
Citation de phanou2000 :
Le JP-8000/8080 a eu aussi son moment de gloire et à marqué la synthèse avec sa fameuse onde "supersaw" que l'on retrouve encore sur des synthés récents. Il a un grain qui est encore recherché aujourd'hui, sa cote est même assez (trop ?) élevée en occase.
En fait, dès qu'il y a des contrôles en façade, ce sera vite recherché, mais m'est avis que le "supersaw" était un appel du pied aux nostalgiques du patch "hoover" des Juno Alpha omniprésent dans certains sous-genres de la techno (hardcore, gabber...)
Citation de phanou2000 :
A une époque, le Alesis Ion me faisait de l'oeil mais je suis tombé sur un Oberheim OB-12 à bon prix et je l'ai pris. C'est l'interface qui me plaisait dans les deux, presque un bouton/une fonction. Le OB-12, en voilà un qui a un son très typé et que beaucoup n'aiment pas. J'aime bien son côté rugueux et bougon, il peut sortir des trucs très "sales" mais être parfois étonnamment fin et subtil.
J'ai essayé les deux, on avait l'OB-12 dans un groupe précédent, et oui, même si l'interface était top, en matière de son, le nom "Oberheim" était bien trop lourd à porter et en plus, le firmware état bourré de bugs et la publication des correctifs s'est étalée sur près de 15 ans!
Quant au Ion, je lui avais préféré le MS-2000, plus en phase avec mes goûts et qui était en plus à un super prix car la seconde édition en noir était sur le point de sortir et ils bradaient la première
[ Dernière édition du message le 13/12/2022 à 19:53:06 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2810
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Push-Pull
21429
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2810
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
iktomi
16974
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
emx
2021
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
je rentre dans le sujet avec ceci que je me suis acheté pour Noël
comme un album Panini j'ai fini de remplir le JV-1080, j'ai les cartes Vintage Keyboards of the 60's and 70's, Vintage Synth, Vocal et Orchestral : qui mieux que moi ?
ah non, je vais en prendre un deuxième que je vais remplir avec 4 autres cartes (j'ai déjà la Session qui occupait la place de la Vintage Synth et qui me reste sur les bras), et j'aurai même pas à me faire chier à programmer des multi, je pourrai jouer un patch sur chaque JV, et j'aurai aussi un spare d'avance pour le futur
est ce que j'adore cette machine ? oui
est ce que j'assume d'utiliser sans pitié les presets (comprendre ceux des cartes) ? oui, c'est tellement agréable, et pourquoi reprogrammer des sons à partir de zéro quand ceux là sont déjà parfaits et mieux que ce que je pourrai jamais faire
est ce que je les édite au besoin si un truc me gène (par exemple une attaque trop franche sur un partial) ? oui
est ce que je trouve que le son est plus "chaud" plus ceci moins cela, comme je le lis depuis quelques temps sur les avis et surtout les annonces de numériques vintages ? absolument pas ; je ne dis pas qu'il n'est pas plus chaud, je dis que je ne trouve pas, car je ne sais pas ce que c'est "chaud" ; mon cerveau ne fonctionne pas comme ça, mais cependant je veux bien concevoir que si un son me plait c'est qu'il doit bien avoir telle ou telle qualité qui m'échappe ou que je n'intellectualise simplement pas, juste mon cerveau aime ce son
et pour ce qui est de la vintageitude, je trouve que c'est le bon compromis et le juste milieu :
des presets suffisamment balaises pour qu'on puisse les utiliser plus ou moins tels quels = pas ou peu de programmation sur la machine = on s'embête pas avec l'ergonomie pourrie des machines numériques 80's 90's
des patchs (preset ou pas) qui pour la plupart sonnent vraiment bien encore aujourd'hui = je m'y retrouve plus qu'avec des numériques plus anciens (style Kawai K1) avec lesquels je suis déçu une fois passé l'effet fantasme curiosité rétro affectif lofi etc (idem avec le retro gaming sur console 8 bits vs 16 bits)
quelque chose de différent (encore une fois je ne me risquerai pas à parler de "chaud" ou autre, tout ça c'est abstrait pour moi) par rapport aux rompler virtuels de maintenant style Kontakt, que je suis absolument incapable d'utiliser ; et je ne parle pas d'ordiphobie (j'aime les synthés soustractifs VST), je parle bien du son, de la perfection, des possibilités infinies : je suis complètement réfractaire
et le juste milieu c'est aussi que je joue presque tous mes sons en layers, que la plupart du temps pour un son j'ai un analo ou un truc cheap / rétro un peu crade, un VST qui sonne d'une façon ou d'une autre comme un VST, et pile entre les deux un patch du JV qui rentre tout seul bien facilement
comme un album Panini j'ai fini de remplir le JV-1080, j'ai les cartes Vintage Keyboards of the 60's and 70's, Vintage Synth, Vocal et Orchestral : qui mieux que moi ?
ah non, je vais en prendre un deuxième que je vais remplir avec 4 autres cartes (j'ai déjà la Session qui occupait la place de la Vintage Synth et qui me reste sur les bras), et j'aurai même pas à me faire chier à programmer des multi, je pourrai jouer un patch sur chaque JV, et j'aurai aussi un spare d'avance pour le futur
est ce que j'adore cette machine ? oui
est ce que j'assume d'utiliser sans pitié les presets (comprendre ceux des cartes) ? oui, c'est tellement agréable, et pourquoi reprogrammer des sons à partir de zéro quand ceux là sont déjà parfaits et mieux que ce que je pourrai jamais faire
est ce que je les édite au besoin si un truc me gène (par exemple une attaque trop franche sur un partial) ? oui
est ce que je trouve que le son est plus "chaud" plus ceci moins cela, comme je le lis depuis quelques temps sur les avis et surtout les annonces de numériques vintages ? absolument pas ; je ne dis pas qu'il n'est pas plus chaud, je dis que je ne trouve pas, car je ne sais pas ce que c'est "chaud" ; mon cerveau ne fonctionne pas comme ça, mais cependant je veux bien concevoir que si un son me plait c'est qu'il doit bien avoir telle ou telle qualité qui m'échappe ou que je n'intellectualise simplement pas, juste mon cerveau aime ce son
et pour ce qui est de la vintageitude, je trouve que c'est le bon compromis et le juste milieu :
des presets suffisamment balaises pour qu'on puisse les utiliser plus ou moins tels quels = pas ou peu de programmation sur la machine = on s'embête pas avec l'ergonomie pourrie des machines numériques 80's 90's
des patchs (preset ou pas) qui pour la plupart sonnent vraiment bien encore aujourd'hui = je m'y retrouve plus qu'avec des numériques plus anciens (style Kawai K1) avec lesquels je suis déçu une fois passé l'effet fantasme curiosité rétro affectif lofi etc (idem avec le retro gaming sur console 8 bits vs 16 bits)
quelque chose de différent (encore une fois je ne me risquerai pas à parler de "chaud" ou autre, tout ça c'est abstrait pour moi) par rapport aux rompler virtuels de maintenant style Kontakt, que je suis absolument incapable d'utiliser ; et je ne parle pas d'ordiphobie (j'aime les synthés soustractifs VST), je parle bien du son, de la perfection, des possibilités infinies : je suis complètement réfractaire
et le juste milieu c'est aussi que je joue presque tous mes sons en layers, que la plupart du temps pour un son j'ai un analo ou un truc cheap / rétro un peu crade, un VST qui sonne d'une façon ou d'une autre comme un VST, et pile entre les deux un patch du JV qui rentre tout seul bien facilement
[ Dernière édition du message le 05/01/2023 à 17:46:39 ]
iktomi
16974
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Citation de emx :
est ce que je trouve que le son est plus "chaud" plus ceci moins cela, comme je le lis depuis quelques temps sur les avis et surtout les annonces de numériques vintages ? absolument pas ; je ne dis pas qu'il n'est pas plus chaud, (...)
Personne ici ne dit que le son des numérique vintage a changé avec l'âge. Par contre ce que les gens en disent, et notamment selon la génération...
Sinon aucun soucis à utiliser des presets quand ils conviennent. Comme j'ai l'habitude de dire : de nombreux instruments acoustiques n'ont qu'un preset. Et mono-timbral en plus !
[ Dernière édition du message le 05/01/2023 à 18:31:57 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte