Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur numérique en rack
Roland Integra-7
Roland Integra-7
(19)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 1 594 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 800 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Integra-7 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 904,93 €

réactions à la news Un plug-in d'édition pour l'Integra-7 sur Mac

  • 36 réponses
  • 9 participants
  • 5 699 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Un plug-in d'édition pour l'Integra-7 sur Mac
Roland propose aux utilisateurs de Mac OS X un plug-in qui permet d'éditer les paramètres du module de synthé Integra-7 depuis leur DAW.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Et RIEN pour le Jupiter-80 !
Ca commence à me gonfler sérieusement leur politique de schizophrènes chez Roland ....
Ils ne sont pas heureux que certains aient acheté ce Jupiter ?
Ils préférent vendre des racks ?
Ca fait plus de deux ans que les possesseurs de Jupiter-80 demandent à corps et à cris un éditeur pour pouvoir organiser un tant soit peu efficacement le foutoir résultant de cette architecture hiérarchique de registrations qui ne ressemble à rien d'autre sur le marché actuel ...
Et là, ce sont les acheteurs de l'Integra qui ne demandaient rien qui sont gratifiés de cet outil ....
C'est à n'y rien comprendre !
Mais reste cette impression désagréable qu'on se fout royalement de la gueule des utilisateurs du Jupiter-80 chez Roland.
Au plus ca va, au plus celà semble bien être le cas ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

3
Mac OSX OK, mais quel OS ?
4
Ah, j'ai trouvé, le plug-in d'édition est dispo pour 10.5, 10.6, 10.7 et aussi 10.8, c'est super, merci Roland !
5
Citation de Mekanik :
Et RIEN pour le Jupiter-80 !
Ca commence à me gonfler sérieusement leur politique de schizophrènes chez Roland ....
Ils ne sont pas heureux que certains aient acheté ce Jupiter ?
Ils préférent vendre des racks ?
Ca fait plus de deux ans que les possesseurs de Jupiter-80 demandent à corps et à cris un éditeur pour pouvoir organiser un tant soit peu efficacement le foutoir résultant de cette architecture hiérarchique de registrations qui ne ressemble à rien d'autre sur le marché actuel ...
Et là, ce sont les acheteurs de l'Integra qui ne demandaient rien qui sont gratifiés de cet outil ....
C'est à n'y rien comprendre !
Mais reste cette impression désagréable qu'on se fout royalement de la gueule des utilisateurs du Jupiter-80 chez Roland.
Au plus ca va, au plus celà semble bien être le cas ...



x
Hors sujet :
Je m'associe à ta colère, En fait leur devise c'est "We design the future"
décryptage: En langage marketing ça veut dire "On se fout royalement des anciens utilisateurs, ce qui nous importe c'est juste les utilisateurs futurs". S'ils sortent des trucs pour l'Intégra7, c'est juste qu'ils considèrent ne pas en avoir encore vendus assez, ensuite, ils l'abandonneront comme le reste.
Je me suis mis depuis 1 mois à programmer un librarian sous Windows pour le JP80/50, car je n'attends plus rien de Roland et en tout cas pas sous Windows. Si je réussi, ça va bien me prendre 6 mois, vu la complexité de l'engin
6
x
Hors sujet :
Oui, mais dans le cas de l'Integra-7, Roland aura rempli le cahier des charges de manière satisfaisante.
Ce n'est hélas pas le cas du Jupiter-80 qui reste en souffrance du minimum requis en terme d'outil de gestion et d'édition des patches .... Cet abandon "au milieu du gué" est indigne d'une entreprise japonaise ! Et cela est d'autant plus énervant qu'ils offrent aux "petits" claviers SuperNatural des raffinements en termes d'édition qui devraient normalement se retrouver dans l'interface du Jupiter-80 comme la nouvelle interface iPad pour les orgues disponible sur le BK-9...
Tu parles d'un "FlagShip" ! Le Jupiter-80 serait-il un Charles de Gaulle bis ? :-D

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

7
Autant on sait que le jupiter 80 a ce souci de ne pas avoir d'editeur dedié ce qui serai bien pratique,autant quand on lit certains messages si on ne sait pas on a l'impression qu'on ne peut rien editer avec un jupiter 80.
Faut pas etre trop manicheen non plus,on peut tout faire avec un jupiter 80,tout editer..
On a pas besoin d'ordi..et tout est possible simplement c'est la gestion de la memoire qui est un peu galere.
Mais il a tout de meme un nombre de memoires consequent dans l'a solu.

En plus la configuration vierge(fichier dispo en telechargement)d'un utilisateur(cello)permet de compenser cette faiblesse en permettant de disposer de la memoire max.

Pour ce qui est de l'ipad,certains adorent,d'autres s'en foutent..bref c'est bien mais c'est pas l'argument supreme..ca depend du feeling de chacun.
Quand on a acheté le jupiter 80 il etait deja comme ca et ca ne derangeait personne.
On sait tous qu'il ne faut pas acheter un clavier sur des suppositions de ce qu'il sera mais sur ce qu'il est au moment ou on l'achete.
Ceci ne vaut pas specialement pour roland mais pour tout le monde..d'ailleurs roland n'a rien promis.(regardez l'oasys c'est pire parce korg pour le coup avait promis..)
Bref,(bravo ostrovitch d'ailleurs pour ton initiative),pa exemple en tant qu'utilisateur du jupiter 80 sur scene(c'est a dire quand meme une grande partie de ce qu'a voulu definir roland comme utilisation de son jupiter faut pas l'oublier)je n'ai aucun souci de configuration avec ce clavier..il fait du super boulot quand j'en ai besoin.(et surtout il sonne..)
8
Citation :
En plus la configuration vierge(fichier dispo en telechargement)d'un utilisateur(cello)permet de compenser cette faiblesse en permettant de disposer de la memoire max.


Oui, d'accord avec toi, ce fichier est vraiment très utile. :bravo:
Et il a fallu que ce soit un utilisateur qui se lève le derrière (pour être poli) pour qu'on l'ait,
un grand merci à lui.

Citation :
Quand on a acheté le jupiter 80 il etait deja comme ca et ca ne derangeait personne.


ça ne dérangeait personne, car personne n'imaginait que sur une machine haut de gamme de ce prix,
Roland allait la laisser en plan. Et tout le monde s'était dit "Ok, ils veulent la commercialiser rapidement,
ils rajouteront le reste après", et puis ensuite, bernique.
Roland = fuite en avant, si jamais un jour je rachète un de leur produit, c'est qu'il a déjà tout ce
qu'il faut, on ne m'y reprendra pas une deuxième fois.

Citation :
..d'ailleurs Roland n'a rien promis


En effet, mais vu que la comm c'est pas leur tasse de thé, on n'attendait rien de ce côté là.

x
Hors sujet :
Citation :
Oui, mais dans le cas de l'Integra-7, Roland aura rempli le cahier des charges de manière satisfaisante.
Ce n'est hélas pas le cas du Jupiter-80 qui reste en souffrance du minimum requis en terme d'outil de gestion et d'édition des patches .... Cet abandon "au milieu du gué" est indigne d'une entreprise japonaise ! Et cela est d'autant plus énervant qu'ils offrent aux "petits" claviers SuperNatural des raffinements en termes d'édition qui devraient normalement se retrouver dans l'interface du Jupiter-80 comme la nouvelle interface iPad pour les orgues disponible sur le BK-9...
Tu parles d'un "FlagShip" ! Le Jupiter-80 serait-il un Charles de Gaulle bis ?


Bien d'accord avec toi, maintenant chez Roland "Flagship" en fait faut lire "Flagcheap"
9
D'accord sur les problematiques de com de roland...
Perso(meme si je comprend ce qui derange aussi et pourquoi certains ralent),quand je vois les reactions sur les divers forums internationaux.)j'ai l'impression que peu de gens l'utilisent en live finalement et plus pour le studio et le plaisir personnel.
Le premier souci est que roland l'a defendu comme cela,un synthé de performance scenique.
L'integra 7 n'est pas dans cette logique la des le depart,donc l'editeur est plus evident dans le develloppement puisque c'est la boite a son malleable de studio.(meme si elle peut partir sur scene evidemment)

Donc les desagrements liés aux defauts de chez roland derangeront plus ou moins selon les utilisations de chacun..
10
Citation :
D'accord sur les problematiques de com de roland...
Perso(meme si je comprend ce qui derange aussi et pourquoi certains ralent),quand je vois les reactions sur les divers forums internationaux.)j'ai l'impression que peu de gens l'utilisent en live finalement et plus pour le studio et le plaisir personnel.


En effet, mais lorsque tu as un synthé orienté scène, avec un son magique, tu te dis
"qui peut le plus peut le moins, je peux aussi l'utiliser en studio" surtout que dans le monde digital, tout est possible à réaliser. Un instrument peut atteindre ses limites au niveau sonore, mais théoriquement
pas sur le plan informatique.
11
Non Lekanut, je pense que tu te montres trop indulgent envers les autistes de chez Roland ! Le positionnement "instrument pour la scène" du Jupiter-80 n'est en aucune façon un prétexte acceptable pour renoncer aux autres possibilités d'utilisation, en particulier dans un contexte de studio ... C'est trop facile de s'exonérer des critiques fondées avec des arguments aussi inconsistants. Puisqu'ils sont capables de faire des éditeurs / gestionnaires pour leurs récents claviers alors il faut qu'ils assument de finaliser le Jupiter-80 au moins aussi bien que les derniers venus. ... Il suffit de regarder chez Clavia pour voir que même les claviers "de scène" sont pourvus des outils de gestion et d'édition informatisés ... C'est un minimum incontournable !
Je pense qu'ils devraient se manger une "class-action" dans les gencives de la part de tous les utilisateurs qui attendent des outils dignes de la technologie informatique actuelle ...
Par ailleurs, et comme le faisait remarquer Ostrovitch sur Roland Clan, il n'existe aucune documentation technique sérieuse disponible pour créer un programme de gestion / édition des presets & registrations en tant que tierce-partie ...:oops2:
Là encore, on retrouve la volonté manifeste de verrouiller un projet qui n'a pas donné satisfaction au plan commercial sans se soucier du ressenti des utilisateurs .... Est-ce vraiment une attitude excusable ? Je ne le pense pas !
Alors, comme mon ami Ostrovitch, si je dois un jour acheter à nouveau un produit Roland, j'attendrais qu'il remplisse tout mon cahier des charges avant de me lancer et penserais même à l'acheter d'occase plutôt que neuf ...
Roland à pris pour des cons les acheteurs du Jupiter-80 et les a bien baisés jusqu'à l'os. ... Ils ne m'auront pas une seconde fois, c'est exclus ! :-D

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

12
Citation de Mekanik :
Par ailleurs, et comme le faisait remarquer Ostrovitch sur Roland Clan, il n'existe aucune documentation technique sérieuse disponible pour créer un programme de gestion / édition des presets & registrations en tant que tierce-partie ...:oops2:


En effet Méka, ils ont juste oublié de nous donner les adresses des registrations, livesets, et tones,
hors zone temporaire. J'ai dû faire du reverse engineering sur mon Jupiter pour aller pêcher là où ils les avaient mis. J'ai écrit à Roland à ce sujet (Europe et Angleterre) pour avoir des docs à jour, j'ai bien sûr
reçu la même réponse que d'habitude, c'est à dire une non réponse.:furieux:
Heureusement que le JP50 est sorti en OS 2.0 dés le début, ça me permet de me baser sur une implémentation
midi version 2 qui devrait fonctionner aussi pour le 80, mais qui me dit que je vais pas avoir d'autres surprises?:8O:
13
Citation :
Roland à pris pour des cons les acheteurs du Jupiter-80 et les a bien baisés jusqu'à l'os. ... Ils ne m'auront pas une seconde fois, c'est exclus !


Tu vois meka c'est la ou je vois les choses differement.
Un constructeur qui me b.....,c.est pour moi parce qu'il m'aurait vendu un clavier qui ne marche pas bien par rapport a la fiche technique quand je l'aurai acheté,ou par rapport a des promesses particulieres.

Ton jupiter 80 fait ce qui est defini sur la fiche technique quand tu l'as acheté,pas plus pas moins..
Roland n'a pas comploté contre toi ou calculé ceci ou cela pour te faire chier...si tu es decu c'est parce que tu esperais plus que ce pourquoi tu l'as acheté au depart,et cela t'appartient(libre a toi d'en vouloir a roland et de ne plus acheter leurs produits)

Les gens achetent des claviers aujourd'hui et veulent voir l'evolution qui les affecte personnellement,au lieu de simplement lprofiter de ce qu'ils ont et pas plus.

C'est comme si j'achetai un integra 7 et que je gueulai 2 ans plus tard parce que roland ne fais pas evoluer la limitationa 4 slots srx par projets.
Si ca me gene autant ne pas l'achete des le depart..

Enfin bon c'est mon point de vue :bravo:
14
Citation :
Tu vois meka c'est la ou je vois les choses différemment.
Un constructeur qui me b.....,c.est pour moi parce qu'il m'aurait vendu un clavier qui ne marche pas bien par rapport a la fiche technique quand je l'aurai acheté,ou par rapport a des promesses particulières.


Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette analyse en particulier pour les modules sonores en effet ceux-ci n'ayant que peu de réglages directs et du fait de leur complexité grandissante, il est particulièrement pénible de créer ses propres presets voir même de modifier les presets existants en passant par d'innombrables menus et sous menus. D'autre part à l'aire de l'informatique et de la connectivité on a du mal à croire que Roland puisse revenir en arrière et proposer des synthés impossible à éditer (ou alors pourquoi ne pas vendre des boites à sons non modifiables?
Il y a longtemps sur les premiers synthés MIDI il était particulièrement difficile d'éditer les sons alors certains développeurs et éditeurs indépendants commercialisaient des éditeurs pour ces synthés hors depuis quelques années la plupart des Synthés sont commercialisés avec leur éditeur (C'est le cas du Motif Rack XS, du Fantom XR....) et presque tous les synthés actuels, la fourniture de l'éditeur est donc devenu pour moi implicite et je pense que si Roland persiste dans cette voie ils ont du souci à ce faire pour leurs prochains synthés.
Je comprend parfaitement la frustration que peuvent avoir certains utilisateurs qui comme moi ne sont pas claviéristes et qui utilisent l'Integra-7 en le pilotant grâce à des contrôleurs alternatif (Sax MIDI Wind Controlers....) et pour lesquels l'édition des sons est indispensable pour obtenir un son exploitable.
Comme beaucoup d'utilisateur je me suis basé sur la réputation de Roland (que je considérais comme une société plutôt sérieuse et à l'écoute de ses clients) et j'ai acheté l'Integra-7 (qui sur le papier est un produit plutôt attractif et qui possède une palette sonore riche de plus de 6000 sons) en pensant que l'éditeur arriverai rapidement car, combien parmi ces 6000 sons sont exploitables, correspondent au goût de chacun et s'adaptent parfaitement à des utilisations aussi diverses que la Scène, le studio sans qu'il soit besoin de faire quelques modifications ... très peu. Alors je dis à Roland méfiez vous les musiciens sont une race de consommateurs très particuliers et qui ont de la mémoire.
J'ai aussi un peu de mal à comprendre la stratégie de Roland qui consiste à contenter le moins de consommateurs possible en effet ils ont commencé à livrer l'Integra-7 avec un éditeur pour l'iPad (incomplet) ne permettant pas l'édition de tous les paramètres du module, (combien d'utilisateur d'Integra-7 possède déjà un iPad?.
Puis maintenant un éditeur pour Mac or je suppose que les utilisateurs de l'Integra-7 sont plus nombreux à posséder un PC qu'un Mac et laisse planer un doute sur le développement d'un éditeur sur PC. honètement j'ai un peu de mal à comprendre une telle stratégie commerciale. Cela dit je trouve cela très bien que les possesseur de Mac pour une fois soient servi en premier (ça change) mais il aurait été mieux de sortir le produit complet avec un éditeur Mac et PC avant même le pseudo éditeur sur iPad.
Je m'en souviendrai pour la prochaine fois si il y en a une.

Saxfred

15
Au dernières nouvelles sur Roland Clan, il n'y aura pas d'éditeur et de librairian Windows pour l'Integra 7.
Heureusement qu'il y a un éditeur PC réalisé par un utilisateur (K_Take).

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

[ Dernière édition du message le 26/05/2013 à 16:00:32 ]

16
Fred ton argumentation ne tient pas des lors que tu sous entend que l'on ne peux pas editer a partir de l'integra ce qui est totalement faux.
On a pas besoin d'editeur pour editer l'integra.
Maintenant j'ai un peu de mal a comprendre comment on peut acheter un produitetsesentir lesé avec les infos sur le net.
Un produit qui me lese,je ne l'achete pas des le depart.

Enfin bon...chacun voit midi a sa porte hein!

[ Dernière édition du message le 26/05/2013 à 17:12:49 ]

17
Le message est donc clair de la part de Roland
"Musiciens sur plateforme PC passez votre chemin" on apprécie
L'éditeur de K_Take bien qu'ayant le mérite d'existé nécessite quand même quelques aménagement pour être vraiment exploitable et il manque certains paramètres
J'ai eu mon premier Roland récemment (Fantom XR que je trouve parfait pour l'utilisation que j'en ai)après avoir eu un paquet de Yamaha, j'ai misé sur l'Integra-7 et j'ai perdu je ne renouvellerai donc plus l'expérience avec les synthés Roland dommage....

Saxfred

18
Citation :
Fred ton argumentation ne tient pas des lors que tu sous entend que l'on ne peux pas editer a partir de l'integra ce qui est totalement faux.
On a pas besoin d'editeur pour editer l'integra.


C'est certains que si tn'as que 2 ou 3 paramètres à éditer pour pouvoir utiliser les sons (avec un contrôleur alternatif je ne parle pas de clavier) tu peux aisément te passer d'éditeur mais dans mon cas il faut au moins modifier une dizaine de paramètres par son se trouvant dans des menus différents ce qui rend la tâche particulièrement pénible.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas éditer les sons mais passer 15 mn voir plus par son au lieu de quelques secondes c'est un peu différent (en ce qui me concerne je préfère passer du temps à jouer de la musique que de naviguer dans les menu de l'Integra-7 ce que je dis c'est que pour ce type de synthé l'éditeur est presque indispensable si on veut pouvoir l'exploiter efficacement.

Saxfred

19
L'integra est le seul expandeur haut de gamme recent parmi le desert.
Roland compense ce que tu dis avec l'ipad(si tu le veux)
C'est un choix clairement defini des le depart,et toutes ces infos sont clairement sur le net.
Je ne dis pas cela contre toi en particulier mais tout le monde achete un produit,et apres desire changer la politique produit du fabricant.
Encore une fois moi si un truc me gene je ne l'achete pas des le depart.
Moi j'aime bien les motifs par exemple pourtant la politique de sauvegarde dans l'organisation des banques est chiante sur certains aspects.
Hé bien si demain je rachete un motif je ferai avec..
Aucun produit n'est parfait mais il faut cibler ce qui nous saoule pour ne pas etre frustré a le subir par la suite.
Surtout que ces produits roland sont fait pour jouer de la musique et qu'ils ont de bons sons.
les forums maintenant servent plus a discuter des politiques et ergonomies des editeurs que des qualités sonores,c'est a dire la premiere chose pour laquelle on achete encore un synthé.
Le probleme aujourd'hui est que si tu voulais acheter un expàdeur recent mieux que l'integra,c'est simple ca n'existe pas.
20
Citation de Fred160656 :
Le message est donc clair de la part de Roland
"Musiciens sur plateforme PC passez votre chemin" on apprécie


C'est à se demander si Apple n'a pas dans l'idée de racheter Roland.
Chaque fois qu'Apple rachète une boite, les utilisateurs PC morflent.
(Genre rachat d'Emagic).
21
L'éditeur ipad ne permet qu'une édition limitée des setup, on ne va pas très loin avec.
Pour les tones on ne peut éditer que les SN Synth via l'ipad.
Pour le reste (en gros les 5500 autres tones) c'est effectivement assez fastidieux, pas impossible mais très long si on veut faire du sound design ou tout au moins de l'édition poussée.
C'est dommage pour un rack de cette qualité que Roland ne souhaite pas développer un éditeur pc comme ils l'ont fait pour le FXR ou la série XV.

Pour ma part l'éditeur de K-Take même s'il reste perfectible, suffit à mon usage, mais je peux comprendre que ça agace des utilisateurs qui souhaitent aller plus loin de devoir passer plus de temps pour éditer.


Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

22
Citation :
L'integra est le seul expandeur haut de gamme recent parmi le desert.
Roland compense ce que tu dis avec l'ipad(si tu le veux)
C'est un choix clairement defini des le depart, et toutes ces infos sont clairement sur le net.


Pourquoi achète t on un expandeur
parce qu'on a déjà un clavier maître et qu'on manque de place ?
parce qu'on souhaite comme moi le piloter avec autre chose qu'un clavier ?
Si non à quoi bon faire un expandeur et pas directement un clavier avec le moteur de l'Integra-7 ?
Si Roland à décider de faire de l'Integra-7 un expandeur il a donc intégré le fait que d'autres instrumentistes (autres que Pianistes) pourraient acheter cet expandeur.

Ce que tu dis n'est pas juste
Je qualifierai l'Integra-7 d'expandeur de moyenne gamme mais pas haut de gamme et non haut de gamme il n'y a presque plus d'expandeur haut de gamme maintenant a part les Cwejman Sound S1 Mk II, Moog Voyager RME, Arturia Origin et peut être l'access Virus...

Pourquoi justement à cause de l'édition limitée (a quoi sert d'avoir un synthé potentiellement ultra puissant) si il est difficilement exploitable (je ne dis pas que ce n'est pas possible je dis que c'est difficile et que la tendence maintnenant avec les smartphone et autres tablette est justement de rendre l'utilisation plus facile avec une interface utilisateur digne de ce nom.

L'editeur de l'Ipad est un gadget utile pour sélectionner les sons mais pas pour les éditer.

Lorsque que tu dis que toutes les informations sont clairement sur le net excuses moi mais ce n'est pas le cas montres moi ou il était indiqué à la date de sortie de l'Integra-7 qu'il n'y aurait pas d'editeur pour PC nulle part Roland n'avait pas intérêt à communiquer sur le sujet lors du lancement du produit on le sait maintenant après avoir acheté le produit mais il y a 6 mois cette information n'était pas connue.
D'autre part le fait que l'Integra-7 soit en rupture de stock partout n'aide pas les utilisateur potentiels à se faire une idée car il n'est pas possible de l'essayé.
Autre chose tous les paramêtres sont éditables oui mais avec quelle facilit (ce n'est pas mentionner non plus)

De toute façon c'est simple fait une expérience modifie 1 paramêtre par son sur les 100 premiers sons sans éditeur et fait la même chose avec un éditeur, je peux t'assurer qu'au diziaime sons sans éditeur tu lâches l'affaire tant cela devient pénible.
alors non tout n'est pas clairement indiqué sur le net mais par contre cela devrait l'être sur la notice que l'éditeur sur PC ne sera pas développer.

Saxfred

23
Citation :
L'integra est le seul expandeur haut de gamme recent parmi le desert.
Roland compense ce que tu dis avec l'ipad(si tu le veux)
C'est un choix clairement defini des le depart, et toutes ces infos sont clairement sur le net.


Pourquoi achète t on un expandeur
parce qu'on a déjà un clavier maître et qu'on manque de place ?
parce qu'on souhaite comme moi le piloter avec autre chose qu'un clavier ?
Si non à quoi bon faire un expandeur et pas directement un clavier avec le moteur de l'Integra-7 ?
Si Roland à décider de faire de l'Integra-7 un expandeur il a donc intégré le fait que d'autres instrumentistes (autres que Pianistes) pourraient acheter cet expandeur.

Ce que tu dis n'est pas juste
Je qualifierai l'Integra-7 d'expandeur de moyenne gamme mais pas haut de gamme et non haut de gamme il n'y a presque plus d'expandeur haut de gamme maintenant a part les Cwejman Sound S1 Mk II, Moog Voyager RME, Arturia Origin et peut être l'access Virus...

Pourquoi justement à cause de l'édition limitée (a quoi sert d'avoir un synthé potentiellement ultra puissant) si il est difficilement exploitable (je ne dis pas que ce n'est pas possible je dis que c'est difficile et que la tendence maintnenant avec les smartphone et autres tablette est justement de rendre l'utilisation plus facile avec une interface utilisateur digne de ce nom.

L'editeur de l'Ipad est un gadget utile pour sélectionner les sons mais pas pour les éditer.

Lorsque que tu dis que toutes les informations sont clairement sur le net excuses moi mais ce n'est pas le cas montres moi ou il était indiqué à la date de sortie de l'Integra-7 qu'il n'y aurait pas d'editeur pour PC nulle part Roland n'avait pas intérêt à communiquer sur le sujet lors du lancement du produit on le sait maintenant après avoir acheté le produit mais il y a 6 mois cette information n'était pas connue.
D'autre part le fait que l'Integra-7 soit en rupture de stock partout n'aide pas les utilisateur potentiels à se faire une idée car il n'est pas possible de l'essayé.
Autre chose tous les paramêtres sont éditables oui mais avec quelle facilit (ce n'est pas mentionner non plus)

De toute façon c'est simple fait une expérience modifie 1 paramêtre par son sur les 100 premiers sons sans éditeur et fait la même chose avec un éditeur, je peux t'assurer qu'au diziaime sons sans éditeur tu lâches l'affaire tant cela devient pénible.
alors non tout n'est pas clairement indiqué sur le net mais par contre cela devrait l'être sur la notice que l'éditeur sur PC ne sera pas développer.

Saxfred

24
Citation :
L'éditeur ipad ne permet qu'une édition limitée des setup, on ne va pas très loin avec.
Pour les tones on ne peut éditer que les SN Synth via l'ipad.
Pour le reste (en gros les 5500 autres tones) c'est effectivement assez fastidieux, pas impossible mais très long si on veut faire du sound design ou tout au moins de l'édition poussée.
C'est dommage pour un rack de cette qualité que Roland ne souhaite pas développer un éditeur pc comme ils l'ont fait pour le FXR ou la série XV.


+1

Saxfred

25
Attention à ne pas se tromper de débat ....
Mes critiques ne visent pas le Jupiter-80 ni l'Integra-7 en tant qu'instruments mais bien Roland Japon en tant qu'entreprise.
Car, si les méthodes de marketing sont aussi efficaces que celles de la concurence, pour le reste, par contre, c'est carrément catastrophique ...
Il n'existe aucun forum officiel Roland et même sur Roland Clan on ne trouve aucun interlocuteur de l'entreprise. On peut poser toutes les questions utiles, faire toutes les suggestions possibles, jamais aucune réponse ne viendra des principaux intéressés !
L'attitude de cette entreprise est incompréhensible dans la relation qu'elle entretient avec sa clientèle ... Alors que ses concurrents sont tous à l'écoute interactive de leur propre clientèle et apportent régulièrement des mises à jour et des améliorations sur l'environement informatique de leurs instruments si ce n'est sur les capacités des instruments eux-mêmes, les responsables de Roland quand à eux préfèrent rester claquemurés dans leur Tour d'Ivoire en accumulant erreurs de communication et abandons de projets à tour de bras ... J'ai beau chercher, je ne trouve pas d'autres exemples d'entreprises du secteur qui puissent être comparées à Roland dans le mépris du dialogue et dans l'opacité des intentions et des projets ...
Et pour autant, j'aime bien l'orthodoxie et je peux comprendre que souvent, le mieux est l'ennemi du bien ...
Mais ici, il n'est pas possible de transiger sur cette ligne !
On parle d'instruments électroniques "High-Tech" qui entretiennent des rapports très étroits avec l'univers informatique..
On parle de logiciels utilitaires parfaitement indispensables et incontournables aux yeux des utilisateurs de ces instruments.
On parle d'une entreprise qui possède toutes les ressources, l'expérience et le savoir-faire dans l'édition de tels outils ...
Alors, zut à la fin, les utilisateurs sont en droit de s'énerver contre ces lacunes innaceptables de la part d'une entreprise capable de réaliser des chefs d'oeuvre de technologie ....
Les dirigeants de Roland sont au minimum des irresponsables si ce n'est carrément des incompétents !
Au regard de la situation économique mondiale en général et de celle du Japon en particulier, les très mauvais résultats financiers de l'entreprise laissent craindre le.pire, surtout devant la relativement bonne santé de la concurrence ...
Comme quoi, il ne suffit pas de produire des instruments de qualité, encore faut-il être conscient qu'une clientèle écoutée est une clientèle fidelisée et qu'une clientèle déçue est une clientèle foutue. ...
Et d'ajouter pour finir que mes critiques viennent s'ajouter à celles déjà anciennes formulées par les nombreux utilisateurs de Fantom déjà bien dépités par la désinvolture de l'entreprise vis à vis de sa clientèle ...

Pour moi, Roland, c'est "game over" ! :bravo:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche