réactions à la news Roland annonce la série de synthés Boutique
- 2 011 réponses
- 180 participants
- 169 599 vues
- 215 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

audiofan-user


Il n'y a qu'une seule race: Celle qu'on se met le week-end.
[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 00:29:52 ]

korvan


Au fait, désolé si je n'ai pas trouvé la réponse, mais le souffle du Chorus du 106 sera t-il également présent sur le JU-06?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

erewhon

sur cette photo se cache un synthé
16 bouteilles, 16 voix sur un casier de 20, donc un JP08 de 4 voix pour faire le compte, ça c'est pour ce qui est tiré par les cheveux (normal pour le lendemain du casier). Pour le coté subtil de la farce: un rack "old" Roland donc dans l'ordre du possible un:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 00:37:51 ]

Anonyme

Moi j'attend le test de l'ami synthwalker,justement parce qu'il a un jupiter 8 qu'il va s'amuser a comparer au nouveau.
Malheureusement, pas sûr qu'il ait le temps.

[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 00:50:21 ]

totounet



alex.d.

Te sens pas visé on ne se connait pas.
Bah non, je ne me sens pas visé. Mais tu déboules comme ça, premier message tu affirmes avec aplomb un truc qui semble absurde, du coup je demande des explications. C'est tout.

synthwalker

Faut que ça marche, afin que Roland ait envie de sortir son D50PG1000 (désolé mais sa déno n'est pas encore fixée) avec reverb plus up-to-date.
Au fait, désolé si je n'ai pas trouvé la réponse, mais le souffle du Chorus du 106 sera t-il également présent sur le JU-06?
Pour un D50PG1000, il va falloir serrer les faders...
Pour le chorus, oui ils ont recréé le souffle, c'est véridique, j'en parle dans mes tests (idem pour le JX-03)...
Citation :sur cette photo se cache un synthé
16 bouteilles, 16 voix sur un casier de 20, donc un JP08 de 4 voix pour faire le compte, ça c'est pour ce qui est tiré par les cheveux (normal pour le lendemain du casier). Pour le coté subtil de la farce: un rack "old" Roland donc dans l'ordre du possible un:
En bon Belge, tu devrais savoir que les caisses d'Orval sont par 24...

Ici, 16 pleines, 4 vides (planquées sous le JP) et 4 cases pour mettre 4 voix de synthèse...

Et les effets vintage Roland au fond, on peut voir 1 SDD-320 (Dimension D), 2 SBF-325 (Flanger / Chorus) et 1 bout de SPH-323 (Phaser)
[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 08:39:35 ]

erewhon

En bon Belge,
Y a des soirs ou un bon Belge ne sait plus discerner ce qui est bon et ce qui est Belge, 24 Orveaux, ça ne fait jamais qu'une par heure, histoire de rythmer la vie des moines. Comme disait l'autre: les "voix" du Seigneur... ...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

trz_303

Perso, je pense que c'est très bien que Roland ai sorti ces petits synthés numériques.
Ceux qui comparent ceux là avec les originaux font toutefois à mon avis fausse route.. Même si le design prête à confusion ou fait rappel aux jupiter 8, juno 106, ou jx3p on comprend bien qu'il est quasi impossible notamment pour le jupiter 8 de retrouver le grain voir peut-être le comportement de la machine. Il n'est donc uniquement question que de marketing.
Ce débat me semble stérile et ne fait je le pense qu'alimenter le jeu de Roland qui l'avait déjà prévu.
Comparons ce qui est comparable. Arrêtons donc cette polémique.
Au passage, je remercie Synthwalker pour son excellent travail de reporter testeur et attends avec impatience le test de ces "joujous".
En revanche, ceux ou celles ( et ils sont nombreux ) voulant se faire une petite douceur auront les moyens "sans devoir revendre un de leurs organes "pour un prix rationnel de s'offrir une part de rêve sans trop craindre la panne de Vco ou d'accordage. D'autant plus qu'il se peut fort que la plupart des futurs acquéreurs de ces machines ne soient même pas musiciens.
En bref, de bonnes petites machines destinées à un public sympa et "ciblé".
C'est ce que tout le monde disait à l'annonce de la TB-3, de la TR-8, des Plug-out SH-101 pour le System-1 et force est de constater que Roland a vraiment fait des miracles avec sa technologie Analog circuit Behavior.
Ils y ont mis le paquet et récupèrent le plus largement possible les fruits de leurs recherches, moi je ne doute pas que les petits synthés vont être juste terribles en matière de rendu, même si les limitations exposées plus haut sont quand même relativement difficiles à avaler ...

Anonyme

D'autant plus qu'il se peut fort que la plupart des futurs acquéreurs de ces machines ne soient même pas musiciens.
Il n'y a que les musiciens pour acheter des claviers à 2 octaves. Même le public de Barbie exige 3 octaves sinon rien



quarantequatre

Citation :D'autant plus qu'il se peut fort que la plupart des futurs acquéreurs de ces machines ne soient même pas musiciens.
Il n'y a que les musiciens pour acheter des claviers à 2 octaves. Même le public de Barbie exige 3 octaves sinon rien
2 octave pour des nappes et autres expérimentations sonores c'est suffisant, ensuite il y a toujours la possibilité de brancher un clavier maitre 88 touches si t'en as pas assez ^^.
Mais je pense qu'il ne faut pas oublier que ce n'est pas la taille d'un clavier ou ses limitations qui fait qu'on est créatif ou non.

Universel

En tous cas, je constate que nous en sommes à plus de 400 messages, que Synthwalker est assez présent, distillant (Orvalement) des infos sympas au compte goutte, "preuve" d'un certain intérêt (ou d'un intérêt certain ?

@ suivre !

quarantequatre

Pour ma part je trouve la reproduction sonore super concluante, j'en ai déjà commandé un...plus qu'à attendre maintenant

erewhon

j'en ai déjà commandé un
Lequel???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Anonyme

Ces petites boites vont faire un tabac COMMERCIAL, OK.
(un peu comme l'iphone 6)
La musique va-t-elle y gagner? Pas sûr. C'est toujours délicat de plonger 30 ans en arrière


Ho'Dog

on comprend bien qu'il est quasi impossible notamment pour le jupiter 8 de retrouver le grain voir peut-être le comportement de la machine. Il n'est donc uniquement question que de marketing.
ouais, tu peux developper, stp?
et avec de vrais arguments, pas juste: l'analo sera toujours inimitable meme ma femme entend la difference

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 10:38:46 ]

pico

La musique va-t-elle y gagner? Pas sûr. C'est toujours délicat de plonger 30 ans en arrière
Les instruments ne sont que des outils, le talent c'est à l’artiste de l’avoir.
Perso, je pense que c'est très bien que Roland ai sorti ces petits synthés numériques.
Ceux qui comparent ceux là avec les originaux font toutefois à mon avis fausse route.. Même si le design prête à confusion ou fait rappel aux jupiter 8, juno 106, ou jx3p on comprend bien qu'il est quasi impossible notamment pour le jupiter 8 de retrouver le grain voir peut-être le comportement de la machine. Il n'est donc uniquement question que de marketing.
Et puis la gueguere Analo/numérique est-ce que cela va sonner comme les originaux n'a plus lieu d'être il n'y a qu'a voir ce qui c'est passé dans le domaine de la photo, du cinéma et puis finalement de la musique, au début les résolution n'était pas terrible, puis il y eu des progrès et maintenant il n'y a pas de retour en arrière sinon seulement pour les nostalgiques...
Moi j'ai commandé le JP-08 et le JU-06 et je vous conseil de vous dépêchez, car si c'est vraiment une série limitée (mais a mon avis c'est juste un argument marketing?) mais si c'est vraiment le cas il n'y en aura pas pour tout le monde...

pico

[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 11:07:04 ]

quarantequatre

Citation :j'en ai déjà commandé un
Lequel???
Le JU-06, j'adore les sonorités du juno 106 :D. Et quoi que les gens en disent, je trouve que l'émulation est vraiment très bonne. En plus de ça je les trouve vraiment classe ces petits synthés. Et même s'il y a une bonne part de plastique, ce qui me parait inévitable à notre époque surtout à ce tarif, je vois déjà venir les customs wood arriver ^^
La musique va-t-elle y gagner? Pas sûr. C'est toujours délicat de plonger 30 ans en arrière
L'utilisation de synthés vintage ne date pas d'aujourd'hui. Et puis commerce ou non, je trouve ça cool que Roland permette à des zikos qui n'ont pas forcément les moyens de pouvoir accéder à une gamme de synthés qui jusque là, étaient rares, chers et imposants !
[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 11:20:32 ]

Will Zégal

La musique va-t-elle y gagner? Pas sûr.
A priori, pas plus ni moins qu'avec un machin totalement nouveau. La musique, c'est toujours une affaire de musicien, quel que soit l'outil qu'il utilise.
C'est toujours délicat de plonger 30 ans en arrière
Bah, c'est ce que fait chaque nouvelle mode : elle redécouvre et reprend les codes d'il y a 20 ou 30 ans et les recycle à une nouvelle sauce.
J'ai maté les vitrines de magasins de fringue branchés à Paris. On se croirait dans la fin des années 60 début des 70's, lesquelles sont déjà revenues au goût du jour dans les années 90.
D'autant plus qu'il se peut fort que la plupart des futurs acquéreurs de ces machines ne soient même pas musiciens.
Autant il est légitime de critiquer les produits (quand on sait de quoi on parle et pas sur des spéculations) et éventuellement la marque qui les met sur le marché, autant il est pénible que ceux qu'un produit n'intéresse pas montrent du mépris envers ceux qu'il intéresse.
C'est d'une incroyable arrogance (= "moi seul et ceux qui agissent comme moi sont dans le Vrai"), d'un incroyable mépris (="faut vraiment être n'importe-quel-terme-désobligeant pour acheter un truc pareil"). C'est surtout terrible pour ceux qui agissent ainsi parce que ça montre un total manque de recul et d'ouverture d'esprit. Personne ne peut présager des besoins et envies particulières de chacun et il y a mille façons de faire de la musique et milles outils pour le faire. C'est triste de voir des musiciens, donc à priori des artistes, faire preuve d'un esprit aussi étriqué.
A la mémoire de Cabu, j'avoue que j'attends toujours des musiciens qu'ils soient plus proches du grand Duduche que du beauf ou de l’adjudant Kronembourg.

erewhon


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Universel



Anonyme



Will Zégal



Anonyme

438 Posté le 08/10/2015 à 10:27:02
Il y a quand même pas mal de troll, mais clairement ces machines vont avoir un sacré succès.
Pour ma part je trouve la reproduction sonore super concluante, j'en ai déjà commandé un...plus qu'à attendre maintenant
Personnellement, ce que je trouve étriqué, c'est le musicien qui refuse d'étudier l'harmonie à 6 voix et les rythmes différents de 4/4 à cause des limitations des machines qu'on lui impose par le marketing.
- < Liste des sujets
- Charte