Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland
Agrandir
Roland
Roland
(4543 avis produit)
Produits 1 713 1,7k
Actu 604 604
Articles 75 75
Tutoriels Tutos 419 419
Avis 4 543 4,5k
Petites annonces Annonces 840 840
Forums 18 678 18,7k

réactions à la news Des mini-synthés chez Roland ?

  • 817 réponses
  • 95 participants
  • 91 581 vues
  • 91 followers
Sujet de la discussion Des mini-synthés chez Roland ?
Roland a posté ce matin une vidéo annonçant l’arrivée de nouveaux instruments, un “reface” de ses synthés mythiques ?

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
331
Citation :
L'essentiel reste l'instrument, l'interaction avec son musicien, l'ergonomie générale... ET le son. Si la reproduction est fidèle, peu de gens entendront la différence dans un mix entre l'original et sa "copie" numérique !

Ouais... si on pouvait arrêter un instant la comparaison avec le matos vintage surcôté et s'en tenir aux capacités pures du produit, pour une fois. Merci.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

332
Citation de nobazz :
En tout cas bien vu le clavier escamotable, Le nombre de controleurs, les piles, le tarif. Compact et visblement complet.
Yamaha risque de se prendre une droite dans la Reface.


Bah a part le CS de la série reface (le moins interessant de la série a mon gout), Roland ne rentre absolument pas en concurrence avec le DX, le CP ou le YC,

la synthèse FM, les sons de EP et d'organ n'entrant pas spécialement dans le registre des synthés de la série boutique actuellement présentée.

par contre avec ce positionnement tarifaire et la liste des fonctions proposées je trouve que Roland à fait un effort que je n'avais pas ressenti avec la série AIRA

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 09:57:19 ]

333
Citation :
Ouais... si on pouvait arrêter un instant la comparaison avec le matos vintage surcôté et s'en tenir aux capacités pures du produit, pour une fois. Merci.

Oui, c'est bien ce que j'ai voulu dire camarade :8)

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 09:56:16 ]

334
Citation de nobazz :
Ouais... si on pouvait arrêter un instant la comparaison avec le matos vintage surcôté et s'en tenir aux capacités pures du produit, pour une fois. Merci.

Que Roland commence déjà en arrêtant de recycler éternellement son passé glorieux avec toujours la même stratégie commerciale qui consiste à sortir depuis 30 ans des copies numériques de matos analogique vintage en faisant croire que... (donc en comparant). Qu'ils nous proposent ENFIN des synthés novateurs sans aucune référence au passé de la marque mais avec de réelles avancées technologiques au niveau des formes de synthèse (qu'elles soient numériques, analogiques, acoustiques, extra-terrestre, etc..., on s'en fout) et tout le monde s'arrêtera automatiquement de comparer ! L'enfumage, dont je parlais plus haut, se situe à ce niveau-là et nul part ailleurs. Et je ne vois pas ce que l'intelligence a à voir là-dedans pour comprendre tout cela.

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 10:25:02 ]

335
Citation :
Qu'ils nous proposent ENFIN des synthés novateurs sans aucune référence au passé de la marque mais avec de réelles avancées technologiques au niveau des formes de synthèse (qu'elles soient numériques, analogiques, acoustiques, extra-terrestre, etc..., on s'en fout)
Voilà pourquoi je trouve que le Jd-Xa est un produit largement plus intéressant (et novateur) que les pseudo-revival de Roland... La on a un nouveau synthé qui ne se veut pas être un "clone" de ses ancêtres mais bien une nouvelle machine qui (je pense doit être sympathique) mis à pars la finition moi je suis plus exité par se genre de produits que par cette série "boutique"

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 10:29:10 ]

336
Sixtus:
Tu sembles dans ta haine gratuite envers roland perdre un peu de ta logique de base:
Roland ne recycle pas plus que korg dans ses petis VA ou yam dans ses reface ou ses divers synthés de recyclage fm.

Roland depuis la fin de l'analo a été precurseur dans plein de domaines et a sorti plein de produits différents:
-des groove box (series mc)aux sampleurs dj(series sp)
-des expandeurs(des standards comme le canvas aux jv1080 etc etc)
-des produits innovants (variphrase,vsynth)
-des studios portables sur disques durs(series vs)
-des arrangeurs,des worksattions...des pianos de scene qui sont des standards
-Des orgues
-La des jupiter 80 qui n'ont rien a voir avec des XA,des produits bien cibles comme les fa06 au bonn rapport qualité prix,des produits de modelisation comme ls system 1 et aira...etc etc

Tu prends ta colere et tu te fais plaisir ok,mais par contre arretes de dire n'importe quoi sur le recyclage de roland(avec tes arguments gros comme des paquebots caricature des trolls qui sevissent sur af):
Roland c'est plien de choses differentes depuis 30 ans,encore faut il arreter d'etre autiste!:bravo:

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 10:29:47 ]

337
Citation de totounet :
Tu sembles dans ta haine gratuite envers roland perdre un peu de ta logique de base:

J'ai un SH-101, un Juno-60, un SH-09, une TR-606, un JD-XI, une TR-8, une DR-55 et un D-50, c'est vrai que j'ai beaucoup de haine envers Roland :mdr::mdr::mdr:
338
Citation de sixtvs :
Citation de nobazz :
L'enfumage, dont je parlais plus haut, se situe à ce niveau-là et nul part ailleurs. Et je ne vois pas ce que l'intelligence a à voir là-dedans pour comprendre tout cela.


Un peu de pondération dans tes propos serait le bienvenu. Que les produits ne te conviennent pas, certes, c'est compréhensible et ton droit. Après peut-on parler "d'enfu...ge" pour des synthés à moins de 400 euros ? C'est un poil outrancier non ? Roland cherche à séduire une cible plus jeune ou qui tout simplement n'a pas connu les synthés d'origine. Tu souhaites des "synthés novateurs" sans savoir exactement quelle type de synthèse puisque tu le dis toi-même "on s'en fout" : en gros sortez moi un truc nouveau, n'importe quoi et je vous l'achète. Un peu curieux comme raisonnement.
339
x
Hors sujet :
Les synthés qui me font rêver, pour leur grain de folie, analogique, vintage, etc….

MémoryMoog
Jupiter 8
CS80 :aime:
Prophet VS
Arp Odyssey
Juno 106
Oberheim OB1
Etc….

Tous ces synthés, au grain fabuleux, je les connais à travers des processeurs d'effets studios haut de gamme, enregistrés par les meilleurs ingénieurs. Ils font la bande-son de mes disques préférés, qui ont traversé le temps comme les chefs d'oeuvre qu'ils sont.

Sauf que j'ai pas entendu les bandes master, hein ! Je les écoute dans le meilleur des cas à travers l'échantillonnage approximatif de mes compact discs, 16 bits 44,1 kHz. Et pourtant quelle émotion à l'écoute.

en fait, je crois que je suis idiot.


Pas si hors sujet en fait ;)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 11:02:24 ]

340
x
Hors sujet :
Citation de opaze :
Citation de sixtvs :
Citation de nobazz :
L'enfumage, dont je parlais plus haut, se situe à ce niveau-là et nul part ailleurs. Et je ne vois pas ce que l'intelligence a à voir là-dedans pour comprendre tout cela.
Citation :

Un peu de pondération dans tes propos serait le bienvenu. Que les produits ne te conviennent pas, certes, c'est compréhensible et ton droit. Après peut-on parler "d'enfu...ge" pour des synthés à moins de 400 euros ? C'est un poil outrancier non ? Roland cherche à séduire une cible plus jeune ou qui tout simplement n'a pas connu les synthés d'origine. Tu souhaites des "synthés novateurs" sans savoir exactement quelle type de synthèse puisque tu le dis toi-même "on s'en fout" : en gros sortez moi un truc nouveau, n'importe quoi et je vous l'achète. Un peu curieux comme raisonnement.


Opaze, merci de pas me mêler à ça ;)
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 11:13:56 ]