la réelle côté du S950 ! attention aux 'abuzzeurs'
- 54 réponses
- 20 participants
- 8 149 vues
- 22 followers

LOVASWING

j'ai envie de ramener ma fraise à ce sujet,
je suis pas conseiller social

il y a quelques années de ça, un akai S950 s'achetait 150 euros, c'est exactement le prix que j'ai payé,
(j'ai vendu par la suite mon akai S 900 et j'ai conservé uniquement le S 950

depuis 2-3 ans, la côte de la bestiole, tourne autour de 200-250 euros,
au vu de son âge, de sa réputation, de son grain 12 bits, cette côte finalement est convenable, quoique un peu exagéré,
mais bon, c'est le prix qui est pratiqué en général,
mais au delà de ça, c'est juste du foutage de gueule




il y a des prix hallucinants qui proviennent de magasin professionnels (notamment américain) sur un célèbre site marchand connu de tous, ce sont des vendeurs pro, qui font des marges, et qui vous vendent une hype, un concept retro à un prix gonflé, les même qui vendent une sp1200 e-mu autour de 3500-4000 euros, tout ceci est faux et trompeur,
mettez pas 300-400 euros dans un s950, ça les vaut pas!!

il y un avis sur audiofanzine datant du 29/03 du membre 'exeq', je me permets de le citer, il a complètement raison sur ce point,
'' Ca peut être vraiment très utile pour les parties rythmiques et juste pour ça il vaut vraiment le coup (attention cependant, j'ai pu voir certaines personnes mettre des annonces à 300-400€, là c'est quand même très limite mais pour 200-250€ ça vaut le coup).''
certains futurs vendeurs n'apprécieront guère mon message, sans doute, d'autres le trouveront juste

je vends depuis bien longtemps des instruments sur ce site, j'ai toujours respecté les côtes, je suis ni justicier, ni sherif, ni prophète, chacun fait comme il veut


le jour où je vendrais le s950, si ça arrive (j'en pense pas un mot

je ferai pareil, je le fourguerai à sa juste valeur,
un s950 c comme un couteau suisse c simple, c'est pas cher car c'est très restreint, c un son costaud massif d'une vielle bestiole, c pas un diamant, ni un joyau, c comme un 'deudeuche', c kitch, c pas une Bentley,
et n'oubliez pas qu'il date de 1988!,donc, qu'il est passé entre plein de mains le plus souvent, plein de propriétaires,
pour les histoires de révisions, ou de première main, demandez des preuves, des factures, etc…

je le garde pour des raisons affectifs, mais objectivement, avec des plug, des inserts pour gonfler, salir mes drums notamment, je vais plus vite, pour un résultat identique et même largement plus créatif, soit meilleur, après les goûts et les couleurs…c'est selon chacun...
au final, quand je compose, je l'allume peu, il est dans son coin mon vieux pépère,
mais le vendre serait un crève coeur, les propriétaires, ex, néo, futurs me comprendront

il est attachant le S950,
finalement ce post, c'est pas un coup de gueule contre tous les filous qui essayent de le vendre plus cher qu'il n'est, qu'il ne le vaut en réalité,

car qui ne tente rien n'a rien après tout,
c'est juste une déclaration d'amour au S950, ce bon vieux bouc


à bon entendeur

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

korvan

Je ramène également ma fraise à ce sujet car je n'avais pas remarqué les prix du S950 aujourd'hui.
Je ne suis pas persuadé que seul le S950 soit concerné par ce phénomène auto-alimenté par le "c'est vieux donc bientôt collector, dépêchez-vous car quantité limitée" et je pense que toute personne aimant bien son matos peut être tentée de le surévaluer, surtout si l'on voit que le voisin a déjà fait de même.
Aujourd'hui, chacun a beaucoup plus son libre arbitre et rien ne l'empêche de se renseigner au préalable grâce à la magie internet qui permet de se faire une idée du son, des capacités et de l'ergonomie d'un instrument afin de pouvoir acheter (voire vendre) un peu plus en connaissance de cause.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
[ Dernière édition du message le 27/12/2016 à 00:21:31 ]

Spacionot (ex Cola Verde)

je suis pas conseiller social, mais si jamais de jeunes compositeurs passent par là, au moins ça leur permettra de pas se faire enfler,
j'ai bien l'impression que les "jeunes compositeurs" utilisent des ipad, Push, Jam et autres machines modernes....
C'est plutôt les anciens (moi y compris) qui ont la nostalgie pour ces vieilles casseroles .....à côté du sampler Electribe 2, le S950 fait figure d'objet préhistorique.....
[ Dernière édition du message le 26/12/2016 à 04:05:18 ]

darklinux


Dj Dip

à 250 euro t'es gentil !

12bitrate

j'ai payé un S950 FULL RAM 150 Euros
n'achetez pas ce sampleur plus de 180 Euro si il n'est pas FULL RAM
ne vous fiez pas a cet argus bidon pour moi il vaut 100 euro de base et 150/180 FULL RAM
allez voir le prix des SP1200,MPC60/3000 vous allez rire

Jx3

Comme dirait Korvan la source inépuisable d'infos que nous livre le net doit permettre à chacun de faire la part des choses, et de ne pas céder à une crise d'achat compulsive déraisonnable, je le veux, il est trop cher, je le sais, j'achète qd même, je l'aime pas en fait merde, je le revends au prix où je l'ai acheté m'enfin.. allez un peu plus, bof ... l'argus y grimpe dis don flûte

Jx3



Dj Dip

Sans blague arretons les discutions inutiles de noel car avec ton ipad a 128 mega de sons et ton convertisseur 192khz entouré de composant electronique de merde ben j en veux pas mon amis....

12bitrate

moi perso le high tech dans la musique je déteste c'est anti créatif
je tourne sur Atari ST et cubase je me prend plus la tete

Zulfire

Premièrement l'akai s950 est considéré par beaucoup comme étant tout simplement le meilleur sampleur jamais créée et je suis de cet avis et je possède ou ai possédé presque toutes les machines les plus réputées comme le studio 440 de sequential circuits, l'asr88 et Asr 10, asrx, mpc60 (que j'utilise toujours avec mon s950 et mon s1100) ainsi que la mpc3000, sp12, sp1200, mpc4000, mv8000/8800, mpc2500,2000, 2000xl, s900, s700, s2800, s3000xl, cd3000xl, emax, esi4000, z4/z8, s5000, eps, eps16+, s760 etc...

Zulfire


Zulfire


Zulfire

Donc il est dans la catégorie emax, mirage, prophet 2002, s612, s700, s900.
À la différence qu'il est extrêmement abouti au niveau des fonctions et de la gestion des paramètres contrairement à d'autres comme le prophet 2000 et 2002 qui est une vrai galère quand on veut placé les sons sur les sorties l'allocation des samples n'est pas dynamique donc on se retrouve à devoir calculer longtemps à l'avance ce que l'on veut faire en plaçant le sample au bon endroit sur le clavier pour qu'il sorte sur la bonne sortie audio. Bref un cauchemar pour le processus créatif.
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 11:54:12 ]

Zulfire


Zulfire


Zulfire

Le S950 est un instrument professionnel et non un clavier de contrôle en plastoque qui s'auto détruit en une 20taine d'heures d'utilisation.
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 12:05:28 ]

Zulfire

Et se les achètent et les gardent et en prennent soin. Sans parler des jeûnes producteurs en herbe ou non qui arrivent de façon exponentielle sur le marché de l'occasion et qui s'offre si possible au moins un sampleur 12bit.
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 12:16:26 ]

Zulfire

Et même à 800€ il n'y en pas tout les jours et pour tout le monde.

Zulfire

[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 12:42:54 ]

johnfaustus

tu peux éditer tes messages au lieu de flooder

Zulfire

Une autre chose marrante se sont les gens qui pensent que le s950 n'est fait que pour les drums alors que c'est complètement faux il est fait pour les samples mélodiques et instruments et la mpc 60 est meilleurs pour les drums et les bass d'ailleurs le son n'est pas tout à fait le même contrairement à la légende même si de même génération. La mpc 60 a été optimisé pour les rythmiques et ne possède pas de le filtre analogique ainsi que l'enveloppe et ce n'est pas gênant car je ne vois pas l'intérêt de filtrer des drums qui doivent rester percussives par contre j'ainun EQ peq6 juste au cul de la 60 et là je peux dire que niveau son aucune machine américaine ou terrienne ne peux tenir la comparaison.
Le filtre du S950 est fait pour les samples mélodiques ou instruments et est un filtre analogique contrôlé numériquement, le son est très particulier et possède un raisonnnance inhérente qu'aucun sampleur ne peut venir concurrencer qui permet de rendre musicale la moindre chose samplée. Par exemple le filtre du s950 renvoi en Chine les 36 de ma mpc4000 et je n'ai rien contre les convertisseurs de la 4000 qui sont très bons et très modernes. Mais un filtre numérique n'est qu'une émulation de l'analogique (monde virtuel vs monde réel).

choquette

Petite question : puisque le filtre du S-950 est bien analogique ( apparemment certains sites disent que c'est c'est un LPF 36 Db à 6 pôles , d' autres disent que c'est un 12Db à 2 poles ! ), alors pourquoi Akai aurait-il conçu tout un système pour lui rajouter un VX90 qui fournit 6 filtres analogiques + LFO + Enveloppes pour le Filtre et le VCA ? ( je sais j' en ai acheté un exprès pour çà , ça marche aussi avec les synthés AX-60 , AX-73 et sur les S-612 et S-900 ) .
Le problème c'est que le S-950 a 8 Voies de polyphonie, alors que les AX et VX-90 seulement 6 voies : C'est pas très logique tout ça , non ?
à mon avis la confusion sur les filtres du S-950 vient du fait qu' il utilise des puces MF6CN-50 appelées des " sixth order butterworth lowpass filter" et , vu que c'est une puce analogique ( comme les CEM , SSM ) mais d'une technologie différente : ( switched capacitors filter ) donc le filtre du S-950 est bien analogique .
mais il y a peut etre une autre théorie : ces puces sont plutot dédiées a des filtre anti-aliasing , donc ce serait des filtres supplémentaires , avec des réglages fixes , uniquement destinés à lisser le signal en sortie des DAC ( c'est leur spécialité, et leur utilisation principale est dans les telecommunications, ) et que le filtre que l'on controle est bien numérique ( et sans résonance non plus , d' ailleurs )
Ce site là, le qualifie de filtre Hybride analo -digital : http://www.polynominal.com/akai-s950/ ce qui ne fait pas vraiment avancer le schmilblick !
Apparemment on trouverait aussi ces éswitched capacitors filters" sur les S-700 et S-900, donc ils auraient bien eux aussi des filtres analogiques .
http://pdf1.alldatasheet.fr/datasheet-pdf/view/126720/NSC/MF6CN-50.html
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 17:54:28 ]

Spacionot (ex Cola Verde)

" sixth order butterworth lowpass filter" et , vu que c'est une puce analogique ( comme les CEM , SSM ) mais d'une technologie différente : ( switched capacitors filter ) donc le filtre du S-950 est bien analogique .
mais il y a peut etre une autre théorie : ces puces sont plutot dédiées a des filtre anti-aliasing , donc ce serait des filtres supplémentaires , avec des réglages fixes , uniquement destinés à lisser le signal en sortie des DAC
oui des filtres anti-aliasing ça parait être la seule solution......
Un butterworth est un filtre non-résonnant et 6éme ordre ça fait du 36dB/octave.....Rien à avoir avec les filtres de synthèse du S950 ou du S900 qui sont résonants et quelque part entre 12 et 24 dB/octave (mais surement pas 36dB/octave).....

Zulfire

MF6CN-50
Maker NSC [national Semiconductor]
Description ORDER SWITCHED CAPACITOR BUTTERWORTH LOWPASS FILTER
Destiné a filtrer les hautes fréquences d'un design différent de celui des filtres traditionnels utilisés habituellement sur les synthés.
Ce filtre n'est pas fait pour être résonnant ou avoir un contrôle sur cette dernière mais dans les faits par son design une résonance se fait entendre plus ou moins prononcé quand ont module le pourcentage de filtrage.
Ça le fait aussi sur d'autres machine akai de la même époque comme le mg1214 et l'eq ex85p.
Le s950 comme le s900 possède 9 MF6CN-50 donc 8 pour les 8 sorties mono et 1 pour la left right.
[ Dernière édition du message le 08/01/2017 à 03:04:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte