Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ensoniq ASR-10
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ensoniq ASR-10
Photos
1/830
Ensoniq ASR-10

Sampleur de la marque Ensoniq

16 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 1 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis 16 16
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 469 469
Tutoriels 25 25

Sujet MPCISTE COMPOSITEUR :Dois je lacher la mpc 3000 pour une asr10?

  • 38 réponses
  • 13 participants
  • 1 272 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion MPCISTE COMPOSITEUR :Dois je lacher la mpc 3000 pour une asr10?
Voila j'utilisais une mpc 3000 .Parfaite pour les rythmiques,utilisation pas très conviviale mais bon, on s'y fait. Le truc c'est que je ne sais que faire entre racheter une autre mpc3000 ou acheter une asr10 beaucoup moins chère ayant un très bon son pour les basses notament et les samples mélodieux et utile pour les compos car je compose aussi (style hiph hop dans toute ca diversité),mais réputé fragile et ayant un séquenceur plutot rustique lol!enfin tout ça d'apres des avis de personnes et ceux lus sur AF. Que me conseillez vous? MPC3000 (dont je ne suis pas amoureux lol ) ou une asr10 (moins cher bon son et clavier mais utilisation compliqué et moins de memoire )

A vous merci!!!
Afficher le sujet de la discussion
21
Excuse moi monsieur n'importe quoi! Mais perso j'y connai rien alors c'est pas la peine de te la ramener en moralisateur, hein. :shootme:

Alors c'est quoi pour toi alors quand mettons je charge un piano ou un rhode dans mon asr? j'ai soif de connaissance

sc

22
L'asr est un clavier/sampleur faut pas chercher midi à 14h !!!
D'aileurs regarde bien dans quelle catégorie est classé l'asr sur audiofanzine.

Ps :Pef sérieux arrête de t'enfoncer !


Fin du débat !!!!!!!!!
23
Nan mais je sais bien que c'est un sampler, mais j'aimerai, puisque af est un puit de science que qqn reponde a ma question!

Citation : Alors c'est quoi pour toi alors quand mettons je charge un piano ou un rhode dans mon asr?



je parle pas de sampler un piano ou un rhode, je parle de charger un instruments deja fait par ensoniq ou autre dedans le sampler?

sc

24
Quand tu samples des sons si tu veux les sauvegarder tu les mets sur une disquette non ? Et apres quand tu en as à nouveau besoin ben tu charges la disquette (qu'elle vienne d'ensoniq ou de chez ed l'épicier) dans l'asr comme avec tout sampleur ! Pour toi on dirait qu'un sampleur ne doit pas avoir de support de sauvegarde/chargement. Un expandeur a des sons internes (cf ROM) comme le disait afrobyte.
25

Citation : Pour les emu, les meilleurs imho (dans les samplers récents biensur) sont les E4 , e64 et e6400 non ultra.



Mouais, l'histoire du Ultra et non Ultra, moi j'ai un ultra et j'ai entendu a iso echantillon chargé dans un non ultra le son que ca donnait, franchement c'est pareil! Je dirais meme que un emu Esi32 sonnait plus agressif sur des echantillons de drums...Va savoir...

Par contre les ultras sont nettement plus rapide en traitement des echantillons, mais franchement niveau son, faut arreter...POur moi c'est de la legende.
26
Okay okay
et ben en tout cas les instruments pas virtuels du tout issus des disquettes ensoniq ou de chez ed et bien ils cartonnent. Et t'a vite fais de transformer ton asr en expander bien fat

sc

27
A propos de ce que dit pef,la version asrxpro contient des sons en rom
28
Bah ouais et peut recevoir les cartes du MR, un peu comme certains emu c'est vrai, mais c'est pas le cas de l'asr10 dont on parle
29
Bein non, il faut bien reconnaitre que les Emu "Ultra" sont plus rapides au tratement d'echantillons mais pour le reste, c'est le processeur qui calcul tout (alors que dans les non-ultra ce sont des micro spécialisés ce qui simplifie les routines de programmes et qui évite l'optimisation et donc le compromis qualitée/rendement) et il faut reconnaitre que les "Ultras" ont une transposition nettement moin bonne que les anciens apprès, j'ai pas pris le temps de comparer à pitch égales.

Apprès, croire que les sampleurs ont le sons de ce que tu met dedan, alors là, c'est le comble ! ! !


En ce cas pourquoi un Emu III coute 1500 euros actuellement ou pire pourquoi une SP1200 ou Studio 440 coterait autant à ton avis ? Ecoute avant d'en parler ; le numerique c'est pas une science aussi simple que tu n'a l'air de le croire.
30
Bein non, il faut bien reconnaitre que les Emu "Ultra" sont plus rapides au tratement d'echantillons mais pour le reste, c'est le processeur qui calcul tout (alors que dans les non-ultra ce sont des micro spécialisés ce qui simplifie les routines de programmes et qui évite l'optimisation et donc le compromis qualitée/rendement) et il faut reconnaitre que les "Ultras" ont une transposition nettement moin bonne que les anciens apprès, j'ai pas pris le temps de comparer à pitch égales.

Apprès, croire que les sampleurs ont le sons de ce que tu met dedan, alors là, c'est le comble ! ! !


En ce cas pourquoi un Emu III coute 1500 euros actuellement ou pire pourquoi une SP1200 ou Studio 440 coterait autant à ton avis ? Ecoute avant d'en parler ; le numerique c'est pas une science aussi simple que tu n'a l'air de le croire, rentre deja une caisse claire dans une authetique MPC60 et revien en parler après.