Différences entre les différents sampler akai.

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/02/2006 à 19:42:42

Bonjour à tous,

cela fait une bonne semaine que je cherche sur AF la réponse à ma question !

Quels différences exactes y'a t'il entre les sampleurs Akai S2800,S3000,S3000XL,S3200 et S3200XL ?

J'ai des bribes de réponses mais j'ai rien trounvé d'exhaustif. Question subsidiare: ça sonne comment, en terme de dynamique ?

ianikl

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 15/02/2006 à 21:40:31

UP !!!

ça m'interresse aussi.

0

alexofonk

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 16/02/2006 à 00:25:10

BOUDIOU c'est vraiment dommage que personne ne réponde.

j'ai moi aussi essayé de survoler (un terme qui ne plaira pas à certains..toutes mes excuses) les threads du genre pour avoir cette réponse.

-k- , je me permet de m'assocer à ton interrogation et de poser quelques questions subsidiaires.

je suis "producteur" de deep house (pour ceux qui hurlent déjà à l'usurpateur, voici un lien vers notre première prod sortie en novembre dernier sur FUNK LA PLANET à NYC ;deux autres sorties en perspective, la 2ème pour la WMC 2006 et la troisième en mai; pardon aux modérateurs ceci n'est pas de la pub, mais simplement un gage de ma crédibilité...le premier marche bien, donc pas besoin d'aller faire de la promo sur un forum..)

https://www.juno.co.uk/artists/Alex+%2526+Reverendp/
(je l'ai pris au pif)

pardon pour le détour, j'enchaîne

je me pose la même question
nous n'utilisons quasiment que des soft, jamais de hardware
et pour cause , nos maxi sont en général mixés en fin de cycle dans un vrai studio, puis masterisés évidemment (cuting room pour les curieux)

cependant, j'aimerai savoir si l'utilisation d'un sampleur, réchaufferai un petit peu le son, lui donnerai plus d'éclat, bref, est-ce qu'en pilotant un Akai S-3000 XL (par exemple) pour composer mon beat, je gagnerai en dynamique (terme mal utilisé pardon encore...) plutôt que d'utiliser Wavelab,puis la redrum de REason, ou Battery de chez Native, ce que je fais d'habitude.

enfin, aurai-je interêt à tout premixer chez moi avec une console analogique
(j'utilise la FW-1884 de Tascam, vu le nombre de sorties, je pourrai déporter la sommation vers une console avec un peu de grain, non ?..)

voilà, ces question paraitront très basiques pour les pros, mais comprenez mon point de vue, les seuls ingé avec lesquels je bosse ont des avis très tranchés sur les machines qu'ils considèrent grand public, puisqu'ils bossent dans des studios pros (SSL, nieve et tuttiquanti) et pour eux, je me complique la vie, tout ce qu'ils demandent , c'est des bounces de chaque piste nue;

merci du coup de main, les AFiens

PS: comme quoi on peut sortir des disques, composer et rester une bille en connaissance du matos qu'on a pas..

0

Anonyme

913

4 Posté le 16/02/2006 à 00:51:25

https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C10752.html

L'essentiel est là. Principalement une histoire d'options déjà installés ou pas. Les 3200 bénéficient d'un peu de xlr aussi. Aprés, je m'avance peut-être, mais je crois que les plus anciens modeles ne sont pas doté du mode multi (trés pratique et pompé sur emu) pour organiser les programmes. A verifier...

Vu le prix des ces machines, n'hesite pas prend un 3200/3200xl. Ce sont les seuls a être doté d'office du filtre multimode optionnel (la carte est introuvable en occaz) en plus du passe-bas d'origine, et avoir deux filtres indépendant pour tous les sons, c'est bien le seul interet de ces samplers.

Réduction de la stéréo et des basses frequences, aigus bien numeriques, filtres trés moyen qui virent harsh lorsqu'on abuse de la résonnance, dynamique faiblarde. Le genre de sampler ou il faut impérativement doubler les kicks pour que ça pete un minimum.

Alexofonk, un akai ne t'apportera pas un son chaud et granuleux. Voit plutôt du côté d'emu, ensoniq, roland (vieille rengaine: les filtres des s700, c'est le son de la house fenchy des 90's)

0

alexofonk

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 16/02/2006 à 00:57:30

Merci msieur'

:bravo:

je m'en vais fouiller les forums de ce pas :mdr:

0

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 16/02/2006 à 01:13:09

Merçi pour vos réponses, je cherchais juste un autre sampler, moi j'ai un S760... J'avais envie d'essayer akai, vu le prix ça coute rien d'essayer.

0

Anonyme

913

7 Posté le 16/02/2006 à 01:18:15

Citation : moi j'ai un S760

Citation : S760 Addict...

On s'en doute, veinard. Si tu veux te diversifier, l'asr10 est aux antipodes de ton sampler, tout en étant aussi bon...

0

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 16/02/2006 à 01:20:59

Aux antipodes je confirme, j'en ai acheté un, ça m'a pas plus du tout...
Dès que je retrouve un EPS je retente l'expérience, peut-etre que..

Mais en fait, j'avais envie de tester surtout l'ergonomie des autres marques, voir si on avancait plus vite etc...

0

Anonyme

913

9 Posté le 16/02/2006 à 01:25:41

J'ai pas pratiqué roland, mais à priori, on peut difficilement faire mieux qu'écran+souris+"surface de contrôle" dédiée non?

Sinon, oui, akai/emu, on travaille assez vite.

0

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 16/02/2006 à 01:35:54

En fait c créer des layer qui est lourd, le système est lourd, on peux faire pleins de choses mais si tu veux tester à l'arache, tu peux peux pas. j'aurai aimé avoir un sampleur avec lequel ou puisse affecter un son/une note en un eclair... mais bon.

Sinon les S2800&co ça reste une bonne affaire ? et que dire des S5000&S6000 ?
y'a vraiment rien qui sonne chez les sampleurs recents ?

Chez emu, tu conseilles koi? parce que là, pour moi c très obscur EMU ...

0

Anonyme

913

11 Posté le 16/02/2006 à 01:46:45

Citation : y'a vraiment rien qui sonne chez les sampleurs recents ?

Oh que si! De reputation kurzweil. Les yam a4000/5000 ont des bons avis. Sinon, les emu ultra.

L'asr x pro ne date que de 98 et affiche les specs qu'on attend d'un sampler sortie à cette époque, avec un son qui, à moi, me plait plus que tout. Mais pour l'ergonomie et les layers (en gros, yen a pas des layers), laisse tomber (me suis fendu d'un avis sur le x).

Pour les emu 4 classic/ultra, en gros, c'est tous les mêmes, ils ont juste des petites differences niveau specs.

0

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 16/02/2006 à 01:52:11

Merçi.

Wé bon, je v continuer de grater, je reviens dès que j'ai des questions ...

0

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 16/02/2006 à 11:00:56

J'écouté les démos du a5000 Yamaha, c'est très interessant.
Bon, j'ai aussi regardé les E-MU mais y'a beau coup trop de modèles, ils semblent tous faire la meme chose ? quelles sont les gammes ?

0

Anonyme

913

14 Posté le 18/02/2006 à 00:21:16

Vraiment récents (moins de 10 ans), c'est les 4 ultras. Le premier prix à l'époque, c'était le e5000, jusqu'à l'e4 platinum, le gros monstre.

Commme pour les akais, c'est qu'une histoire d'options. L'essentiel, c'est la memoire (128 mo), les sorties (ça monte à 12 ou 16), la carte rfx-32 (16 voies d'effets stéréo) si les effets t'interressent, aprés à l'interieur, c'est tous les mêmes. Un bon éditeur audio, une grosse 20taine de filtres qui sonnent (notamment des combos passe-bas+ 2 eq, ou double peak), une matrice de modulation TRES complete.

Juste avant, y avait les 4 dit classic. Ils sont moins cher, mais il leur manque quelques petits trucs, comme la possibilité d'installer la rfx-32. Sinon, c'est à peu prés les mêmes.

Encore avant, L'EIII XP, un truc trés classique, 32 mo, on mixe au passe-bas résonnant. Encore encore avant, c'est carrément ol school et je crois pas que ce soit ce que tu cherche.

Les esi 32, 4000, 2000 c'étaient les entrées de gamme, concurrents des akaï dont on parlait.

E-mu, c'est eux qui ont inventé le sampler "grand public" aprés des années à faire des synthés (tiens, comme roland), et ils touchaient leur bille. C'est du bon sampling pepere, complet, efficace, basé sur la synthese soustractive et bien sonnant.

http://www.emulatorarchive.com/Samplers/E4Overview/e4overview.html
La page indispensable. Malheureusement, que pour les classics, la page pour les ultras à l'air indisponible.
http://www.emusonacid.co.uk/
Un bon forum sur les EIV classic et ultra.

Oui, le s3200xl reste une bonne affaire vu son prix, du moment que tu t'attend pas au pur son qui arrache le scalp.

0

Anonyme

913

15 Posté le 11/04/2006 à 18:12:17

Juste un truc, je viens de faire un tour dans les annonces: les emu 4 sont de trés bonnes machines, mais ça dépend du prix aussi! :mdr:

0

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 20/04/2006 à 00:50:29

La conclusion pour moi se sera un EMAX en fait...

0

Anonyme

913

17 Posté le 21/04/2006 à 17:23:17

Ah ben si alors. C'est carrément du old school que tu cherchais!

0

Anonyme

5492

18 Posté le 27/04/2006 à 00:00:14

Citation : j'aurai aimé avoir un sampleur avec lequel ou puisse affecter un son/une note en un eclair... mais bon.

T'as fait ton choix mais les EMU avec EOS c'est exactement ça.
Ils font automatiquement le truncate start/end, normalize, loop et plaçage si tu veux. en gros 10 secondes entre le sampling et le jeu.

0

-k-

1405

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 30/04/2006 à 18:06:36

En fait, pour ce thread je postais pour moi et un ami qui se trouvait dans la mem situation que moi.
Lui a opté pour un ASR-10, ça lui plait bp, moi emax, je l'attends je v voir... Si ça va pas j'en changerai !

0