Quel sampleur ?
- 33 réponses
- 9 participants
- 1 287 vues
- 4 followers
Take*off
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/12/2003 à 15:40:26Quel sampleur ?
Quel sampleur pour utilisation home studio ?
ca serais surtout pour des ones shot instrument genre grat seche elec ou des sax ect...
un sampleur avec plusieur sortie et un son asser propre
une connectique midi pour m'en servi sous cakewalk
ca serais surtout pour des ones shot instrument genre grat seche elec ou des sax ect...
un sampleur avec plusieur sortie et un son asser propre
une connectique midi pour m'en servi sous cakewalk
- 1
- 2
Da Real Flexx
7681
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 04/12/2003 à 17:00:26
Akai a un son métallique, pas neutre !

---

https://www.flexx-rap.com/
---

https://www.flexx-rap.com/
0
Anonyme
521397
27 Posté le 04/12/2003 à 17:04:51

0
blonde_caniche
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 04/12/2003 à 22:50:22

--nino--

0
nickon
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 14/06/2007 à 00:34:41
Salut les gars,
j'ai un emu 6400 ultra ( matos de fou!) son des dieux, gros et chaud! je cherche un son de piano haut de gamme pour mettre dessus, je n'arrive pas a me decider...(meme si les sons d'origine ne sont pas mal je voudrais du top! ) j'ai vu des samples virtuels qui dechirait tout mais quelle sample pourrais je prendre pour du hardware e, 128mo de preference ( le must pour ma ram )..j'ai la ram au taquet...merci de me confier votre opinion...bonne continuation a tous
j'ai un emu 6400 ultra ( matos de fou!) son des dieux, gros et chaud! je cherche un son de piano haut de gamme pour mettre dessus, je n'arrive pas a me decider...(meme si les sons d'origine ne sont pas mal je voudrais du top! ) j'ai vu des samples virtuels qui dechirait tout mais quelle sample pourrais je prendre pour du hardware e, 128mo de preference ( le must pour ma ram )..j'ai la ram au taquet...merci de me confier votre opinion...bonne continuation a tous
0
léchodelamusic
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 15/06/2007 à 12:07:01
Après 35 ans de métier, et un âge avancé ... ( Non, désolé je n'ai pas commencé dans ce milieu à 6 ans !) je peux me permettre de vous donner mes conseils et surtout sans donner des leçons comme le font certains, sans jouer les : "je sais tout, j'ai tout vu". Mais par respect envers la personne qui est à l'origine de ce Forum, il faut que certains arrêtes de dire des conneries, sous leurs faux airs "supérieurs". Dans le monde audiovisuelle actuel, personne n'affectionne le matériel Akai en Sample (à l'exception de la série MPC).
Et je n'en dirai pas plus. Tout dépendra de ton budget, tes sensibilités, tes besoins ... le meilleur compromis qualité/prix/son tu le trouveras par exemple avec un prophet, un ensoniq et bien évidemment un E-mu. Je ne donne aucune référence tout dépend de ton budget, besoins, sensibilités ...
Et je n'en dirai pas plus. Tout dépendra de ton budget, tes sensibilités, tes besoins ... le meilleur compromis qualité/prix/son tu le trouveras par exemple avec un prophet, un ensoniq et bien évidemment un E-mu. Je ne donne aucune référence tout dépend de ton budget, besoins, sensibilités ...
0
sonicsnap
90101
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 15/06/2007 à 15:57:49
Salut! J'utilise des sampleurs Akai depuis fort longtemps. Je trouve que, pour ce qui est de l'ergonomie, le S6000 est exemplaire et ce n'est pas un point négligeable..
TOUTEFOIS: Je remarque que, de nouveaux modèles en nouveaux modèles, et pour des raisons qui m'échappent, leur son n'a pas cessé de se durcir, au point que depuis la série 3000, et un peu plus à chaque étape, on doit jouer de l'EQ pour corriger ça tant bien que mal (cassage entre 3 et 4KHz).
D'autre part, les effets n'ont cessé de se dégrader. A partir du 6000, hormis le delay (avec parcimonie) ce n'est plus utilisable professionnellement.
Les filtres de la série 3000 étaient très bons. Sur les modèles plus récents, s'ils ont gagné en possibilités, ils sont devenus criards.
J'avoue que cette évolution à rebours me laisse perplexe, toujours est-il que, arrivé à la série "Z", j'ai laché l'affaire..
Reste que mon S1100 et mon S3200 me rendent toujours de grands services. Il faut bien dire cependant, que comparativement à ce qui se fait aujourd'hui, les possibilités des S1000/1100 sont très spartiates (Un seul filtre passe bas, non résonnant, etc..) J'utilise le S6000 sur scène, mais comme je l'ai dit, en égalisant à la table. Seulement grâce à ce subterfuge, je n'ai que louanges quant à mon son live.
TOUTEFOIS: Je remarque que, de nouveaux modèles en nouveaux modèles, et pour des raisons qui m'échappent, leur son n'a pas cessé de se durcir, au point que depuis la série 3000, et un peu plus à chaque étape, on doit jouer de l'EQ pour corriger ça tant bien que mal (cassage entre 3 et 4KHz).
D'autre part, les effets n'ont cessé de se dégrader. A partir du 6000, hormis le delay (avec parcimonie) ce n'est plus utilisable professionnellement.
Les filtres de la série 3000 étaient très bons. Sur les modèles plus récents, s'ils ont gagné en possibilités, ils sont devenus criards.
J'avoue que cette évolution à rebours me laisse perplexe, toujours est-il que, arrivé à la série "Z", j'ai laché l'affaire..
Reste que mon S1100 et mon S3200 me rendent toujours de grands services. Il faut bien dire cependant, que comparativement à ce qui se fait aujourd'hui, les possibilités des S1000/1100 sont très spartiates (Un seul filtre passe bas, non résonnant, etc..) J'utilise le S6000 sur scène, mais comme je l'ai dit, en égalisant à la table. Seulement grâce à ce subterfuge, je n'ai que louanges quant à mon son live.
0
sonicsnap
90101
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 15/06/2007 à 16:46:46
Pour être complet quant à ma modeste expérience, je dirais aussi que j'aime bien les samplers Yamaha pour la patate de leur son. Par contre, niveau ergonomie, ils laissent vraiment à désirer et c'est un gros point noir à mes yeux.
Pour finir, il me semble que pour la qualité et la beauté du son, on n'a guère fait mieux qu'Ensonic. Mais comme rien n'est jamais parfait, ces machines sont assez fragiles et ont le bug facile..
Restent bien sûr les Kurzweil, EMU, Roland, mais là, je ne les ai pas utilisés assez fréquemment pour faire des commentaires vraiment fiables.

Pour finir, il me semble que pour la qualité et la beauté du son, on n'a guère fait mieux qu'Ensonic. Mais comme rien n'est jamais parfait, ces machines sont assez fragiles et ont le bug facile..
Restent bien sûr les Kurzweil, EMU, Roland, mais là, je ne les ai pas utilisés assez fréquemment pour faire des commentaires vraiment fiables.

0
léchodelamusic
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 19/06/2007 à 13:10:47
Un descriptif complet, une expérience qui parle !
"Sonicsnap" vient de nous laisser ses propres impressions qui rejoigent les miennes.
Effectivement, actuellement sur le marché du pro studio, de l'audiovisuelle, les Akaï ou yamaha n'ont pas la côte.
Si je peux me permettre (dure à trouver) tu as le prophet3000, ou (un peu capricieux) l'ensoniq ASR10, et la première gamme EmulatorIV (à mon sens et oreille => évite la gamme "ultra").
J'ai eu le 6400 ultra, puis le Xt ultra et actuellement 2 x platinum ... mais je reviens régulièrement au e64, ou premières versions de l'Emulator IV.
Je peux également te parler de l'EmulatorIII mais il n'est pas facile à trouver en parfait état, ou également de la série Emulator III Xp ou Xs que tu peux acheter pour moins de 200 euros sur le net.
Mais à mon sens, en premier achat, pour éviter de se louper et d'être déçu et à sec au niveau des économies, tu peux trouver sur le net un Emulator IV e64 pour moins de 250 euros. C'est un excellent compromis (gestion très agréable au niveau des menus, large écran, matériel pas fragile et une dynamique au niveau du son exceptionnelle ...).
N'hésites pas à me contacter sur la gamme E-mu que je possède ou que j'ai eu l'occasion de posséder. Cordialement.
"Sonicsnap" vient de nous laisser ses propres impressions qui rejoigent les miennes.
Effectivement, actuellement sur le marché du pro studio, de l'audiovisuelle, les Akaï ou yamaha n'ont pas la côte.
Si je peux me permettre (dure à trouver) tu as le prophet3000, ou (un peu capricieux) l'ensoniq ASR10, et la première gamme EmulatorIV (à mon sens et oreille => évite la gamme "ultra").
J'ai eu le 6400 ultra, puis le Xt ultra et actuellement 2 x platinum ... mais je reviens régulièrement au e64, ou premières versions de l'Emulator IV.
Je peux également te parler de l'EmulatorIII mais il n'est pas facile à trouver en parfait état, ou également de la série Emulator III Xp ou Xs que tu peux acheter pour moins de 200 euros sur le net.
Mais à mon sens, en premier achat, pour éviter de se louper et d'être déçu et à sec au niveau des économies, tu peux trouver sur le net un Emulator IV e64 pour moins de 250 euros. C'est un excellent compromis (gestion très agréable au niveau des menus, large écran, matériel pas fragile et une dynamique au niveau du son exceptionnelle ...).
N'hésites pas à me contacter sur la gamme E-mu que je possède ou que j'ai eu l'occasion de posséder. Cordialement.
0
sonicsnap
90101
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 19/06/2007 à 14:05:20
Une question qui a son importance:
Concernant les différents "Emulators", quel(s) format(s) d'échantillons gèrent-ils? (Wave, propriétaire ou autres?)
Les samples des S5000/6000 sont "wave", ce qui est très pratique à l'usage, pour les échanges de sons entre sampler et ordinateur. Cependant, on peut aussi y voir une des raisons de la dureté de son de ces samplers, ce format n'étant pas un parangon de qualité sonore! Ajoutons toutefois pour être complet, que les S5000/6000 reconnaissent (heureusement) l'ancien format "Akai".
Les Akai plus anciens ne gèrent que le format "Akai". Ce peut être un problème d'autant que ces samplers communiquent difficilement, par exemple avec les Mac Intosh récents. Par contre, il existe sur le marché une profusion de sons dans ce format, qui avait fini par devenir quasiment une norme dans le monde des samplers.
Concernant les différents "Emulators", quel(s) format(s) d'échantillons gèrent-ils? (Wave, propriétaire ou autres?)
Les samples des S5000/6000 sont "wave", ce qui est très pratique à l'usage, pour les échanges de sons entre sampler et ordinateur. Cependant, on peut aussi y voir une des raisons de la dureté de son de ces samplers, ce format n'étant pas un parangon de qualité sonore! Ajoutons toutefois pour être complet, que les S5000/6000 reconnaissent (heureusement) l'ancien format "Akai".
Les Akai plus anciens ne gèrent que le format "Akai". Ce peut être un problème d'autant que ces samplers communiquent difficilement, par exemple avec les Mac Intosh récents. Par contre, il existe sur le marché une profusion de sons dans ce format, qui avait fini par devenir quasiment une norme dans le monde des samplers.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

