Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Korg DSS-1 Digital Sampling Synthesizer
(4)
Déposer un avis
Où acheter DSS-1 Digital Sampling Synthesizer ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Korg Dss1 vous l'avez ? parlez en

  • 73 réponses
  • 16 participants
  • 13 866 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Korg Dss1 vous l'avez ? parlez en
Alors après une que voicetrack m'est fait decouvrir cette bette de synthese

Hors sujet : synth poly 8 vois avec 2 dco par voix ensoustractif + sampler 12bit rikiki + synthese aditive possible + filtre qui (apparement) arrache commutable en 12 et 24 db



je me dit merde c'est le synth dont j'ai tjrs rever....

alors vous qui en possedez un un venez en parler
vous l'uttilsez comment
donnez nous à ecouter ce que vuos faites avec ?

et pour les autres (comme moi) qui ne l'on pas mais qui bavent , un piti lien

[/url]http://glenstegner.com/dss1/home.html[url]
Afficher le sujet de la discussion
51

je vais rechercher la mienne aussi. elle doit être dans le mode d'emploi que j'ai gardé. je dois quand même reconnaitre qu'à l'époque, je faisais un peu de home studio avec un 4 pistes Tascam à bandes (que j'ai agrdé également:-)) et donc j'avais un peu approfondi le sujet. mais ça m'a vite gonflé parce que je trouvais le dss1 compliqué. par contre j'ai aussi conservé une grosse quantité de diskette 3"5, celles d'usines (korg) et celles que j'avais fait moi même. aujourd'hui, elles sont rangées et ne me servent absolument à rien mais tant que je garde ce gros tagazou, je garde aussi les diskettes :-) on sait jamais!

52

Citation :

Tiens, on a plus de nouvelles d'oryjen

Il est pas loin; mais c'est l'hiver. Je fais du bois de chauffage. Entre deux brouettes, je me bats comme un diable avec un Trident à restaurer qui ne veut rien savoir...

Oui le DSS-1 est grand et lourd. Mais 1° une fois en place, il n'est plus lourd du tout icon_wink.gif et 2° c'est bien intéressant tout ce beau vide tout plat juste en arrière des contrôles: On peut y poser plein de trucs: Donc, pas trop grand non plus! 2 petites machines l'une à côté de l'autre = 1 place sur un stand; un DSS-1 avec les mêmes 2 machines posées dessus = toujours une place icon_wink.gif

 

Bon, je fais un trait sur la copie de sons: En fait c'est un synthé, et moi c'est la synthèse qui m'intéresse, pas la lecture de sons. Je vais tenter le formatage d'une disquouette, faire 2-3 sons à partir des ondes disponibles dans la section DRAW WAVEFORM et tâcher de les enregistrer pour voir si le drive fonctionne correctement.

icon_coucou.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

53

L'avantage des disquettes d'origine, c'est qu'il y a des ondes supplémentaires dessus !

C'est un peu moitié - moitié. Certaines sont commune à toutes les disquettes, d'autres non.

C'est ondes peuvent être utilisés directement sur les OSC. Ça évite de devoir les dessiner ou de les échantillonnés.

C'est un plus !

 

Mais tu peux aussi, tout fabriquer toi même !

54

A mon avis c'est exactement l'avantage d'un (bon) synthé sur une s.......e de rompler de m...e.

Non? bave

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

55
Tiens, je retombe par ici. J'ai rallumé mon DSS1 2 ou 3 fois depuis la dernière fois (pas de studio en ce moment. Je vais en construire un pour l'hiver prochain).

Ca me fait drôle de relire les premiers messages au sujet des filtres du DSS1.
Sans vouloir embêter personne, je voudrais dire quand même que pour trouver que ces filtres sont les meilleurs jamais sortis chez Korg, faut juste avoir évité d'écouter une fois dans sa vie un filtre à diodes Korg première génération (700, 700S, 770, 800DV, SB100, 900PS et PE1000), un MS10 ou un MS20.
Et pour parler des polyphoniques, les PS3300 sont équipés de 144 filtres KORG35.
Faut pas charrier quand même...

Bon, sinon, c'est vrai qu'en mode UNISON, c'est très très bien.

Alors patmar, tu t'en es trouvé un? Ils sont pas chers! J'ai eu le mien pour 170€.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

56
Salut ory,

oui, j'en ai trouvé plein, mais comme évoqué dans un autre forum, mes 37m² ne me le permettent pas :non: :((( .

Cette bécane me fait de l'oeil depuis longtemps, mais sa taille et son poid m'ont toujours un peu rebuté.

Je verais que je serais de retour sur Lyon (d'ici cet été) ou là je devrais vivre dans 65m² avec potentiellement une pièce dédié à la musique.

Tu fais quoi avec ton DSS1 ?
57
Ecoute, il n'est pas si lourd que ça tout de même (une 15zaine de kg). Et il a une grande place vide dessus qui peut aisément porter un MS10 par exemple, + 2 ou 3 autres bricoles!
=0 place en plus!
Réfléchis!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

58
Citation :
Et il a une grande place vide dessus qui peut aisément porter un MS10 par exemple, + 2 ou 3 autres bricoles!
=0 place en plus!


C'est pas faux !

Citation :
Réfléchis!


T'as un truc à vendre ory :ptdr: ?
Je plaisante bien sûr. C'est tout réfléchis en fait. Si je ramène un DSS1 ma femme fait un syncope :tourne: et surtout, ce qui est la vraie raison, ça fait un moment que je n'ai plus de polyphonique (depuis que j'ai revendu mon jx8p pour financer un pulse) analogique et ma priorité d'achat va plus dans ce sens. Je laisse passer le tsunami financier que va être mon déménagement et je me prend un poly. Après, je réfléchirais à des machines plus exotiques. Mais il faut d'abord que j’acquière les éléments minimum à la constitution de mon set up. J'ai beau faire de la techno, ça réclame quand même une bonne base de matos pour pouvoir composer confortablement (et ne pas juste faire des layers successifs de mes machines).

Je reviens sur la 2ème partie de ma réponse : tu l'utilise pour faire quoi ton DSS1 ??
Des leads, des pads, des basses ... ?
59
Pas lourd, pas lourd :??:
Je l'ai trimballé pendant 4 ans pour faire de la scène, et une fois dans son fly-case, tu sentais que tu avais quelques chose au bout du bras :8O:
Après, s'il ne quitte pas ton HS, c'est déjà plus facile ;)
60
Pour l'instant je ne l'utilise pas (encore): Plus de studio depuis 1 an 1/2 pour cause de gros travaux. Je pense m'en refaire un pour l'automne.
Je dois dire que c'est une vraie usine à gaz cet engin! Je ne le connais pas encore bien. Je pense qu'il sera très à l'aise dans les pads évolutifs, et les leads en mode unison risquent de déchirer la mémé...
Mais j'ai ici de quoi faire de méchants leds avec tous les monos analo vintage qui se disputent la vedette dans mon set...
On verra bien.
Ce qui sera déterminant pour l'usage que je ferai du DSS1, sera, à l'usage, la possibilité qu'il offre de trafiquer le son en direct tout en jouant (4 sliders quand même...). Si c'est trop difficile, il risque de se cantonner aux pads ou aux basses (si elles sonnent).
Pour l'instant c'est mon 800DV qui est collé aux basses, parce qu'il en fait d'extraordinaires. Pourtant c'est un peu dommage, je le trouve ainsi sous-employé, parce qu'il est aussi très doué pour les leads et les FX...

Faut juste que je remonte tout ça, et que je passe des heures à trouver l'usage et la place de chaque bécane.
Donc, dans l'ordre:
-Construire un studio dans l'ancienne écurie.
-Construire des stands modulables (pour interchanger facilement des machines de tailles et de formes différentes)
-Finir mes réparations électroniques (une bonne dizaine de défauts à corriger ici et là).
-Trouver une place fixe et commode pour les sono, mixage, effets, patchbays.
Puis jouer, jouer, jouer, et tâcher de me mitonner le studio idéal.

Manquera juste un Korg PS3300...1895227.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 15/05/2011 à 21:25:23 ]

61
Citation :
Ce qui sera déterminant pour l'usage que je ferai du DSS1, sera, à l'usage, la possibilité qu'il offre de trafiquer le son en direct tout en jouant (4 sliders quand même...). Si c'est trop difficile, il risque de se cantonner aux pads ou aux basses (si elles sonnent).

Attention, tu fais erreur ! 4 sliders ok, mais :
- Le premier sert au volume
- Le deuxième est le réglage du Master Tune du synthé.
- Le troisième et le quatrième, servent pour la programmation.

Suivant le menu dans lequel on se trouve, les 3ème et 4ème curseurs ont une fonction différente.
Seul le 3ème sert pour faire les réglages. Le 4ème ne servant que sur quelques pages où sont présent, deux réglages à la fois.
Par contre, en mode "program parameter", un des curseur sert pour faire avancer les pages, et l'autre pour faire les réglages de valeur.

Donc, l'utilisation en mode Live est assez limité et surtout, pas vraiment évidente !
62
Merci pour cette précision!
J'oubliais le joystick... Peut-on lui assigner des paramètres par programmation, ou est-ce fixe?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

63
Voilà, ce qu'il y a dans le manuel :

1- Permet de contrôler les effets de hauteur, de vibrato, de modulation par le filtre (wah-wah) et autres pendant que vous jouez.
2- Un mouvement droite-gauche (axe horizontal) produit des glissements de hauteur vers le haut ou le bas (de toutes les notes jouées) et contrôle la fréquence de coupure du VCF afin de modifier la coloration du son. Un mouvement vers le haut vous donne du vibrato en modulant la fréquence de l'oscillateur. Un mouvement vers le bas produit un effet wah-wah cyclique en modulant la fréquence de coupure du filtre VCF.


Donc, finalement c'est assez fixe. Mais je crois me souvenir, que l'on peut doser l'effet, en poussant plus ou moins, le joystick.
64
Bonjour,
Je reprends le fil car je suis l'heureux possesseur d'un dss1 depuis quelques temps.
C'est effectivement un vrai synthé en plus d'un sampleur, qui permet de s'amuser au niveau création et bidouillages sonore.
Petite question car même avec le manuel en français assez imposant mais qui n'est parfois pas très clair, est il possible d'enregistrer un son crée dans la mémoire interne du dss1 ou n'est ce possible que sur disquette?
Car j'avoue que je n'ai pas tout saisi sur la notice.
Merci
Thierry;-)
65
Pas de mémoire interne sur cette machine! Ca nous paraît incroyable aujourd'hui, mais quand il est sorti les dicouettes 3 pouces 1/2 représentaient le summum de la technologie high tech, et on pensait qu'il s'agissait là du système de sauvegarde ultime: On n'a donc pas pris soin d'implémenter des RAMs dans la bécane. D'ailleurs les RAMs de cette époque, encore trop peu performantes pour les capacités d'encodages dont le DSS-1 est capable, n'auraient permis, à encombrement acceptable, que de stocker une nombre de sons dérisoire.
Elles auraient RAMé, ferme, coâ...1897042.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

66
tiens ?? salut ory !
@DJtd...dans ta question
si tu veux dire,** conservation des sound (samples), multisound et programmes, à l'interieur du dss1 apres l'avoir eteint?? ...alors ory a bien sur raison! il faut sauvegarder (et prepare 3 piles de disquettes formatées (sound/multisound/systeme)avant extinction du dss1!

si tu veux dire ** resampler dans le dss1 ce qui sort de ses sorties audio......alors non!

si tu veux dire ** conservation temporaire, pendant l'edition des sound OU multisound OU programmes, de ces derniers...alors oui...jusqu'a la coupure electrique (c'est le akai s612, me semble t il qui ne pouvaient pas traiter et conserver un sample de maniere simultané)

:oops:j'esperes ne pas t'avoir embrouillé dans mes réponses.....je crois qu'ory avait en fait saisi le sens de ta question:oops:
67
Merci pour vos retours.
C'est bien ce que je pensais avoir compris.Tout est là...tant qu'on laisse allumé...
Par contre j'ai vu qu'il y avait une possibilité de travailler en midi sample dump, ce qui pourrait être extrêmement intéressant non?
;-)
68
"midi sample dump"? Kézako?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

69
Le MIDI Sample Dump Standard est une extension de la norme MIDI permettant de transférer des sons échantillonnés entre deux machines. Le transfert peut s'effectuer en "boucle ouverte" (open loop), ou en "boucle fermée" (closed loop).

Dans le premier cas, un seul câble MIDI est utilisé, reliant la prise MIDI OUT de l'émetteur à la prise MIDI IN du récepteur. L'émetteur n'a aucun retour du récepteur et ne peut donc pas être averti si un problème survient (manque de mémoire, données erronées...). Dans le second cas, deux câbles sont utilisés afin d'établir une liaison bidirectionnelle (MIDI IN d'une machine vers MIDI OUT de l'autre et inversement), ce qui permet par exemple au récepteur de demander un renvoi des données.

Celles-ci sont transmises par paquets de 128 octets, hormis pour le premier envoi, qui contient des informations concernant l'échantillon transféré (taille, fréquence d'échantillonnage, position d'un point de boucle etc...).

De cette façon, même avec les 31250 baud de l'interface MIDI, le transfert d'un son de taille modeste demande beaucoup de temps. C'est pourquoi un protocole équivalent au MIDI Sample Dump Standard, mais transitant via une liaison SCSI, a vu le jour. Celui-ci ne fait toutefois pas partie de la norme MIDI.

Lu ici
70
Hop, déterrage, en espérant que la plupart d'entre vous n'est pas décédée entre temps.icon_facepalm.gif

Je viens d'acquérir cette SOMPTUEUSE machine, je l'adore: c'est moche, plein de défaut, un délit en terme d'ergonomie, mais alors mazette, qu'est-ce qu'on fait des bonnes choses avec!

Un peu de son par ici:
https://www.dropbox.com/s/c0ado29z0y11wh9/DSS1.wav?dl=0
71
De mon coté, j'ai finis par racheter un DSM1 pour les sorties séparées et me remettre de la vente de mon Prophet 2002+ ;-)

A priori, les filtres du DSM1 seraient les memes que ceux du DSS1 mais sans résonance et bloqué en 24db ; ça marche grave quand meme mais c'est pas du DSS1. Ceci dit, c'est une sacré machine également.

Pour moi, oui, les anciens korg ont des super filtres et tout et tout mais sur un sampler ce ne serait pas super je pense car pas assez polyvalent.

Pffft... Rien à faire, je surkiff les vieux sampler et leur patine sonore de malade ! Quand on les passes dans un mix il se passe un truc direct et c'est tellement différent d'une machine à l'autre ! ! !

x
Hors sujet :
je n'ai pas téléchargé les sons car il faut s'inscrire, tu ne les remettrait pas sur AF directement éventuellement ?
72
@coyote 14 :
Citation :
un délit en terme d'ergonomie, mais alors mazette, qu'est-ce qu'on fait des bonnes choses avec!

Ah ?, mais tu t'es mis au dss1 !? voila t'as tout bien resumé... mais une machine interessante parmi les samplers

@voicetracks : si tu apprecie les vieux tromblons d'echantillonneurs, je ne saurai trop que te conseiller un petit emax1.. ca se trouve encore pas trop cher et c'est tellement attachant ... et surtout bien plus ergonomique qu'un dss1 ... et surtout, une bien meilleur dynamique a mon sens, bref à l'epoque je le reservais a tout ce qui est percussif , un ou deux cran au dessus du dss1 !
Au sujet du dsm1 ... il me semble egalement qu'il n'avait pas le double delai en effet non ??

J'aime beaucoup les vieux samplers, mais du dss1 a l'emax , du prophet au s900, du s1000 à l'emu3, aucun ... aucun ne m'a convaincu au niveau des saxo, trumpet et guitare electrique..... convaincu dans le sens son realiste, mais aussi dans le sens travail sur la matiere sonore :noidea:... excepte le dss1 sur les "french horn"... mais cela s'apparente plus à de la nappe qu'a du cuivre.

[ Dernière édition du message le 08/09/2018 à 11:33:20 ]

73
C'est à dire que... Malheureusement, j'ai déjà l'Emax et le DSM1 ; le DSS1 J'en ai eu un en prêt très longtemps et eu le temps de bien le tester. Avec son système que je ne connais à aucun autre sampler d'avoir deux générateurs par voix avec la synchro des formes d'ondes et l'enveloppe assignable au pitch ! ! ! Ca avec les filtres, c'est un truc de malade ! ! !

Le DSM1 est beaucoup plus "classique" que le DSS1 comme sampler mais il a un style très intéressant et le filtre n'est qu'en 24 db et non résonant mais sonne très bien (bon, 16 sorties séparées mais mono forcément sur ces générations). Un seul générateur par voix ; pas de delay mais 1.5meg de ram ; bref, un sampler plus tot dans la ligné des S950 mais je préfère très très largement le DSM1.

Quand au P2002+ rien de révolutionnaire mais quel musicalité ! (bon, pour les drums un peu touffues, la machine perd les pédales dès qu'il y a trop de monde... Sequential... Dans le domaine, les plus nerveux restent pour moi les EmuIIIXP avec une réponse plus rapide que les générations suivantes ! Mais le IIIXP n'est pas le III ; à partir du XP et de l'EmaxII on passe en tout digital et transposition par reechantillonnage sur la base des précurseurs Roland (à ma connaissance en tous les cas) mais amélioré en suréchantillonnage et donc un son plus précis dans les hautes fréquences mais des basses impressionnantes de précisions ; un autre monde passionnant également)... Etc etc etc.. J'ai vraiment un souci avec les samplers...

[ Dernière édition du message le 09/09/2018 à 00:20:04 ]

74
Par contre, perso, j'utilise que très très rarement les banques de son qui ne sont pas les miennes et très très rarement pour imiter un instrument existant... ;-) Plus pour re sampler des machines, drums, fx, ambiances etc...