Le son est trop fort en concert
- 101 réponses
- 36 participants
- 32 814 vues
- 33 followers

zix

Je me permet de poster un message histoire de pousser une p'tite guelante... (Ca fait jamais de mal)
Je vais à beaucoup de concerts assez régulièrement malheureusement, dans la plupart des concerts où je suis allé, pour tous les styles musicaux (du metal extreme, Hellfest, à Renaud en passant par des opéras...) Le son est beaucoup trop fort. Je trouve malheureux d'être obligé d'acheter des bouchons d'oreille pour pouvoir assister à un concert. Surtout qu'avec des bouchons d'oreille, on perd certaine fréquences. Un son trop fort etouffe également toutes les nuances qu'un musicien fait. Pour dire, au concert de Renaud, on ne comprenais même pas les paroles car le son était trop fort et résonnais dans la tête.
Enfin bref, je poste ce message pour savoir si je suis le seul à être incommodé par le son trop fort dans les concerts et comprendre pourquoi c'est si fort...
Merci
Zix

blackle

Citation :
ou va t-on??
Droit dans le mûr pour certains.. Un des principaux souci dans la sonorisation dite moderne, c'est souvent le manque de formation pour certains sondiers aux systèmes Line Array. Les systèmes "line sources" sont d'un tel niveau de qualité,que normalement il est totalement inutile "d'arroser" le public sous un déluge de dB (d'ailleurs cela n'a jamais été utile).. Et malheureusement pour certains, au lieu de travailler un bon équilibre spectral, ils préfèrent "jouer" sur la puissance, et bien au delà des limites tolérables..

la cale

pareil aussi, Zenith de Toulouse, mais pour George Michael. baucoup trop fort et mal, très mal mixé
- Pas de message en MP svp. un forum est fait pour partager les idées et le savoir faire...

blackle

Citation :
baucoup trop fort et mal, très mal mixé
C'est vraiment devenu un problème récurant, ajoutez à cela la frénésie de la sur-compression qui envahi peu à peu ce style de concert, et vous obtenez une bouillie indigeste qui ne sert en rien la musique que le sondier est sensé diffuser le plus fidèlement possible. Ceci dit, il ne faut pas oublier qu'il peut avoir des "ordres" venant tout simplement de la prod. ( Grrrr..)

Anonyme

Faut boycotter les concerts dans les grandes salles type Zenith ou POPB.
Le son est réglé 10 x trop fort, et l'acoustique de la salle est désastreuse.
Aucun effort n'a été fait en ce sens, le seul objectif étant de parquer un maximum de gens dans un mimimum de place, comme on le ferait avec des cochons ou des poulets.

blackle

Citation :
Le son est réglé 10 x trop fort, et l'acoustique de la salle est désastreuse.
Aucun effort n'a été fait en ce sens, le seul objectif étant de parquer un maximum de gens dans un mimimum de place, comme on le ferait avec des cochons ou des poulets.
complètement d'accord, de plus ce type de concert est souvent une sorte de "vitrine" technologique ou l'on retrouve très souvent une débauche de matos souvent inutile et parfois pas ou mal maitrisés. Certains prétendront que cela fait partie du show aussi.
Nous vivons une époque formidable..

barboiron

Citation :
Faut boycotter les concerts dans les grandes salles type Zenith ou POPB.
Le son est réglé 10 x trop fort, et l'acoustique de la salle est désastreuse.
Le 16 octobre, concert au POPB
Première partie, les Doobie Brothers : son merdique et brouillon, "on me l'avait bien dit, au POPB l'accoustique est nulle".
Deuxième partie, ZZ Top : son excellent, j'ai retiré mes bouchons d'oreille et vécu un super concert avec une accoustique remarquable.
La "faute" ou "grâce" à qui ?

Anonyme

Ptet au groupe et/ou à l'ingé son, qui ont convenu d'un son plus travaillé dans le qualitatif que le quantitatif ; ce qui est, de ma propre expérience, plus l'exception que la règle de le cadre de groupes commerciaux sonorisés dans des grandes salles.

mayalis

Bonjour à tous,
Pour ceux qui souhaitent approfondir la question du volume je vous propose la lecture du bilan des opérations « Lobes trotter » et « Dose le son » que j'ai réalisé pour l'agence régionale de santé de Rhône alpes lors du festival MUSILAC en 2010 (30 heures de concerts en 3 jours pour les aficionados).
Quelques extraits :
Il n’existe à l’heure actuelle aucune réglementation limitant le niveau d’exposition du public pour les spectacles en plein air. Les 105 dB(A) c'est pour les lieux clos...
Le niveau d’atténuation relativement faible du type de protection mis à disposition du public lors de ce festival (SNR : 24 dB pour les spécialistes…) était plutôt adapté à des environnements sonores d’intensité moyenne, mais il présentait l’avantage d’une altération du signal moindre en niveau et en fréquences, une souplesse lors de son introduction dans l’oreille et permet une utilisation même dans un petit conduit auditif. Le choix de ce type de protection par l’organisateur constitue donc un « bon compromis ». Hélas, malgré la notice succincte d’utilisation figurant en pictogramme sur l’emballage des protections, la majorité des festivaliers ne savent pas introduire correctement leurs bouchons d’oreilles...
Niveau sonore mesuré le + élevé sur les 15 minutes les plus bruyantes des 30 heures de concerts : 104,5 dB(A) et 117 en dBC (la pondération C, utilisée en acoustique pour des niveaux sonores au-delà de 100 dB SPL, prend mieux en compte l’effet des basses fréquences, mais n’est pas réglementée). Pour ZZTOP, le son était trop riche en basses fréquence. On peut faire différemment puisqu' une partie des mêmes artistes (Indochine, M,..) se sont produit quelques jours plus tard en Suisse au Paléo festival à genève et là, niveau à la console 98 dB(A),.. pour une qualité de son bien supérieure...
Niveau sonore global en augmentation depuis 2002, cette augmentation s’accompagne également d’une nette prédominance des basses fréquences.
Enfin sur la responsabilité en matière de maîtrise des niveaux sonores :" Par le fait de l’achat du billet d’entrée, un contrat se forme entre l’organisateur et le spectateur. Le billet d’entrée n’est pas une simple quittance faisant preuve du versement du prix de la place. Il est le titre qui consacre et prouve la formation du contrat (…). Aux termes de ce contrat le producteur de spectacle s’engage à fournir au spectateur une jouissance utile et paisible de la représentation.(…) Cette jouissance paisible induit que le spectateur est en droit d’assister au spectacle en toute sécurité ». Cette sécurité s’entend au sens large. Elle concerne par définition la protection de l’audition du public. Le producteur engagerait sa responsabilité en cas de dommage à un spectateur.
Musicamicalement
Mayalis
[ Dernière édition du message le 10/01/2011 à 22:52:08 ]

lulumusique

Je ne suis pas d'accord quand on dit que les gens sont sourds et en redemandent. Autour de moi, quand je demande comment était un concert, 3 fois sur 4 (pour ne pas dire plus) le gens répondent: c'était génial mais trop fort. Et ce, quels que soient leur age, leur sensibilité musicale et leur niveau de "culture sonore".
Hors sujet :
et pour revenir sur un sujet évoqué 2 pages plus tôt: oui un 50 watts au 1/3 du volume peut être trop fort pour une salle de 400 personnes, surtout si il est dirigé vers la scène donc les musiciens. Pour avoir tourné avec des guitaristes, un orange 50W sur baffle orange 4*12 (je site cet exemple car je le connais) sera trop fort au 1/3 du volume si il est tourné vers les musiciens. Dans ce cas on est obligé de pousser les autres retours et ça devient un gros bordel sur scène et donc aussi en façade. Là c'est limite plus la taille de la scène qui importe que la taille de la salle, et encore que...
[ Dernière édition du message le 06/02/2011 à 01:17:22 ]

aris

http://www.lesoir.be/actualite/vie_du_net/2011-02-18/une-petition-qui-va-faire-du-bruit-823033.php
On a quand même des gens qui ont créé un site http://www.100db.be/ (Flamand inside) pour créer une pétition contre cette proposition de loi...
- < Liste des sujets
- Charte