Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Saxophones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels

Achat micro quleques eclaircissments silvouplait

  • 50 réponses
  • 11 participants
  • 2 619 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Achat micro quleques eclaircissments silvouplait
Relut
je vais avoir un mac ac lequel je voudrais utiliser garage band et band in a box(merci de m'avoir fait connaitre ce logiciel!!)
je voudrais m'enregistrer
quel type de micro faut il choisir?
j'aurais un budget de 100€ environ
ormis le micro ft il quelque chose en plus?
merci
Martin
2
Lu,

Tu veux enregistrer quoi ?

Bye

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

3
Bah en fait c'est pour m'enregistrer(saxo) avec un playback ou bien lorsque je bosse ça permet de prendre conscience plus facilement des ses erreurs...
c'est pour enregistrer uniquement un saxo
4
Un peu au dessus de ton budget il y a ça :



(clique sur l'image)

c'est ce que j'utilise en tout cas.
5
Merci de ta reponse
il suffit de le brancher sur un port de l'ordi et ça roule?
c'est avec ça que tu t'as fait ton morceau dimanche...? pour avoir une idée
6
Ah non, ce genre de micro, vaut mieux éviter de brancher direct dans la carte son, ou alors faut quand même qu'elle aie un préampli et une alim fantôme, je pense, vu que c'est un statique.

Sinon, pour la prise de son toute gentille, y'a les SM57 et 58, qui sont hyper polyvalents, mais pas dédiés sax, même si ça marche très bien.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

7
Celui-ci tu peux acheter la version avec alim direct, et pluguer dans la carte.

et oui mon morceau du dimanche a été enregistré avec ça passant dans la 1820M E-mu (et quelques plugs :clin: )
8
Un bon micro suffira amplement car l'akg est surtout fait pour jouer avec un adaptateur hf.

essaie l'akg 770 qui est fait pour les intruments et je crois est à 90 euros, évite le sm58 ! le sm 57 pourquoi pas, sinon j'ai le beta 57 mais c'est hors budget ...
il faut que ta carte son est une entrée xlr

:lol: :lol: :lol: :lol:
9

Citation : l'akg est surtout fait pour jouer avec un adaptateur hf.


je vois pas pourquoi :noidea:
10
C'est parce qu'il est fait pour se clipser sur le sax. et donc avec un sans fil être totalement lbre !

alors que si ce n'est pas le but autant avoir un bon micro dynamique à mettre devant et moins cher.

:bravo:
11
Ok pour la scène, mais en studio il n'a pas à rougir non plus, quand je veux faire un bon enregistrement, je met ce micro + un dynamique type voix et au mix j'ai tendance à privilégier la cellule... va savoir... :clin:

cela dit, si j'avais les moyens je me payerais surement ça :




le lien
12
Waouh c'est beau !

en studio le top c'est un micro statique donc plus sensible qu'un dynamique en jouant à 60 cm de lui pour pouvoir en plus entendre le son sortant des clefs pour avoir vraiment un son doux à la stan getz !

perso j'adore son son :aime:
13
Je me suis gouru dans mon mlessage, c'est bien Statique que je voulais dire (un B1 studio project chez moi) .
14
Ah oui rien à dire c'est top !

:bravo:
15
HF ou pas, l'AKG reste un micro d'entrée de gamme et surtout plûtot dépassé.
A moindre coût, préférer le Sennheiser E 608, sinon tarif au-dessus, Shure Béta 98 H/C...le top restant évidemment SD Systems (j'attends le mien pour sopran double cellule incessament sous peu).

Voilà pour les micros "pince".

Sinon, pour enregistrer, favoriser un bon gros électro-statique large membrane, ou un petit couple stéréo... et là tu trouves ton bonheur avec un rapport qualité/prix imbattable chez Oktava.

SM 57 et 58 ne sont PAS fait pour le sax!!! 57 très bien sur les percus ou en reprise d'ampli guitare, 58 uniquement pour la voix.

Surtout ne pas oublier un petit préampli à lampes des familles, surtout si t'enregistres direct sut ta carte son... du côté de chez ART tube MP pour du bon matos abordable, ou équivalent chez Presonus (tube pre)
Olivier
16
SANS HESITATION, SM57 pour un saxo c'est le standart PRO pour moins de 100E
17
Toujours la vieille baston entre saxophonistes et ingé-son. A croire qu'on entend pas notre instrument de la même manière. Oui, le 57 ça l'fait...à la rigueur, quand on n'a pas le choix. Il a ses qualités, robuste, il encaisse bien...mais le son reste limite "plastique". Sur scène OK, mais en studio :???: :oo: :non:

Pour plus de renseignements, un tour sur le site de Heddy Boubaker, il y a tout sur le sax et les micros.
Olivier
18
Désolé mais trop mort de rire ta fiche perso "ingé son"

Déjà ça me fait bien marrer qu'on se proclame ingé-son, qu'on en fasse son pseudo faut avoir du cran, mais en plus écrire "pro en mastering 5.1", là tu me fais vraiment pisser de rire, tout en conseillant bien sur le 57 comme "standard pro" (pauvre keum!) sur un sax


un peu d'humilité d'abord, et puis ensuite tu verras qu'on ne réussit à apprendre des choses que quand on ne croit pas tout savoir
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
19
Oh ben, j'aurais pas osé moi :oops: Tu portes bien ton nom Vengeur Masqué :lol:

Pour revenir aux micros sax de manière plus sérieuse, un équivalent du SD Systems, les micros AMT, dont le TA 2 pour sopran (celui de Dave Liebman, compter 430 Eur).

Sinon, en "clip" j'avais oublié l' Audio Technika ATM 35.

Et pour les dynamiques, toujours chez Audio Technika, un micro "plûtot grosse-caisse" mais qui donne d'excellents résultats, l'ATM pro 25, et l'incontournable Sennheiser 421.

Tout cela est sans comparaison ave l'AKG 419 et le SM 57 :mdr:
Olivier
20
Ah oui, j'oubliais le lien vers le site de Boubaker



http://heddy.boubaker.free.fr/Micros-Sax.shtml
Olivier
21
Juste un mot : ne pas prendre le Sennheiser E608, c'est vraiment de la daube. Mon IS en bave à mort pour me faire un son correct avec ce micro là.

Quelqu'un a déjà essayé le Beta 98 ? (pour le live)

Sinon, je pense qu'un bon statique suspendu, en studio, c'est quand même mieux qu'une pince, non ? Ca évite les toumtoumtoum de clés. Je pense nottement au Behri B2 Pro.

Sinon, pour l'AKG, quand j'entends certains enregistrement fait avec, je me dis qu'il vaut mieux avoir un petit statique comme ça qu'un dynamique comme mon E608 !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

22

Citation : ...le top restant évidemment SD Systems (j'attends le mien pour sopran double cellule incessament sous peu)


Fouinot tu as pris la version avec les deux cellules au-dessus des clés ou l'autre version avec une dessus et une devant le pavillon?... Est-ce que tu crois que la première version se suffit à elle-même, je veux dire, sans amplifier le pavillon, en concert. :???:
23
Pour répondre à Cocoman, c'est vrai que le 608 est assez bas de gamme (vu le prix, on n'a rien sans rien), mais pour le rendre plus homogène, je le place très haut sur le côté du pavillon (comme avec tous les micros clip), histoire de prendre un max de son de la main gauche (sur ta photo au ténor, il est placé en bas et devant, c'est sûr que tes gravec explosent et qu'il ne peut réstituer l'ensemble du son). D'ailleurs, je ne m'en sers plus que sur ma cornemuse et j'aime assez le timbre général.

Pour le SD Systems, je l'ai commandé avec une cellule "pavillon" et une autre "main gauche", car le principe est de mixer ces 2 sources avec le boîtier d'alimentation pour réstituer le son que tu veux. Avec les 2 cellules au-dessus des clefs, tu as un son beaucoup plus rond, mais tu perds beaucoup de définition et de dynamique, et surtout tu as moins de marche de manoeuvre. (compter 700Eur).

Le Béta 98 H/C est celui que j'utilise jusqu'à présent en live. Je le trouve trop agressif, mais quelle patate!

Effectivement, jamais de micro "clip" en studio (bruits de clefs et d'impact des tampons dès que tu veux booster les graves, restituton du son tronquée).

Dans la fiche technique de mes concerts, j'ai marqué en gros et en rouge, pour chaque partie du matériel (micros, DI, préamplis, consoles...etc) PAS DE BERHINGER :furieux:
Olivier
24
En fait, pour cette photo, j'avais les enceintes derrière moi (on jouait dans un bar), donc j'ai baissé le micro à fond sinon M. Larsen serait venu nous dire bonjour...

A comparer les E608 et Beta98, tu préfére quoi pour un ténor ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

25
Ah ben le Beta 98, sans problème! Mais pour le même prix (autour de 240 Eur) tu as le SD Systems, et là, y'a pas photo, c'est le top :bravo:
Olivier