Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Magix Music Maker 2014
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Music Maker 2014
Photos
1/15
Magix Music Maker 2014

Séquenceur à boucles de la marque Magix appartenant à la série Music Maker

Remplacé par Magix Music Maker 2015.

5 avis
Prix public : 100 € TTC
1/10
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Musique moqueur

  • 65 réponses
  • 33 participants
  • 16 005 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Musique moqueur
Musique moqueur
Autrefois précurseur dans le domaine de la MAO grand public, Music Maker nous revient dans une édition 2014 qui entend bien boucler la boucle. Voyons ce qu’il en est.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
61
Citation :
Une recommandation entre ces 3 là, pour ceux qui les auraient essayés ?


Tous les 3 ont des démos téléchargeables, ce qui est pratique pour voir lequel s'adapte le mieux à TA façon de travailler ;)
Ce pourquoi je te recommanderais Studio One, c'est que si tu te fais la main avec une version "allégée" (et donc moins chère que la complète) genre la version Producer, et que tu veux évoluer plus vers le professionnel, tu peux upgrader plus tard vers la version Professional qui est utilisé dans de nombreux studios, et tu te seras fait la main avec un logiciel "gold standard" dont tu connaîtras les rouages. Ce qui n'est peut-être pas le cas avec Tracktion et MuLab, où si tu veux devenir pro, il va te falloir réapprendre un nouveau logiciel qui te permette d'être en conditions professionnelles.

[ Dernière édition du message le 21/10/2013 à 12:46:15 ]

62
C'est vrai que cette évolutivité est intéressante...parce que bon, comme j'aurai besoin de qqes instruments virtuels (piano, batterie et percus notamment...mais peut-être aussi synthé/orgue pour qqes nappes), si je pars sur Studio One, je ne me cantonnerais probablement pas à la version gratuite que j'ai téléchargée hier.

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

63
Pour compléter les réponses fort justes de Will.

Citation :
Je vous comprends vraiment pas... oui, c'est vrai qu'il y a des buggs mais quel programme n'en a pas ????


A ce niveau, on parle d'un produit qui ne devrait pas être commercialisé en l'état. Les bugs ne me dérangeraient pas si tous les produits en face étaient aussi buggés. Mais ils le sont beaucoup moins, sont plus performants et sont moins chers.

Citation :
Magix est magique !

C'était mon sentiment lors de la sortie du premier Music Maker. Aujourd'hui, ce n'est hélas plus le cas et je suis près à parier que si tu soutiens ce logiciel, c'est simplement que tu n'as essayé aucun de ses concurrents qui, encore une fois, le surpasse sur tous les points et sont moins chers.

Citation :
En tant qu'amateur, je suis fier de mes compos réalisées grâce à ce programme, la persévérance dans bien des domaines est le signe de réussite....

Là n'est pas le problème. Un bon ouvrier peut sans conteste surmonter, avec de la patience, les handicaps d'un mauvais outil pour parvenir à un résultat convenable. Soyons clair : on peut faire avec Music Maker tout ce qu'on fait avec Acid ou Garageband : c'est juste qu'on le fait beaucoup plus vite et en s'agaçant moins avec Acid ou Garageband.

Citation :
Que ce soit avec n'importe quel programme, amusez-vous, on en a toujours que pour son argent


Ici, clairement non. Je n'achèterais pas ce logiciel à 30 €, ni même à 20. Il est vendu 100. Donc, non : on n'en a pas pour son argent. J'ai beaucoup de sympathie pour le fait que vous défendiez le logiciel qui vous a permis de faire de la musique, mais un banc d'essai doit inmanquablement finir par un conseil d'achat en pensant à l'offre globale du marché, pour que ceux qui lisent le test et dépensent leur argent dans un produit ne le regrettent pas ensuite. Ici, ce serait donner un mauvais conseil que d'orienter un débutant vers ce Music Maker. Encore une fois, il y a 10 fois mieux et sérieux pour moins cher.

Mais avez vous essayé un autre logiciel que celui-ci ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 21/10/2013 à 14:24:12 ]

64
Citation :
Tous les 3 ont des démos téléchargeables, ce qui est pratique pour voir lequel s'adapte le mieux à TA façon de travailler ;)
Ce pourquoi je te recommanderais Studio One, c'est que si tu te fais la main avec une version "allégée" (et donc moins chère que la complète) genre la version Producer, et que tu veux évoluer plus vers le professionnel, tu peux upgrader plus tard vers la version Professional qui est utilisé dans de nombreux studios, et tu te seras fait la main avec un logiciel "gold standard" dont tu connaîtras les rouages. Ce qui n'est peut-être pas le cas avec Tracktion et MuLab, où si tu veux devenir pro, il va te falloir réapprendre un nouveau logiciel qui te permette d'être en conditions professionnelles.


Je ne connais pas MuLab mais je pense qu'on peut tout à fait avoir un usage pro de Tracktion qui est bien plus riche qu'on ne le pense. Mais vraiment, essaye les démos : ça t'aidera grandement à choisir.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

65
Et Tracktion est bien pourvu côté instruments virtuels ?

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

66
La music faite au hasard ma fait bien rire,mais je ne trouve pas ce concept trés intéréssant.J'ai eu un magix 2014,un interfaces soigné,mais bon,je jouais juste avec les loops

 

 

 

On s'enjaille.

 

big up depuis rochefourchat.