Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

maschine ou mpc renaissance

  • 17 réponses
  • 9 participants
  • 15 266 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion maschine ou mpc renaissance
Salut,

Est ce que quelqu un possederait les deux? Est ce complementaire, ou bien est ce inutile d avoir les deux...enfin est ce que l un semble definitivement mieux que l autre?
Je sais tout ceci est subjectif, mais il y a des realites, je trouve le mode song de maschine complique, ainsi que le metronome que j ai du mal a suivre au declenchement, le sequenceur un peu raide...
Donc voila, merci pour les retours...
2
slt,

je vais de tenter de te donner mon avis qui n'est qu'un avis perso.
Je me suis posé la meme question depuis déjà un mois et j'ai finalement craqué pour maschine.
Je pense qu'il n'y en a pas une mieux que l'autre mais juste une qui conviendra mieux à ce que tu veux en faire.
en ce qui me concerne, je travail sur ableton avec un apc40 à la maison et j'en suis très content. Toute la partie mixage restera sur live d'ailleur.
ce qui a fait penché la balance c'est:
- une machine portable pour pouvoir travailler des idées sur mon portable quand je suis en déplacement (donc souvent mdr)
- y a moyen de le syncro avec traktor. ca m'evite de prendre un kontrol F1. Et c'est clairement mieux pour faire un vrai bon live une fois la bestiole métrisée.
- meme si certain disentque ca ne vaux pas un vrai DAW, le soft commence à etre bien abouti.
- dernière point.. j'ai eu une MPC 500 à l'époque et un pote avait la 1000 et je ne me suis jamais fais à leur menu.

Maschine a surement des deffauts que je remarquerai avec le temps.
J'ai regardé plusieur vidéo de la MPC ren et l'interface à l'aire plutot bien faite.
A l'avenir, ca risque de devenir un serieux concurent pour les DAW mais pour ca il faudra que AKAI bosse dur pour repondre aux requettes des users.
un truc que je trouve dommage c'est que le soft de la ren soit en 32bits.


En revanche, je ne pense pas que la ren et maschine joue dans la meme cours.

sais tu comment tu souhaite integrer ton futur achat dans ton home studio ?
et quels sont tes besoins ?

[ Dernière édition du message le 12/03/2013 à 22:20:13 ]

3
Salut,

En fait c'est simple, j'avais une 1000 qui est tombé en panne, je me suis tourné vers maschine depuis un an ou deux parce que j'avais pris l 'habitude de travailler plus vite sur ma 1000 que sur ma vénérable 3000.
Mon but c'est de remplacer la 3000 et maschine sur lesuqelles je fais tout de A à Z niveau prod après j'utilise un multipiste tout bête pour poser des scratchs et puis basta...j'y arrive à peu prés avec maschine. je recherche donc plus un séquenceur, une méthode de travail et un son qu'autre chose...j'ai pas envie d'intégrer la mpc à autre chose, d'utiliser des plugs ect...une platine, une console , un sample, un break, une mpc, un multipiste ..tu vois moi c'est très simple.

mais est ce que la REN peut le faire, parce que partout on parle plus de VST et de bugs informatiques que de qualité des convertos ou du séquenceur par exemple...
4
dans ce cas, soit tu passe sur la rennaissance avec maschine en vst ce qui te permet de garder la rapidité et simplicité de creation de maschine et tu termine tout sur le sequenceur de la rennaissance.

soit, si tu as deja une bonne carte son et tu passe sur une DAW tel que logic, protool, ableton etc...
ce qui te fait économiser car pres de 900 euro la ren et moins de 300 euro pour une DAW.

A toi de voir, si t'es habitué a travailler sur AKAI et que tu kiff alors reste chez AKAI.

En revanche, tu dis ne pas vouloir utiliser des plugs. Dans ce cas oublie le numeric et reste sur du tout analogic.
5
Moi je choisis les deux!!!

6
:8O::oo::aime:
7
Je possède les deux.

Je préfère Maschine pour le drumming. Les pads répondent mieux et j'aime les kits qui sont fournis.
Je préfère la Renaissance, pour le sequenceur (me demande pas pourquoi, même moi je sais pas :)). J'aime les effets integrés et les modes vintage.

J'aime pas Maschine car tu peux pas faire des séquences avec des tempos différents.
J'aime pas la Renaissance, car je trouve que les pads répondent moins biens que Maschine.

Par contre, j'ai un truc bizarre: Je sample un son (via la carte son de la Renaissance), bin le son est bien meilleur sur le logiciel de la Renaissance que celui de Maschine. Il est plus chaleureux dans la Renaissance...allez savoir pourquoi.
8
Citation de Bill :

Par contre, j'ai un truc bizarre: Je sample un son (via la carte son de la Renaissance), bin le son est bien meilleur sur le logiciel de la Renaissance que celui de Maschine. Il est plus chaleureux dans la Renaissance...allez savoir pourquoi.

le son tu le sample avec la carte son de la ren puis tu le lit avec maschine et le son est moins bien que si tu le lit avec le soft de la ren.. c'est ça ?

c'est bizarre ! t'a peut etre un mode d'activer sur la ren genre mode mpc3000 ?

pour le séquenceur cherche pas c'est normal que tu préfère celui de la ren car il est plus proche d'un séquenceur de DAW alors que celui de maschine est vraiment spécial avec ces groupe et tout. moi je l'utilise pas celui de maschine. je termine mes projets sur ableton live.

[ Dernière édition du message le 16/08/2013 à 22:54:09 ]

9
Non, les modes ne sont pas activés (3000, 60 ou autres).
10
C'est parce que le sampling sur la renaissance est en 24 bits et pas sur maschine. Les fichiers audios dans maschine sont en 16 bits seuls les vst 24 bits sortent bien en 24 bits sur maschine. Testez de sampler un de vos vst 24 bits en interne dans maschine et vous verrez ils sont reconvertis en 16 bits par maschine... J'ai un logiciel qui permet de savoir si un fichiers audio est en 24 ou 16 bits et apres passage en audio dans maschine le fichier est converti en 16 bits dans maschine... Gros point noir de la bete selon moi! Mais a choisir je prends maschine quand meme par rapport a la renaissance car la quantize est bien meilleure selon moi et le swing claque bien plus!! Puis l'autre defaut que j'ai retrouvé sur les 2 betes c'est l'impossibilité d'ouvrir une instance d'un vst pour plusieurs instruments!! C'est possible mais si on veut exporter en pistes separees pour tout mixer dans un DAW et bien les 2 machines exportent la piste vst et non pas tous les instruments inseres dans une seule instance donc on se retrouve avec par exemple 3 instruments du meme vst sur la meme piste exportée c'est naaazzeee! Donc si l'on veut exporter piste par piste il faut ouvrir un vst par piste... Bonjour kes ressources processeur!! Et en definitive je pense que native instrument va plus vite resoudre ces petits soucis que akai donc j'ai choisi MASCHINE!!!
11
Et dernier truc pourri sur les 2 c'est que meme si elles reconnaissent bien les entrees et sortis modi de nos cher cartes sons , il est impossible de choisir quelle entree midi on veut utiliser donc si par exemple vous disposez d'une entree et sortie midi sur votre carte son comme moi vous devriez en theorie disposer de 32 canaux midi in out avec ceux de maschine mais la non! C'est 16 canaux midi point barre!
12
Yes, merci pour ces explications!!!
13

de rien  bravo

14
J'ai envie de vendre ma Renaissance et de continuer que sur Maschine et Ableton.

Pourquoi?

Je ne suis pas à l'aise du tout pour le finger drumming sur la Renaissance.
Le duplicate sur Maschine est vraiment pratique pour moi.

Ce que je vais regretter?

Les effets (tels que l'equaliseur) sur la Renaissance, car il est vraiment puissant.
15
Perso moi après avoir travailler 3 ans sur Native Instruments Maschine et évoluer de La maschine Mikro 1 ,a Maschine 2 ,puis Mk2 ,je viens de tout revendre et basculer (après avoir tester chez un pote 3 jours) sur Akai avec akai Mpc Studio proposer a ce jours a 299 Euros chez MusicWest13 ( http://www.music-west.com/product_info.php?manufacturers_id=95&products_id=2700&osCsid=11f636eceba3d056a29cddf061900616 ) qui a mon goût est un bien plus beau contrôleur ,et bien moins cher,2 câbles midi in midi out ,cover de transport ,housse offerte.
Akai MPC Software beaucoup critiquer au départ ,mais maintenant après 18 Mois la version actuel 1.5 est très très stable !Akai commence a reprendre du poil de la bête et ils ont enfin compris contrairement a Native Instruments que en temps de crise il fallait baisser les prix ,les contrôleurs NI sont moches (façon sympa de noël multicolore )et vraiment plastoc et intégration midi pas terrible terrible.
Je trouve le software Akai au final beaucoup mieux fait que celui de Native instruments et surtout beaucoup plus pointu! et surtout j’insiste sur ce dernier point le séquenceur ,on retrouve la toute l’expérience Akai ,le séquenceur Akai est beaucoup,mais vraiment beaucoup plus precis.il n'y a rien a voir avec NI qui est clairement en retrait sur ce point!!! Je ne regrette aucunement Native Instrument,et les samples que j’aimai bien ils sont récupérable sur akai. Parfait pour changer de camps!si vous hésitiez comme moi,n’hésitez plus !!!:bravo:
.voici un petit comparatif de prix entre les 2 :

Maschine Mikro = 330 Euros :furieux: / Akai MPC Element 149 Euros :bravo:
Maschine MkII = 579 Euros :furieux: / Akai MPC Studio 349 Euros et méme 299 chez musicwest13 :aime:
Maschine Studio 979 Euros :fache: / Akai Mpc Renaissnce(prix assez proche mais avec carte son interne!) :-p 899 Euros
16

ba de mon coté c'est native sans hesiter j'ai possedé les 2 aussi et j'ai revendu la renaissance tres rapidemment

17
Ne pas oublier aussi l'offre logiciels Native qui est très intéressante, massive, prism et scarbee avec le mapping direct sur la machine, de plus avec la version 2.0 tu as le mixeur avec en dessous effets + plug in, je trouve l'interface maschine bcp plus "sexy" que la REN.
18
Hello,

Si vous souhaitez comparer les deux, moi je l'ai fait chez Home studio lors d'une journée démo Akai. C'est pas mal pour pouvoir comparer.

https://www.youtube.com/watch?v=wiq_b03oE_Y

;)