Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Maschine Software de NI en version 2.6.5

  • 41 réponses
  • 10 participants
  • 3 817 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Le Maschine Software de NI en version 2.6.5
Les utilisateurs de Maschine peuvent à présent mettre à jour le logiciel pour leur équipement, la version 2.6.5 leur apporte en effet des nouveautés.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Toujours rien sur les automations ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

3
Citation de Pictocube :
Toujours rien sur les automations ?

Quel est le problème avec les automations? Parce que à l'intérieur d'une scène on peut très simplement tout automatiser...

écoutez mes compos !!!!

https://soundcloud.com/vinz-centz

4

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

5
j'ai bien la version standalone à jour 2.6.5 désormais mais si j'ouvre maschine 2 en vst dans cubase je suis toujours en 2.6.2...
6
moi aussi j'ai la 2.6.2 sur les anciens projects. mais si je charge un plug Maschine j'ai bien la nouvelle version abletonisée.

concernant l'automation pas de nouveauté. la majeur partie des soucis peuvent toutefois être contournés lorsque qu'on charge le plug en VST.

pour les patterns d'automation, tu peux le faire en faisant sortir ton midi sur un port midi virtuel et rerouter le signal vers ta pattern cible...pas très ergonomique mais ca marche

idem pour l'enregistrement sur la jam :pas de mode "replace" comme sur les autres Maschines.

Sinon je trouve que la nouvelle vue apporte vraiment quelque chose dans la visualisation et l'ergonomie

[ Dernière édition du message le 19/05/2017 à 17:45:20 ]

7
Petit aperçu de la vue idée...

8
Perso ca me déstabilise de changer la vu du jour au lendemain.. meme si ca peut être un plus qd tu fais du live... enfin je pense ...
Il faut peut être juste s'y habituer...
Le truc c'est que le mode idea n'affecte pas le mode scène donc en gros j'ai pas trop compris icon_facepalm.gif :-D

AUTOsAvE vient vite c'est Urgent !!! Je comprend pas qu'en 2017 un tel software ne l'intègre pas ...
9
Citation :
Perso ca me déstabilise de changer la vu du jour au lendemain.. meme si ca peut être un plus qd tu fais du live... enfin je pense ...


Bin tu peux toujours rester sur la vue arrangeur si tu preferes.
Maintenant faut dire que cette vue idée est franchement mieux adaptée pour la construction des scenes c'est beaucoup plus flexible qu'avant.
10
C'EST BIZARRE, MA VERSION 2.6.5 est en anglais (tous les menus)
J'avais jamais remarqué cela auparavant :8O::8O:
C'est moi qui vieilli ou ils n'ont pas sorti la version française :bravo:

MaxIDInguE
11

Ah oui quand même...Perso ça ne m'a jamais gêné car je fait des automations "au potard" sans me soucier outre mesure de la précision...C'est dans le même esprit que de ne pas tout quantifier pour éviter de faire des trucs trop lisses.
Mais j'imagine que tout dépend du style joué. Certains styles ayant plus besoin d'une précision chirurgicale que d'autres, non?

écoutez mes compos !!!!

https://soundcloud.com/vinz-centz

12

Tout à fait, perso entre Reason et Maschine, j'ai l'impression d'avoir gagné 4 bras mais au niveau des automations on m'a coupé une jambe, c'est un peu frustrant icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13
Perso, ce qui me gêne le + :

1. l'absence de visibilité globale sur les automations (pas d'automation lane comme dans un DAW classique), qui pour moi rend compliqué la finalisation (sérieuse) d'un morceau. Genre quels sont les paramètres automatisés dans le morceau ? Bon courage pour les retrouver rapidement.
2. l'absence d'outils plus avancés (souris + clavier) pour les modifier. Le faire avec les potards ok, c'est fun, c'est laïve mais à un moment j'aime bien être précis - toujours dans l'optique de peaufiner un morceau.
3. quand on supprime un paramètre d'automation sur un pattern donné, toutes les automations de ce paramètre sont supprimées SUR TOUS LES PATTERNS. What the f*** ???
4. quand on veut faire des automations fluides s'étendant sur plusieurs scènes (donc plusieurs patterns), c'est vraiment galère. Facile pour le premier pattern mais périlleux pour faire la jonction avec le suivant vu qu'on ne peut PAS voir les 2 patterns en même temps et cette fameuse jonction doit être devinée ou faite à la main. Et vu qu'on a des outils pourris côté souris / clavier, eh bien voilà voilà, ça tombe à côté et c'est moche.


Bref, les automations étant un outil de variation, variations absolument nécessaires en musique électronique, c'est pas très sympa de nous livrer un outil moisi de ce côté :). A l'heure actuelle, c'est vraiment ce qui me fait aller souvent vers Ableton par exemple.

[ Dernière édition du message le 22/05/2017 à 14:21:59 ]

14

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

15
ok, désolé - c'est fait.
16

https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1895488.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

17
Sinon pour en revenir au topac, j'ai fait l'update et je trouve ça très sympa : on a un visuel dans le logiciel équivalent au visuel hardware du Jam. L'interaction Jam/Maschine "classique" et software s'en trouve joliment renforcée.
En outre la clarification du menu permettant de piloter en notes midi les scenes, les sections et ô joie les snapshots depuis du hardware externe ou (ce que je fais depuis un DAW) est vraiment bienvenue.

Peut être qu'une partie des problèmes d'automations peut être soulagée par le morphing entre snapshots qui peut s'étaler sur X mesures de manière très fluide?

J'utilise Maschine depuis le tout début et principalement en plug in dans Live et une chose que j'ai fini par comprendre : NI propose des workflows différents et à mon avis de manière délibérée dans le but de différencier son offre d'un DAW concurrent.
L'expérience utilisateur d'un Maschine est très différente de celle d'un Ableton Live ou à fortiori d'un DAW plus classique. Le but amha est de libérer le producteur des ficelles obligées du workflow classique pour composer/produire de manière plus "spontanée".
Mais c'est vrai que les possibilités de Maschine sont décuplées dès qu'il fonctionne en plug in dans un DAW (dans mon cas Ableton Live 9)
Moi par exemple, ce qu'il me manque c'est surtout de vraies bus send/return au niveau du mixeur mais parfois je me dis que c'est ma manière de faire qui s'accroche à ce vieux réflexe ...
Je ne sais pas si je suis clair mais bon ;)

écoutez mes compos !!!!

https://soundcloud.com/vinz-centz

18
Très clair oui :)
Les snapshots / locks ne sont pas enregistrables dans l'arrangeur pour l'instant. Donc ça reste une manipulation faite en live via les contrôleurs. Effectivement si tu enregistres dans un DAW, ça marche, l'audio sera généré avec ses variations. Mais dans le mode standalone non. Sauf à sampler chaque piste etc mais alors là bonjour la prise de tête. Et il manque les audio tracks pour le faire correctement, donc c'est le serpent qui se mord la queue :)

C'est vrai que Send / Return n'est pas vraiment matérialisé (et limité à 2 AUX) mais c'est au profit d'une sorte d'omni potence des sounds slots qui peuvent servir à plein de choses.

Moi aussi j'aime bien l'Ideas View, ça manquait. Il manque quelques indicateurs visuels (scène en cours de lecture + volume sur chaque groupe).

[ Dernière édition du message le 22/05/2017 à 15:11:28 ]

19
Citation de theandroid :
Très clair oui :)
Les snapshots / locks ne sont pas enregistrables dans l'arrangeur pour l'instant. Donc ça reste une manipulation faite en live via les contrôleurs. Effectivement si tu enregistres dans un DAW, ça marche, l'audio sera généré avec ses variations. Mais dans le mode standalone non. Sauf à sampler chaque piste etc mais alors là bonjour la prise de tête. Et il manque les audio tracks pour le faire correctement, donc c'est le serpent qui se mord la queue :)

C'est vrai que Send / Return n'est pas vraiment matérialisé (et limité à 2 AUX) mais c'est au profit d'une sorte d'omni potence des sounds slots qui peuvent servir à plein de choses.

Moi aussi j'aime bien l'Ideas View, ça manquait. Il manque quelques indicateurs visuels (scène en cours de lecture + volume sur chaque groupe).


Ah oui c'est vrai les snapshots ne sont pas enregistrables dans l'arrangeur : donc effectivement ça rejoint les autres lacunes concernant l'automation au lieu d'apporter une solution :/
Donc oui point de salut hors du mode VST.
C'est l'arrangeur le point faible de Maschine en fait, même si ce dernier évolue dans le bon sens...

écoutez mes compos !!!!

https://soundcloud.com/vinz-centz

20
Paradoxalement, on peut donc piloter les snapshots avec des notes issues d'un DAW (donc enregistrer ces transitions)... mais on ne peut pas le faire dans Maschine. La blague ! icon_facepalm.gif
21
je viens de tester en envoyant des notes sur un port midi virtuel ca marche, on peut trigger les snapshots à partir des pattern :bravo:

[ Dernière édition du message le 22/05/2017 à 18:23:19 ]

22
Pas bête!!! Avec un truc genre loopbe (sur pc ou sur mac???)

écoutez mes compos !!!!

https://soundcloud.com/vinz-centz

23
j’utilise LoopMidi de Tobias Erischsen qui est simple et surtout compatible 64bit avec toutes les versions de windows

https://www.tobias-erichsen.de/software/loopmidi.html

sous mac je connais ne pas mais j'imagine que ca doit exister
24
OliHop ... oui je suis ok avec toi, je peux toujours travailller avec l'ancienne vue mais, qd on ouvre un nouveau projet l'idéa view et automatiquement mise... on pourrait avoir le choix...
Dites moi, j'ai l'impression d'entre passe à côté de cette Maj, quels sont les vrai avantages de te l'Idea view si t'es pas possesseur de Jam ??
En fait ce qu'il propose j'ai l'impressions de le faire depuis le début, avec les scènes et paternes ... icon_facepalm.gif
25
L'idée vue permet déjà d'avoir une vision globale de tes patterns et donc une gestion plus efficace, ensuite elle vient pour faciliter la création de scène surtout en utilisation souris puisque d'un seul clic tu peux sélectionner ou deselectionner les patterns qui constitueront ta scène. À ce niveau là c'est déjà plus flexible qu'avant. En fait moi je vois ça comme des améliorations qui facilitent le travail à la souris mais n'apportent pas grand chose en ce qui concerne l'utilisation hardware surtout si on n'a pas de jam