Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur à boucles
Native Instruments Maschine Studio
Native Instruments Maschine Studio
(12)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D’OCCASION (6) À partir de 150 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Maschine Studio ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 223,74 €

réactions à la news Maschine Studio est moins chère

  • 138 réponses
  • 33 participants
  • 14 406 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Maschine Studio est moins chère
Native Instruments revoit sa grille tarifaire et a décidé de baisser de 200 € sur tarif de sa toute dernière Maschine Studio.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
C'est aussi la démarche de NI avec Maschine. Plus exactement, un développement conjoint du soft et du hard. Ensuite, maintenant que le hard est sorti depuis longtemps, le développement du soft est contraint par ses possibilités de contrôle par le live.

Citation :
car sur un controleur hardware on ne veut pas forcément reprendre toutes les fonctions d'un soft (surtout quand ils sont aussi denses en terme de fonctionnalités)

C'est le challenge que s'est donné NI et pour l'instant ils s'y tiennent pas mal.

Citation :
Alors peut-être que Maschine s'en sort mieux côté workflow, oui, du coup
et on s'en fout un peu si il ne va pas aussi loin qu'Ableton Live, non?

Personnellement oui, mais mon travail est essentiellement tourné vers le live.

Le truc, c'est que j'ai bien d'autres softs qui offrent des possibilités plus vastes que Maschine pour préparer des sons que je vais jouer en live.

Après, il y a encore 2-3 manques dans Maschine qu'on a évoqués ici.
102
Pour avoir aussi Push, je trouve justement que j'ai moins recours à la souris qu'en utilisant Ma maschine lol. Mais je pense que c'est aussi parce que j'ai reçu la Maschine par opportunité (offre d'upgrade en venant de Kore à l'époque), alors que pour le Push j'ai été convaincu après avoir vu plusieurs vidéos qui montraient le workflow. Ce qui fait que j'ai plus fouillé et lu le manuel pour l'utiliser comme je savais qu'il était possible de le faire.
Bref tout est question de feeling et de workflow en fin de compte...
103
@Will
mais est-ce que ces systèmes sont vraiment pensés pour le live justement..?
moi je n'en suis pas certain...
et c'est peut-être pour ça qu'il te manque toujours certains aspects dans le cadre de ton utilisation
104
De quels systèmes ? Maschine ? Oui, il sont pensés pour le live. Les manques, je pense que c'est juste que NI n'a forcément pas le temps de tout développer. Déjà, dans les vieilles STAN historiques, il manque toujours des fonctions développées dans d'autres.
105
Citation de Will :
De quels systèmes ?


Oui je parlais de tous ces systèmes "hybrides" (Maschine, Push...)
D'apres moi ils ont surtout l'objectif d'apporter un certain confort d'utilisation
et notamment via un hardware bien intégré (plutôt que passer par la configuration d'un controleur tiers, ce qu'on faisait jusque là, et qui forcément ne correspond jamais complètement aux fonctions d'un soft en particulier)

mais qu'ils soient vraiment pensés pour le live
j'ai un doute...

ou alors c'est raté pour l'instant
(en tout cas pour Push)

106
Citation :
J'attends surtout avec impatience que les deux puissent être plus dissociés dans leur interaction avec le soft.


Carrément, et pas seulement pour le duo jam+mk mais aussi lorsqu'on utilise deux mk par exemple. Ou sinon une autre alternative qui me contenterais aussi bien voire plus ça serait d'avoir plus de fonctionnalités du soft configurables en midi, comme c'est le cas pour les changements de scènes et les snapshots. D'ailleurs s'ils pouvaient penser à le faire pour le note-repeat ça serait cool.
Sinon perso j'attends une intégration plus poussée entre hard/soft pour les manips de base du moins, du genre changer la couleur des pads, sauvegarder les groups/sounds ou encore permuter/déplacer les sounds d'un group tout cela depuis le controleur. Rien que ça je serais déjà content, de ne plus être obligé de décrocher du controleur pour faire ça à la souris.
107
Citation de JeffX :
Citation de Will :
De quels systèmes ?


Oui je parlais de tous ces systèmes "hybrides" (Maschine, Push...)
D'apres moi ils ont surtout l'objectif d'apporter un certain confort d'utilisation
et notamment via un hardware bien intégré (plutôt que passer par la configuration d'un controleur tiers, ce qu'on faisait jusque là, et qui forcément ne correspond jamais complètement aux fonctions d'un soft en particulier)

mais qu'ils soient vraiment pensés pour le live
j'ai un doute...

ou alors c'est raté pour l'instant
(en tout cas pour Push)



Maschine Jam me semble vraiment mieux pensé pour le live (session view à la Ableton + Perform FX couplés aux touchstrips). C'est vrai qu'il faudrait que le focus de chaque contrôleur soit dissociable mais ça pose des problèmes à mon avis sur le Jam (pas d'écran => on ne saurait pas quel paramètre on manipule si le software n'a pas le focus au même endroit).
108
Citation :
mais qu'ils soient vraiment pensés pour le live
j'ai un doute...

Pour Push, je ne peux pas me prononcer, ne le connaissant pas assez. Pour Maschine, c'est clairement le cas. Cela ne veut pas dire que ça soit cantonné au live, mais c'est pensé pour. C'est encore plus flagrant avec JAM, dont le nom n'est d'ailleurs pas un hasard.

Va voir les vidéos, notamment "artistes" de NI. Tu comprendras mieux. Je ne vais pas entrer dans le détail, mais tout le fonctionnement de Maschine est bien plus adapté pour le live que pour le studio. C'est même un des trucs que je lui reproche quand il s'agit de bosser en studio.
109
J'arrive pas à comprendre l'interet d'avoir une MK et une Jam, mis à par pour faire du finger druming...

Pour remplacer mon idée première qui était de prendre une mk et 1 S25, je pense prendre plutôt une jam qui me permet un step sequenceur et un mode note plus étendu. J'ai pas besoin de gros pads, et ni de la vélocité, je ne fais pas de finger druming.

Est-ce que vous pensez ça plutôt cohérent?

110
la vélocité pour rentrer des notes c'est pas mal non plus. Après faut voire ce que tu cherches. Si c'est pour jouer les notes vaut mieux un clavier, si c'est pour les rentre dans un séquenceur et les faire jouer ensuite par celui-ci la jam devrait te suffire.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

111
Citation de Senseï :
la vélocité pour rentrer des notes c'est pas mal non plus. Après faut voire ce que tu cherches. Si c'est pour jouer les notes vaut mieux un clavier, si c'est pour les rentre dans un séquenceur et les faire jouer ensuite par celui-ci la jam devrait te suffire.


Juste pour info, il n'y a pas de capteur de pression sur les "pads" de JAM, mais la dernière mise à jour permet à présent d'avoir 16 pads qui serve à la selection d'une vélocité pour entrer les notes dans le step séquenceur. Donc pour ceux qui veulent programmer des séquences, on peut quand même jouer sur les nuances de vélocité en sélectionnant très rapidement la vélocité choisie.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

112
En fait je compte m'en servir pour la production mais aussi pour le mix, pour des sets techno. Je me serai bien pris la MK mais je me dis que 16 pads c'est trop peu pour un step séquenceur. La studio est beaucoup trop grosse pour la trimbaler en soirée. Donc il me reste la Jam qui s'alimente qu'en USB, et il y a le script natif pour Bitwig.

Sinon carrément je me prend un Launchpad pro, et au lieu de me servir de Maschine pour les séquences, je me sers de Bitwig. Mais je doute que l’intégration soit aussi intuitive.

113
Et quand je regarde ça, ca me parait plutôt ergonomique et pas si compliqué avec 16 pads.

Et les écrans apportent un plus, vu que sur l'ordi j'affiche la fenêtre Traktor constamment, je ne vois jamais Maschine, ca me permettrait d'avoir les infos de Maschine sur le hardware.



J'ai un bon de 300€ (que j'ai payé 180€) à utiliser chez sonoven... (c'est sur vente pri... qu'ils sont d'ailleurs si ça intéresse quelqu'un). Je dois l'utiliser avant le 15/04. Va falloir que je me décide.

[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 09:47:26 ]

114
Comme tu l'as dit, les principaux intérêts que Maschine par rapport à JAM sont les pads et les écrans.
Les pads, si tu fais pas de fonger drumming, tu t'en fous. Surtout si tu as à côté un clavier pour jouer ou enregistrer directement, parce que des fois, c'est plus facile de rentrer une séquence qui groove au clavier ou au pads qu'au step-sequenceur (à condition de maîtriser un minimum bien sur).

Les écrans sont vraiment un gros plus. En ce qui me concerne, c'est probablement un des trucs principaux qui me fait conserver Maschine MK II.

Mais il y a aussi les commandes. NI a été quand même très très chiche sur la JAM à ce niveau. Où sont les selct, nudge, copy/paste, etc ? Elle ne sont même pas sérigraphiées. Perso, je trouve ça limite scandaleux. Quand je bosse avec JAM seul, je suis beaucoup plus souvent obligé de prendre la souris qu'avec MK II.
J'avoue aussi que je m'y retrouve plus avec la disposition des commandes et boutons sur MK. C'est peut-être une simple question d'habitude, mais je la trouve mal foutue sur JAM, avec des boutons tout autour des touch strips alors que la colonne de boutons de MK me semble beaucoup plus cohérente.

Maintenant, j'avais une MK avant JAM. Dire que tout ça justifie la dépense d'acheter une MK après avoir acquis JAM, je ne l'affirmerais pas.

Perso, si j'avais acheté JAM sans MK, je pense surtout que j'attendrais de voir ce que NI va sortir. Pas impossible qu'on voie arriver une super JAM avec écrans un de ces jours.

[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 16:24:23 ]

115
Si tu bosses en samplant des trucs, les écrans c'est un must have. C'est tellement agréable de pouvoir régler tes points in et out sans lever la tête, et franchement avec le zoom tu arrives à être bien précis, même sur un écran de cette taille.
Il n'y a pas tous les raccourcis sur les pads sur le Jam? :8O:
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
116
Non.

Cela peut à la rigueur se justifier dans la mesure où tu es sur une approche différente, mais quand t'as l'habitude de bosser avec une MK, ça manque.
117
Est-ce qu'il est possible avec la Jam d'assigner 8 tocuhstrip à des effets de differents groupe?

Par exemple je veux appliquer une reverb sur mes hihats du groupe 1 sur le touchstrip 1, un filtre sur le kick qui est dans le group 2 sur le touchstrip 2, etc. et contoler tout ca d'un seul coup?
Ou alors il faut a chaque fois rentrer dans le group 1 pour actionner la reverb, ensuite je vais dans le group 2 pour filtrer mon kick, etc. ??

118
Citation de Ray-Me :
Est-ce qu'il est possible avec la Jam d'assigner 8 tocuhstrip à des effets de differents groupe?

Par exemple je veux appliquer une reverb sur mes hihats du groupe 1 sur le touchstrip 1, un filtre sur le kick qui est dans le group 2 sur le touchstrip 2, etc. et contoler tout ca d'un seul coup?
Ou alors il faut a chaque fois rentrer dans le group 1 pour actionner la reverb, ensuite je vais dans le group 2 pour filtrer mon kick, etc. ??


Oui, en utilisant les paramètres MACRO au niveau du MASTER. Mais ça n'est pas réglable directement depuis le JAM, il faut passer par le software pour configurer ça - ce qui se fait assez vite. Ensuite les touchstrips fonctionneront comme tu le souhaites. Les MACRO te permettent de rassembler directement les paramètres de différents effets / instruments dans une zone personnalisée, en gros.
119
Super, c'est une bonne nouvelle. Je compte mettre toujours le même effet au même touchstrip, ça sera plus simple pour se passer de l'écran. Genre touchstrip 1 reverb, touchstrip 2 delay, etc.

Et est-il possible d'assigner la couleur que l'on veut au touchstrip??

120
Citation de Ray-Me :
J'ai un bon de 300€ (que j'ai payé 180€) à utiliser chez sonoven... (c'est sur vente pri... qu'ils sont d'ailleurs si ça intéresse quelqu'un). Je dois l'utiliser avant le 15/04. Va falloir que je me décide.


Merci pour l'info !
Même si je trouve le logiciel Maschine un peu rigide parfois, ca reste très très pratique.
J'ai une MK2 et un Komplete Kontrol et tout est immédiat et sous la main.
Plus besoin de passer 15min à comprendre pourquoi le clavier midi ne fonctionne plus, pourquoi tel plug in déconne, etc

Après la JAM, je ne sais pas, je n'ai pas compris ce que ca apportait

121
Moi je prend surtout la Jam parce que je peux m'en servir comme contrôleur pour Bitwig. et aussi parce que j'ai pas vraiment besoin de la vélocité, et qu'une grid de 64 pas c'est quand même plus direct pour la création de beats à la volée avec le step séquenceur.
Après quand on a une MK+un Kontrol S, j'avoue que ça a de suite moins d’intérêt.

122
Citation :
Et est-il possible d'assigner la couleur que l'on veut au touchstrip??

Hélas non. Je vais le demander à NI pour une prochaine upgrade. Dommage aussi qu'on ne puisse pas créer des "meta" touchstrips qui contrôleraient plusieurs paramètres.

Citation :
Après la JAM, je ne sais pas, je n'ai pas compris ce que ca apportait

JAM apporter une approche et dans une certaine mesure une ergonomie assez différente.
Un exemple : jusqu'à présent, j'utilisais beaucoup les scènes. Sur MK, il est impossible de changer plusieurs patterns d'un coup sans utiliser de scènes. Sur mes compos perso 100 % electro, il y avait souvent au moins une demi douzaine de scènes, souvent plus. Pour les morceaux avec mon groupe, j'ai, pour certains, jusqu'à 32 scènes ! (il est vrai que ce sont de longues suites de 15-20 mn).
Pour les 2-3 derniers morceaux que j'ai composés avec JAM, je n'ai 2 ou 3 scènes. :bravo:
123
Citation :
Hélas non. Je vais le demander à NI pour une prochaine upgrade. Dommage aussi qu'on ne puisse pas créer des "meta" touchstrips qui contrôleraient plusieurs paramètres.


C'est bien dommage, ça serait pourtant encore plus visuel. L'écran deviendrait de moins en moins indispensable avec un code couleur. Pour les "méta" j'avoue que ca serait aussi vraiment bien.

124
Bon bah je viens de tester la Studio. C'est vraiment une belle machine. A terme si vraiment j'accroche à la production avec Maschine, je pense me la prendre. L'écran couleur est une merveille. Je le voyais pas si précis.

125
Citation de Ray-Me :
Bon bah je viens de tester la Studio. C'est vraiment une belle machine. A terme si vraiment j'accroche à la production avec Maschine, je pense me la prendre. L'écran couleur est une merveille. Je le voyais pas si précis.


Moi elle est trop grande pour tenir sur mon bureau :-D... Sinon...


Citation de Will :
Pour les 2-3 derniers morceaux que j'ai composés avec JAM, je n'ai 2 ou 3 scènes. :bravo:


Si je comprend bien tu peux déclencher tes patterns comme tu le veux avec les 64 pads ?
Et c'est possible d'enregistrer ce type de performance ou non ?

[ Dernière édition du message le 16/03/2017 à 20:14:37 ]